Emergency radio transceiver

photograf
Уже с Приветом
Posts: 1510
Joined: 03 Oct 2002 22:44

Emergency radio transceiver

Post by photograf »

Задумался тут вот о сабже. Раздумья были навеяны рассказом знакомого про то, как они чуть не заблудились в пустыне in the middle of nowhere. Т.е. я и раньше про это думал, но обычно ничего так и не покупал, а тут опять новый всплеск и желание купить что-нибудь подобное.

Посему вопрос - есть ли единные федеральные диапазоны, которые мониторятся на предмет всяких SOS и Distress сигналов?

Ес-но первое, что приходит в голову - CB (диапазон 27 МГц). Но насколько я знаю спасательные службы его не мониторят, хотя на CB вроде есть канал, который принято использовать для запроса помощи (ch 9)? Но вроде никаких ретрансляторов нету на этом диапазоне и остается надеяться, что услышит какой-нибудь траккер и возможно поможет. Недавно разговорился с одним человеком на этот счет. Он работал траккером. По его словам народ за 10 лет стал грубее и неотзывчивей - на запрос о помощи могут просто послать :-( Т.е. надежда на CB есть, но не очень большая. На Привете встречал упоминание, что какой-то канал вроде мониторится местной полицией. Наверное, чтобы слушать переговоры водителей грузовиков :-)

Одновременно тот же человек, что отсоветовал CB посоветовал Marine Radio - якобы они и на суше мониторят. Это уже серьезнее, но не совсем ясно как далеко от берега они мониторят (Coast Guard), т.е. где у них понатыканы ретрансляторы. Там вроде есть 2 оффициальных канала специально для Distress signal .

Ну и третье - радиолюбительские VHF и UHF диапазоны - 144 и 430 МГц. Тут тоже есть ретрансляторы и по идее радиолюбители должны быть народом доброжелательным :-)

Я что-нибудь упустил? Да, про спутниковый телефон я думал :-)

В общем на данный момент есть мысль купить 3 handheld дивайса - CB, Marine (+ 22 LMR канала) и VHF/UHF Amature (типа Yaesu VX-7R / 7RB) + по возможности складную внешнюю антенну на крышу авто. И все это сложить в ударопрочный чемоданчик, который и возить с собой в дальних поездках по всяким пустыням. В сумме такой комплект может потянуть на $500 и выше, но оно может того стоить.

Я думаю не первый, кто думал или думает про это, так что прошу высказываться :-)

Спасибо!
Searcher
Уже с Приветом
Posts: 2715
Joined: 09 May 2002 17:39
Location: MA, USA

Post by Searcher »

IMHO, HF вас спасет.

Получить General сейчас труда не состовляет, морзе отменили. Походную антенну можно соорудить на основе телескопического удилища. Transceiver - брать что-нибудь типа ICOM 703 Plus или Yaesu FT-817ND (этот еще и 2м и 70см перекрывает).

Главное, что не надо на ретрансляторы надеятся. К тому же "дотянуться" до них за >50 - 70 миль может быть проблематично.

Кстати, Морзе таки лучше для этой цели выучить, пробивает морзянка существенно дальше "голоса". Да и надежнее она для таких случаев.
photograf
Уже с Приветом
Posts: 1510
Joined: 03 Oct 2002 22:44

Post by photograf »

Searcher wrote:IMHO, HF вас спасет.

Получить General сейчас труда не состовляет, морзе отменили. Походную антенну можно соорудить на основе телескопического удилища. Transceiver - брать что-нибудь типа ICOM 703 Plus или (этот еще и 2м и 70см перекрывает).


Searcher, спасибо за идею об HF я не полумал, т.е. подумал, но применительно только к CB ;-) Я правильно понимаю, что FT-817ND позволяет работать и на CB диапазоне?. Хотя странно, в инструкции говорится вот что:

Transmit: 160-6 Meters (USA: includes 60 meters)
2 Meters
70 Centimeters (Amateur bands only)
5.1675 MHz Alaska Emergency Frequency (USA only)Судя по инструкции там сплошное перекрытие до 30 МГц и на передачу тоже)

160-6 МГц - это без "дыр" чтоли? Странно.

Searcher wrote:Кстати, Морзе таки лучше для этой цели выучить, пробивает морзянка существенно дальше "голоса". Да и надежнее она для таких случаев.
. Я понимаю, но на такой "экстрим" скорее всего не пойду :-) Как сложно получается эта General лицензия? Где можно про это почитать?

Спасибо
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

photograf wrote:Я понимаю, но на такой "экстрим" скорее всего не пойду :-)

Еще цифровое радио есть.
Searcher
Уже с Приветом
Posts: 2715
Joined: 09 May 2002 17:39
Location: MA, USA

Post by Searcher »

Ни один из любительских трансиверов на CB не работает. Это согласно правил. Любителям можно работать только на любительских диапазонах. Даже с FRS нельзя. Другой вопрос, что в тех же правилах сказано, что при угрозе жизни можно использовать "any means".
Соответственно, на передачу любительские трансиверы работают только в любительских диапазонах. Практически все они могут быть "раскрыты" (хоть это и против правил) на работу за пределами этих диапазонов, но ожидать хороший сигнал/полную мощность за пределами диапазонов не приходится.
Поэтому "Transmit: 160-6 Meters (USA: includes 60 meters)" - означает, что перекрываются все любительские диапазоны в HF + 6 метров (50-54 МГц). Говоря простым языком, с дырами.

Как получать лицензию:

http://www.hello-radio.org/

http://www.arrl.org/FandES/ead/classes.html

Где-то в "Отдыхе" мы, если правильно помню, в 2006 году обсуждали этот вопрос. Я там еще кучу ссылок давал. Если не найдете, то скажите, постараюсь еще раз скомпилировать.

Если коротко, то надо сдать два теста - на Technician и на General, можно не за один раз. Это откроет почти весь HF, за небольшим исключением. Вопросы к тестам здесь:

http://www.arrl.org/arrlvec/pools.html

Найти где сдать здесь:

http://www.arrl.org/arrlvec/examsearch.phtml

Для подготовки к тестам, в зависимости от уровня вашего знакомства с радио/электроникой, можно воспользоваться книгами от ARRL. Мне было достаточно таких:
http://www.arrl.org/catalog/?item=9647
http://www.arrl.org/catalog/?item=9957

Но у них есть и более подробные, типа:
http://www.arrl.org/catalog/?item=9639
http://www.arrl.org/catalog/?item=9965

Собственно правила FCC берутся бесплатно здесь:

http://wireless.fcc.gov/index.htm?job=r ... egulations

Вас интересует Part 97, Amateur radio service.

Спрашивайте, если что.
User avatar
brmail
Уже с Приветом
Posts: 1874
Joined: 04 Jan 2002 10:01

Post by brmail »

м-м вопрос не по делу. А как в наш век повсеместного gps можно где то заблудится на поверхности земли? разве что в серьезную грозу?
или типа все было, но кончились батарейки, или даже не так, батарейки были но в той глуши не снимали карты, поэтому куда податься было неясно?
CompuGeek
Уже с Приветом
Posts: 3159
Joined: 16 Jun 2002 01:55
Location: Milky Way

Post by CompuGeek »

brmail wrote:м-м вопрос не по делу. А как в наш век повсеместного gps можно где то заблудится на поверхности земли? разве что в серьезную грозу?
или типа все было, но кончились батарейки, или даже не так, батарейки были но в той глуши не снимали карты, поэтому куда податься было неясно?


ну да, gps конечно спасает от вещей типа:

- закончился бензин;
- поломался автомобиль;
- нет покрытия у сотового;
- экстренная ситуация любого другого рода в глуши;
- все вышеперечисленное.

У жены на работе мужик американец заблудился в Неваде с женой. Три дня их искали и слава богу нашли. Им повезло что были какие-то продукты и вода.
Собственно и искать то начали когда они не приехали вовремя к знакомым домой.
Субарит.

В прошлом - Хондовед, Хондовод, Хондолюб.
User avatar
brmail
Уже с Приветом
Posts: 1874
Joined: 04 Jan 2002 10:01

Post by brmail »

Задумался тут вот о сабже. Раздумья были навеяны рассказом знакомого про то, как они чуть не заблудились в пустыне in the middle of nowhere. Т.е. я и раньше про это думал, но обычно ничего так и не покупал, а тут опять новый всплеск и желание купить что-нибудь подобное.

о бензине, поломке и сотовых речь не шла.
Searcher
Уже с Приветом
Posts: 2715
Joined: 09 May 2002 17:39
Location: MA, USA

Post by Searcher »

Помимо прочего, грамотные люди, когда идут в такие выходы, помимо GPS приемника _всегда_ имеют с собой самый обычный компас и простую бумажную карту.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Post by vm__ »

Searcher wrote: Кстати, Морзе таки лучше для этой цели выучить, пробивает морзянка существенно дальше "голоса". Да и надежнее она для таких случаев.
Кому звонить и что просить? ... --- ... ?
fedya
Уже с Приветом
Posts: 789
Joined: 09 Jan 2002 10:01

Post by fedya »

SPOT Satellite Personal Messenger

''Now you can call in a rescue—or simply send the OK signal—from anywhere.''

Нужна подписка, но если регулярно залезать в глушь или иметь шанс туда попасть например с воздуха, то имеет смысл. Кстати, есть места где военные балуются с глушением gps сигналов, например в неваде, так что стоит иметь ввиду.

Вот более специализированый девайс: ACR Electronics Terrafix 406 GPS I/O Personal Locator Beacon
Searcher
Уже с Приветом
Posts: 2715
Joined: 09 May 2002 17:39
Location: MA, USA

Post by Searcher »

vm__ wrote:
Searcher wrote: Кстати, Морзе таки лучше для этой цели выучить, пробивает морзянка существенно дальше "голоса". Да и надежнее она для таких случаев.
Кому звонить и что просить? ... --- ... ?


Вы SW в SSB mode давно последний раз слушали?
photograf
Уже с Приветом
Posts: 1510
Joined: 03 Oct 2002 22:44

Post by photograf »

fedya wrote:SPOT Satellite Personal Messenger

''Now you can call in a rescue—or simply send the OK signal—from anywhere.''

Нужна подписка, но если регулярно залезать в глушь или иметь шанс туда попасть например с воздуха, то имеет смысл. Кстати, есть места где военные балуются с глушением gps сигналов, например в неваде, так что стоит иметь ввиду.

Вот более специализированый девайс: ACR Electronics Terrafix 406 GPS I/O Personal Locator Beacon


fedya, спасибо за ссылку! Но вопрос в том, насколько оно надежно, т.е. кто реально мониторит эти сигналы? Насколько реально можно доверять этой единой системе. Я имею ввиду не GPS, а монторинг сигналов от человека.

И еще момент - в случае непогоды КВ или УКВ трансивер может оказаться более полезным.
Neofitus
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 4020
Joined: 29 Mar 2008 22:03

Post by Neofitus »

photograf wrote:
fedya wrote:SPOT Satellite Personal Messenger

''Now you can call in a rescue—or simply send the OK signal—from anywhere.''

Нужна подписка, но если регулярно залезать в глушь или иметь шанс туда попасть например с воздуха, то имеет смысл. Кстати, есть места где военные балуются с глушением gps сигналов, например в неваде, так что стоит иметь ввиду.

Вот более специализированый девайс: ACR Electronics Terrafix 406 GPS I/O Personal Locator Beacon


fedya, спасибо за ссылку! Но вопрос в том, насколько оно надежно, т.е. кто реально мониторит эти сигналы? Насколько реально можно доверять этой единой системе. Я имею ввиду не GPS, а монторинг сигналов от человека.



Вот кто мониторит
http://www.cospas-sarsat.org/Status/saves.htm
Места для клейма нет и не будет
User avatar
DMAlex
Уже с Приветом
Posts: 1827
Joined: 09 Feb 2001 10:01
Location: Boston, MA, USA

Post by DMAlex »

что то я не догоняю к чему тут такие долгие обсуждения то? обычный emergency beacon и вперед в джунгли! Поспрошайте на сайте где hikers тусуются, там идей накидают не разгребешь :mrgreen:
...will release the power of QUAKEning!
photograf
Уже с Приветом
Posts: 1510
Joined: 03 Oct 2002 22:44

Post by photograf »

Neofitus wrote:
photograf wrote:
fedya wrote:SPOT Satellite Personal Messenger

''Now you can call in a rescue—or simply send the OK signal—from anywhere.''

Нужна подписка, но если регулярно залезать в глушь или иметь шанс туда попасть например с воздуха, то имеет смысл. Кстати, есть места где военные балуются с глушением gps сигналов, например в неваде, так что стоит иметь ввиду.

Вот более специализированый девайс: ACR Electronics Terrafix 406 GPS I/O Personal Locator Beacon


fedya, спасибо за ссылку! Но вопрос в том, насколько оно надежно, т.е. кто реально мониторит эти сигналы? Насколько реально можно доверять этой единой системе. Я имею ввиду не GPS, а монторинг сигналов от человека.



Вот кто мониторит

http://www.cospas-sarsat.org/Status/saves.htm


Спасибо! Но вроде первый дивайс работает через какую-то частную компанию, второй работает через cospas-sarsat. Цена второго уже приближается к цене нормально радио трансивера. Но иметь этот дешевый SPOT полюбому лучше, чем не иметь ничего.
photograf
Уже с Приветом
Posts: 1510
Joined: 03 Oct 2002 22:44

Post by photograf »

Searcher wrote:Ни один из любительских трансиверов на CB не работает. Это согласно правил. Любителям можно работать только на любительских диапазонах. Даже с FRS нельзя. Другой вопрос, что в тех же правилах сказано, что при угрозе жизни можно использовать "any means".
Соответственно, на передачу любительские трансиверы работают только в любительских диапазонах. Практически все они могут быть "раскрыты" (хоть это и против правил) на работу за пределами этих диапазонов, но ожидать хороший сигнал/полную мощность за пределами диапазонов не приходится.


Searcher, да, я нашел те топики, спасибо! Под "раскрытием" имеется ввиду переделка hardware или перепрограммирование синтезатора заменой firmware? Просто интересно.
Searcher
Уже с Приветом
Posts: 2715
Joined: 09 May 2002 17:39
Location: MA, USA

Post by Searcher »

photograf wrote:Searcher, да, я нашел те топики, спасибо! Под "раскрытием" имеется ввиду переделка hardware или перепрограммирование синтезатора заменой firmware? Просто интересно.


Переделка "hardware". У любительских трансиверов "раскрытие" как правило сводится к удалению перемычек (на самом деле диодов).
User avatar
aleh
Уже с Приветом
Posts: 1954
Joined: 19 Nov 2000 10:01
Location: BY-MA-RI-CT-MO

Post by aleh »

Еще можно OnStar попробовать
www.onstar.com

Если машина правильная, конечно :umnik1:
"Нет поэтов в родне, инженеры одне..."

Return to “Электроника”