Noise Canceling Headphones

[Palych]

(Здесь эта тема обсуждалась, но довольно давно.)

Что сейчас творится на рынке шумоподавляющих наушников?
Покупать Bose без альтернатив?
Может есть что-то лучше и/или дешевле?

Предполагаемый Use Case: уменьшение утомления от долгих поездок на машине.
Кто-нибудь пробовал их для этого? Работает?

[vtl]

А в них вообще законно ездить?

> Предполагаемый Use Case: уменьшение утомления от долгих поездок на машине.

Да купите вы XC70

[thinker]

+1. или сделать хорошую звуковую систему в машине (начать со смены динамиков, потом плеер). Она и будет хорошо подавлять шум если погромче включить. Нет, наушники по части подавления шума тоже будут работать, но сидеть и слушать в них одному ради "уменьшение утомления от долгих поездок" - не катит, кмк. В наушниках устаешь много сильнее. Сильнее бъет по мозгам. Ради собственной безопасности все-таки нужно хоть что-то слышать от дороги и машины. В наушниках feedback будет почти ноль.

[Palych]

Имеется в виду наушники для пассажира, не водителя.

[Andriy777]

http://www.t3.com/features/best-noise-c ... headphones

[metaller]

Я пользуюсь Audio Technica ATH-ANC9. Очень доволен, особенно хорошо в самолёте. И как я раньше летал без них ?

[Oleg Co]

Я сильно интересовался этим вопросом и из прочитанного понял, что лучшие - Bose, почти без альтернатив. Все остальное сколько-то да уступает, но может по соотношению цена/качество и выигрывает. Bose так и не купил из-за дороговизны. Ну и в шумном месте стал работать меньше.

[Oleg Co]

+1. или сделать хорошую звуковую систему в машине (начать со смены динамиков, потом плеер). Она и будет хорошо подавлять шум если погромче включить. Нет, наушники по части подавления шума тоже будут работать, но сидеть и слушать в них одному ради "уменьшение утомления от долгих поездок" - не катит, кмк. В наушниках устаешь много сильнее. Сильнее бъет по мозгам.

Наушники можно носить без музыки, чтобы просто заглушать окружающий шум.

[Oleg Co]

А в них вообще законно ездить?

Хоть Palych и написал про пассажира, но на всякий случай: водителю - незаконно (по крайней мере в Калифорнии). Нужно чтобы хоть одно ухо было открыто.

[thinker]

Наушники можно носить без музыки, чтобы просто заглушать окружающий шум.

Да, но это, я бы сказал, довольно оригинальный способ улучшить шумку в машине.

[Palych]

Наушники можно носить без музыки, чтобы просто заглушать окружающий шум.

Да, но это, я бы сказал, довольно оригинальный способ улучшить шумку в машине.

Как говорится - хум хау.
По мне так бороться с шумом громкой музыкой - как биться головой об стену чтобы снять головную боль...
Хотя как мне кажется, слушать тишину тоже не правильно, должен быть отвлекающий момент.
Думаю - аудио книги.

[thinker]

По мне так бороться с шумом громкой музыкой - как биться головой об стену чтобы снять головную боль...

Просто при определенном уровне громкости, скажем среднем уровне, уровень шумки в машине не играет особой роли. Плюс, если в машине есть качественная музыка, вам вероятно захочется её слушать достаточно громко в любом случае и, в этом случае, надобности в наушниках не будет. По крайней мере у меня так было.

[Oleg Co]

Наушники можно носить без музыки, чтобы просто заглушать окружающий шум.

Да, но это, я бы сказал, довольно оригинальный способ улучшить шумку в машине.

$300 все же дешевле, чем premium car. Я с использованием их в машине не сталкивался, но часто вижу в самолетах и у себя на работе, где есть монотонный и надоедливый источник шума. Люди используют их просто как шумоподавление. Но явно в длительных перелетах они тоже надоедают (может давят вокруг ушей), т.к. видел, что их сдвигают/снимают.

[Palych]

Но явно в длительных перелетах они тоже надоедают (может давят вокруг ушей), т.к. видел, что их сдвигают/снимают.

К тому же тяжелый предмет на голове повышает нагрузку на шею...

[metaller]

Но явно в длительных перелетах они тоже надоедают (может давят вокруг ушей), т.к. видел, что их сдвигают/снимают.

К тому же тяжелый предмет на голове повышает нагрузку на шею...

Голову можно опереть на кресло. К тому-же современные наушники с активным шумоподавлением не такие уж и тяжёлые. Мои например весят 227 грамм.

[Serguei666]

(Здесь эта тема обсуждалась, но довольно давно.)

Что сейчас творится на рынке шумоподавляющих наушников?
Покупать Bose без альтернатив?
Может есть что-то лучше и/или дешевле?

Предполагаемый Use Case: уменьшение утомления от долгих поездок на машине.
Кто-нибудь пробовал их для этого? Работает?

Bose хорошо тем, что в них можно сидеть часами и не уставать, обычные наушники сдавливают голову и в них долго не просидишь. К тому же Bose легкие. Я бы покупал Bose и ничего более, именно за их эргономичность. Собственно, Bose у меня три пары, просто с шумопшодавлением среди них нет и, надо сказать, мне не нравится, как шумоподавляющие Bose звучат, так добавляется некий посторонний звук, который я слышу.

[Palych]

К тому-же современные наушники с активным шумоподавлением не такие уж и тяжёлые. Мои например весят 227 грамм.

В том рейтинге лучших наушников есть AKG N60 NC.
Они вообще 150г весят...

[metaller]

К тому-же современные наушники с активным шумоподавлением не такие уж и тяжёлые. Мои например весят 227 грамм.

В том рейтинге лучших наушников есть AKG N60 NC.
Они вообще 150г весят...

Тем более ! А тем, для кого 150 грамм - это избыточная нагрузка на шею ... надо таки качать шею

[ak3]

Я для офиса пробовал разные с активным шумоподавлением - из недорогих, правда. Не дороже 100КАД - сони, сенхайзер, еще что-то было.
Все не то - с музыкой внешние разговоры заглушаются, но сама музыка начинает доставать со временем.
Без музыки - как в подушке сидишь.
В конце стал пользоваться простыми строительными Pelter из хоумдепо.

>> Предполагаемый Use Case: уменьшение утомления от долгих поездок на машине.
>> Кто-нибудь пробовал их для этого? Работает?

Для уменьшения шума - работает.
Для меньшего утомления - нет, только хуже. Пробовал, не помогает.
Нет собственно отвлечения от долгой дороги.
Я подсел на аудиокниги - не mp3, а андроидные вслух-читалки. FBReader сначала, а потом Hyperionics @ReadAloud.
Не так однообразно, как музыка, и от дороги не так отвлекает, как собственные мысли.


Еще про офисный use-case: я года полтора-два пользовался строительными наушниками Ryobi из homedepot.
У них активная шумодавилка - заглушают сильный шум и гул, отсекают все громкие звуки, но пропускают (и даже можно усиливать) разговор.
Интересный эффект - можно было слушать, что говорят метрах в десяти, но не слышать гула вентиляторов от своего компьютера.
И сдвигать-снимать для разговора не надо было - просто ручку регулятора повернуть, и все.
В шумном офисе помогали здорово.
Может такие бы были в машине более приемлемые, если бы не размер и нестандартная батарея.
Но опять же - шум уберут, а отвлечения-развлечения не прибавят.

[Palych]

Для уменьшения шума - работает.
Для меньшего утомления - нет, только хуже. Пробовал, не помогает.
Нет собственно отвлечения от долгой дороги.
Я подсел на аудиокниги - не mp3, а андроидные вслух-читалки. FBReader сначала, а потом Hyperionics @ReadAloud.
Не так однообразно, как музыка, и от дороги не так отвлекает, как собственные мысли.

Спасибо!

[Think_Different]

у меня B & O (Bang & Olufsen). я не специалист по наушникам, но из тех, что у меня были, я предпочитаю B&O.

https://www.amazon.com/PLAY-Bang-Olufse ... 01B45RVQU/

[metaller]

у меня B & O (Bang & Olufsen). я не специалист по наушникам, но из тех, что у меня были, я предпочитаю B&O.

https://www.amazon.com/PLAY-Bang-Olufse ... 01B45RVQU/

Миллионер, не иначе !

[Palych]

Update:
Сегодня пришли AKG N60 NC (за 180 баксов).
Легкие, но пружина/дужка туговатая. Наверное уши будут уставать. А может и не будут... посмотрим.
Вообще - получается "дудочка и кувшинчик": over ears наверное удобнее, а on ears - компактнее/легче.
Шумодав срезает низкие частоты. Наружный звук получается как из маленького транзисторного приёмника или из телефонной трубки. (верхи срезаются самими наушниками, за счет загораживания ушей)
То есть - действительно: шум уходит, а разговоры слышно.

[metaller]

Update:
Сегодня пришли AKG N60 NC (за 180 баксов).
Легкие, но пружина/дужка туговатая. Наверное уши будут уставать. А может и не будут... посмотрим.
Вообще - получается "дудочка и кувшинчик": over ears наверное удобнее, а on ears - компактнее/легче.
Шумодав срезает низкие частоты. Наружный звук получается как из маленького транзисторного приёмника или из телефонной трубки. (верхи срезаются самими наушниками, за счет загораживания ушей)
То есть - действительно: шум уходит, а разговоры слышно.

Выходит что Audio Technica ATH-ANC9 получше будут :
1) over ears, дужка не тугая совсем. 6 часов летел в них не снимая - OK.
2) басы даёт хорошие, сочные. Верхи тоже хорошего качества. Конечно не как у Sennheiser HD600, за шумоподавление приходится платить.
Из наружного звука голос слышен приглушённо. Но достаточно чтобы услышать объявление командира в самолёте или поговорить со стюардом.

[Palych]

Выходит что Audio Technica ATH-ANC9 получше будут :
...
2) басы даёт хорошие, сочные. Верхи тоже хорошего качества.[/quote]
Уточню: у этих тоже хорошие басы (наверное), я просто не обращал внимания на то как они звучат, бо мне пофигу.
Частоты обрезаются у наружного звука.