Akskl wrote:(автор как и все другие историки постоянно переключается сам того не замечая со слов "тюркский", "тартарский" на "монгольский" - как будто это одно и то же!)
Собственно, учитывая тот факт, что тюрки - это татары, а под "монгольским" можно рассматривать, только верхушку(при чем этот момент довольно спорный, т.к. Чингисхан был по крайней мере на-половину (судя по его матери) представителем тюркских народов) периода завоеваний Чингисхана, то можно говорить, что это одно и то же.
русское население относилось в целом к мусульманам, кочевникам и азиатам с презрением и подозрением.
Не население. Население как и правители относились со страхом. Именно из-за страха началось переписывание истории и подмена понятий. Это типичная стратегия divide et empera. Далее, пытаясь утвердить попытки того, что тюркские народы больше не организуют свою империю и не подчинят другие народы, началось уже не только разделение внутри тюркских народов, и подмены их истории и национальной идентификации, но и гонения на их религию, язык, культуру, и социальное притеснение и опускание тюркских народов(вспомним, что в 19м веке татарам не давали другой работы, кроме как работы дворника)
Иными словами, шел полный этноцид и геноцид. Как тут не вспомнить слова пушкина, ярко характеризующие эту тенденцию: "Иль башку с широких плеч У татарина отсечь".
Однако нельзя сказать, что это исключительно русская тенденция. Европейцы до сих пор с ужасом вспоминают нашестрие Аттилы и им стыдно признаться, что гордость их цивилизации - мощная держава Рим - платил дань гуннам(тюркам) и был разрушен гуннами.
Поэтому и у западноевропейцев имеются факты фальсификации истории, например: сражение при каталунских полях, где они приписывают победу Аэцию, хотя по факту ни одна из сторон не одержала победы и обе стороны отошли, и после этого, гунны сравняли с землей половину италии, включая такие города как милан! После чего направились к Риму, и сам папа римский с огромной данью золота вышел к Аттиле умолять не брать Рим! Неужели в таком случае сражения при каталунских полях можно назвать победой?
)) А все те кто живут в европе - это потомки тех кто бежал от гуннов, бежали так хорошо, что некоторые из тех народов добежали аж до испании и английских островов!
Но и это был не последний случай! Ведь уже при Бату хане тюркские народы дошли до Адриатического моря и сравня ли бы с землей всю европу, если бы не внезапная смерть хана. И ведь в то время, император "священной римской империи" (которой так гордятся западники) на коленях просил у Бату хана не будет ли у Бату хана свободного места для императора священной римской империи в качестве сокольничева!
Как спрашивается после этого могут относиться западники к тюркским народам? - они не могут забыть ни свой страх ни свой позор!
И это видно даже сейчас, когда их проплаченные марионетки, то тут то там упоминают Золотую Орду и "монголоидов".
Но тюрки оставили свой след и в глубокой юго-восточной Азии - во вьетнаме! Собственно тайцы - это те кто убежал от тюрков. И единственное, что спасло вьетнам - это гигантское численное превосходство: в сражении со стороны тюрков было чуть более 10тыс, в то время как со стороны вьетнамцев было 60тыс, хотя и тут вьетнамцы не смогли достич победы: в конце-концов тюрки просто отступили исходя в большей части из ландшафнто-природных причин.
Но в отличае от других народов, тюркские народы создавали Великие Империи не раз и не два. Тут и иперия Хунну во главе с Модэ, и империя гуннов и империя Великого Тюркского Каганата и Западный и Восточный Каганат(как западная и восточная римская империя) и империя Чингисхана и Золотая Орда и скорее всего и это не завершенный список!
Рассказчик битвы на Калке 1223 года пишет 'Чингизкан' со словом 'кан' как часть личного имени.
Чингисхан - это не личное имя, поэтому смешно читать когда некоторые фамилиарно именуют его Чингиз. Чингисхан - это титул, в более близком переводе означающий хан всех ханов или океан-хан.
Сказание о нападении Тамерлана на Русь от 1395 года обвиняет его в попытке узурпировать титул царя, т.к. тот не был из Золотого Рода.
Происхождение Тамерлана вообще загадочно. Понимая тот факт, что он не может подняться выше Амира(Эмира) и не может стать Ханом(т.к. он не принадлежит к чингизидам) он пытался породниться с чингизидами путем брака и пытался подделать свою родословную!
Таким образом нельзя доверять его официальному происхождению, когда его почему-то идентифицируют как монгола.
Если посмотреть на его лицо, то видно что это не монгольское лицо, а типичное тюркское!
[flash=]
http://www.youtube.com/watch?v=jkgzkoxUZcs[/flash]
<iframe width="420" height="315" src="//
www.youtube.com/embed/jkgzkoxUZcs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Вот ведь - люди привыкли других подкалывать, и по себе о других судят 
А еще jade - жадеит/нефрит (камни такие, полудрагоценные), ... но нужно ли из-за этого ставить в вину нику JaDE отсутствие в его гардеробе украшений из этих камней? 
