Миф о генерале Ермолове

[Xenia_2003]

Уважаемая Ксения_2003, северокавказские народы имели письменность задолго до 1924 года - на основе арабского алфавита. Кириллица была насаждена после Октябрьской революции - и она абсолютно не подходит так как не соответствует по фонетической структуре языка ни одного из северокавказских народов.
Хотя что-то мне подсказывает что факты Вас не интересуют

Ну почему же, факты меня очень интересуют. Только в вашем посте их, увы, нет, а есть только голословные утверждения Сказать можно все что угодно.. Найдите мне пожалуйста хоть одну ссылку, только не с kavkaz.org и не с прочих оголтелых источников

http://etheo.h10.ru/nade01.htm
Вайнахские языки [Chechen-Ingush]
Чеченский язык [Chechen (Nokhchiin, Nokchiin Muott)] - ок. 1 млн. (944 000 в Чечне). Более или менее могут объясняться с ингушами.
Письменность на ч.я. была создана после 1917 (алфавиты создавались и раньше, например алфавит П. К. Услара 60-х годов XIX в.). Сначала чеченская письменность основывалась на арабской графике, затем - на латинской. С 1938 действует алфавит, в основе которого лежит русская графика.

Слово в слово совпадает с тем что я говорила

[FAS]

Хотел сказать что основными причинамы выселения малых народов, как нам рассказывают, было - предательство и дезиртирство во времена 2-й мировой.

Не только предательство и дезертирство, но и, что главное, подрывная антисоветсвкая деятельность в тылу, активное содействие оккупантам. Читайте истоичесие документы, они опубликованы, там все сказано. Сталин - тот еще был правитель, но таки не все его жертвы были невиновны.
Вот, здесь достаточно подробно описана роль некоторых народов в Великой Отечественной Войне http://militera.lib.ru/research/sokolov3/03.html Читайте с раздела "Дети разных народов".

То есть Сталину было можно страну гнобить, а национальным окраинам нельзя, что-ли? Это сейчас, конечно, руководить массовым расстрелом вроде как западло, а всего лет 80 назад, вроде как можно было? Только от имени Государства? Вы ещё Власова вспомните и спроецируйте на всю русскую нацию. Чё по народам-то расписывать?

[FAS]

Имеющиеся в моей семье бытовые (недостоверные конечно) воспоминания о жизни украинских крестьян под польской шляхтой говорят совершенно об обратном. Это было натуральное крепостное рабство. А привилегии - это для панов...
А потом кстати они перебрались в Поволжье и стали свободны. То есть говорить за всю империю видимо не стоит, сильно она от региона к региону отличалась. Где-то крепостного права не было, где-то воинские поселения (полная ж-па)

Ну так такая история, она такая, была чересполосица. А Вы не знали? Где позабитее люди, там рабская зависимость, где народ повольнее, там и соответственно. Енто только коммунисты внешне предложили нам единообразный метод управления, хотя сравните стиль жизни в Нечерноземье/Грузии/странах т.н. народной демократии.

У той же Польши в составе России своя конституция была например. И сейм тоже. И все те же люди в нем я подозреваю.
Понятно что былой дворянской (шляхетской) демократии когда сейм мог сказать королю польскому "Не любо!" и "на войну не идти!" уже не было.
есть мнение что из-за постоянных склок они свою независимoсть и профукали.

История, Товарищ(ка), штука сложная. Вот Россия 750 лет назад независимость профукала, от того же? Инки лет 450 при полной централизации сдались банде авантюристов, Сербия, монолитное государство, за 100 лет до того, примеры можно множить, чего тут теорию-то разводить?

[Domicianus]

1.Вот Россия 750 лет назад независимость профукала, от того же?
2.Инки лет 450 при полной централизации сдались банде авантюристов, 3.Сербия, монолитное государство, за 100 лет до того, примеры можно множить, чего тут теорию-то разводить?

1. России 750 лет назад ещё не было.
2. Там гражданская война шла не детская. Припёрся бы Писарро годом раньше или годом позже - рога бы ему обломали моментально.
3. Какое ещё "монолитное государство"? Самая натуральная феодальная раздробленность и бесконечные междуусобные войны.

[Виктор С. Грищенко]

...Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественно злодеи всех прочих народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям. Здесь находили они сообщников, тотчас готовых или отмщевать за них, или участвовать в разбоях, а они служили им верными проводниками в землях, им самим не знакомых. ... можно справедливо назвать гнездом всех разбойников.

Управление оной разделено из рода в род между несколькими фамилиями, кои почитаются старшинами. Имеющие сильнейшие связи и люди богатые более уважаемы. В делах общественных, но более в случаях предприемлемого нападения или воровства, собираются вместе на совет; но как все они почитают себя равными, то несколько противных голосов уничтожают предприятия, хотя бы и могли они быть полезными обществу, паче же голоса сии поданы кем-нибудь из сильных людей.

Ну про Рим написано! Про Рим!

Простите, а что же тогда показатель? Или наскальные зарубки будем письменностью считать?

То есть, руны?

А вот рабство (aka крепостное право) до второй половины 19 века в очень немногих.

Если поковыряться в истории Британской Империи, включая меры по удержанию контроля над Индией (или войны с Афганистаном) - найдутся не менее сочные эпизоды рабства и насилия. Даже в Европе, после ПМВ - неудавшееся подавление ирландского сепаратизма и последующее отделение Ирландии. Тлеет до сих пор.

Что касается чеченов, то могу сказать, что в коллективизацию, когда мои прабабка-прадедка потеряли небедное деревенское хозяйство и подались в город и дедка стал говновозом, разбойные негодяйские чечены бунтовали - вместе с казаками, осаждали гарнизоны и были подавляемы бомбардировкой населённых пунктов и войсковыми операциями. Такие вот дикари.

[DmTs]

А в Англии в то время существовали работные дома, где бедняков, включая шестилетних детей, заставляли работать по 16 часов без оплаты, избивали, разлучали с семьями. А уж в Ирландии что тогда творилось.

Я читал что в викторианской Англии (или чуть раньше) могли повесить 7 летнего ребенка за кражу носового платка - по приговору суда разумеется.. Такие были законы.. В России они были гораздо мягче..
Как там у Некрасова - "лет 10 строгой каторги, лет 10 поселения" - и это за зверское коллективное убийство..
А вообще крепостное право имхо не было таким жестоким как тут считают - по крайней мере рабство негров на плантациях юга было гороздо жестче.. У крепостных была своя земля, и работали они на помешика дня 3-4 в неделю. Сравните с положением H1B программера .

[0xDEADBEEF]

А вообще крепостное право имхо не было таким жестоким как тут считают - по крайней мере рабство негров на плантациях юга было гороздо жестче.. У крепостных была своя земля, и работали они на помешика дня 3-4 в неделю. Сравните с положением H1B программера .

Есть такое дело. Многое зависело от помещика конечно.
Многие помещики в неурожайные годы кормили крестьян закупая продовольствие на свои деньги. То есть часть из этих 3-4 дней шла в "стабилизационный фонд". И потом возвращалась назад.
После отмены крепостного права многие деревни вымирали от голода лишившись этого фонда.

[DmTs]

То есть проблема крепостного права была не в том что она ограничивала свободу личности или там рабство пропагандировало - это все фигня -"свободный" мальчишка на английском заводе позавидовал бы жизни крепостного русского сверстника..
Проблема в том что крепостное право ограничивало рост экономики - отсутствие рынка наемных работников тормозило рост промышленности..

[Boriskin]

Проблема в том что крепостное право ограничивало рост экономики - отсутствие рынка наемных работников тормозило рост промышленности..

Но в то время Россия еще не находилась на пороге промышленной революции, имхо можно сказать что тормозить особо было нечего...

[DmTs]

Проблема в том что крепостное право ограничивало рост экономики - отсутствие рынка наемных работников тормозило рост промышленности..

Но в то время Россия еще не находилась на пороге промышленной революции, имхо можно сказать что тормозить особо было нечего...

Так потому и не находилась, что работать в промышленности было некому..

[Виктор С. Грищенко]

Так потому и не находилась, что работать в промышленности было некому..

К тому же, при крепостном праве и полунатуральном хозяйстве продукты промышленности особенно некому было покупать.