Питер

Angry
Уже с Приветом
Posts: 1491
Joined: 02 Jul 2003 22:47

Питер

Post by Angry »

Знаю, что большинство питерцев любит свой город, однако вопрос,
было ли все же ошибкой его строительство? Стоял бы он в другом месте,
была бы блокада Ленинграда? Расположен ли этот город стратегически верно?
User avatar
SVK
Уже с Приветом
Posts: 8400
Joined: 23 Jul 2003 03:53
Location: SPb - KW - NY - CT - MD

Re: Питер

Post by SVK »

Angry wrote:Расположен ли этот город стратегически верно?

Ну, на месте Таллина ему было бы лучше, наверное... Но там место было занято :mrgreen: А из оставшихся мест, это - и на реке, и на море, и "отсель грозить удобно шведу" :lol:

Преимущества положения на месте Таллина:
- нет болот
- нет наводнений
- глубокий выход в море
- ближе к шведу, и другим - как врагам, так и друзьям.
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

Одна из любимых альтернативок: Пётр вместо войны со шведами направляет вектор экспансии на юг, против турок. В итоге имеем Санкт-Петербург где-нибудь на солнечных брегах Тавриды :)
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Post by venka »

Domicianus wrote:Одна из любимых альтернативок: Пётр вместо войны со шведами направляет вектор экспансии на юг, против турок. В итоге имеем Санкт-Петербург где-нибудь на солнечных брегах Тавриды :)


Ужас какой! А как же промозглая серость... А белые ночи!? Нет уж, пусть лучше грозить шведу :)
Всё на свете загадка и враки.
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

Domicianus wrote:Одна из любимых альтернативок: Пётр вместо войны со шведами направляет вектор экспансии на юг, против турок. В итоге имеем Санкт-Петербург где-нибудь на солнечных брегах Тавриды :)


Берите больше - Константинополь.. И строить ничего не надо ;)
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

DmTs wrote:
Domicianus wrote:Одна из любимых альтернативок: Пётр вместо войны со шведами направляет вектор экспансии на юг, против турок. В итоге имеем Санкт-Петербург где-нибудь на солнечных брегах Тавриды :)


Берите больше - Константинополь.. И строить ничего не надо ;)


Эт вряд ли. Не потянули бы - османы слишком сильны тогда были ещё. Максимум Крым и Северное Причерноморье взяли бы - как при Екатерине. Так что был бы Питер где-нибудь на месте Одессы.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

Domicianus wrote:Одна из любимых альтернативок: Пётр вместо войны со шведами направляет вектор экспансии на юг, против турок.

Так он ведь пытался. В итоге всыпали ему по первое число. Мало не показалось.
В итоге имеем Санкт-Петербург где-нибудь на солнечных брегах Тавриды :)

"Ну не шмогла" (C)
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

Gennadiy wrote:
Domicianus wrote:Одна из любимых альтернативок: Пётр вместо войны со шведами направляет вектор экспансии на юг, против турок.

Так он ведь пытался. В итоге всыпали ему по первое число. Мало не показалось.


Да не пытался и не "всыпали". Детское баловство в виде похода на Азов - не в счёт. Вот кабы все те несметные силы, которые были потрачены на побиение свеев да на строительство Северной Пальмиры, не растрачивать на европейский "политИк", а прямо в 1700 кинуть на юг, пока "христианский мир" изничтожал друг друга в войнах за всякие "гишпанские наследства"... весьма интересный вариант мог бы нарисоваться.

Gennadiy wrote:
Domicianus wrote:В итоге имеем Санкт-Петербург где-нибудь на солнечных брегах Тавриды :)

"Ну не шмогла" (C)


А жаль... в этом варианте Украйна 100% стала бы центром Империи :)
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

Domicianus wrote:Да не пытался и не "всыпали". Детское баловство в виде похода на Азов - не в счёт. Вот кабы все те несметные силы, которые были потрачены на побиение свеев да на строительство Северной Пальмиры, не растрачивать на европейский "политИк", а прямо в 1700 кинуть на юг, пока "христианский мир" изничтожал друг друга в войнах за всякие "гишпанские наследства"... весьма интересный вариант мог бы нарисоваться.

Как а вы про Прутский поход ничего не знаете? Когда победоносное под Полтавой войско в 1711 в году самом пике могущества попало в полное окружение и Петр едва не на коленях просил его спасти. Его тогда жена Екатерина за весьма крупную суммы выкупила. Тщательнее надо свою историю изучать.
По итогам этой войны пришлось срыть Азов и уничтожить азовский (черноморский) флот.
Восток дело тонкое, да и Турция тогда была еще весьма и весьма.
Gennadiy wrote:
Domicianus wrote:В итоге имеем Санкт-Петербург где-нибудь на солнечных брегах Тавриды :)

"Ну не шмогла" (C)

А жаль... в этом варианте Украйна 100% стала бы центром Империи :)

"Ох уж эти сказочники" (C)
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

Gennadiy wrote:
Domicianus wrote:Да не пытался и не "всыпали". Детское баловство в виде похода на Азов - не в счёт. Вот кабы все те несметные силы, которые были потрачены на побиение свеев да на строительство Северной Пальмиры, не растрачивать на европейский "политИк", а прямо в 1700 кинуть на юг, пока "христианский мир" изничтожал друг друга в войнах за всякие "гишпанские наследства"... весьма интересный вариант мог бы нарисоваться.

Как а вы про Прутский поход ничего не знаете? Когда победоносное под Полтавой войско в 1711 в году самом пике могущества попало в полное окружение и Петр едва не на коленях просил его спасти. Его тогда жена Екатерина за весьма крупную суммы выкупила. Тщательнее надо свою историю изучать.
По итогам этой войны пришлось срыть Азов и уничтожить азовский (черноморский) флот.
Восток дело тонкое, да и Турция тогда была еще весьма и весьма.


Тю! Так в тот поход всего-навсего 38 тысяч пошло против 120 тысяч турок - армия-то вся против шведов была занята. И не по своей воле пошли - это австрияки с французами Турцию на Россию натравили, хочешь - не хочешь воевать пришлось. Вот с какого будунища туда Государь попёрся - я не знаю, наверно вполне хватило бы того же Шереметева. И никого он "на коленях" не умолял, поскольку эта война в общем-то ни нам, ни туркам была не нужна. 9 июля 1711 года отбили турецкий штурм лагеря Станилешти, 10 июля начали переговоры, а 12 июля уже мир заключили. "Выкуп Екатерины" - сказки, Баталджи-паше просто деваться некуда было, поскольку янычары отказались идти на второй штурм и дело пахло мятежом. Азов, конечно, жалко - но зато Турция перестала Карла XII поддерживать, что положительно повлияло на дальнейший ход Северной войны. Тщательнее надо свою историю изучать :)
Так что если бы Пётр вместо войны со шведами с самого начала всей силой навалился бы на турок - Причерноморье и скорее всего Крым стали бы российскими. С другой стороны, на кой нам порты на Чёрном море, если проливы всё равно у турок останутся? "Царь знает, что делает" :) так что пришлось питерцам вместо южного солнышка наслаждаться свежим болотным воздухом..
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

Domicianus wrote:Тю! Так в тот поход всего-навсего 38 тысяч пошло против 120 тысяч турок - армия-то вся против шведов была занята.


Румянцеву или Суворову этого было бы вполне достатчно :wink:
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

Domicianus wrote:А жаль... в этом варианте Украйна 100% стала бы центром Империи :)


Я думаю в этом "варианте" Украины бы не стало как территории уже лет через 50.
Но с т.з. геополитики Петер был все же прав имхо. О конретном месте можно спорить, но Петербург стал воротами в Европу - прямые линии на Лондон, Стокгольм, Германию... Во многом из за этого через 50 лет Россия стала вполне и вполне европейской страной.
А что давало в этом плане Черное море - по сути болото, выход из которого полностью контролировался Турцией? Постоянные неизбежные конфликты с турками и крымчаками, и не факт что они были бы в нашу пользу - турок мы начали бить регулярно с Румянцева, после некоторой европеизации и реформирования армии и наступление упадка Османской Империи. А сразу после Петра при Анне Иоановне походы Миниха и других были в большинстве своем неудачны.
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5812
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Post by Dm.uk »

помню в 99м в Швеции на вечеринке разговорился с профессором местного университета. Интересный собеседник, долго на разные темы болтали. Он высказал интересную мысль - в 1690ых шведский король допустил ошибку. Петр & Cо просили его дать Руси право торговать с Англией, Голландией и другими странами, готовы были платить фии/процент с груза. Он почему то не согласился, что, отчасти, и послужило поводом войны за выход к Балтике. Если бы поумерил амбиции и позволил бы то о чем просили, то жил бы на процент и забот бы не знал :)
User avatar
Панда
Уже с Приветом
Posts: 3189
Joined: 07 Sep 2003 21:46
Location: SPb - BA, CA

Post by Панда »

(притворяясь экспертом и напуская на себя умный вид)-
Ну так ить любим то он такой, как есть - по факту :umnik1:
Типа пытаюсь понять рассуждения ,,если бы да кабы,, :pain1:
Нет, Вы ошибаетесь, друг дорогой,
Мы жили тогда на планете другой...(с)
User avatar
Roxana
Уже с Приветом
Posts: 1474
Joined: 14 Mar 2004 04:34

Post by Roxana »

Панда wrote:(притворяясь экспертом и напуская на себя умный вид)-
Ну так ить любим то он такой, как есть - по факту :umnik1:
Типа пытаюсь понять рассуждения ,,если бы да кабы,, :pain1:


Да странно, что любИм. Погубил столько народу, русских и украинцев. Сколько померло, когда строили Санкт-Петербург? Задушил культуру собственного народа. Насадил чужую - приглашал голландцев, немцев и украинцев, чтобы учили русских в академиях. Самодур. Когда путешествовал по Европе, вел себя как пьяный Ельцин, управлявший оркестром. И скорее всего сумасшедший. :pain1: За что его русские любят? За миф, созданный о нем после его смерти?
Карамзин изобрел только букву "ё". Х. П и Ж изобрели Кирилл и Мефодий
User avatar
Панда
Уже с Приветом
Posts: 3189
Joined: 07 Sep 2003 21:46
Location: SPb - BA, CA

Post by Панда »

А любят- патамушта любят! :umnik1: :D
УУУУпс..(добавка) - Чегой-то глюки что ль у меня :pain1:
Перечла, что Петербург путешествовал по Европе
и вел себя как пьяный Ельцин.
Пойду-ка я спать лучше 8O :D
Нет, Вы ошибаетесь, друг дорогой,
Мы жили тогда на планете другой...(с)
User avatar
Roxana
Уже с Приветом
Posts: 1474
Joined: 14 Mar 2004 04:34

Post by Roxana »

Я понимаю, что есть мазохизм. Но не могу поверить, что есть массовый мазохизм.
Карамзин изобрел только букву "ё". Х. П и Ж изобрели Кирилл и Мефодий
User avatar
Панда
Уже с Приветом
Posts: 3189
Joined: 07 Sep 2003 21:46
Location: SPb - BA, CA

Post by Панда »

Есть не только мазохизм и массовый мазохизм,
но еще некий механизм, называемый ,,проэкция,, :D
Нет, Вы ошибаетесь, друг дорогой,
Мы жили тогда на планете другой...(с)
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

Что значит "русские любят Петра"? Подавляющее большинство русских, как и представителей любого другого народа в мире, вообще не вспоминают про Петра (Чингис-хана,Генриха VIII etc.) - "довлеет дневи злоба его". Исторические же оценки последствий петровских реформ отнюдь не однозначны - есть и положительные, и отрицательные моменты в том, что он сотворил.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

Domicianus wrote:Что значит "русские любят Петра"?

Проведи сейчас опрос - подавляющее большинство выскажется в пользу того, что это полностью положительный герой.
Можно конечно апелировать к плохому знаию Истории, но любовь народная вещь алогичная. Так французы более всего ценят Наполеона, который уложил в гроб более миллиона французов.

Return to “Вопросы Истории”