Древние Цивилизации

[Flash-04]

но следы высокоскоростной фрезы они показывают неоднократно.

и как они поняли что от высокоскоростной фрезы?

[Dmitry67]

но следы высокоскоростной фрезы они показывают неоднократно.

и как они поняли что от высокоскоростной фрезы?

А бывают низкоскоростные???
Посмотрите видео, не пожалеете

[Flash-04]

как-нибудь гляну.

[Injun]

Но с другой стороны если у них были сверхзвуковые фрезы - то почему они использовали такое высокотехнологичное оборудование чтоб пилить кирпичи для своих довольно примитивных строений?

Могли бы построить себе что нибудь технологичное.

[Flash-04]

Так вот тож, нестыковка.

[Dmitry67]

Но с другой стороны если у них были сверхзвуковые фрезы - то почему они использовали такое высокотехнологичное оборудование чтоб пилить кирпичи для своих довольно примитивных строений?

Могли бы построить себе что нибудь технологичное.

Почему строения примитивные?

1. За 5-10 тысяч лет остается только камень, пластик, металлы послностью разрушаются (см фильм Земля после людей). От наших современных строений не осталось бы вообще НИЧЕГО

2. Строения сделаны максимально экономно, то если использовался камень неподалеку и особенности рельефа. Это не соответствует нашим стандартам (все выровнять и построить из одинаковых блоков привезенных издалека), но энергетически более экономно

3. Предназначение строений не очень понятно (или вам оно известно?)

[Injun]

Но с другой стороны если у них были сверхзвуковые фрезы - то почему они использовали такое высокотехнологичное оборудование чтоб пилить кирпичи для своих довольно примитивных строений?

Могли бы построить себе что нибудь технологичное.

Почему строения примитивные?

1. За 5-10 тысяч лет остается только камень, пластик, металлы послностью разрушаются (см фильм Земля после людей). От наших современных строений не осталось бы вообще НИЧЕГО

2. Строения сделаны максимально экономно, то если использовался камень неподалеку и особенности рельефа. Это не соответствует нашим стандартам (все выровнять и построить из одинаковых блоков привезенных издалека), но энергетически более экономно

3. Предназначение строений не очень понятно (или вам оно известно?)

на мачу-пикчу? по моему там был древний город

строения примитивны - и к долговечности это не имеет ровно никакого отношения... ну простояли они пару тысяч лет после того как не стало там последнего жителя.... и кому от этого стало легче?

если прислонить друг к другу два валуна - они и 20 тыс лет простоят....

[Dmitry67]

если прислонить друг к другу два валуна - они и 20 тыс лет простоят....

Что значит примитивны?
После того как там похозяйничали инки, в основном остались фндаменты или помещения юзали под себя инки

Однако я задам вопрос в общей форме
Есть N планет на которых цивилизации в разной степени развития, от первобытных до типа нашей и далее значительно более развитые
Цивилизации гибнут или покидают планету
Проходит 10 тыс лет
Вы прилетаете и смотрите что осталось
Какой ваш критерий для определения того, что цивилизация была "развитой"?

[anarchist]

Я хочу спросить уважаемую публику.

Я вот посмотрел вот это: https://www.youtube.com/watch?v=OWMJQ-JKMXs" onclick="window.open(this.href);return false;
(Другие фильмы серии кажутся хуже)



Как это вообще объяснить?

Только тем, что это все было построено не теми особями которые сейчас живут в Перу и Египте.
Хотя верить в то что и хомо сапеиенс произошел от обезьяны гораздо проще, несмотря на то, что полной эволюционной цепочки не обнаружено, и уже явно, что не будет.

[anarchist]

Какой ваш критерий для определения того, что цивилизация была "развитой"?

Тем что ее уже нет.
Все цивилизации стремятся к самоуничтожению, ошибочно принимая это за развитие. Хотя может так и должно быть, типа все на земле умирает, чтобы дать жизнь новому, включая и цивилизации.

[Injun]

если прислонить друг к другу два валуна - они и 20 тыс лет простоят....

Что значит примитивны?
После того как там похозяйничали инки, в основном остались фндаменты или помещения юзали под себя инки

Однако я задам вопрос в общей форме
Есть N планет на которых цивилизации в разной степени развития, от первобытных до типа нашей и далее значительно более развитые
Цивилизации гибнут или покидают планету
Проходит 10 тыс лет
Вы прилетаете и смотрите что осталось
Какой ваш критерий для определения того, что цивилизация была "развитой"?

если брать во внимания нашу собственную, то развитость цивилизации определяется ее способностью изменять среду в планетарных масштабах и оставлять в таких же масштабах следы своей деятельности (а не только грудку валунов, наставленных др.на др.)

[Lavash]

если прислонить друг к другу два валуна - они и 20 тыс лет простоят....

Что значит примитивны?
После того как там похозяйничали инки, в основном остались фндаменты или помещения юзали под себя инки

Куско отстроена инками. Это доказано. Так вот архитектура древнего Куско и Мачу-Пикчу та же самая, строили из тех же громадных камней.



http://www.explorebyyourself.com/peru/o_strane/cusco/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Injun]

Куско отстроена инками. Это доказано. Так вот архитектура древнего Куско и Мачу-Пикчу та же самая, строили из тех же громадных камней.

вот это здание, напоминающее католическую церковь, да еще с крестом в стене - это построили древние инки?

или просто часть камней в фундаменте осталось неразобранным с древних времен?

разница существенная

п.с. нашел ответ в статье по вашей ссылке:

После завоевания испанцы построили на руинах Храма Солнца церковь Санто Доминго

Испанские дома строились на фундаменте прежних строений, камни для своих храмов конкистадоры брали, разбирая кладку инкских зданий.

[Lavash]

вот это здание, напоминающее католическую церковь, да еще с крестом в стене - это построили древние инки?

или просто часть камней в фундаменте осталось неразобранным с древних времен?

разница существенная

На фундаменте здания инков. Посмотрите, какие камни в фундаменте.

[Injun]

вот это здание, напоминающее католическую церковь, да еще с крестом в стене - это построили древние инки?

или просто часть камней в фундаменте осталось неразобранным с древних времен?

разница существенная

На фундаменте здания инков. Посмотрите, какие камни в фундаменте.

спасибо, уже прочитал

так чем цивилизация инков была так продвинутее европейской, что для ее "обьяснения" необходимо привлекать вмешательство инопланетян?

[Lavash]

так чем цивилизация инков была так продвинутее европейской, что для ее "обьяснения" необходимо привлекать вмешательство инопланетян?

Да инопланетян везде привлекают. В Египте тоже.
Честно говоря, плохо знаю, скорее даже не знаю культуру и историю инков. Интересно бы почитать серъезные в доступной для любителя форме труды.

[Dmitry67]

вот это здание, напоминающее католическую церковь, да еще с крестом в стене - это построили древние инки?

или просто часть камней в фундаменте осталось неразобранным с древних времен?

разница существенная

На фундаменте здания инков. Посмотрите, какие камни в фундаменте.

В фильме про это есть, инки сами строили на чужих фундаментах

[Injun]

так чем цивилизация инков была так продвинутее европейской, что для ее "обьяснения" необходимо привлекать вмешательство инопланетян?

Да инопланетян везде привлекают. В Египте тоже.
Честно говоря, плохо знаю, скорее даже не знаю культуру и историю инков. Интересно бы почитать серъезные в доступной для любителя форме труды.

точно!

помните у А.С. Пушкина есть упоминание "александрийского столпа"?

даже сюда приплетают инопланетян, что дескать он слишком сложен в изготовлении для технологий времен Пушкина и совершенно неподьемен
и тоже по моему что-то про фрезу упоминали

я заметил, если речь про древние чудеса - то обязательно участвует фрезА

[anarchist]

вот это здание, напоминающее католическую церковь, да еще с крестом в стене - это построили древние инки?

или просто часть камней в фундаменте осталось неразобранным с древних времен?

разница существенная

На фундаменте здания инков. Посмотрите, какие камни в фундаменте.

спасибо, уже прочитал

так чем цивилизация инков была так продвинутее европейской, что для ее "обьяснения" необходимо привлекать вмешательство инопланетян?

Тем что даже европейская цивилизация не умеет так обрабатывать многотонные камни, чтобы между ними не проходил лист бумаги, а стены построенные из них без скрепляющего раствора выдерживали любые землетрясения.
И это не обязательно инопланетяне.

[Flash-04]

Вы прилетаете и смотрите что осталось
Какой ваш критерий для определения того, что цивилизация была "развитой"?

Лема давно читали? В том рассказе где Йон Тихий прилетает на суперразвитую планету в форме чемодана?

[Lavash]

вот это здание, напоминающее католическую церковь, да еще с крестом в стене - это построили древние инки?

или просто часть камней в фундаменте осталось неразобранным с древних времен?

разница существенная

На фундаменте здания инков. Посмотрите, какие камни в фундаменте.

спасибо, уже прочитал

так чем цивилизация инков была так продвинутее европейской, что для ее "обьяснения" необходимо привлекать вмешательство инопланетян?

Тем что даже европейская цивилизация не умеет так обрабатывать многотонные камни, чтобы между ними не проходил лист бумаги, а стены построенные из них без скрепляющего раствора выдерживали любые землетрясения.
И это не обязательно инопланетяне.

При чем строили они из этих камней так, что при землетрясении камни встряхивались и вставали на место, то есть здания не разрушались в отличие от европейских.

[Injun]

вот это здание, напоминающее католическую церковь, да еще с крестом в стене - это построили древние инки?

или просто часть камней в фундаменте осталось неразобранным с древних времен?

разница существенная

На фундаменте здания инков. Посмотрите, какие камни в фундаменте.

спасибо, уже прочитал

так чем цивилизация инков была так продвинутее европейской, что для ее "обьяснения" необходимо привлекать вмешательство инопланетян?

Тем что даже европейская цивилизация не умеет так обрабатывать многотонные камни, чтобы между ними не проходил лист бумаги, а стены построенные из них без скрепляющего раствора выдерживали любые землетрясения.
И это не обязательно инопланетяне.

А если сувать лист бумаги в фундамент Коллизея... или Акрополя... то он спокойно пролезет?

Современная цивилизация не использует многотонные каменные блоки и не строит пирамид. Совр.методы строительства намного эффективнее.

[Lavash]

вот это здание, напоминающее католическую церковь, да еще с крестом в стене - это построили древние инки?

или просто часть камней в фундаменте осталось неразобранным с древних времен?

разница существенная

На фундаменте здания инков. Посмотрите, какие камни в фундаменте.

спасибо, уже прочитал

так чем цивилизация инков была так продвинутее европейской, что для ее "обьяснения" необходимо привлекать вмешательство инопланетян?

Тем что даже европейская цивилизация не умеет так обрабатывать многотонные камни, чтобы между ними не проходил лист бумаги, а стены построенные из них без скрепляющего раствора выдерживали любые землетрясения.
И это не обязательно инопланетяне.

А если сувать лист бумаги в фундамент Коллизея... или Акрополя... то он спокойно пролезет?

Современная цивилизация не использует многотонные каменные блоки и не строит пирамид. Совр.методы строительства намного эффективнее.

Ну так почему считают, что европейская цивилация была способна построить Колизей, Aкрополь и прочее, а инки Мачу Пикчу и египтяне пирамиды нет?

[Injun]

На фундаменте здания инков. Посмотрите, какие камни в фундаменте.

спасибо, уже прочитал

так чем цивилизация инков была так продвинутее европейской, что для ее "обьяснения" необходимо привлекать вмешательство инопланетян?

Тем что даже европейская цивилизация не умеет так обрабатывать многотонные камни, чтобы между ними не проходил лист бумаги, а стены построенные из них без скрепляющего раствора выдерживали любые землетрясения.
И это не обязательно инопланетяне.

А если сувать лист бумаги в фундамент Коллизея... или Акрополя... то он спокойно пролезет?

Современная цивилизация не использует многотонные каменные блоки и не строит пирамид. Совр.методы строительства намного эффективнее.

Ну так почему считают, что европейская цивилация была способна построить Колизей, Aкрополь и прочее, а инки Мачу Пикчу и египтяне пирамиды нет?

это для меня тоже загадка

почему как увидят большой камень - так и говорят, что древние люди на такое были неспособны, а только продвинутые цивилизации

а я считаю, что ворочать огромные каменюки для своих строений - это как раз таки удел древних цивилизаций.
технологически продвинутые общества умеют строить быстрее и эффективнее... при этом не прибегая к ворочанию каменюк
называется "дон'т ворк хард - бат ворк смарт инстед"

[Flash-04]

вот эта вот информация просто убийственна )) и именно поэтому никому не нужна!
http://chudinov.ru/dinozavri/1/" onclick="window.open(this.href);return false;
-

она никому не нужна потому что 100% - фейк:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 1%80%D0%BE" onclick="window.open(this.href);return false;