Док. фильм Задорнова о славянах

IndianaJones
Уже с Приветом
Posts: 204
Joined: 02 Oct 2014 18:08

Re: Док. фильм Задорнова о славянах

Post by IndianaJones »

dotcom wrote: Теорию про сокола и славянское слово "рерик" поднимал какой-то профанатор из Польши, и над ним уже посмеялись. В чем был глубокий смысл перемывать сравнение вороны и сокола - я так и не понял.
Попытки украсть сокола свойственны славянам со времен нашествия Чингисхана. Сокол - это птица и эмблема Чингисхана.
dotcom wrote:
И что он не взял за основу теорию с тем, что вандалы были славянами? Ведь во всех отношениях лучше история. Суперпатриотическая я бы даже сказал. Предки русских захватили всю Европу и даже часть Африки и Азии, создали свою империю и.т.п. А то схватился за самую скромную из теорий. :D
Ха ха , славянам свойственно примазываться к чужой истории :lol: :lol: :lol: :lol: даже к вандалам пытаетесь примазаться :lol: :lol: :lol: :lol:
IndianaJones
Уже с Приветом
Posts: 204
Joined: 02 Oct 2014 18:08

Re: Док. фильм Задорнова о славянах

Post by IndianaJones »

Morgan Freeman wrote: Славяне были белые и пушистые. Постоянно в баню ходили. А вот германские племена - постоянно воевали.
Для того, чтобы ходить по баням, надо как минимум жить не в землянках. А о славянах 5-6в нэ современники пишут что жили они в лесах и болотах, жили в землянках. Так что не надо штампы про бани впаривать. Бани явно заимствованное.
IndianaJones
Уже с Приветом
Posts: 204
Joined: 02 Oct 2014 18:08

Re: Док. фильм Задорнова о славянах

Post by IndianaJones »

Akskl wrote:когда русские еще были норманнами и говорили на шведском языке, носил титул каган, употреблявшийся иногда и впоследствии, когда к государю русских чаще применялся общеславянский титул германского происхождения князь..
Каган - это исключительно тюркских титул, кахан - т.е. хан, о чем славяне узнали видимо во времена Чингисхана.
Ну и далее, титул хан - исключительно тюркский титул которого не было у монголов.

Return to “Вопросы Истории”