И жрет память как самая обычная подзаборная винда
http://www.arbinada.com/ru/node/1589" onclick="window.open(this.href);return false;
Меж тем, линуксовые графические оболочки (десктопы) превращаются в тыкву, хотя полночь еще далека. Здесь мало системного программирования, зато необъятный простор для артистов малых и больших театров.
Год назад обновив стандартную Ubuntu до 16.04 я постепенно с ужасом обнаружил, что даже свежеустановленная копия отъедает 1,5 ГБ оперативной памяти. Дежурно поносимые линуксоидами Windows 7 и 10 после свежей установки занимают вдвое (!) меньше. Вначале я просто не поверил своим глазам: всего три-четыре года назад 12.04 с тем же десктопом Unity прекрасно умещалась в 0,6 Гб!
Обнаружилось сие непотребство на машине с 8 ГБ ОЗУ. После запуска собственно системы, почтовика и браузера занятой оказывалась половина. Дополнительный запуск виртуальной машины на 4 ГБ вводил систему в периодический ступор и своп.
Что делать?
Во-первых, не переживать. Как верно заметил сосед, шел ты по дороге, увидел на помойке лежащую вещь, а она еще и как-то работает. Надо радоваться, что забесплатно да еще и фурычит. Во-вторых, надо искать, потому что комбинаций дистрибутивов и оболочек великое множество. В этом, скорее, все же недостаток: лучше иметь одну-две оболочки, но "вылизанные".
Начались поиски решения. Более экономных оболочек, которые можно использовать не сильно ругаясь, целых две: LXDE и Xfce. Первая по интерфейсу похожа на недоделанный Windows NT 4 и 2000, при этом памяти отъедает на порядок (!) больше, чем упомянутые ОС от Microsoft. Вспоминаем правило 1 и не переживаем.
Xfce более продвинута и напоминает недоделанную Windows Vista. Правда, и памяти отъедает примерно столько же. Это уже неплохо. Кроме перечисленных, есть еще новый Гном (GNOME), о котором позже.
Далее, выбираем дистрибутив. Уходить из Дебиана не хочется, поэтому основной выбор из Ubuntu, Mint и собственно Debian. В сочетании с перечисленными оболочками. Математика выдает "всего" 9 комбинаций. В шорт-лист выходит 5.
LXDE отсеялся быстро, возвращаться на 15-20 лет назад не хочется. Хотя для слабых систем типа Raspberry Pi с 1 ГБ ОЗУ вариант очень подходящий.
Чистый Debian с GNOME занял 0,8 ГБ сразу после запуска. Но тут же на ровном месте стали вылезать глупые проблемы, типа невозможности из интерфейса установить разные языки и локали с добавлением соответствующих раскладок клавиатур. Лезть в конфигурации сразу после установки по такому поводу? Нет уж, извините. Лиха беда начало. Ubuntu с тем же GNOME сразу отъела свои 1,5 ГБ, после чего была тут же удалена c USB-ключа и из жизни.
Xfce с Debian 8 выглядел ну очень аскетично, потому что мажорная версия десктопа отличалась от актуальной на целую единицу. Тоже можно понять: люди в Дебиане заняты поддержкой стабильной комбинации ядра и сервисов, графические оболочки имеют меньший приоритет по принципу "работает - не трогай".
Xfce с Mint явил ожидаемый зрительный эффект. Люди немножко постарались, чтобы гармонизировать цветовую гамму и сделать предустановки, показывающие после запуска нечто похожее на готовую к работе графическую оболочку пользователя. Однако, Mint - это еще одна надстройка над Ubuntu, которая сама по себе - производная от Debian. Вторая производная. Время вспомнить, что так же называют и второй подлив кипятка в заварной чайник.
Определившийся в итоге победитель шорт-листа - Xubuntu (Ubuntu с предустановленным Xfce). Надеюсь, что этот дистрибутив послужит минимум еще несколько лет, прежде чем занять треть оперативной памяти среднестатистического компьютера грядущей эпохи.
P.S. После экспериментов подобного рода, подтачивающих веру в человечество (хе-хе), вспоминается, какая раньше была зеленая трава, мокрая вода и как операционная система Windows NT 4, с работающим по сей день ядром и функционалом оболочки LXDE, резво крутилась всего на 16 МБ оперативной памяти компьютера с одноядерным 60 МГц процессором.
для такого железа у M$ есть Windows CE. Берите ихний Platform Builder, и клепайте. Поддерживает: Intel x86, ARM, MIPS.
