VC browser

[helg]

День назад поставил на Андроид - до сих пор в себя не приду. Он реально быстрее всех хромов с фарефоксами не мобильнике. Те самые секунды за беседо,й которые разделяют решения: проверять ли спорное утверждение, неуважительно зависнув в экран, или промолчать - вот они.

Чувство пятой точки подсказывает, что это либо клон какого-то движка, либо самопал и должен падать на кривых сайтах. Смотрим. Закрытые исходники, вебсайт из одной странички, все на фейспук. Тот сначала на бразильско-португальском, отлично: там много телефонов недорогих и небыстрых. Потом всё больше из Индии - ну ладно. Но не падает. Есть резалка рекламы. Своей рекламы нет. На тестах показывает высокую совместимость с ES. Серверу представляется тремя движками сразу.

Вот не знаю даже. Это что, выходит, за пределами "первого мира" сделали браузер быстрее существующих? Или это таки замаскированный клон на каком-то из верхних движков?

[blanko27]

Вы зайдите на вебсайт который показывает header-ы и проверьте, как этот браузер себя идентифицирует, особенно USER_AGENT. Таким образом ограничите круг поиска.

[VovaK98]

.. Своей рекламы нет...

И не нужно. Собственный браузер- это wet dream любого интернет маркетера. На лету подменять affiliate links на свои- и успех обеспечен.
Это если работать "легально".
А если экстраполировать- то я бы с сомнением отнесся к китайской компании, опубликовавшей всего 2 аппы- заменитель клавиатуры и браузер.

[VovaK98]

Вы зайдите на вебсайт который показывает header-ы и проверьте, как этот браузер себя идентифицирует, особенно USER_AGENT. Таким образом ограничите круг поиска.

Ничего это не покажет. От слова "вообще". Наоборот, он замаскируется под user-agent какого-нибудь популярного браузера.

[helg]

А если экстраполировать- то я бы с сомнением отнесся к китайской компании, опубликовавшей всего 2 аппы- заменитель клавиатуры и браузер.

Тремя руками согласен. Но работает он - ощутимо быстрее всего остального. И это сильно смущает. Это что, все остальные писать разучились?
Или все остальные шпионские логи шлют в ощутимых количествах?

Захудалая китайская компания, которая ничего сложнее подменятеля клавиатуры не сделала, не может выпустить браузер, который быстрее всего остального, и понимает современный веб на хорошем уровне - с нуля. Вот мне и интересно узнать: что же у него внутри.

[blanko27]

Ничего это не покажет. От слова "вообще". Наоборот, он замаскируется под user-agent какого-нибудь популярного браузера.

Можно, конечно apk распаковать и начать бинарники декомпилировать, но, я думаю, если даже лень зайти на вебсайт и посмотреть на свой user-agent, то о чем дальше разговаривать?

[helg]

Я сказал в первом сообщении, что серверу он представляется всеми движками сразу. Вот так:

Your User Agent is:

Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0;...) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/55.0.2883.91 Mobile Safari/537.36

[Dmitry67]

Может его писали ископаемые программисты, старыми добрыми методами, без фабрик фабрик фабрик?

[Dmitry67]

И кстати судя.по размеру (если у него свой движок) таки да, писали программисты пришедшие с embed

[VovaK98]

Но работает он - ощутимо быстрее всего остального. .. Вот мне и интересно узнать: что же у него внутри.

Я бы смотрел сюда- https://www.chromium.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Китай ничего нового не создаёт, они только копируют. Но не буду обобщать, потому что всяко бывает..

На самом деле, написать браузер - это фундаментальный труд. На три порядка сложнее того же HTML сервера. А я когда-то, очень давно, написал от нечего делать свой html&web сервер, даже интегрировал в него php interpreter.

[VovaK98]

Я сказал в первом сообщении, что серверу он представляется всеми движками сразу. Вот так:

Your User Agent is:

Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0;...) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/55.0.2883.91 Mobile Safari/537.36

Ну вот, и к бабке не ходить. To blanko27: Ч.И.Т.Д.

[blanko27]

Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0;...) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/55.0.2883.91 Mobile Safari/537.36

Ну вот, и к бабке не ходить. To blanko27: Ч.И.Т.Д.

Что тут у нас - ага, стандартные хедеры от Хрома, которые ни кто не замаскировал, я что-то не так понимаю?

[helg]

Но работает он - ощутимо быстрее всего остального. .. Вот мне и интересно узнать: что же у него внутри.

Я бы смотрел сюда- https://www.chromium.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Китай ничего нового не создаёт, они только копируют. Но не буду обобщать, потому что всяко бывает..

У Хромов, Фарефокса и Оперы бинарники (apk файлы) больше 40 мегабайт. Как из какого-либо из этих исходников собрать apk VC browser размером 3.6 мегабайт - в 12 раз меньше? Не верю. Вот есть UC browser, он с рекламой, закрытыми исходниками - и примерно такого же размера, что и VC. В то, что UC и VC - родственники, - верю. Но то, что кто-то из них - клон одного из трёх верхних, - ну очень сомнительно.

На самом деле, написать браузер - это фундаментальный труд. На три порядка сложнее того же HTML сервера.

Вот-вот. А чтобы сделать его маленьким, быстрым, всё понимающим, да ещё и с чистого листа - это очень неожиданно выглядит.

[VovaK98]

Дык, может он просто надстройка над Android WebView
https://www.mkyong.com/android/android-webview-example/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://developer.android.com/reference ... bView.html" onclick="window.open(this.href);return false;
(Ну тут я уже rest my case, потому что давно не развлекался android app development)

Кстати, вот как бы косвенное подтверждение такой теории про webview, см тут про user-agent:
https://developer.android.com/guide/web ... ating.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"If you serve content to your WebView based on the user agent, you should to be aware of the user agent string has changed slightly and now includes the Chrome version.."

Ну, типа как в винде можно IE ActiveX в окне юзать, почти как свой браузер получается.

[helg]

Ага, webview над хромом, которое режет рекламу. Наверно. От того, что рекламу режет, возможно, и быстрее. Значит, сильно много рекламы стало.

Интересно, что с вычищенными печеньками хром на gmail.com показывает список gmail-овских логинов. В которые я никогда не входил с этого устройства на gmail. А этот - полностью чистый gmail, говорит, давайте, регистрируйтесь.