![great! :great:](./images/smilies/great.gif)
FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
Процессор от AMD с TDP 125 W может на некоторых бенчмарках побить процессор от Intel с TDP 77 W. Поразительно.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
Похоже, на фэн ивенте я был единственным русским. Вокруг были в основном белые и китайские геймеры разного возраста. Также были замечены несколько тёток под 50, видимо, пришедшие ради бесплатной выпивки и жратвы. На входе подарили А8. Народу было просто море. До 11:30 я решил уже там не кантоваться, так раффлы были фигово организованы, тем более, что у меня уже есть одна spare fm2 материнка ![great! :great:](./images/smilies/great.gif)
![great! :great:](./images/smilies/great.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
Мне не очень понятны преимущества процессоров с более низким TDP. Кто то много платит в Омерике за электричество? У мнея bill просто копейки. Говорят, что в Ню Ёрке подороже.Hamster wrote:Процессор от AMD с TDP 125 W может на некоторых бенчмарках побить процессор от Intel с TDP 77 W. Поразительно.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
А теплотворность? Вентиляторы будут шуметь и т.д.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
С чего бы это?Stanford Wannabe wrote:Мне не очень понятны преимущества процессоров с более низким TDP. Кто то много платит в Омерике за электричество? У мнея bill просто копейки. Говорят, что в Ню Ёрке подороже.Hamster wrote:Процессор от AMD с TDP 125 W может на некоторых бенчмарках побить процессор от Intel с TDP 77 W. Поразительно.Вот если бы Интел сделал более шустрый процессор ценой более высокого TDP, он бы пользовался большим спросом, imho.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4379
- Joined: 20 Jun 2001 09:01
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
При ближайшем рассмотрении легко видеть что вывод о побивании I7-3770k FX-8350 неверен. Ютюбовский ролик признает преимущество I7-3770K в собственно играх но преимущество FX-8350 в играх при параллельной работе стримера Xsplit. Что тоже сомнительно, но можно допустить что такое может случиться при определенных условиях, например если последний лучше утилизирует все 8 ядер FX-8350. А так, по всем игровым тестам I7-3770K выигрывает, если тест упирается в ЦПУ а не в видеокарточку, в последнем случае результаты примерно одинаковы. Неплохой обзор здесь: http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... ,3407.html
Если сравнивать по техническим характеристикам, то стоило бы сравнивать, например I7-3930К с FX-8350 - 6 ядер супротив 8, и там и там нет интегральной графики, примерно одинаковый TDP (130 W супротив 125 W), оба разгоняются до примерно одинаковых частот (примерно до 4.5 ГГц), кеш примерно сопоставим. Результат очевидный - I7-3930К выигрывает по всем статьям ( http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=552 ), хотя и I7-2770K выглядит неплохо, выигрывая у FX-8350 по подавляющему большинству тестов ( http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=551 ), при этом используя вдвое меньше ядер и почти вдвое меньше расходуя энергии.
Если сравнивать по техническим характеристикам, то стоило бы сравнивать, например I7-3930К с FX-8350 - 6 ядер супротив 8, и там и там нет интегральной графики, примерно одинаковый TDP (130 W супротив 125 W), оба разгоняются до примерно одинаковых частот (примерно до 4.5 ГГц), кеш примерно сопоставим. Результат очевидный - I7-3930К выигрывает по всем статьям ( http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=552 ), хотя и I7-2770K выглядит неплохо, выигрывая у FX-8350 по подавляющему большинству тестов ( http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=551 ), при этом используя вдвое меньше ядер и почти вдвое меньше расходуя энергии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1475
- Joined: 14 Sep 2008 01:22
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
При этом стоит почти в 3 раза дороже. И это еще без учета стоимости материнок.flip_flop wrote:Если сравнивать по техническим характеристикам, то стоило бы сравнивать, например I7-3930К с FX-8350 - 6 ядер супротив 8, и там и там нет интегральной графики, примерно одинаковый TDP (130 W супротив 125 W), оба разгоняются до примерно одинаковых частот (примерно до 4.5 ГГц), кеш примерно сопоставим. Результат очевидный - I7-3930К выигрывает по всем статьям
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
AMD опять создаёт монстра
![Good :good:](./images/smilies/good.gif)
AMD Unleashes First-Ever 5 GHz Processor wrote:The new 5 GHz FX-9590 and 4.7 GHz FX-9370 feature the “Piledriver” architecture, are unlocked for easy overclocking and pave the way for enthusiasts to enjoy higher CPU speeds and related performance gains. Additionally, these processors feature AMD Turbo Core 3.0 technology to dynamically optimize performance across CPU cores and enable maximum computing for the most intensive workloads.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6071
- Joined: 24 Jan 2008 18:40
- Location: Сиэттл
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
А какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все идет на ровных 60fps с V-sync?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
5 ГГц разгонять? А охлаждать чем - жидким гелием? ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Я рад за АМД, конечно, и даже сам рассматривал 8530, но... купил я 3570k. Потому, что 8 ядер это не всегда лучше. FSX, например, говорят, под АМД сосет лапу.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Я рад за АМД, конечно, и даже сам рассматривал 8530, но... купил я 3570k. Потому, что 8 ядер это не всегда лучше. FSX, например, говорят, под АМД сосет лапу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
cybopob wrote:А какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все идет на ровных 60fps с V-sync?
![Image](http://izquotes.com/quotes-pictures/quote-640k-ought-to-be-enough-for-anybody-bill-gates-69066.jpg)
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6071
- Joined: 24 Jan 2008 18:40
- Location: Сиэттл
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
ну это странная аналогияStanford Wannabe wrote:cybopob wrote:А какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все идет на ровных 60fps с V-sync?
я в курсе шо скорей всего пройдет лет-восемь пять и сейчашние компы станут обсолит
я перефразирую - какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все что щас есть на рынке игр идет на ровных 60fps с V-sync?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4207
- Joined: 10 Jan 2004 01:22
- Location: n-sk -> MD -> VA
Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking
с какого уровня по вашему начинается приличная карта?cybopob wrote:я перефразирую - какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все что щас есть на рынке игр идет на ровных 60fps с V-sync?
если не сложно можно указать на строчку в этом графике: http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
у меня есть старая ATI 5850, на 2560 x 1600 тормозит несмотря на 6ти ядерный проц за 600 баксов.