FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by Stanford Wannabe »

eu8Sekdb-IE



:great:
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by Stanford Wannabe »

Кто нибудь идёт завтра на AMD Fan Day?

Image
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by Hamster »

Процессор от AMD с TDP 125 W может на некоторых бенчмарках побить процессор от Intel с TDP 77 W. Поразительно.
Протоукр
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by Stanford Wannabe »

Похоже, на фэн ивенте я был единственным русским. Вокруг были в основном белые и китайские геймеры разного возраста. Также были замечены несколько тёток под 50, видимо, пришедшие ради бесплатной выпивки и жратвы. На входе подарили А8. Народу было просто море. До 11:30 я решил уже там не кантоваться, так раффлы были фигово организованы, тем более, что у меня уже есть одна spare fm2 материнка :great:
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by Stanford Wannabe »

Hamster wrote:Процессор от AMD с TDP 125 W может на некоторых бенчмарках побить процессор от Intel с TDP 77 W. Поразительно.
Мне не очень понятны преимущества процессоров с более низким TDP. Кто то много платит в Омерике за электричество? У мнея bill просто копейки. Говорят, что в Ню Ёрке подороже. :pain1: Вот если бы Интел сделал более шустрый процессор ценой более высокого TDP, он бы пользовался большим спросом, imho.
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by perasperaadastra »

А теплотворность? Вентиляторы будут шуметь и т.д.
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9195
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by Medium-rare »

Stanford Wannabe wrote:
Hamster wrote:Процессор от AMD с TDP 125 W может на некоторых бенчмарках побить процессор от Intel с TDP 77 W. Поразительно.
Мне не очень понятны преимущества процессоров с более низким TDP. Кто то много платит в Омерике за электричество? У мнея bill просто копейки. Говорят, что в Ню Ёрке подороже. :pain1: Вот если бы Интел сделал более шустрый процессор ценой более высокого TDP, он бы пользовался большим спросом, imho.
С чего бы это?
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
flip_flop
Уже с Приветом
Posts: 4379
Joined: 20 Jun 2001 09:01

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by flip_flop »

При ближайшем рассмотрении легко видеть что вывод о побивании I7-3770k FX-8350 неверен. Ютюбовский ролик признает преимущество I7-3770K в собственно играх но преимущество FX-8350 в играх при параллельной работе стримера Xsplit. Что тоже сомнительно, но можно допустить что такое может случиться при определенных условиях, например если последний лучше утилизирует все 8 ядер FX-8350. А так, по всем игровым тестам I7-3770K выигрывает, если тест упирается в ЦПУ а не в видеокарточку, в последнем случае результаты примерно одинаковы. Неплохой обзор здесь: http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... ,3407.html

Если сравнивать по техническим характеристикам, то стоило бы сравнивать, например I7-3930К с FX-8350 - 6 ядер супротив 8, и там и там нет интегральной графики, примерно одинаковый TDP (130 W супротив 125 W), оба разгоняются до примерно одинаковых частот (примерно до 4.5 ГГц), кеш примерно сопоставим. Результат очевидный - I7-3930К выигрывает по всем статьям ( http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=552 ), хотя и I7-2770K выглядит неплохо, выигрывая у FX-8350 по подавляющему большинству тестов ( http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=551 ), при этом используя вдвое меньше ядер и почти вдвое меньше расходуя энергии.
MG14
Уже с Приветом
Posts: 1475
Joined: 14 Sep 2008 01:22

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by MG14 »

flip_flop wrote:Если сравнивать по техническим характеристикам, то стоило бы сравнивать, например I7-3930К с FX-8350 - 6 ядер супротив 8, и там и там нет интегральной графики, примерно одинаковый TDP (130 W супротив 125 W), оба разгоняются до примерно одинаковых частот (примерно до 4.5 ГГц), кеш примерно сопоставим. Результат очевидный - I7-3930К выигрывает по всем статьям
При этом стоит почти в 3 раза дороже. И это еще без учета стоимости материнок.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by Stanford Wannabe »

AMD опять создаёт монстра :good:
AMD Unleashes First-Ever 5 GHz Processor wrote:The new 5 GHz FX-9590 and 4.7 GHz FX-9370 feature the “Piledriver” architecture, are unlocked for easy overclocking and pave the way for enthusiasts to enjoy higher CPU speeds and related performance gains. Additionally, these processors feature AMD Turbo Core 3.0 technology to dynamically optimize performance across CPU cores and enable maximum computing for the most intensive workloads.
cybopob
Уже с Приветом
Posts: 6071
Joined: 24 Jan 2008 18:40
Location: Сиэттл

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by cybopob »

А какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все идет на ровных 60fps с V-sync?
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by perasperaadastra »

5 ГГц разгонять? А охлаждать чем - жидким гелием? :)
Я рад за АМД, конечно, и даже сам рассматривал 8530, но... купил я 3570k. Потому, что 8 ядер это не всегда лучше. FSX, например, говорят, под АМД сосет лапу.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by Stanford Wannabe »

cybopob wrote:А какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все идет на ровных 60fps с V-sync?
Image

:D
cybopob
Уже с Приветом
Posts: 6071
Joined: 24 Jan 2008 18:40
Location: Сиэттл

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by cybopob »

Stanford Wannabe wrote:
cybopob wrote:А какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все идет на ровных 60fps с V-sync?
Image

:D
ну это странная аналогия
я в курсе шо скорей всего пройдет лет-восемь пять и сейчашние компы станут обсолит
я перефразирую - какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все что щас есть на рынке игр идет на ровных 60fps с V-sync?
User avatar
fruit6
Уже с Приветом
Posts: 4207
Joined: 10 Jan 2004 01:22
Location: n-sk -> MD -> VA

Re: FX-8530 beat i7-3770K in real life gaming benchmarking

Post by fruit6 »

cybopob wrote:я перефразирую - какой смысел всех этих побед если даже на 2600К с приличной картой все что щас есть на рынке игр идет на ровных 60fps с V-sync?
с какого уровня по вашему начинается приличная карта?
если не сложно можно указать на строчку в этом графике: http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

у меня есть старая ATI 5850, на 2560 x 1600 тормозит несмотря на 6ти ядерный проц за 600 баксов.

Return to “Вопросы и новости IT”