Понятно. Этот закон не применяется и не будет применяться, если только вы не насолите правительству СШАанка нищебродка wrote: ↑02 Apr 2022 18:09Это не так, я тоже читала могочисленные разьяснения и law review. Советую почитать precedent law.
Насчет наличия "намерения" отказаться от американского гражданства при принятии другого - намерение всегда трактовалось юристами, включая судей Верховного суда, по разному (никаких письменных заявлений не требуется), и являлось предметом судебных битв. В частности, клятвы многих стран влючают (как и американская) отказ от верности всем другим странам.
Например:- то есть факт принятия клятвы верности новому государству где есть отказ от верности другим странам - может считаться заявлением о намерении от отказа от американского.Indeed, the Court's opinion quoted (as did the district court) United States v. Matheson,19' when it said ,"the declaration to a foreign state in conjunction with the renunciatory language of United States citizenship 'would leave no room for ambiguity as to the intent of the applicant.' "
Был случай американец-иммигрант из Польши (который также получил потом и израильское гражданство) в Израиле проголосовал на выборах и его за это лишили американского - он таки выиграл и отстоял американское гражданство, но для этого ему пришлось дойти аж до Верховного суда, и решение там было не единогласным, повезло в общем. Повезло еще что то был Израиль и запахло антисемитизмом.
Были большие битвы, с апелляциями, из за получения американцами мексиканского гражданства - там удалось отстоять американское, но то были люди рожденные в США, они имели birthright, в отличие от натурализованных - преференция для birthright закреплена в судебных решениях. Клятва при вступлении в мексиканское гражданство включала следующие слова:Так что для натурализованных лучше не связываться с подобными клятвами - если просто выдадут паспорт без клятвы тогда может и ничего. И лучше не голосовать в новой стране и не связываться с политикой и армией. Конечно если по хрену потерять американское в случае изменения политического климата - тогда вперед, особенно если есть деньги судиться до Верховного. Люди ничему не учатся, похоже даже война с Украиной не учит ничему."I herewith formally declare my allegiance, obedience, and submission to the laws and authorities of the Republic of Mexico; I expressly renounce all protection foreign to said laws and authorities and any right which treaties or international law grant to foreigners, expressly furthermore agreeing not to invoke with respect to the Government of the Republic any right inherent in my nationality of origin."
Доказательство лежит на том, кто организовывает процедуру лишения. В реальности, это вам придется постараться и заплатить деньги, чтобы от него избавиться.Кстати, нет разницы, как вы получили гражданство: по рождению или по натурализации. (A person who is a national of the United States whether by birth or naturalization, shall lose his nationality by voluntarily performing any of the following acts with the intention of relinquishing United States nationality)
В Украине, кстати, есть похожий закон. Насколько я знаю, пока никого не лишили, но могут, если захотят, в политических целях.
Это и является целью подобных законов.
