Советский Сюз не распался, он есть,,,

[лето]

...img...

Так, что при этом socialist сделал то? Ничего что ли?

[jsjs]

...img...

Так, что при этом socialist сделал то? Ничего что ли?

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

[лето]

...img...

Так, что при этом socialist сделал то? Ничего что ли?

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

[jsjs]

...img...

Так, что при этом socialist сделал то? Ничего что ли?

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

Единственный реальный выход -- это искать в густом лесу свою ёлку, с особо подходящим расположением веток, и уже на неё залезать. В несколько устаревшей терминологии, "строить коммунизм для себя". Не забывать при этом, что ёлка -- не одна в лесу и, если надо (например, при изменении формы buttocks от усиленного питания), менять ёлки на более подоходящие.

А поиски всемирного щастя оставить кому-нибудь другому...

P.S. На близкую тему есть анекдот про поручика Ржевского и караван верблюдов в пустыне.

[лето]

...img...

Так, что при этом socialist сделал то? Ничего что ли?

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

Единственный реальный выход -- это искать в густом лесу свою ёлку, с особо подходящим расположением веток, и уже на неё залезать. В несколько устаревшей терминологии, "строить коммунизм для себя". Не забывать при этом, что ёлка -- не одна в лесу и, если надо (например, при изменении формы buttocks от усиленного питания), менять ёлки на более подоходящие.

А поиски всемирного щастя оставить кому-нибудь другому...

P.S. На близкую тему есть анекдот про поручика Ржевского и караван верблюдов в пустыне.

Моя елка с краю, я на нее с трудом залезаю,
Икра очень даже в горло полезла, компотом - запил.
Погодь, вроде что-то забыл! Ага, вспомнил!
Как там мои гватемальцы, мек-цы и прочие с-цы!

З.ы. может расскажите тот анекдот.....

[jsjs]

Так, что при этом socialist сделал то? Ничего что ли?

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

Единственный реальный выход -- это искать в густом лесу свою ёлку, с особо подходящим расположением веток, и уже на неё залезать. В несколько устаревшей терминологии, "строить коммунизм для себя". Не забывать при этом, что ёлка -- не одна в лесу и, если надо (например, при изменении формы buttocks от усиленного питания), менять ёлки на более подоходящие.

А поиски всемирного щастя оставить кому-нибудь другому...

P.S. На близкую тему есть анекдот про поручика Ржевского и караван верблюдов в пустыне.

Моя елка с краю, я на нее с трудом залезаю,
Икра очень даже в горло полезла, компотом - запил.
Погодь, вроде что-то забыл! Ага, вспомнил!
Как там мои гватемальцы, мек-цы и прочие с-цы!

З.ы. может расскажите тот анекдот.....

Я еле нашёл для себя эту ель
Особые ветки -- и ель как постель!

Сидят гусары, пьют шампанское, веселятся. Один поручик Ржевский сидит в углу, мрачнее тучи, и молчит.
- Поручик, да что же Вы там сидите и молчите? Ну расскажите какой-нибудь каламбур!
- (мрачно, медленно, с паузами между предложениями) Представьте себе, господа, пустыня. Ослепительное солнце пылает жаром. Раскалённый песок повсюду до горизонта. И через пустыню идёт караван верблюдов. Пятьдесят верблюдов один за другим. И на каждом -- по два мешка дерьма!
- (Пауза)
- А где же соль, поручик?
- А соли нет! Только песок и дерьмо!!

[Robin Bobin]

...img...

Так, что при этом socialist сделал то? Ничего что ли?

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

социальное общество не предполагает отсутствие предпринимательства и возможность зарабатывать в соответствии со своими способностями. В Советском Союзе с этим был перегиб. В капиталистическом обществе перегиб в другую сторону и это при всех недостатках к стремлению капитала к расширению и кризисы перепроизводства. Концепция народного управления, разумного потребления, планирования и социальной ориентированности бизнеса, а не личного обогащения за счет других приведет к сбалансированному обществу, где каждый может реализовать свои способности. Человеческие пороки нельзя возводить в рамки государственной идеологии. 98% людей не нуждаются в том, к чему они стремятся, но этот образ жизни активно пропагандируется со всех источников массовой информации

[лето]

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

Единственный реальный выход -- это искать в густом лесу свою ёлку, с особо подходящим расположением веток, и уже на неё залезать. В несколько устаревшей терминологии, "строить коммунизм для себя". Не забывать при этом, что ёлка -- не одна в лесу и, если надо (например, при изменении формы buttocks от усиленного питания), менять ёлки на более подоходящие.

А поиски всемирного щастя оставить кому-нибудь другому...

P.S. На близкую тему есть анекдот про поручика Ржевского и караван верблюдов в пустыне.

Моя елка с краю, я на нее с трудом залезаю,
Икра очень даже в горло полезла, компотом - запил.
Погодь, вроде что-то забыл! Ага, вспомнил!
Как там мои гватемальцы, мек-цы и прочие с-цы!

З.ы. может расскажите тот анекдот.....

Я еле нашёл для себя эту ель
Особые ветки -- и ель как постель!

Какая чУдная елка, поздравляю что нашли такой sanctuary!
Однако, что же оставим мы отпрыскам нашим?
Как разгребать в лесу будут песок тот и д-цо?

[лето]

...img...

Так, что при этом socialist сделал то? Ничего что ли?

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

социальное общество не предполагает отсутствие предпринимательства и возможность зарабатывать в соответствии со своими способностями. В Советском Союзе с этим был перегиб. В капиталистическом обществе перегиб в другую сторону и это при всех недостатках к стремлению капитала к расширению и кризисы перепроизводства. Концепция народного управления, разумного потребления, планирования и социальной ориентированности бизнеса, а не личного обогащения за счет других приведет к сбалансированному обществу, где каждый может реализовать свои способности. Человеческие пороки нельзя возводить в рамки государственной идеологии. 98% людей не нуждаются в том, к чему они стремятся, но этот образ жизни активно пропагандируется со всех источников массовой информации

Как все это осуществить-то? На практике? На бумаге все складно и красиво, хоть под каждым словом подписывайся.

[Robin Bobin]

Так, что при этом socialist сделал то? Ничего что ли?

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

социальное общество не предполагает отсутствие предпринимательства и возможность зарабатывать в соответствии со своими способностями. В Советском Союзе с этим был перегиб. В капиталистическом обществе перегиб в другую сторону и это при всех недостатках к стремлению капитала к расширению и кризисы перепроизводства. Концепция народного управления, разумного потребления, планирования и социальной ориентированности бизнеса, а не личного обогащения за счет других приведет к сбалансированному обществу, где каждый может реализовать свои способности. Человеческие пороки нельзя возводить в рамки государственной идеологии. 98% людей не нуждаются в том, к чему они стремятся, но этот образ жизни активно пропагандируется со всех источников массовой информации

Как все это осуществить-то? На практике? На бумаге все складно и красиво, хоть под каждым словом подписывайся.

Человечество упорно стучится в этом направлении, но каждый раз все упирается в природу человека. Есть какой-то серединный путь.

[jsjs]

Какая чУдная елка, поздравляю что нашли такой sanctuary!
Однако, что же оставим мы отпрыскам нашим?
Как разгребать в лесу будут песок тот и д-цо?

Прикиньте, каким видели будуЮщее своих отпрысков (да и своей страны) наши родители. И сопоставьте с реалиями. Ощутите бесплодность таких видений и продолжайте заниматься своей ёлкой. У отпрысков (если таковые имеются) есть американская прописка и мешок душистых иголок с ёлки. Уж как-нибудь...

[лето]

Именно. В отличие от других изображённых фриков, не последовал своему собственному призыву.

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

социальное общество не предполагает отсутствие предпринимательства и возможность зарабатывать в соответствии со своими способностями. В Советском Союзе с этим был перегиб. В капиталистическом обществе перегиб в другую сторону и это при всех недостатках к стремлению капитала к расширению и кризисы перепроизводства. Концепция народного управления, разумного потребления, планирования и социальной ориентированности бизнеса, а не личного обогащения за счет других приведет к сбалансированному обществу, где каждый может реализовать свои способности. Человеческие пороки нельзя возводить в рамки государственной идеологии. 98% людей не нуждаются в том, к чему они стремятся, но этот образ жизни активно пропагандируется со всех источников массовой информации

Как все это осуществить-то? На практике? На бумаге все складно и красиво, хоть под каждым словом подписывайся.

Человечество упорно стучится в этом направлении, но каждый раз все упирается в природу человека. Есть какой-то серединный путь.

Вы верите, что можно изменить природу человека? В принципе. Если да, и хотя бы к 5000 году.... Тогда, прав мистер Смит, "жить в эту пору чудестную уж не придется.... хде же та елка
Нам нужны более быстрые пути, если таковы существуют

[Robin Bobin]

Какой выход, мистер Смит? Коропорации-кровопийцы давят-грабят, а потом на помойку, с другой стороны социалисты с неизбежностями, которых не прокормить в таких количествах. С Вашим IQ, которого на пятерых хватит, какое видите решение проблемы "чтобы и на елку влезть и чтобы мягкие buttocks не ободрать? Быть independent? Так таких со времен G. Washington-на не выбирают.....

социальное общество не предполагает отсутствие предпринимательства и возможность зарабатывать в соответствии со своими способностями. В Советском Союзе с этим был перегиб. В капиталистическом обществе перегиб в другую сторону и это при всех недостатках к стремлению капитала к расширению и кризисы перепроизводства. Концепция народного управления, разумного потребления, планирования и социальной ориентированности бизнеса, а не личного обогащения за счет других приведет к сбалансированному обществу, где каждый может реализовать свои способности. Человеческие пороки нельзя возводить в рамки государственной идеологии. 98% людей не нуждаются в том, к чему они стремятся, но этот образ жизни активно пропагандируется со всех источников массовой информации

Как все это осуществить-то? На практике? На бумаге все складно и красиво, хоть под каждым словом подписывайся.

Человечество упорно стучится в этом направлении, но каждый раз все упирается в природу человека. Есть какой-то серединный путь.

Вы верите, что можно изменить природу человека? В принципе. Если да, и хотя бы к 5000 году.... Тогда, прав мистер Смит, "жить в эту пору чудестную уж не придется.... хде же та елка
Нам нужны более быстрые пути, если таковы существуют

Можно. Для этого нужно соответствующее государство с правильной идеологией, регулятивными механизмами, направленными на создание возможностей для реализации потенциала человека и репрессивным аппаратом, направленным на обеспечение этой идеологии. На текущий момент это, наверное, единственный путь. Советский Союз был ближе всех, кто смог создать такое общество, но не смог решить некоторых фундаментальных задач опять же по причине низкого уровня развития человека. В управлении государством тоже не святые сидят, такие же люди. В духовной практике для роста всегда нужен гуру, тот, кто находится на более высокой ступени развития, кто знает куда идти и, самое главное, что делать. При отсутствии гуру человек или ходит в горизонтальной плоскости и деградирует или растет очень медленно совершая циклы по спирали.

[Arlett]

Советский Союз был ближе всех, кто смог создать такое общество, но не смог решить некоторых фундаментальных задач опять же по причине низкого уровня развития человека.

Как удержать высокие цены на нефть?

[Robin Bobin]

Советский Союз был ближе всех, кто смог создать такое общество, но не смог решить некоторых фундаментальных задач опять же по причине низкого уровня развития человека.

Как удержать высокие цены на нефть?

А не нужно их удерживать. Нужно создавать экономику, в которой необходимость экспорта нефти и газа не будет существовать. Дольчи и Габаны нафиг не нужны, а бананы и чипы для смартфонов можно и в обмен на атомную энергетику, зерно и танки закупать.

[jsjs]

Гуру обязательно должен быть. Как же без него. Например, югославский аферист Живорад Славенский. Или вон был (а, может, и сейчас есть?) какой-то Зеланд (помню, его тексты на дам производили впечатление). Или вот этот, на деда Мороза похожий, как его там.. Ошо из солнечной Индии.

[Arlett]

Гуру обязательно должен быть. Как же без него. Например, югославский аферист Живорад Славенский. Или вон был (а, может, и сейчас есть?) какой-то Зеланд (помню, его тексты на дам производили впечатление). Или вот этот, на деда Мороза похожий, как его там.. Ошо из солнечной Индии.

не надо нам никакой гуры, как кушать свои бананы мы сами определимся, потому как только возникают вожди, так большая часть бананов сразу куда-то исчезает

[jsjs]

Гуру обязательно должен быть. Как же без него. Например, югославский аферист Живорад Славенский. Или вон был (а, может, и сейчас есть?) какой-то Зеланд (помню, его тексты на дам производили впечатление). Или вот этот, на деда Мороза похожий, как его там.. Ошо из солнечной Индии.

не надо нам никакой гуры, как кушать свои бананы мы сами определимся, потому как только возникают вожди, так большая часть бананов сразу куда-то исчезает

А бананы не нужны, если есть гура. Бананы -- они ведь, заразы, материальны (и калорийны), а хотеть материального -- это дорога ОТ харекришны (причём в горизонтальной плоскости, что унизительно), а не К ней (причём с восхождением на другой уровень энергетического сознания с холотропным дыханием Живорада). Только поп-буддизм, только хардкор!

[Robin Bobin]

Гуру обязательно должен быть. Как же без него. Например, югославский аферист Живорад Славенский. Или вон был (а, может, и сейчас есть?) какой-то Зеланд (помню, его тексты на дам производили впечатление). Или вот этот, на деда Мороза похожий, как его там.. Ошо из солнечной Индии.

В случае общественного устройства были Маркс - > Ленин -> Сталин, а потом все пошло наперекосяк, пришли люди, которые читали только корешки книг на полках, что и привело к тому, что имеем сейчас. Человек всегда ищет путь к более светлому. Только гордецы высмеювают все, о чем кроме заголовков ничего не читали и уж точно не пробовали. Это нормально, у меня тоже есть такой товарищ, как раз айтишник, только вот чем дальше, тем болеет все сильнее из-за того, что смотрит на мир с позиции своей гордости и жесткой картины мира.

[jsjs]

Гуру обязательно должен быть. Как же без него. Например, югославский аферист Живорад Славенский. Или вон был (а, может, и сейчас есть?) какой-то Зеланд (помню, его тексты на дам производили впечатление). Или вот этот, на деда Мороза похожий, как его там.. Ошо из солнечной Индии.

В случае общественного устройства были Маркс - > Ленин -> Сталин, а потом все пошло наперекосяк, пришли люди, которые читали только корешки книг на полках, что и привело к тому, что имеем сейчас. Человек всегда ищет путь к более светлому. Только гордецы высмеювают все, о чем кроме заголовков ничего не читали и уж точно не пробовали. Это нормально, у меня тоже есть такой товарищ, как раз айтишник, только вот чем дальше, тем болеет все сильнее из-за того, что смотрит на мир с позиции своей гордости и жесткой картины мира.

Зато теперь есть Живорад с его холотропным дыханием, и то, что пошло наперекосяк, исправляется светлым Сознанием Кришны (да продлит Аллах дни его!).

Читать заголовки -- это ужасно. Человеку предлогают поесть дерьмеца, а он нос воротит -- видите ли, воняет! Надо же, по запаху судит о вкусе!! Вот что значит не поднялся по энергетической лестнице.

[Robin Bobin]

Гуру обязательно должен быть. Как же без него. Например, югославский аферист Живорад Славенский. Или вон был (а, может, и сейчас есть?) какой-то Зеланд (помню, его тексты на дам производили впечатление). Или вот этот, на деда Мороза похожий, как его там.. Ошо из солнечной Индии.

В случае общественного устройства были Маркс - > Ленин -> Сталин, а потом все пошло наперекосяк, пришли люди, которые читали только корешки книг на полках, что и привело к тому, что имеем сейчас. Человек всегда ищет путь к более светлому. Только гордецы высмеювают все, о чем кроме заголовков ничего не читали и уж точно не пробовали. Это нормально, у меня тоже есть такой товарищ, как раз айтишник, только вот чем дальше, тем болеет все сильнее из-за того, что смотрит на мир с позиции своей гордости и жесткой картины мира.

Зато теперь есть Живорад с его холотропным дыханием, и то, что пошло наперекосяк, исправляется светлым Сознанием Кришны (да продлит Аллах дни его!).

Читать заголовки -- это ужасно. Человеку предлогают поесть дерьмеца, а он нос воротит -- видите ли, воняет! Надо же, по запаху судит о вкусе!! Вот что значит не поднялся по энергетической лестнице.

По-моему, вас колбасит. Не нужно со мной кривляться, на меня не действует.

[jsjs]

Гуру обязательно должен быть. Как же без него. Например, югославский аферист Живорад Славенский. Или вон был (а, может, и сейчас есть?) какой-то Зеланд (помню, его тексты на дам производили впечатление). Или вот этот, на деда Мороза похожий, как его там.. Ошо из солнечной Индии.

В случае общественного устройства были Маркс - > Ленин -> Сталин, а потом все пошло наперекосяк, пришли люди, которые читали только корешки книг на полках, что и привело к тому, что имеем сейчас. Человек всегда ищет путь к более светлому. Только гордецы высмеювают все, о чем кроме заголовков ничего не читали и уж точно не пробовали. Это нормально, у меня тоже есть такой товарищ, как раз айтишник, только вот чем дальше, тем болеет все сильнее из-за того, что смотрит на мир с позиции своей гордости и жесткой картины мира.

Зато теперь есть Живорад с его холотропным дыханием, и то, что пошло наперекосяк, исправляется светлым Сознанием Кришны (да продлит Аллах дни его!).

Читать заголовки -- это ужасно. Человеку предлогают поесть дерьмеца, а он нос воротит -- видите ли, воняет! Надо же, по запаху судит о вкусе!! Вот что значит не поднялся по энергетической лестнице.

По-моему, вас колбасит. Не нужно со мной кривляться, на меня не действует.

По-моему, колбасит Вас -- в каждой теме уже отметились со своей харекришной.

Советы как и что мне делать -- крайне бесперспективная затея.

[Robin Bobin]

Гуру обязательно должен быть. Как же без него. Например, югославский аферист Живорад Славенский. Или вон был (а, может, и сейчас есть?) какой-то Зеланд (помню, его тексты на дам производили впечатление). Или вот этот, на деда Мороза похожий, как его там.. Ошо из солнечной Индии.

В случае общественного устройства были Маркс - > Ленин -> Сталин, а потом все пошло наперекосяк, пришли люди, которые читали только корешки книг на полках, что и привело к тому, что имеем сейчас. Человек всегда ищет путь к более светлому. Только гордецы высмеювают все, о чем кроме заголовков ничего не читали и уж точно не пробовали. Это нормально, у меня тоже есть такой товарищ, как раз айтишник, только вот чем дальше, тем болеет все сильнее из-за того, что смотрит на мир с позиции своей гордости и жесткой картины мира.

Зато теперь есть Живорад с его холотропным дыханием, и то, что пошло наперекосяк, исправляется светлым Сознанием Кришны (да продлит Аллах дни его!).

Читать заголовки -- это ужасно. Человеку предлогают поесть дерьмеца, а он нос воротит -- видите ли, воняет! Надо же, по запаху судит о вкусе!! Вот что значит не поднялся по энергетической лестнице.

По-моему, вас колбасит. Не нужно со мной кривляться, на меня не действует.

По-моему, колбасит Вас -- в каждой теме уже отметились со своей харекришной.

Советы как и что мне делать -- крайне бесперспективная затея.

Я не советую. Я вижу ваше поведение. На глубоком уровне оно является следствием вашего желания поставить под контроль реальность в рамки вашей границы мира по причине неспособности самим выйти за его пределы. Это и включает подобные механизмы поведения.

[jsjs]

Я не советую. Я вижу ваше поведение. На глубоком уровне оно является следствием вашего желания поставить под контроль реальность в рамки вашей границы мира по причине неспособности самим выйти за его пределы. Это и включает подобные механизмы поведения.

О, вот и пошли диагнозы по юзерпику. Живорад Славенский и этому искусству Вас научил, помимо холотропного дыхания и контроля реальности в рамках границы мира? Воистину, многогранная личность.

[Robin Bobin]

Я не советую. Я вижу ваше поведение. На глубоком уровне оно является следствием вашего желания поставить под контроль реальность в рамки вашей границы мира по причине неспособности самим выйти за его пределы. Это и включает подобные механизмы поведения.

О, вот и пошли диагнозы по юзерпику. Живорад Славенский и этому искусству Вас научил, помимо холотропного дыхания и контроля реальности в рамках границы мира? Воистину, многогранная личность.

Еще Хаббарда забыли.