Плоская земля

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 17696
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Плоская земля

Post by geek7 » 27 Feb 2019 17:17

Uzito wrote:
27 Feb 2019 16:40
geek7 wrote:
27 Feb 2019 14:04
не скажите, мне попадались в товарных количествах раскрыватели глаз на "нефтяное лобби" давяшее проекты двигателей работающих на воде. правда, на моё замечание что "расщепить воду на водород\кислород, потом обратно сжечь и на той энергии ехать" есть ничто иное как очередной вечный двигатель и такие проекты парижская академия наук решила не рассматривать аж с 1775-го года.... экспериментов ставить не пытались.
Если энергию на расщепление получать задарма (от солнца/верта/воды), то почему нет?
тогда это будет так называемый "псевдовечный двигатель 2-го рода" и проще использовать дармовую энергию сразу... а если бог верт вам послал её в неудобном месте\форме .. так есть давно известные способы (и водород+кислород тут не лидирует) - даже бензиновый движок в газовый необязательно переоборудовать - нацисты из угля бензин делали .. кстати способ был ещё в первой мировой опробован. Бергиусу даже нобелевку за него дали.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 32578
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Плоская земля

Post by Maw Hogben » 27 Feb 2019 19:56

Komissar wrote:
27 Feb 2019 06:53
Maw Hogben wrote:
26 Feb 2019 21:16
Ну и еще спойлер, очень позабавили товарищи которые купили лазерный гироскоп за 20 штук в надежде доказать что земля не вращается, а он зараза такой... неподходящие результаты выдает :lol:
доказательство, что земля вращается, раньше можно было посмотреть бесплатно в Исакиевском соборе в Питере (маятник Фуко).
Очевидно хотелось потратить 20 тысяч :) потому что за маятником Фуко даже в Питер главному товарищу ехать не надо. Здесь в UW есть.

Image
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.

User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 2047
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: Плоская земля

Post by Krasavcheg » 27 Feb 2019 20:17

geek7 wrote:
27 Feb 2019 17:17
Uzito wrote:
27 Feb 2019 16:40
geek7 wrote:
27 Feb 2019 14:04
не скажите, мне попадались в товарных количествах раскрыватели глаз на "нефтяное лобби" давяшее проекты двигателей работающих на воде. правда, на моё замечание что "расщепить воду на водород\кислород, потом обратно сжечь и на той энергии ехать" есть ничто иное как очередной вечный двигатель и такие проекты парижская академия наук решила не рассматривать аж с 1775-го года.... экспериментов ставить не пытались.
Если энергию на расщепление получать задарма (от солнца/верта/воды), то почему нет?
тогда это будет так называемый "псевдовечный двигатель 2-го рода" и проще использовать дармовую энергию сразу... а если бог верт вам послал её в неудобном месте\форме .. так есть давно известные способы (и водород+кислород тут не лидирует) - даже бензиновый движок в газовый необязательно переоборудовать - нацисты из угля бензин делали .. кстати способ был ещё в первой мировой опробован. Бергиусу даже нобелевку за него дали.
Так это пока не лидирует, а что будет через десять лет неизвестно. Кстати, электромобили - не панацея от глобального потепления и загрязнения окружающей среды. Потому что бОльшая часть электроэнергии по-прежнему получается сжиганием угля, а сколько будет стоить утилизация старых литиевых батарей в товарном количестве ещё не подсчитали. Так что все эти Теслы - тоже вечный двигатель второго рода.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."

LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 7877
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Re: Плоская земля

Post by LeonidNYC » 27 Feb 2019 22:44

Komissar wrote:
25 Feb 2019 02:35
LeonidNYC wrote:
24 Feb 2019 16:45
Что за проблема? Вот когда жена или girlfriend плоская, это проблема :D
Не переживайте так: вы с супругой оба кругленькие, как колобки
Опять меня с кем-то перепутали или пытались пошутить? Никогда не были мы "кругленьким". Оба стройные, ходим в gym регуляно. Вообще-то такого рода коментарии по идеи нарушают как минимум 2 или 3 правила форума, но так как ко мне они не имеют никакого отношеня, я не в обиде. Всё-таки думаю что не имеет смысл делать такие замечания о других участниках форума, даже если они "с юмором". Но решать вам.

Felicie
Уже с Приветом
Posts: 1839
Joined: 28 Jun 2001 09:01

Re: Плоская земля

Post by Felicie » 28 Feb 2019 01:33

KinDzaDza wrote:
26 Feb 2019 18:03
Felicie wrote:
26 Feb 2019 11:47
KinDzaDza wrote:
26 Feb 2019 03:37
Felicie wrote:
26 Feb 2019 00:11
Вот, кстати, совсем свеженькое:

Staggering discovery reveals moon lies INSIDE Earth’s atmosphere
The Earth’s atmosphere is much bigger than previously thought, extending far beyond the Moon, a team of scientists have revealed. The amazing discovery was made thanks to data that has been sitting unexamined for over 20 years.

We now know that the atmosphere surrounding our planet stretches 630,000km (391,464 miles) away and is 50 times the diameter of Earth, thanks to the discovery and analysis of decades-old data by scientists at Russia’s Space Research Institute.

It means that the Moon is part of our atmosphere and not outside of it. In fact, it’s actually located right in the middle of our atmosphere, at an average distance of 384,400 kilometres (238,855 miles) from Earth.
Интересно, повлияло ли бы знание того, что луна находится внутри атмосферы земли, а не в космическом вакууме, на расчёты полёта на луну? :radio%: :pain1:
Плотность газа этой "атмосферы" начиная с высоты примерно 700 км совсем мала, и чем дальше, тем становиться еше меньше. Так что технически там практически вакуум +/- несколько атомов на кубометр. Луна, кстати, от нас постепенно улетает. Так что спешите увидеть кратеры пока не будет слишком поздно, а то потом будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы :mrgreen:
В статье ничего не сказано про плотность атмосферы. А где вы про это нашли?
Где нашёл, там уже нету :wink: Почитайте что-нибудь про строение и состав земной атмосферы например в википедии.
А в приведённой Вами статье говориться что используя спутник SOHO померили водород в дальних окрестностях Земли ну и нашли его некоторое исчезающие малое количество на расстояниях до примерно 1.5 радиуса орбиты Луны. Этот же водород есть и дальше но в ещё более меньших количествах но там он из-за Солнечного ветра.
Как вы из этой информации сделали вывод что аж за орбитой Луны все ещё есть полноценная земная атмосфера, да такая, что аж ракеты на лету останавливает - мне тоже интересно узнать.
Большинство спутников вокруг Земли на низких орбитах летает на высотах примерно до 10000 км и им там гораздо более плотная атмосфера чем "атмосфера" на ещё более дальних расстояниях не мешает практически от слова совсем. Так, слегка.
Там разве сказано про исчезающе малые количества? Я не увидела такого, может невнимательно прочитала.

Что ж я буду читать википедию, если открытие совсем новое?
A sad tale's best for winter (c)

User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 32578
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Плоская земля

Post by Maw Hogben » 28 Feb 2019 02:15

Felicie wrote:
28 Feb 2019 01:33

Что ж я буду читать википедию, если открытие совсем новое?
Потому что если читать статью без контекста, то вот такие, как у вас и получаются выводы про атмосферу...Там, кстати, в комментах про это тоже есть...

This "atmosphere" they are referring to is a few hydrogen atoms per square meter. For all intents and purposes it is still a complete vacuum.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 17696
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Плоская земля

Post by geek7 » 28 Feb 2019 02:44

Krasavcheg wrote:
27 Feb 2019 20:17
"псевдовечный двигатель 2-го рода"[/url] и проще использовать дармовую энергию сразу... а если бог верт вам послал её в неудобном месте\форме .. так есть давно известные способы (и водород+кислород тут не лидирует) - даже бензиновый движок в газовый необязательно переоборудовать - нацисты из угля бензин делали .. кстати способ был ещё в первой мировой опробован. Бергиусу даже нобелевку за него дали.
Так это пока не лидирует, а что будет через десять лет неизвестно. [/quote]
я понимаю когда предидущий лидер меняется новоизобретённой технологией... но чтобы старо-отстойная вдруг лидером стала :pain1:
Кстати, электромобили - не панацея от глобального потепления и загрязнения окружающей среды.
вы отстали от тренда - теперь "глобального потепления" больше не говорят, переименовали на глобальную смену климата (видимо устали от потколок на тему того что температура то глобально падает а не теплеет). но таки да электромобилями да и вообще человеческой деятельностью не факт что получится климат менять...
Потому что бОльшая часть электроэнергии по-прежнему получается сжиганием угля, а сколько будет стоить утилизация старых литиевых батарей в товарном количестве ещё не подсчитали. Так что все эти Теслы - тоже вечный двигатель второго рода.
с тем что "зелёность" тесл весьма локальна (там где ездят воздух чище, но там где батарейки утилизировать будут может быть неприятно) я согласен... но вот что "вечный двигатель" Вы на Илона зря балон катите - он не утверждал, что энергия в батарейках сама будет регенерироватся или подобной чуши :nono#:
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 8457
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Плоская земля

Post by HappyCat » 28 Feb 2019 05:55

geek7 wrote:
28 Feb 2019 02:44
вы отстали от тренда - теперь "глобального потепления" больше не говорят, переименовали на глобальную смену климата (видимо устали от потколок на тему того что температура то глобально падает а не теплеет). но таки да электромобилями да и вообще человеческой деятельностью не факт что получится климат менять...
Вроде все данные (NASA там И прочие) говорят что глобальная температуре тропосферы всеж в среднем именно растет а не падает.
https://www.climate.gov/news-features/u ... emperature

Или Вы тоже считаете что нас злобные ученые обманывают :)?

Растет неравномерно конечно. Если на картинку в ссылке посмотреть то есть пятна очень разогретые но И даже слегка холоднее чем обычно, в среднем рост тоже не кажется очень впечтляющим для обывателя. Но зато теперь максимально возможные температуры могут достигать величим очень опасных с екологической точки зрения, т.е. могут уничтожить отдельные виды флоры И фауны.

То что стратосфера при етом холоднее вроде как вполне в согласии с теорией глобального потепления из за греенхоусе газов в тропоспхере.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 17696
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Плоская земля

Post by geek7 » 28 Feb 2019 14:53

HappyCat wrote:
28 Feb 2019 05:55
geek7 wrote:
28 Feb 2019 02:44
вы отстали от тренда - теперь "глобального потепления" больше не говорят, переименовали на глобальную смену климата (видимо устали от потколок на тему того что температура то глобально падает а не теплеет). но таки да электромобилями да и вообще человеческой деятельностью не факт что получится климат менять...
Вроде все данные (NASA там И прочие) говорят что глобальная температуре тропосферы всеж в среднем именно растет а не падает.
https://www.climate.gov/news-features/u ... emperature

Или Вы тоже считаете что нас злобные ученые обманывают :)?
учёные не злобные - они изучают "в своё удовольствие"+"на что гранты дали" а публикуют журнализды (опять же на что заказ есть) в результате получается "караул скоро все поджаримся" там где учёный бы сказал "данных недостаточно - колебания в рамках погрешности"
вот из Вашей статьи
Despite this, 2017 readings were 0.38­–0.48° Celsius (0.68–0.86° Fahrenheit) above the 1981–2010 average, depending on the dataset.
полградуса с правильным датасетом... а какие датасеты ещё могли бы быть если задача была бы исследовать глобальное похолодание?
а ,скажем, в 10-13 веках потеплело так, что в гренландии скандинавы размножились... можно было предположить что это потепление случилось в результате переселения народов? а мини-ледниковый период затем почему приключился?

Растет неравномерно конечно. Если на картинку в ссылке посмотреть то есть пятна очень разогретые но И даже слегка холоднее чем обычно, в среднем рост тоже не кажется очень впечтляющим для обывателя. Но зато теперь максимально возможные температуры могут достигать величим очень опасных с екологической точки зрения, т.е. могут уничтожить отдельные виды флоры И фауны.
а другие виды возникнут и так всё время... светлая память динозаврам, до здравствуют млекопитающие! короче только тараканы вечны :wink:
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 8457
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Плоская земля

Post by HappyCat » 28 Feb 2019 17:07

geek7 wrote:
28 Feb 2019 14:53
HappyCat wrote:
28 Feb 2019 05:55
geek7 wrote:
28 Feb 2019 02:44
вы отстали от тренда - теперь "глобального потепления" больше не говорят, переименовали на глобальную смену климата (видимо устали от потколок на тему того что температура то глобально падает а не теплеет). но таки да электромобилями да и вообще человеческой деятельностью не факт что получится климат менять...
Вроде все данные (NASA там И прочие) говорят что глобальная температуре тропосферы всеж в среднем именно растет а не падает.
https://www.climate.gov/news-features/u ... emperature

Или Вы тоже считаете что нас злобные ученые обманывают :)?
учёные не злобные - они изучают "в своё удовольствие"+"на что гранты дали" а публикуют журнализды (опять же на что заказ есть) в результате получается "караул скоро все поджаримся" там где учёный бы сказал "данных недостаточно - колебания в рамках погрешности"
вот из Вашей статьи
Despite this, 2017 readings were 0.38­–0.48° Celsius (0.68–0.86° Fahrenheit) above the 1981–2010 average, depending on the dataset.
полградуса с правильным датасетом... а какие датасеты ещё могли бы быть если задача была бы исследовать глобальное похолодание?
а ,скажем, в 10-13 веках потеплело так, что в гренландии скандинавы размножились... можно было предположить что это потепление случилось в результате переселения народов? а мини-ледниковый период затем почему приключился?

Растет неравномерно конечно. Если на картинку в ссылке посмотреть то есть пятна очень разогретые но И даже слегка холоднее чем обычно, в среднем рост тоже не кажется очень впечтляющим для обывателя. Но зато теперь максимально возможные температуры могут достигать величим очень опасных с екологической точки зрения, т.е. могут уничтожить отдельные виды флоры И фауны.
а другие виды возникнут и так всё время... светлая память динозаврам, до здравствуют млекопитающие! короче только тараканы вечны :wink:
вроде как похолодания не видно ни из какого датасет. зависит от датасет потепление было в 0.38 Ц или в 0.48 Ц.

Может ето И не очень страшно. Вопрос сохранится ли етот тренд. С другой стороны может говорят именно о изменении климата, потому что глобальные изменнеия сопровождаются изменением типичных погодных условий, на основе которых до сих пор фермерская деятельность происходит. Особенно в небогатых странах. Т.е. следует ожидать неурожев. Требуется время понять что именно стоих выращивать в изменивщемнся kлимате, когда именно сожать И тп. Уровень океана повышается, затопит часть земель. И ето уже навлюдается. Может оно И слегка преувеличено. :pain1:
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 17696
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Плоская земля

Post by geek7 » 28 Feb 2019 18:13

HappyCat wrote:
28 Feb 2019 17:07
geek7 wrote:
28 Feb 2019 14:53
а другие виды возникнут и так всё время... светлая память динозаврам, до здравствуют млекопитающие! короче только тараканы вечны :wink:
вроде как похолодания не видно ни из какого датасет. зависит от датасет потепление было в 0.38 Ц или в 0.48 Ц.
это за какой период брать - если за 2 года то похолодание, если за 8 потепление а если за 10000 - то очередное небольшое колебание
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 1690
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Re: Плоская земля

Post by KinDzaDza » 28 Feb 2019 19:05

geek7 wrote:
28 Feb 2019 18:13
HappyCat wrote:
28 Feb 2019 17:07
geek7 wrote:
28 Feb 2019 14:53
а другие виды возникнут и так всё время... светлая память динозаврам, до здравствуют млекопитающие! короче только тараканы вечны :wink:
вроде как похолодания не видно ни из какого датасет. зависит от датасет потепление было в 0.38 Ц или в 0.48 Ц.
это за какой период брать - если за 2 года то похолодание, если за 8 потепление а если за 10000 - то очередное небольшое колебание
Смотри ширше. Около 50 миллионов лет назад за полярным кругом росли пальмы и плавали крокодилы. А например около 500 миллионов лет назад снег и лёд лежал в районе экватора. И так было несколько раз - то туда, то сюда.
Но если не бить громко в барабан и не рисовать картины пострашнее и чтоб кровищи побольше - есть ненулевая вероятность, что гранты не дадут. До середины 1970х было модно говорить про глобальное похолодание. Потом мода сменилась и теперь глобальное потепление в тренде. Как оно там на самом деле и почему и какое влияние хомо сапиенса на все это безобразие и отдельный вопрос а есть ли оно вообще, это влияние в значимых количествах - темный лес. С 1880 по 1940 средняя температура понижалась, с 1940 повышается. Получается до 1940х никто уголь не жёг и, пардон май френч, метаном не пукал? А как же все эти промышленные революции и прочие богомерзкие индустриализации? Температура-то падала несмотря на постоянно растущее производство гринхаус газов в атмосферу. А должна была как минимум не падать если хьюманы виноваты.
Получается тут танцуем, тут не танцуем, а тут рыбу заворачивали. Что-то как-то подозрительно, мутят чего-то эти "британские учоные"

User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 32578
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Плоская земля

Post by Maw Hogben » 28 Feb 2019 20:50

geek7 wrote:
28 Feb 2019 02:44
вы отстали от тренда - теперь "глобального потепления" больше не говорят, переименовали на глобальную смену климата (видимо устали от потколок на тему того что температура то глобально падает а не теплеет)
Подколки от путающих климат и погоду?

Мне как то гляциологиня обьясняла, что прерименование произошло от того, что один из результатов глобального потепления и таяния ледников, большего испарения.... что воды в атмосфере становится больше а это означает большую volatility... больше экстремумов...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.

User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 32578
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Плоская земля

Post by Maw Hogben » 28 Feb 2019 20:52

KinDzaDza wrote:
28 Feb 2019 19:05
Получается тут танцуем, тут не танцуем, а тут рыбу заворачивали. Что-то как-то подозрительно, мутят чего-то эти "британские учоные"
А про шарообразную землю мутят или не заворачивали рыбу? :)
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.

HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 8457
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Плоская земля

Post by HappyCat » 28 Feb 2019 22:35

geek7 wrote:
28 Feb 2019 18:13
HappyCat wrote:
28 Feb 2019 17:07
geek7 wrote:
28 Feb 2019 14:53
а другие виды возникнут и так всё время... светлая память динозаврам, до здравствуют млекопитающие! короче только тараканы вечны :wink:
вроде как похолодания не видно ни из какого датасет. зависит от датасет потепление было в 0.38 Ц или в 0.48 Ц.
это за какой период брать - если за 2 года то похолодание, если за 8 потепление а если за 10000 - то очередное небольшое колебание
Так же вроде ученые мерeли И сравнивали например с активностью солнца, которая как раз усилилась во второй половине 20ого века, но к концe века начала падать, а температуре не стала падать за ней а продолжает рaсти. Понятно что за 2 года как раз бессмысленно считатаь так как видно что ето флуктуации на фоне тренда. Когда солнечная актовность была на пике то были сомнения, конечно. Я не занимаюсь етими вопросами но у меня любопытства хватает хотя b сравнить там активность солнца и тп.

Начет динозавров, ну так ни у кого нет сомнения что планета земля скорее всего будет продожать летать если в нее не врежется что-то посущественнее того метеорите что динозавров прикончил. Вопрос И не в том что если бы было теплее мы бы другие злаки или оvощи выращивали И тп. Но как раз переходный период может для человека сопровождаться большими неудобствами. Даже затопление побережья Флориды означает существенные економические потери. А так конечно все ничего.

Ну вообщем у меня к плоскоземельцам больше вопросов нет. Ну написали что земнaя атмосфера до самой луны обнаружена, ну значит дышать на лyне есть чем И скафандров не надо. А какого хрена еще в википедию лезть за устаревшими законами природы, распределение газа в атмосфере какое-то смотреть. И альпинисты на Еверест кислород тащат просто чтоб мышцы потренеровать ношением тяжестей. :mrgreen:
Last edited by HappyCat on 28 Feb 2019 22:43, edited 1 time in total.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry

KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 1690
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Re: Плоская земля

Post by KinDzaDza » 28 Feb 2019 22:37

Maw Hogben wrote:
28 Feb 2019 20:52
KinDzaDza wrote:
28 Feb 2019 19:05
Получается тут танцуем, тут не танцуем, а тут рыбу заворачивали. Что-то как-то подозрительно, мутят чего-то эти "британские учоные"
А про шарообразную землю мутят или не заворачивали рыбу? :)
Ну про приятную на ошупь округлость Земли - это так сказать реальность данная нам в ошушениях. Имеюший глаза да увидит. Но если мозгов нет - то будет покупать лазеры и гироскопы за 20 килобаксов.
Хотя с ошушениями все тоже может быть обманчиво. Вот еше совсем недавно одного астрофизика гнобили за его сказки про темную материю. А теперь оно вон онo че оказывается, Михалыч - реaльность, данная нам в ошушениях охватывает менее 1/6 части всего что там есть во Вселенной. Остальное - увы и ах, и не пошупать и даже не посмотреть. Хотя вполне возможно, что пройдет еше лет 100 и про наши сегодняшние представления об устройстве Вселенной потомки буду анекдоты рассказывать.
Last edited by KinDzaDza on 28 Feb 2019 23:08, edited 1 time in total.

KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 1690
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Re: Плоская земля

Post by KinDzaDza » 28 Feb 2019 23:06

HappyCat wrote:
28 Feb 2019 22:35
Начет динозавров, ну так ни у кого нет сомнения что планета земля скорее всего будет продожать летать если в нее не врежется что-то посущественнее того метеорите что динозавров прикончил. Вопрос И не в том что если бы было теплее мы бы другие злаки или оvощи выращивали И тп. Но как раз переходный период может для человека сопровождаться большими неудобствами. Даже затопление побережья Флориды означает существенные економические потери. А так конечно все ничего.
Вы не поверите, но планета Земля продолжала летать даже после того, когда в нее врезалась другая планета размером примерно с Марс. Кстати, спасибо ей за это - у нас в результате появилась не по чину большая Луна, что в свою очередь стабилизировало наклон оси врашения ну и как следствие сезоны без экстримов и приливы-отливы как приятный бонус. Переходный период обычно растягивается на сотни и тысячи лет. Венеция вот, зараза, все никак не утонет - уже 1000 лет все ждем-ждем, а все никак. А потому что если хочешь на века - то не надо строить где попало. Вон у фараонов спросите.

HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 8457
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Плоская земля

Post by HappyCat » 28 Feb 2019 23:24

KinDzaDza wrote:
28 Feb 2019 23:06
HappyCat wrote:
28 Feb 2019 22:35
Начет динозавров, ну так ни у кого нет сомнения что планета земля скорее всего будет продожать летать если в нее не врежется что-то посущественнее того метеорите что динозавров прикончил. Вопрос И не в том что если бы было теплее мы бы другие злаки или оvощи выращивали И тп. Но как раз переходный период может для человека сопровождаться большими неудобствами. Даже затопление побережья Флориды означает существенные економические потери. А так конечно все ничего.
Вы не поверите, но планета Земля продолжала летать даже после того, когда в нее врезалась другая планета размером примерно с Марс. Кстати, спасибо ей за это - у нас в результате появилась не по чину большая Луна, что в свою очередь стабилизировало наклон оси врашения ну и как следствие сезоны без экстримов и приливы-отливы как приятный бонус. Переходный период обычно растягивается на сотни и тысячи лет. Венеция вот, зараза, все никак не утонет - уже 1000 лет все ждем-ждем, а все никак. А потому что если хочешь на века - то не надо строить где попало. Вон у фараонов спросите.
Конечно поверю что-то будет летать. Может конгламерат из несколькой планет будет летать. И со временем там даже могут быть интересные явления И может жизнь какая-то даже будет.

На века никто не хочет строить. Но жить на берегу теплого моря приятно, если хотя бы знать что в ближайшие там 50-100 лет не затопит

Вот как раз И не понятно как интенсивен будет етот период. Пока что как раз усиливаются наводнения в одних местах И засухи в другиих. Уже сейчас появляюстя проблем со урожаями с привычными промыслами рыбы например. Где-то реально затопляет некоторые острова. Что влияет на економику етих регионов. Т.е. есть основательные подозрения что изменения могут носить катастрофический характер. К тому же они могут ускориться из за таяния вечной мерзлоты И освобожденя парниковых газов которые были там.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry

KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 1690
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Re: Плоская земля

Post by KinDzaDza » 01 Mar 2019 00:14

HappyCat wrote:
28 Feb 2019 23:24
На века никто не хочет строить. Но жить на берегу теплого моря приятно, если хотя бы знать что в ближайшие там 50-100 лет не затопит

Вот как раз И не понятно как интенсивен будет етот период. Пока что как раз усиливаются наводнения в одних местах И засухи в другиих. Уже сейчас появляюстя проблем со урожаями с привычными промыслами рыбы например. Где-то реально затопляет некоторые острова. Что влияет на економику етих регионов. Т.е. есть основательные подозрения что изменения могут носить катастрофический характер. К тому же они могут ускориться из за таяния вечной мерзлоты И освобожденя парниковых газов которые были там.
Все конечно классно и замечательно, но если ты живешь на берегу океана (хоть теплого, хоть холодного) - то будь готов к эвакуации в любой момент. Землетрясения и цунами как-то случаются всегда неожиданно. А ураганы во Флориде и окрестностях - стабильно каждый год.

Про засухи/наводнения - это все локальные флуктуации. В среднем по планете все остается точно также. Можно пытаться с этим локально бороться - слава Богу дамбы и ирригацию научились строить уже лет 5000 как. Вот например в нашей с Вами замечательной Калифорнии постоянно муссируется мысль, что засуха, воды не хватает, давайте бережнo расходовать и платить 25 центов за стакан в ресторане. А как насчет построить опреснители по побережью и прорыть акведук до Орегона, где воды по шейку? Но нет, мы будем строить поезд СФ-ЛА который вообше нахрен никому не уперся, просрем 600М а потом скажем - оп-па, а оказывается между ЛА и СФ горы есть и строить дюже дорого будет. Называется распил по-калифорнийски. И, что характерно, никто в результате даже не присел за такое.

Про основательные подозрения про изменения катастрофического характера - надо не забыть все вулканы пробками заткнуть, а то они как начнут извергать парниковые газы в больших количествах - вот тут то и придет северный пушной зверек человечеству. Влияние человечества на обьем парниковых газов в атмосфере - как минимум сильно преувеличено, не может все человечество столько надышать/напукать/нажечь углеводородов даже за 100 лет, сколько один вулкан за одно извержение. Нам еше есть к чему стремиться.

Кстати, возросшему обьему углекислого газа в атмосфере очень обрадовались всяческие растения и водоросли - буквально год назад видел статью по-моему в National Geographic - плошадь лесов на планете за последние 30 что ли лет сушественно увеличилась и продолжает расти. Во времена динозавров и CO2 было больше и средняя температура сушественно выше - и все жили и радовались, и ни в Арктике, ни в Антарктиде ни снега, ни пингвинов - только пальмы с крокодилами. И ничего ужасного и катастрофического.

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 17696
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Плоская земля

Post by geek7 » 01 Mar 2019 01:32

HappyCat wrote:
28 Feb 2019 22:35
geek7 wrote:
28 Feb 2019 18:13
HappyCat wrote:
28 Feb 2019 17:07
geek7 wrote:
28 Feb 2019 14:53
а другие виды возникнут и так всё время... светлая память динозаврам, до здравствуют млекопитающие! короче только тараканы вечны :wink:
вроде как похолодания не видно ни из какого датасет. зависит от датасет потепление было в 0.38 Ц или в 0.48 Ц.
это за какой период брать - если за 2 года то похолодание, если за 8 потепление а если за 10000 - то очередное небольшое колебание
Так же вроде ученые мерeли И сравнивали например с активностью солнца, которая как раз усилилась во второй половине 20ого века, но к концe века начала падать, а температуре не стала падать за ней а продолжает рaсти. Понятно что за 2 года как раз бессмысленно считатаь так как видно что ето флуктуации на фоне тренда. Когда солнечная актовность была на пике то были сомнения, конечно. Я не занимаюсь етими вопросами но у меня любопытства хватает хотя b сравнить там активность солнца и тп.
учёные говорят, что в этих 0.48 Ц возможное влияние человека 2%.. за 2 года бессмысленно, а за 10 осмысленно.. а за 200 - опять смысла нет... т.к. теории не соответствует
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 8457
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Плоская земля

Post by HappyCat » 01 Mar 2019 02:59

geek7 wrote:
01 Mar 2019 01:32
HappyCat wrote:
28 Feb 2019 22:35
geek7 wrote:
28 Feb 2019 18:13
HappyCat wrote:
28 Feb 2019 17:07
geek7 wrote:
28 Feb 2019 14:53
а другие виды возникнут и так всё время... светлая память динозаврам, до здравствуют млекопитающие! короче только тараканы вечны :wink:
вроде как похолодания не видно ни из какого датасет. зависит от датасет потепление было в 0.38 Ц или в 0.48 Ц.
это за какой период брать - если за 2 года то похолодание, если за 8 потепление а если за 10000 - то очередное небольшое колебание
Так же вроде ученые мерeли И сравнивали например с активностью солнца, которая как раз усилилась во второй половине 20ого века, но к концe века начала падать, а температуре не стала падать за ней а продолжает рaсти. Понятно что за 2 года как раз бессмысленно считатаь так как видно что ето флуктуации на фоне тренда. Когда солнечная актовность была на пике то были сомнения, конечно. Я не занимаюсь етими вопросами но у меня любопытства хватает хотя b сравнить там активность солнца и тп.
учёные говорят, что в этих 0.48 Ц возможное влияние человека 2%.. за 2 года бессмысленно, а за 10 осмысленно.. а за 200 - опять смысла нет... т.к. теории не соответствует
Я следила за етой деятельностью в полуха, так как собственно личного интереса у меня нет, разве что тепло я люблю как раз.

Но если 10 лет назад собственно колебания повторяли в основном солнечную активность с поправкой на вулканическую деятелность, то сейчас наметился интересный тренд когда ни солнечная актовность ни вулканическая активность повышение температуры не обьясняет. И если 10 лет назад возможное влияние человека оценивалось как 2% то сейчас может И больше. 200 лет не потому что не соответствует, как раз соответствует только обьясняется больше как я уже сказала солнечной активностью И вулканичекой деятельностью. Два года - ну вы сами видите по графику что флуктуации. Что ж до начала индустриальной епохи, так она И началсь как раз лет 200 назад И концентрировалась по началу очень локально а большая часть планеты оставалась джунглями. Леса И бактерии в океане наибольшие поглотители cо2 с выделением кислорода.

Заодно про тропики в антарктиде. Вроде как обьясняется скорее дрeйфом материков. Т.е. раньше антарктида была не совсем на полюсе. Так же И в локальном kлимате имеет значение так же тектоничеое движение коры

Вообшем наблюдая последние исследования я бы сказала что настораживающих моментов все больше.
Last edited by HappyCat on 01 Mar 2019 03:21, edited 2 times in total.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry

HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 8457
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Плоская земля

Post by HappyCat » 01 Mar 2019 03:09

KinDzaDza wrote:
01 Mar 2019 00:14

Кстати, возросшему обьему углекислого газа в атмосфере очень обрадовались всяческие растения и водоросли - буквально год назад видел статью по-моему в National Geographic - плошадь лесов на планете за последние 30 что ли лет сушественно увеличилась и продолжает расти. Во времена динозавров и CO2 было больше и средняя температура сушественно выше - и все жили и радовались, и ни в Арктике, ни в Антарктиде ни снега, ни пингвинов - только пальмы с крокодилами. И ничего ужасного и катастрофического.
я одно время на ето сильно надеялась но похоже не все так просто. Бактерии ети часто оказываюстся токсичными для других организмов, в результате рыболовство страдает. Антарктида вроде во времена динозавров была севернее, И сместилась потом из за движеноия материков.

Т.е. мне б И самой хотелось чтоб просто наступил тропический рай на земле, но чем больше я читаю на ету тему тем менее радужная картина.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry

лето
Уже с Приветом
Posts: 1193
Joined: 22 Aug 2005 18:43
Location: TN

Re: Плоская земля

Post by лето » 01 Mar 2019 16:56

KinDzaDza wrote:
01 Mar 2019 00:14
плошадь лесов на планете за последние 30 что ли лет сушественно увеличилась и продолжает расти
От региона зависит. В Европах - деревья, а в Африках - Сахара увеличивается.

User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 2047
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: Плоская земля

Post by Krasavcheg » 01 Mar 2019 17:42

KinDzaDza wrote:
01 Mar 2019 00:14
Все конечно классно и замечательно, но если ты живешь на берегу океана (хоть теплого, хоть холодного) - то будь готов к эвакуации в любой момент. Землетрясения и цунами как-то случаются всегда неожиданно...
Кстати, да. Геологи говорят, что большие цунами случаются на западном побережье регулярно, раз в 2-3 тысячи лет. Вся фауна в прибрежном районе смывается, а потом заново заселяется другими особями, пришедшими из за бугра. Что-то уже давно не было. Вы нам свистните (те кто выживет) когда проперди ликующих лендлордов освободятся.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."

лето
Уже с Приветом
Posts: 1193
Joined: 22 Aug 2005 18:43
Location: TN

Re: Плоская земля

Post by лето » 01 Mar 2019 17:47

Krasavcheg wrote:
01 Mar 2019 17:42
Вы нам свистните (те кто выживет) когда проперди ликующих лендлордов освободятся.
Так свистеть будет некому (всех смоет, включая свистунов), придется самим отслеживать. А зачем Вам Калифорния с холодным окИаном, когда есть Флорида с теплым?

Return to “О жизни”