Почему идут на Эверест...

[LeonidNYC]

Мой dude идет в марте (начинает). Appalachian Trail, от Georgia до Maine.

reminded me of this:
https://www.thestate.com/news/special-r ... 20885.html

Ну, это ваши ассоциации. Жаль.

у меня другие, например, Robert Redford+Nick Nolte.

Не, ну я не всерьез..

[deliasmith]

А Эверест это совсем другое.

Конечно, другое. Достижимое.

Опечаточка у Вас. Забыта частичка не-.

Чой-то? Счет на Эвересте идет на уже сотни , если не на тысячи. В отличие от реформаторов России.
И вообще , если это никому не вредит , вам -то какая печаль , кто что делает со своей жизнью? Они хоть пользу приносят , шерпам работу дают.

[zVlad]

А Эверест это совсем другое.

Конечно, другое. Достижимое.

Опечаточка у Вас. Забыта частичка не-.

Чой-то? Счет на Эвересте идет на уже сотни , если не на тысячи. В отличие от реформаторов России.
И вообще , если это никому не вредит , вам -то какая печаль , кто что делает со своей жизнью? Они хоть пользу приносят , шерпам работу дают.

Я полагал что Эверест это гораздо проще чем спасти Россию.

[zVlad]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

Просто цитата из рассказа о подготовке первой советской экспедиции на Эверест (начало 80-х):
"При штурме восьмитысячников используются два типа кислород­но-дыхательных аппаратов. Закрытого типа, где газовая смесь с высоким содержанием кислорода не выдыхается в атмосферу, а цир­кулирует в замкнутой системе. Открытого типа, где всасываемый в маску воздух смешивается с кислородом, поступающим по шлангу из баллонов с редуктором. Более просты и надежны аппараты открытого типа. На них остановили свой выбор советские специалисты, хотя пришлось серьезно потрудиться, чтобы устранить характер­ные недостатки. Что это за недостатки?"
И еще, из тех же 80-х:
"Созданные советскими специалистами эластичные маски из мо­розостойкой резины (альпинисты надевали их нередко даже, когда не пользовались кислородом. Маски отлично защищали лицо от ветра и холода) с тремя клапанами в комплекте с кислородным при­бором (он был значительно легче известных образцов) показали на Памире свою эффективность и надежность. Забегая вперед, скажем, что и в Гималаях кислородная аппаратура ни разу не отказала – случай уникальный в истории покорения Эвереста."

[PAFCLLC1]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

Просто цитата из рассказа о подготовке первой советской экспедиции на Эверест (начало 80-х):
"При штурме восьмитысячников используются два типа кислород­но-дыхательных аппаратов. Закрытого типа, где газовая смесь с высоким содержанием кислорода не выдыхается в атмосферу, а цир­кулирует в замкнутой системе. Открытого типа, где всасываемый в маску воздух смешивается с кислородом, поступающим по шлангу из баллонов с редуктором. Более просты и надежны аппараты открытого типа. На них остановили свой выбор советские специалисты, хотя пришлось серьезно потрудиться, чтобы устранить характер­ные недостатки. Что это за недостатки?"

Ну с того времени много воды утекло. Думаю что снаряжение сильно изменилось. Недостатки с низкими температурами , наверное ,связаны. Вот ещё самоспасатели были , тоже закрытый цикл. Но они на полтора часа и тяжелые.

[alex_127]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

ваш вопрос очень интересен. мы передадим его космонавтам чтобы они херней там в скафандрах не страдали а вас слушали. Вы что, не понимаете что кислорода там просто НЕТ<ok, there is some but very little>?

[PAFCLLC1]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

ваш вопрос очень интересен. мы передадим его космонавтам чтобы они херней там в скафандрах не страдали а вас слушали. Вы что, не понимаете что кислорода там просто НЕТ<ok, there is some but very little>?

Воттена не может быть. А под водой воздуха- задышись, поэтому там с ребризерами тусуются.
И вообще космонавты сосут из шланга , им технически чемодан не нужен, у них других ништяков хватает.
Дайверы делающие не глубинные работы тоже на шланге висят, никому нафиг не надо забивать баллоны на 5 метров.
Мне другие моменты интересны, но вы на них ответить не в состоянии, так что не утруждайте себя.
Думаю тут найдутся более подкованные люди и расскажут :
- чем дышат альпинисты на восхождении из баллона. Если это ребризер, как ссылались выше про 80-е , то зачем на восхождение каждому человеку 10 баллонов кислорода.

[ListenMeNow]

Да было такое. Пару-тройку лет бредил этим довольно много. Закончилось к осени прошлого года. Главным оборазом из-за того каким исчезающе малым был отклик тех в России кого я пытался тормошить, навязываться, предлагать. Более того, в одном из случаев меня восприняли как конкурента, и несмотря на заверения что ничего такого нет не поверили. Возможно это было последней каплей.
Взять хотя бы ситуацию с работающими за рубежом пенсионерами. Сколько и кому только в отделение ПФ РФ занимающееся нами я не звонил, спорил и доказывал на тексте закона что его применяют неверно. Результат ноль. Пришлось в этом году оформляя справку о нахождении в живых заявить что я не работаю.
Это мелочи конечно, но вода камень точит. Может вернусь к этому когда закончу трудовую деятельность и смогу дольше бывать в России. Есть еше иллюзия что на месте это все таки легче делать будет - глядя в глаза.

Давайте трезво оценим ситуацию. У вас есть работа, вы благополучно достигаете пенсии, и как бы старость у вас там обеспечена.
А что в России ? Щас буду отговаривать
Нонешняя власть получила кредит доверия на следующие 6 лет.
Это значит, что на все это время будут законсервированы любые политические и экономические изменения.
Зкономика будет продолжать стоять все это время, как минимум.
Зачем это нужно нашей власти - это другой вопрос, я честно говоря, не понимаю этой близорукости, которая в данной ситуации уцепилась за стратегию выживания и не намерена от нее отказываться.
В этих условиях для меня камбэк с вашей стороны выглядит бессмысленным.
Имеет смысл возвращаться в страну, в которой есть перспективы развития, как в глобальном, так и в личном плане.
С точки зрения государственной экономики перспективы призрачные или их нет совсем.
Мне кажется, экономическая ситуация в России может измениться тогда, когда произойдут какие-то глобальные экономические перетрубации снаружи - например, рухнет доллар, что маловероятно, или к власти на Украине прийдут коммунисты ,
Или я не знаю - например, все начнут скупать рубли.
Или Паша Дуров реализует свою криптовалюту, которая явится катализатором новых товарных отношений в Евразии.
Можно спрогнозировать еще парочку-другую сценариев с низкой вероятностью.
А в реальности, скорее всего, рубль в ближайшие годы продолжит падение, а российская экономика будет делать вид,
что все нормально.
В общем, возвращаться в Россию в ближайшие годы я не советую.

[zVlad]

....

Давайте трезво оценим ситуацию. У вас есть работа, вы благополучно достигаете пенсии, и как бы старость у вас там обеспечена.
А что в России ? Щас буду отговаривать
Нонешняя власть получила кредит доверия на следующие 6 лет.
Это значит, что на все это время будут законсервированы любые политические и экономические изменения.
Зкономика будет продолжать стоять все это время, как минимум.
Зачем это нужно нашей власти - это другой вопрос, я честно говоря, не понимаю этой близорукости, которая в данной ситуации уцепилась за стратегию выживания и не намерена от нее отказываться.
В этих условиях для меня камбэк с вашей стороны выглядит бессмысленным.
Имеет смысл возвращаться в страну, в которой есть перспективы развития, как в глобальном, так и в личном плане.
С точки зрения государственной экономики перспективы призрачные или их нет совсем.
Мне кажется, экономическая ситуация в России может измениться тогда, когда произойдут какие-то глобальные экономические перетрубации снаружи - например, рухнет доллар, что маловероятно, или к власти на Украине прийдут коммунисты ,
Или я не знаю - например, все начнут скупать рубли.
Или Паша Дуров реализует свою криптовалюту, которая явится катализатором новых товарных отношений в Евразии.
Можно спрогнозировать еще парочку-другую сценариев с низкой вероятностью.
А в реальности, скорее всего, рубль в ближайшие годы продолжит падение, а российская экономика будет делать вид,
что все нормально.
В общем, возвращаться в Россию в ближайшие годы я не советую.

Все что Вы написали и есть главные причины почему я сижу в Канаде, жду когда будет построен наш новый дом и мы переселимся в него. Кроме того, я пропустил дату моего раннего выхода на пенсию и на данный момент не имею никакой определенной даты выхода, даже 65 летие не видится мне как целевая дата. Грубо я жду либо что наши мэйнфрэймы похерят либо у меня финансовая составляющая достигнет некоторого приличного уровня. Whichever cames first.

Ситуацию в России я представляю так что во-первых, как и Вы говорите, нынешняя власть довольна собой, имеет поддержку избирателей и ничего менять не собирается, во-вторых, это уже скажу я, у нынешней власти нет никакого понятия а что же и как можно/нужно делать чтобы, например и хотя бы, обеспечить рост экономики на уровне близком к 10% в год.
Если в начале путинского периода говорилось об удвоении ВВП за 10 лет, то теперь лишь констатируется сложившаяся ситуация с ростом/падением экономики.
В руководстве нет центра стратегического планирования. Ни Путин ни Медведев лично на это не годны. Среди вице-премьеров нет ни одного стратега в широком смысле. В Думе нет конкурентности поскольку подавляющее большенство это пропрезидентская и проправительственная партия.
Поэтому вся жизнь строится на указах, обращениях и личном вмешательстве Путина и немного Медведеве. Один сказал денег нет, другой, когда первое почти забыли, сказал деньги есть и указал неопределенно что их надо направить на развитие человека.
Все эти указы и обрашения оишь облегчают жизнь чиновников которые на вопрос а что вы делаете могут отвечать что выполняем указы и обращения. А жизнь в России идет своим чередом. Максимум на что способны министры, а большего с них никто и не спрашивает, это повышают пенсионный возраст и экспериментируют с самозанятостью и пенсионными накоплениями. Особняком стоит ЦБ который тупо сует палку в колеса экономики удерживая высокую ставку и объясняя это борьбой с инфояцией.

Изменится все может только с приходом новой команды в правительство и Думу. Как это произойдет сказать невозможно, но при Путине этого не будет точно.

[zVlad]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

Просто цитата из рассказа о подготовке первой советской экспедиции на Эверест (начало 80-х):
"При штурме восьмитысячников используются два типа кислород­но-дыхательных аппаратов. Закрытого типа, где газовая смесь с высоким содержанием кислорода не выдыхается в атмосферу, а цир­кулирует в замкнутой системе. Открытого типа, где всасываемый в маску воздух смешивается с кислородом, поступающим по шлангу из баллонов с редуктором. Более просты и надежны аппараты открытого типа. На них остановили свой выбор советские специалисты, хотя пришлось серьезно потрудиться, чтобы устранить характер­ные недостатки. Что это за недостатки?"

Ну с того времени много воды утекло. Думаю что снаряжение сильно изменилось. Недостатки с низкими температурами , наверное ,связаны. Вот ещё самоспасатели были , тоже закрытый цикл. Но они на полтора часа и тяжелые.

Еще цитата оттуда же:

"Созданные советскими специалистами эластичные маски из мо­розостойкой резины (альпинисты надевали их нередко даже, когда не пользовались кислородом. Маски отлично защищали лицо от ветра и холода) с тремя клапанами в комплекте с кислородным при­бором (он был значительно легче известных образцов) показали на Памире свою эффективность и надежность. Забегая вперед, скажем, что и в Гималаях кислородная аппаратура ни разу не отказала – случай уникальный в истории покорения Эвереста."

[Oleg Co]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

Просто цитата из рассказа о подготовке первой советской экспедиции на Эверест (начало 80-х):
"При штурме восьмитысячников используются два типа кислород­но-дыхательных аппаратов. Закрытого типа, где газовая смесь с высоким содержанием кислорода не выдыхается в атмосферу, а цир­кулирует в замкнутой системе. Открытого типа, где всасываемый в маску воздух смешивается с кислородом, поступающим по шлангу из баллонов с редуктором. Более просты и надежны аппараты открытого типа. На них остановили свой выбор советские специалисты, хотя пришлось серьезно потрудиться, чтобы устранить характер­ные недостатки. Что это за недостатки?"

Ну с того времени много воды утекло. Думаю что снаряжение сильно изменилось. Недостатки с низкими температурами , наверное ,связаны. Вот ещё самоспасатели были , тоже закрытый цикл. Но они на полтора часа и тяжелые.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rebreathe ... ebreathers
A high rate of system failures due to extreme cold has not been solved.

[NYgal]

Вы тут давно, а не встречали ли вы тут на форуме тли в жизни
- людей человека кто прошёл трейл от Флориды до Канады?

Мой dude идет в марте (начинает). Appalachian Trail, от Georgia до Maine.

Зачем? Легко. Всегда хотел, а сейчас по времени сошлось.

Как готовился?
Спасибо, натолкнули на идею лет через 10 попробовать.

[Alexander Troyansky]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

ваш вопрос очень интересен. мы передадим его космонавтам чтобы они херней там в скафандрах не страдали а вас слушали. Вы что, не понимаете что кислорода там просто НЕТ<ok, there is some but very little>?

А чем Букреев дышал на пике в 1996г? И не только дышал, но ещё и спасал других людей

[PAFCLLC1]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

Просто цитата из рассказа о подготовке первой советской экспедиции на Эверест (начало 80-х):
"При штурме восьмитысячников используются два типа кислород­но-дыхательных аппаратов. Закрытого типа, где газовая смесь с высоким содержанием кислорода не выдыхается в атмосферу, а цир­кулирует в замкнутой системе. Открытого типа, где всасываемый в маску воздух смешивается с кислородом, поступающим по шлангу из баллонов с редуктором. Более просты и надежны аппараты открытого типа. На них остановили свой выбор советские специалисты, хотя пришлось серьезно потрудиться, чтобы устранить характер­ные недостатки. Что это за недостатки?"

Ну с того времени много воды утекло. Думаю что снаряжение сильно изменилось. Недостатки с низкими температурами , наверное ,связаны. Вот ещё самоспасатели были , тоже закрытый цикл. Но они на полтора часа и тяжелые.

Еще цитата оттуда же:

"Созданные советскими специалистами эластичные маски из мо­розостойкой резины (альпинисты надевали их нередко даже, когда не пользовались кислородом. Маски отлично защищали лицо от ветра и холода) с тремя клапанами в комплекте с кислородным при­бором (он был значительно легче известных образцов) показали на Памире свою эффективность и надежность. Забегая вперед, скажем, что и в Гималаях кислородная аппаратура ни разу не отказала – случай уникальный в истории покорения Эвереста."

Так и думала что подобное существует. Раньше не интересовалась, а вот вчера начитавшись задумалась.
Просто странно , что туристы ( не спортсмены) имеющие вполне себе приличные деньги ( подъем от 75к) не берут ребризеры.
Стоит ребризер ну 5к ок, с грамотной переделкой 10к. Мировой рекорд погружения на ребризере 25 часов. Те на подъем и спуск должно хватить , посередине один баллон сменил и все. Ну может абсорбента сыпанул.
Просто так странно видеть фотографии с кучами пустых баллонов , более того алюминиевых- тяжелых баллонов.
В общем загадка для меня.

[PAFCLLC1]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

ваш вопрос очень интересен. мы передадим его космонавтам чтобы они херней там в скафандрах не страдали а вас слушали. Вы что, не понимаете что кислорода там просто НЕТ<ok, there is some but very little>?

А чем Букреев дышал на пике в 1996г? И не только дышал, но ещё и спасал других людей

Ничем. Он по-моему и знаменит был безкислородными восхождениями.

[zVlad]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

ваш вопрос очень интересен. мы передадим его космонавтам чтобы они херней там в скафандрах не страдали а вас слушали. Вы что, не понимаете что кислорода там просто НЕТ<ok, there is some but very little>?

А чем Букреев дышал на пике в 1996г? И не только дышал, но ещё и спасал других людей

Он не дышал кислородом до того как начал спасательные выходы на седловине возле 4-го лагеря. На подъеме у него был балон, но его отдал Нилу - гиду из их группы.

[PAFCLLC1]

Вы тут давно, а не встречали ли вы тут на форуме тли в жизни
- людей человека кто прошёл трейл от Флориды до Канады?

Мой dude идет в марте (начинает). Appalachian Trail, от Georgia до Maine.

Зачем? Легко. Всегда хотел, а сейчас по времени сошлось.

Как готовился?
Спасибо, натолкнули на идею лет через 10 попробовать.

Давайте с вами встретимся

[Alexander Troyansky]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

ваш вопрос очень интересен. мы передадим его космонавтам чтобы они херней там в скафандрах не страдали а вас слушали. Вы что, не понимаете что кислорода там просто НЕТ<ok, there is some but very little>?

А чем Букреев дышал на пике в 1996г? И не только дышал, но ещё и спасал других людей

Ничем. Он по-моему и знаменит был безкислородными восхождениями.

Ну т.е. перед вхождением в зону смерти (которая тоже между прочим не через дверь открывается, а просто условно начинается на отметке 8000 м), он набирал полные лёгкие воздуха/кислорода, и весь этот глубокий вдохнутый кислород несколько часов через плотно сжатые губы выпускал? я подозревал, что он - мутант, но не настолько же ж.

[PAFCLLC1]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

ваш вопрос очень интересен. мы передадим его космонавтам чтобы они херней там в скафандрах не страдали а вас слушали. Вы что, не понимаете что кислорода там просто НЕТ<ok, there is some but very little>?

А чем Букреев дышал на пике в 1996г? И не только дышал, но ещё и спасал других людей

Он не дышал кислородом до того как начал спасательные выходы на седловине возле 4-го лагеря. На подъеме у него был балон, но его отдал Нилу - гиду из их группы.

Вот ещё хороший вопрос чем дышал.
Ответ воздухом.
Из выше изложенного
Если советские спортсмены дышали ребризером то там в итоге получалась газовая смесь найтрокс вот интересно какой 21—32—36—40% . Если все же 21, то что в баллонах туристов? Чистый кислород? Или тоже газосмесь? Думаю что смесь, потому что баллоны валяющиеся на фото желтые. И только изредка кислородные зеленые.

[PAFCLLC1]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

ваш вопрос очень интересен. мы передадим его космонавтам чтобы они херней там в скафандрах не страдали а вас слушали. Вы что, не понимаете что кислорода там просто НЕТ<ok, there is some but very little>?

А чем Букреев дышал на пике в 1996г? И не только дышал, но ещё и спасал других людей

Ничем. Он по-моему и знаменит был безкислородными восхождениями.

Ну т.е. перед вхождением в зону смерти (которая тоже между прочим не через дверь открывается, а просто условно начинается на отметке 8000 м), он набирал полные лёгкие воздуха/кислорода, и весь этот глубокий вдохнутый кислород несколько часов через плотно сжатые губы выпускал? я подозревал, что он - мутант, но не настолько же ж.

Так набирал воздухаили кислорода?
Если кислорода то
- из баллона?
Или он , будучи мутантом просто ,как акула воду, фильтрует воздух и поглащает кислород?

[PAFCLLC1]

Глюк

[PAFCLLC1]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

ваш вопрос очень интересен. мы передадим его космонавтам чтобы они херней там в скафандрах не страдали а вас слушали. Вы что, не понимаете что кислорода там просто НЕТ<ok, there is some but very little>?

А чем Букреев дышал на пике в 1996г? И не только дышал, но ещё и спасал других людей

Ничем. Он по-моему и знаменит был безкислородными восхождениями.

Ну т.е. перед вхождением в зону смерти (которая тоже между прочим не через дверь открывается, а просто условно начинается на отметке 8000 м), он набирал полные лёгкие воздуха/кислорода, и весь этот глубокий вдохнутый кислород несколько часов через плотно сжатые губы выпускал? я подозревал, что он - мутант, но не настолько же ж.

Бескислородное не значит безвоздушное.

[Falcon]

Ещё вопрос почему надо тащить балконы с кислородом который имеет тенденцию заканчиваться? Почему не воспользоваться ребризером замкнутого цикла?

Просто цитата из рассказа о подготовке первой советской экспедиции на Эверест (начало 80-х):
"При штурме восьмитысячников используются два типа кислород­но-дыхательных аппаратов. Закрытого типа, где газовая смесь с высоким содержанием кислорода не выдыхается в атмосферу, а цир­кулирует в замкнутой системе. Открытого типа, где всасываемый в маску воздух смешивается с кислородом, поступающим по шлангу из баллонов с редуктором. Более просты и надежны аппараты открытого типа. На них остановили свой выбор советские специалисты, хотя пришлось серьезно потрудиться, чтобы устранить характер­ные недостатки. Что это за недостатки?"

Ну с того времени много воды утекло. Думаю что снаряжение сильно изменилось. Недостатки с низкими температурами , наверное ,связаны. Вот ещё самоспасатели были , тоже закрытый цикл. Но они на полтора часа и тяжелые.

Еще цитата оттуда же:

"Созданные советскими специалистами эластичные маски из мо­розостойкой резины (альпинисты надевали их нередко даже, когда не пользовались кислородом. Маски отлично защищали лицо от ветра и холода) с тремя клапанами в комплекте с кислородным при­бором (он был значительно легче известных образцов) показали на Памире свою эффективность и надежность. Забегая вперед, скажем, что и в Гималаях кислородная аппаратура ни разу не отказала – случай уникальный в истории покорения Эвереста."

Так и думала что подобное существует. Раньше не интересовалась, а вот вчера начитавшись задумалась.
Просто странно , что туристы ( не спортсмены) имеющие вполне себе приличные деньги ( подъем от 75к) не берут ребризеры.
Стоит ребризер ну 5к ок, с грамотной переделкой 10к. Мировой рекорд погружения на ребризере 25 часов. Те на подъем и спуск должно хватить , посередине один баллон сменил и все. Ну может абсорбента сыпанул.
Просто так странно видеть фотографии с кучами пустых баллонов , более того алюминиевых- тяжелых баллонов.
В общем загадка для меня.

Я ничего не понимаю в альпинизме, но понимаю в дайвинге. Никакой загадки нет. Поглотитель становится влажным и его надо держать тёплым чтобы он работал, все просто замёрзнет наверху на счёт раз. Также поглотитель весит не мало, смысла не много его тащить. К тому же в ребризерах замкнутого цикла тоже нужен кислород (сюрприз!), в какой-то мере исключение составляют регенеративные аппараты которые обычно используются только в специальных случаях.

[zVlad]

Интересный факт. 1982 год.

Накануне приезда советских альпинистов в Непал в некоторых западных изданиях, как по мановению дирижерской палочки, зазвучала злобная пропагандистская симфония.

Дескать, для русских покорение Эвереста – дело второе. Их главная задача – установить на «крыше планеты»... станцию сле­жения. «Сенсация», преодолев непроходимые горные хребты, дока­тилась до Непала. Вот почему не была разрешена посадка совет­ского лайнера в столичном аэропорту, и пришлось, потеряв нес­колько дней, перегружать грузы в Дели на непальские самолеты.

Вот почему так усердствовали таможенные чиновники в Кат­манду. Они вскрыли и распотрошили одну за другой все бесчис­ленные упаковки с экспедиционным грузом, на что ушло еще нес­колько дней столь ценного времени. Деталей мифической «станции слежения» найти, естественно, не удалось. Тогда местные власти решили на всякий случай окружить русских вниманием сразу двух офицеров связи.

[LeonidNYC]

Интересный факт. 1982 год.

Накануне приезда советских альпинистов в Непал в некоторых западных изданиях, как по мановению дирижерской палочки, зазвучала злобная пропагандистская симфония.

Дескать, для русских покорение Эвереста – дело второе. Их главная задача – установить на «крыше планеты»... станцию сле­жения. «...

Может есть соответствующий эпизод про это из "Международной Панорамы" или "Камера Смотрит в Мир"? Я думаю что некоторые из этих советских альпинистов забрались на Эверест в 1982 в поисках копчёной колбасы и туалетной бумаги.