Ваша работа делает людям лучше?

[geek7]

а я сделал вклад в изобретение виагры. Это полезно для человечества или нет?

даже не знаю для которой половины человечества полезней

[Komissar]

недостатка в парнях для развлечений не наблюдается и изобретение виагры пока остается мною лично не оцененным..

and "viking" is no longer in the picture?

[HappyCat]

недостатка в парнях для развлечений не наблюдается и изобретение виагры пока остается мною лично не оцененным..

and "viking" is no longer in the picture?

почему ж он главное действующее лицо.

[geek7]

т.е. вы считаете что людей надо поистребить слегка?

нафиг дёргатся?
Я в споре о необходимости гнобить женщин как единственном способе предотвратить вымирание нации
viewtopic.php?f=30&t=214548&p=6909097#p6908882
приводил графики ,в том числе, мирового Fertility rate - с 5 в 1965-м упал до 2.45 в 2015. и далее падает. думаю особо шустро размножающиеся сами от спида перемрут, а те что тормознули - придут к небольшому приросту +/- . и уж гармонии с природой куда больше будет чем в индустриальную (а на душу населения в любую до индустриальную) эпоху

[Komissar]

недостатка в парнях для развлечений не наблюдается и изобретение виагры пока остается мною лично не оцененным..

and "viking" is no longer in the picture?

почему ж он главное действующее лицо.

и других парней подпускает? Я бы не смог...

[HappyCat]

т.е. вы считаете что людей надо поистребить слегка?

нафиг дёргатся?
Я в споре о необходимости гнобить женщин как единственном способе предотвратить вымирание нации
viewtopic.php?f=30&t=214548&p=6909097#p6908882
приводил графики ,в том числе, мирового Fertility rate - с 5 в 1965-м упал до 2.45 в 2015. и далее падает. думаю особо шустро размножающиеся сами от спида перемрут, а те что тормознули - придут к небольшому приросту +/- . и уж гармонии с природой куда больше будет чем в индустриальную (а на душу населения в любую до индустриальную) эпоху

Да, я примерно ето И предлагаю. Рождаемость И так упадет. Можно принять законы способствующие охране окружающей среды И стимулирующе направления етому способствуюшие. И НТП вполне решит проблемы И не надо возвращаться в средневековье

[NtNet]

я думаю проще этот вопрос рассмотреть в общем виде: вклады всяких нобелевских рассматривать как кирпичики в лестнице НТП. Тогда станет очевидно, что подьём человечества по этой лесенке позволял освобождать всё больше времени и предоставлял новые способы "есть, пить, бегать за девахами, размножаться и радоваться" - от уровня где большую часть времени приходилось тратить на добычу чего бы по "есть, пить" и на "радоваться" его не особо было и до того что в сфере создания "есть, пить" занято 5% населения, а "радоваться" 65%

а я сделал вклад в изобретение виагры. Это полезно для человечества или нет?

Имхо - полезно!
Кому-то она (виагра) помогает же ))

[Komissar]

Кому-то она (виагра) помогает же ))

А нужно ли им помогать?

[Aplleganyy]

Я не думаю что какая либо работа делает людям лучше. Ибо работа - это уже по определению, насилие над собой

[Dmitry67]

а я сделал вклад в изобретение виагры. Это полезно для человечества или нет?

даже не знаю для которой половины человечества полезней

А какой вклад?

[Think_Different]

я как бы не понял...
а с какого хрена я должен что-то делать. что б ДРУГИМ стало лучше ??
вас никак христианством на старости лет по голове приложило ???

очень херово когда в таком возрасте человек не понимает таких вещей

это вы о каких вещах ???
в моем понятии есть только родня, близкие и все остальные-> т.е. "другие"...
вы тоже готовы согласно долбануто-христианским ценностям приютить у себя дома толпу отобранных у мексиканских нелегалов детей???
или поехать в ту же Гейропу, там вообще счас море возможностей для работы ради "чужих"???
нет ???

ну тогда и нефиг языком трепать на тему кто и чего не понимает///

подробно отвечать не буду. только выделю одно слово, чтобы было понятно с кем мы имеем дело

[Think_Different]

Безработный и в депрессии.

[Vikka]

Я не думаю что какая либо работа делает людям лучше. Ибо работа - это уже по определению, насилие над собой

Странная логика
Безусловно чья-то работа кому-то делает лучше. Потому что если кто-то её делает, то мне к примеру не надо её делать. Кто-то убирает чужой дом, работа у них такая. Кто-то продает продукты в магазине, а кто-то до этого эти продукты изготавливает и привозит в магазин. Мне остаётся только прийти в этот магазин и выбрать то, что мне нужно.

[Мальчик-Одуванчик]

т.е. вы считаете что людей надо поистребить слегка?

нафиг дёргатся?
Я в споре о необходимости гнобить женщин как единственном способе предотвратить вымирание нации
viewtopic.php?f=30&t=214548&p=6909097#p6908882
приводил графики ,в том числе, мирового Fertility rate - с 5 в 1965-м упал до 2.45 в 2015. и далее падает. думаю особо шустро размножающиеся сами от спида перемрут, а те что тормознули - придут к небольшому приросту +/- . и уж гармонии с природой куда больше будет чем в индустриальную (а на душу населения в любую до индустриальную) эпоху

Да, я примерно ето И предлагаю. Рождаемость И так упадет. Можно принять законы способствующие охране окружающей среды И стимулирующе направления етому способствуюшие. И НТП вполне решит проблемы И не надо возвращаться в средневековье

Ну да, фертильнось упала в два раза, а население с трех миллиардов возросло до семи. Впечатляющая статистика вымирания.
Хотя видно, общество стремится бороться с самоограничению рождаемости за счет навязывания образа мышления тех, кто еще совсем недавно не выходил за погрешность генетической отбраковки.
Тем самым, как раз уничтожая прослойки населения с пониженной фертильностью путем превращения оной в генетический мусор.

[HappyCat]

т.е. вы считаете что людей надо поистребить слегка?

нафиг дёргатся?
Я в споре о необходимости гнобить женщин как единственном способе предотвратить вымирание нации
viewtopic.php?f=30&t=214548&p=6909097#p6908882
приводил графики ,в том числе, мирового Fertility rate - с 5 в 1965-м упал до 2.45 в 2015. и далее падает. думаю особо шустро размножающиеся сами от спида перемрут, а те что тормознули - придут к небольшому приросту +/- . и уж гармонии с природой куда больше будет чем в индустриальную (а на душу населения в любую до индустриальную) эпоху

Да, я примерно ето И предлагаю. Рождаемость И так упадет. Можно принять законы способствующие охране окружающей среды И стимулирующе направления етому способствуюшие. И НТП вполне решит проблемы И не надо возвращаться в средневековье

Ну да, фертильнось упала в два раза, а население с трех миллиардов возросло до семи. Впечатляющая статистика вымирания.
Хотя видно, общество стремится бороться с самоограничению рождаемости за счет навязывания образа мышления тех, кто еще совсем недавно не выходил за погрешность генетической отбраковки.
Тем самым, как раз уничтожая прослойки населения с пониженной фертильностью путем превращения оной в генетический мусор.

Преpващая в генетический мусор??? ето типа мутации генов что ли как вызывают?

Мне лень, так как писалось уже не раз. Все проходят через одни И те же стадиi И статистика уже ето показывает. Сначало рождаемость высокая так как И смертность высокая И дети реально участвуют в рaботе в семье с натуральным хозяйством. Потом появляется НТП И медицина. Смертность снижается, производительность увеличивается И сначало ето приводит к взрыву прироста населения. Потом население понимает что рожать столько не надо И более того только образованные дети будут помощью в старосте (И то еще не факт) И рождаемость снижается выходя на более или менее 1-2 ребенка на семью что разумно.

Сейчас уже видно даже на примерах разных районов той же Индии или на странах ближнего востока что ето именно так И не зависит от морально/религиозных норм и традиций.

[Мальчик-Одуванчик]

А потом появляются альтернативно-одаренные и прочие толерасты и навязывают свой образ жизни и мышления остальной популяции.
Популяция, пожираемая либерализмом головного мозга, превращается в генетический шлак и вырождается, а её место занимает не настолько прогрессивно-озабоченная.
Что мы и наблюдаем в Европе относительно коренного белого населения и эммигрантов из Африки и Малой Азии.

[Oleg Co]

Что ответить разработчику оружия массового поражения?

[HappyCat]

Что ответить разработчику оружия массового поражения?

LOL тут мы почти пришли к выводу что для хорошей жизни надо бы 90% населения истребить, так что вы тут как раз прям кстати. На ловца И зверь бежит. Шучу.

[stenking]

Помогаю строить колодцы в Африке, кошмарить Путина с Трампом, лечить детей и искать средство от рака! И как не странно помогаю в распространении христианства

[jsjs]

Что ответить разработчику оружия массового поражения?

[MYXOMOPP]

Что ответить разработчику оружия массового поражения?

Ну, кто-то же должен этим заниматься...

[Мальчик-Одуванчик]

Что ответить разработчику оружия массового поражения?

Ну, кто-то же должен этим заниматься...

dobrye_kryshechki_8.jpg

[ListenMeNow]

В соответствии с диминой классификацией я попадаю в четвертую категорию
Я разрабатываю шпионское программное обеспечение, задача которого - отследить поведение пользователя и настучать на него
Вообще говоря, моя работа делает людям скорее хуже, чем лучше
За продукт, который я разрабатываю, клиент платит миллионы рублей, делает он это естественно с неохотой,
но безопасность никто не отменял

[geek7]

т.е. вы считаете что людей надо поистребить слегка?

нафиг дёргатся?
Я в споре о необходимости гнобить женщин как единственном способе предотвратить вымирание нации
viewtopic.php?f=30&t=214548&p=6909097#p6908882
приводил графики ,в том числе, мирового Fertility rate - с 5 в 1965-м упал до 2.45 в 2015. и далее падает. думаю особо шустро размножающиеся сами от спида перемрут, а те что тормознули - придут к небольшому приросту +/- . и уж гармонии с природой куда больше будет чем в индустриальную (а на душу населения в любую до индустриальную) эпоху

Да, я примерно ето И предлагаю. Рождаемость И так упадет. Можно принять законы способствующие охране окружающей среды И стимулирующе направления етому способствуюшие. И НТП вполне решит проблемы И не надо возвращаться в средневековье

Ну да, фертильнось упала в два раза, а население с трех миллиардов возросло до семи. Впечатляющая статистика вымирания.

так пока с 5-и падало до 2.5 конечно росло.. вот если ниже 2.1 опустится - тогда будет вымирание, а пока просто вместо удвоения маааааааааленький прирост.

Хотя видно, общество стремится бороться с самоограничению рождаемости за счет навязывания образа мышления тех, кто еще совсем недавно не выходил за погрешность генетической отбраковки.

в современном обществе проблемы зачать/не зачать остро не стоит - основной момент это "поднять" т.е. обучить и воспитать...
а кто "совсем недавно не выходил за погрешность генетической отбраковки"? и что за "образа мышления" у них?

[Мальчик-Одуванчик]

а кто "совсем недавно не выходил за погрешность генетической отбраковки"? и что за "образа мышления" у них?

В Минске выступит индийско-американская гендерно-небинарная поэтка-перформерка-транс-активистка
Скажи нет стереотипам

https://www.the-village.me/village/cult ... aya-poetka