женщины всегда думают, что знают о женщинах только на том основании что они женщины... что со стороны ,как правило, виднее в расчёт не принимают (т.к. к математике генетически не расположены)
Читая ваши посты думаешь, что некоторые мужчины ни к чему генетически не расположены, ни к математике, ни к речи, ни к мыслеформированию, ни к мыслевыражению, этакий белый... хотя нет какой-то «серый шум»...
хоть до термина "цвета детской неожиданности" недодумались и то хорошо.
не знаю как вы, а я из возраста анальной стадии уже давно выросла, чтобы везде видеть именно такие ассоциации..
но некоторые смотрю как зафиксировались в том периоде, так и идут по всей жизни, ну что ж бывает...
зато ,похоже, если в детстве ЧЮ не развилось, потом развивайся не развивайся - всё равно без смайлика где смеятся не понять
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote: ↑09 Jul 2018 12:51
женщины всегда думают, что знают о женщинах только на том основании что они женщины... что со стороны ,как правило, виднее в расчёт не принимают (т.к. к математике генетически не расположены)
Читая ваши посты думаешь, что некоторые мужчины ни к чему генетически не расположены, ни к математике, ни к речи, ни к мыслеформированию, ни к мыслевыражению, этакий белый... хотя нет какой-то «серый шум»...
хоть до термина "цвета детской неожиданности" недодумались и то хорошо.
не знаю как вы, а я из возраста анальной стадии уже давно выросла, чтобы везде видеть именно такие ассоциации..
но некоторые смотрю как зафиксировались в том периоде, так и идут по всей жизни, ну что ж бывает...
зато ,похоже, если в детстве ЧЮ не развилось, потом развивайся не развивайся - всё равно без смайлика где смеятся не понять
brrdrr wrote: ↑10 Jul 2018 23:02
Если самка не беременная, то это простой «оборудования» для самовоспроизведения. Поэтому самцы и смотрят удивлённым взглядом на самок, не желающих участвовать в размножении.
Смотрит удивленно и натягивает два презерватива на всякий случай... случай норовит упасть...
Это потому, что самки пошли неправильные!
Дело самца – зачал и забыл, а современные самки норовят прошить в лобные доли мозга самца программу по выхаживанию потомства, или, на худой конец, использовать административный ресурс по взысканию содержания на воспитания потомства.
Вот и возникает конфликт с природой у самцов. По правилам природы надо самку забрюхатитиь, а бюджет не позволяет, вот и приходится пользоваться контрацептивами.
Вроде, как и закон природы выполнил и бюджет пострадал только на 2 презерватива.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
brrdrr wrote: ↑10 Jul 2018 23:02
Если самка не беременная, то это простой «оборудования» для самовоспроизведения. Поэтому самцы и смотрят удивлённым взглядом на самок, не желающих участвовать в размножении.
Смотрит удивленно и натягивает два презерватива на всякий случай... случай норовит упасть...
Это потому, что самки пошли неправильные!
Дело самца – зачал и забыл, а современные самки норовят прошить в лобные доли мозга самца программу по выхаживанию потомства, или, на худой конец, использовать административный ресурс по взысканию содержания на воспитания потомства.
Вот и возникает конфликт с природой у самцов. По правилам природы надо самку забрюхатитиь, а бюджет не позволяет, вот и приходится пользоваться контрацептивами.
Вроде, как и закон природы выполнил и бюджет пострадал только на 2 презерватива.
Да, да, правильному самцу все время что-то мешает... То неправильные самки, то яйца...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Самки стали нарушать закон природы первыми, вот самцы и подстраиваются под обстоятельства.
Моя кошка рожала бы 4 раз в год если бы я не вмешивался в этот процесс.
Хотя я только дал реальное объяснение почему самцы смотрят на самок как на добычу. Не было бы этого наследия эволюции, вы думаете кто-то бы «кидался» на самок? Можно подумать, что это удовольствие?
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
brrdrr wrote: ↑11 Jul 2018 03:10
Самки стали нарушать закон природы первыми, вот самцы и подстраиваются под обстоятельства.
Моя кошка рожала бы 4 раз в год если бы я не вмешивался в этот процесс.
Хотя я только дал реальное объяснение почему самцы смотрят на самок как на добычу. Не было бы этого наследия эволюции, вы думаете кто-то бы «кидался» на самок? Можно подумать, что это удовольствие?
Записываю... Так это самки виноваты в том что мы не ведем образ жизни собирателей-охотников? Земледелие, скотоводство... Индустриализация... Это все они, проклятушшшие?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Maw Hogben wrote: ↑11 Jul 2018 21:02
Записываю... Так это самки виноваты в том что мы не ведем образ жизни собирателей-охотников? Земледелие, скотоводство... Индустриализация... Это все они, проклятушшшие?
есть такая теория. мол настоящему индейцу много ненадо, но чтобы перед самкой выпендрится приходилось напрягатся - ака за каждым изобретением стоит вдохновившая на него муза...
но лично я думаю не стоит преуменьшать другие факторы - за изобретением колеса, скорее всего, стоит лень (хотя тоже женстого рода )
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Maw Hogben wrote: ↑11 Jul 2018 22:17
Да, да, так и остались тупенькими, ложкой в рот попасть не могут, только и умеют что младенцу сиську давать....
Доля ваша такая – жизнь продолжать!
А обустраивать её – это наша мужская привилегия.
Да ладно. Вот сделают искусственную матку, да начнут оплодотворять сперматозоид сперматозоидом же... И наступит настоящее мужское интеллектуальное счастье! Без этих врагов человека...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
brrdrr wrote: ↑11 Jul 2018 22:36
А обустраивать её – это наша мужская привилегия.
по моим наблюдениям, мужчины эту превилегию отлично делегируют своим дамам - сами предпочитают обустроенно жить ну и на эту жизнь зарабатывать в перерывах
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Dmitry67 wrote: ↑01 Jul 2018 18:05
Да. Ой, у тебя новая прическа? Как тебе это идет!!!
Исполняется искренне с потверждением языком тела (рассматриваешь, задерживаешься взглядом) - причем это не является ложью, просто любуешься, девушка же это цветок. И при всей их стервозности такие информационные стрелы, выпущенные с большим EQ, прошивают их насквозь. Just few thousands lines of code...
Аха, хлоп хлоп ресничками
И главное сделать вид при этом, что ты растаяла и повелась, а потом этого наивного, который мнит себя знатоком женской натуры развести на денюшку.. это такая простая манипуляция
brrdrr wrote: ↑10 Jul 2018 23:02
Если самка не беременная, то это простой «оборудования» для самовоспроизведения. Поэтому самцы и смотрят удивлённым взглядом на самок, не желающих участвовать в размножении.
Смотрит удивленно и натягивает два презерватива на всякий случай... случай норовит упасть...
Это потому, что самки пошли неправильные!
Дело самца – зачал и забыл, а современные самки норовят прошить в лобные доли мозга самца программу по выхаживанию потомства, или, на худой конец, использовать административный ресурс по взысканию содержания на воспитания потомства.
Вот и возникает конфликт с природой у самцов. По правилам природы надо самку забрюхатитиь, а бюджет не позволяет, вот и приходится пользоваться контрацептивами.
Вроде, как и закон природы выполнил и бюджет пострадал только на 2 презерватива.
Прикольные тут такие типа "умозаключения" ..
Тут про самцов пишут, что они "сунул-вынул и пошел", и никто из самцов местных не возражает. То есть отцовский инстинкт у местных форумных самцов нафиг атрофировался? Это последствия аварии на Чернобыльской АЭС?
Потому что американские и европейские мужчины успешно эволюционировали и сейчас вполне себе имеют нормальный отцовский инстинкт в отличие от мужчин из бссср на этом форуме.
Vikka wrote: ↑12 Jul 2018 07:28
Потому что американские и европейские мужчины успешно эволюционировали и сейчас вполне себе имеют нормальный отцовский инстинкт в отличие от мужчин из бссср на этом форуме.
... эволюционировали в жалких подкаблучников, замученных лоерами и харрасментами?
Vikka wrote: ↑12 Jul 2018 07:28
Потому что американские и европейские мужчины успешно эволюционировали и сейчас вполне себе имеют нормальный отцовский инстинкт в отличие от мужчин из бссср на этом форуме.
... эволюционировали в жалких подкаблучников, замученных лоерами и харрасментами?
Ну, хватит уже который раз тыкать тут свою любимую сексуальную фантазию. Мои фантазии совсем другие, чем у вас. И мир это не чёрно-белый телевизор. Мне не нравится грубо как жЫвотное, но и жалкие подкаблучники это глупости какие-то и пример не из той оперы. Куча вариантов есть in the middle.
Vikka wrote: ↑12 Jul 2018 07:28
Потому что американские и европейские мужчины успешно эволюционировали и сейчас вполне себе имеют нормальный отцовский инстинкт в отличие от мужчин из бссср на этом форуме.
... эволюционировали в жалких подкаблучников, замученных лоерами и харрасментами?
Ну, хватит уже который раз тыкать тут свою любимую сексуальную фантазию. Мои фантазии совсем другие, чем у вас. И мир это не чёрно-белый телевизор. Мне не нравится грубо как жЫвотное, но и жалкие подкаблучники это глупости какие-то и пример не из той оперы. Куча вариантов есть in the middle.
Ну а что ему еще остается делать. Он только с пакетом на голове и может кончить и то с трудом.
Dmitry67 wrote: ↑12 Jul 2018 12:00
Или повалил в грубо взял вас, как жЫвотноЭ? Как Дайнерис, еще и намотав волосы на руку?
Нет, не хочу.
Предпочитаешь женскую инициативу? ... а сумеешь?
Maw Hogben wrote: ↑12 Jul 2018 20:41
Даенерис деваться было некуда, да и то она потом занялась образованием этого грубияна, а он даже не возражал...
Насколько я помню сериал, задачей Дейнерис было превратить мужа дикаря в американского подкаблучника. Постель и собственные оргастические ощущенияее ее по сюжету фидьма не интересовали.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Maw Hogben wrote: ↑11 Jul 2018 21:02
Записываю... Так это самки виноваты в том что мы не ведем образ жизни собирателей-охотников? Земледелие, скотоводство... Индустриализация... Это все они, проклятушшшие?
есть такая теория. мол настоящему индейцу много ненадо, но чтобы перед самкой выпендрится приходилось напрягатся - ака за каждым изобретением стоит вдохновившая на него муза...
но лично я думаю не стоит преуменьшать другие факторы - за изобретением колеса, скорее всего, стоит лень (хотя тоже женстого рода )
"- ака за каждым изобретением стоит вдохновившая на него муза...", сильно сомневаюсь в этом утверждении, особенно что касается научных и медицинских открытий. Верьте или нет, но у избранных мужчин, и не только есть огромная тяга к тому чтоб что то сделать самому, сделать великое открытие, создать шедевр. В достижении этих целей женщины иногда могут играть роль помощниц, не более того. Вдохновляющая муза - это из старых советского периода учебников по литературе.
