Совку посвящается: "Глядя из Лондона"

[LeonidNYC]

А в третьих - классический подонок. Жил как подонок и сдохнет так-же.

Я ничего о нём не знаю, и не понимаю, зачем называть человека подонком. Если есть основания, то желательно написать. А если нет, лучше такого не говорить. Что за привычка писать гадости? Почему-то темы о совке вызывают у некоторых совковую реакцию. Обязательно надо плюнуть во что-либо, или в кого-либо.

Если вы, по собственным словам, ничего о нем не знаете, то с чем вы спорите?

Не знаю детально, но знаю достаточно, чтобы с хорошей вероятностью определить что он не "подонок".

[LeonidNYC]

"Бибиси не занимались и не занимаются пропагандой."
Такое можно написать всерьез?

На мой взгляд, это именно так. Я очень часто смотрю и слушаю BBC News и BBC WorldNews и сейчас. Был в студии в Лондоне, и читал про организацию корпорации. Можно быть не согласным с тем как они подают матерьял и что они вещают, но пропагандой они не занимаются, и корпорация полностью независима от государства в том что касается контента. По этой логике, всё и везде пропаганда. Может вам начать вещать на мир?

[LeonidNYC]

А вы действительно не понимаете, что это тоже пропаганда, образа жизни, например или той же службы BBC, которая занималась пропагандой? Зачем бы ему платила пропагандистская радиостанция, вещавшая на вражескую страну?

Пропаганда с той точки зрения чтобы вещать о том что происходит в Велиобритании на мир, в том числе на СССР (а БиБиСе вещает на десятке языков), тогда да. Пропаганда западного образа жизни - может быть. Я сам его пропагандирую - в том числе для себя и моей семьи. Хоть в БиБиСи и не работаю.

[city_girl]

"Бибиси не занимались и не занимаются пропагандой."
Такое можно написать всерьез?

На мой взгляд, это именно так. Я очень часто смотрю и слушаю BBC News и BBC WorldNews и сейчас. Был в студии в Лондоне, и читал про организацию корпорации. Можно быть не согласным с тем как они подают матерьял и что они вещают, но пропагандой они не занимаются, и корпорация полностью независима от государства в том что касается контента. По этой логике, всё и везде пропаганда. Может вам начать вещать на мир?

Как вам классно промыли мозги. ))))

[LeonidNYC]

Я даже приёмники для друзей перестраивал на 15 метровый диапазон. На нём не глушили. Я же искренне верил, молодой дурак, что оттуда нам правду говорят, потому что очень нас любят. По приезду сюда убедился, что Международная панорама была более правдивой.

+1000
Но даже тогда меня удивляло, когда они говорили о "своих интересах" на другой стороне земного шара. "Я, наверно, чего-то не понимаю", думал я по наивности

Да, в Международной Панораме "всё правильно говорили". Надо срочно валить из этой ужасной Америки в страну вечнозелёных помидоров. https://youtu.be/q0KrmaBRjG4?t=11m11s

[rtogan]

"Бибиси не занимались и не занимаются пропагандой."
Такое можно написать всерьез?

На мой взгляд, это именно так. Я очень часто смотрю и слушаю BBC News и BBC WorldNews и сейчас. Был в студии в Лондоне, и читал про организацию корпорации. Можно быть не согласным с тем как они подают матерьял и что они вещают, но пропагандой они не занимаются, и корпорация полностью независима от государства в том что касается контента. По этой логике, всё и везде пропаганда. Может вам начать вещать на мир?

"но пропагандой они не занимаются, и корпорация полностью независима от государства в том что касается контента"
А с чего вы это взяли?

[LeonidNYC]

"но пропагандой они не занимаются, и корпорация полностью независима от государства в том что касается контента"
А с чего вы это взяли?

Лень обсуждать дальше. Проехали.

[Москвичка]

Думаю, Новгородцев, вполне мог позволить себе жить в каком-нибудь Солсбери как Скрипаль, но выбрал Болгарию.

Да, там Севе будет хорошо. Тем более что президент Болгарии Румен Радев публично повинился перед всей Россией за "Южный поток". Ну и проект АЭС «Белене» премьер Болгарии Б.Борисов "продавит" до кучи.

Поторопился, да, в Черногорию надо было. А по "великому" замыслу это должен был быть Крым. Но что-то пошло не так...

[rtogan]

"Бибиси не занимались и не занимаются пропагандой."
Такое можно написать всерьез?

На мой взгляд, это именно так. Я очень часто смотрю и слушаю BBC News и BBC WorldNews и сейчас. Был в студии в Лондоне, и читал про организацию корпорации. Можно быть не согласным с тем как они подают матерьял и что они вещают, но пропагандой они не занимаются, и корпорация полностью независима от государства в том что касается контента. По этой логике, всё и везде пропаганда. Может вам начать вещать на мир?

Как вам классно промыли мозги. ))))

Специально для Леонида от его любимого BBC. Во-первых, ведущая прямо говорит, что "мы" находимся в инфо войне с Россией, во-вторых, что поэтому она спрашивает адмирала, стоит ли тому подвергать сомнению точку зрения Запада:
""Given that we’re in an information war with Russia on so many fronts, do you think perhaps it’s inadvisable to be stating this so publicly given your position and your profile? Isn’t there a danger that you’re muddying the waters?”
4:30 минута этого клипа.
https://www.youtube.com/watch?v=7ZxZY_OMkRY

[MYXOMOPP]

"Бибиси не занимались и не занимаются пропагандой."
Такое можно написать всерьез?

На мой взгляд, это именно так. Я очень часто смотрю и слушаю BBC News и BBC WorldNews и сейчас. Был в студии в Лондоне, и читал про организацию корпорации. Можно быть не согласным с тем как они подают матерьял и что они вещают, но пропагандой они не занимаются, и корпорация полностью независима от государства в том что касается контента. По этой логике, всё и везде пропаганда. Может вам начать вещать на мир?

Как вам классно промыли мозги. ))))

Специально для Леонида от его любимого BBC. Во-первых, ведущая прямо говорит, что "мы" находимся в инфо войне с Россией,

Ну, всё это понятно, но Севу-то пошто "подонком" обозвали?

[kyk]

Ну, всё это понятно, но Севу-то пошто "подонком" обозвали?

не подонок, но кормился с рук врагов, использовал политическую коньюктуру

[MYXOMOPP]

Ну, всё это понятно, но Севу-то пошто "подонком" обозвали?

не подонок, но кормился с рук врагов, использовал политическую коньюктуру

Да, это плохо...
Я тоже кормлюсь "с рук врагов" и, кроме того, плачу им налоги, на которые совершаются нехорошие поступки..

[domperignon]

Источники, которые Сева использовал для информации скажем в своей музыкальной программе те же самые источники, которые используются по всему миру, типа энциклопедии рока или музыкальных журналов. Тоже самое и в путинской России сейчас бы использовали если про этих музыкантов говорили бы. Гости Саваоборота были самые разные. Не припомню, чтобы какого-то явного искажения фактов ни с их стороны, ни со стороны ведущих. Опять же все это теперь везде в свободном доступе, можно самим прочитать и проверить. Если уж бибиси для кого то враги, которые практически с одинаковым качеством вещают на столько стран мира, то как можно жить на западе и кормится здесь? Мучение наверное сплошное и ностальгия по совку?

[kyk]

Я тоже кормлюсь "с рук врагов"

И я. Но после развала СССР это уже перестало быть политическим вопросом и родину для этого продавать было уже не надо. А во времена холодной войны таки приходилось делать выбор и лить воду на вражескую мельницу

Если бы Сева имел про-совецкие взгляды, его бы вряд ли взяли на Би-Би-Си

[jsjs]

Ну, всё это понятно, но Севу-то пошто "подонком" обозвали?

не подонок, но кормился с рук врагов, использовал политическую коньюктуру

Да, это плохо...
Я тоже кормлюсь "с рук врагов" и, кроме того, плачу им налоги, на которые совершаются нехорошие поступки..

Чисто психологически (явно above my pay grade, I know), да и по факту, куда разумнее считать, что не Вы платите налоги, а их у Вас берут.

[MYXOMOPP]

Если бы Сева имел про-совецкие взгляды, его бы вряд ли взяли на Би-Би-Си

Я, кстати, не думаю, что у Севы были какие-то там серьёзные антисоветские взгляды..
Сева, прежде всего, музыкант с хорошо, при этом, подвешенным языком, приятным тембром голоса и выше среднего уровня начитанностью...
Это (а также - как водилось у настоящих советских людей - наличие "знакомства" на БиБиСи ) и помогло при устройстве на работу..

[MYXOMOPP]

Ну, всё это понятно, но Севу-то пошто "подонком" обозвали?

не подонок, но кормился с рук врагов, использовал политическую коньюктуру

Да, это плохо...
Я тоже кормлюсь "с рук врагов" и, кроме того, плачу им налоги, на которые совершаются нехорошие поступки..

Чисто психологически (явно above my pay grade, I know), да и по факту, куда разумнее считать, что не Вы платите налоги, а их у Вас берут.

Мыслительная гимнастика подобного рода, конечно, слегка облегчает тяжелую участь, но, задумавшись подольше, понимаешь, что всё это "губная помада на свинье", как говорят аборигены..
Настоящий патриот должен был бы продать свою SS карточку знакомому нелегальному мексиканцу и податься в лесистую часть Айдаховских гор, где и жить, питаясь продуктами охоты и собирательства, отгоняя попутно "дружественным" огнём заблудившихся федеральных агентов..

[jsjs]

Ну, всё это понятно, но Севу-то пошто "подонком" обозвали?

не подонок, но кормился с рук врагов, использовал политическую коньюктуру

Да, это плохо...
Я тоже кормлюсь "с рук врагов" и, кроме того, плачу им налоги, на которые совершаются нехорошие поступки..

Чисто психологически (явно above my pay grade, I know), да и по факту, куда разумнее считать, что не Вы платите налоги, а их у Вас берут.

Мыслительная гимнастика подобного рода, конечно, слегка облегчает тяжелую участь, но, задумавшись подольше, понимаешь, что всё это "губная помада на свинье", как говорят аборигены..
Настоящий патриот должен был бы продать свою SS карточку знакомому нелегальному мексиканцу и податься в лесистую часть Айдаховских гор, где и жить, питаясь продуктами охоты и собирательства, отгоняя попутно "дружественным" огнём заблудившихся федеральных агентов..

Патриот -- это член гранфаллуна https://en.wikipedia.org/wiki/Granfalloon

[MYXOMOPP]

не подонок, но кормился с рук врагов, использовал политическую коньюктуру

Да, это плохо...
Я тоже кормлюсь "с рук врагов" и, кроме того, плачу им налоги, на которые совершаются нехорошие поступки..

Чисто психологически (явно above my pay grade, I know), да и по факту, куда разумнее считать, что не Вы платите налоги, а их у Вас берут.

Мыслительная гимнастика подобного рода, конечно, слегка облегчает тяжелую участь, но, задумавшись подольше, понимаешь, что всё это "губная помада на свинье", как говорят аборигены..
Настоящий патриот должен был бы продать свою SS карточку знакомому нелегальному мексиканцу и податься в лесистую часть Айдаховских гор, где и жить, питаясь продуктами охоты и собирательства, отгоняя попутно "дружественным" огнём заблудившихся федеральных агентов..

Патриот -- это член гранфаллуна https://en.wikipedia.org/wiki/Granfalloon

Воннегут был одним из моих любимых писателей в детстве...
А из т.наз. гранфаллунов мне хузиеры были симпатичны...
Особенно, из-за легенды о происхождении их группового названия..

Humorous folk etymologies for the term "hoosier" have a long history, as recounted by Dunn in The Word Hoosier.

One account traces the word to the necessary caution of approaching houses on the frontier. In order to avoid being shot, a traveler would call out from afar to let themselves be known. The inhabitants of the cabin would then reply "Who's here?" which – in the Appalachian English of the early settlers – slurred into "Who'sh 'ere?" and thence into "Hoosier?" A variant of this account had the Indiana pioneers calling out "Who'sh 'ere?" as a general greeting and warning when hearing someone in the bushes and tall grass, to avoid shooting a relative or friend in error.[12]

[jsjs]

Воннегут был одним из моих любимых писателей в детстве...

Аналогично (давно не перечитывал). Такие дела.

[MYXOMOPP]

Воннегут был одним из моих любимых писателей в детстве...

Аналогично (давно не перечитывал). Такие дела.

Поскольку мы тут про идеологические диверсии говорить принялись, интересный вопрос назревает (из разряда курицеяйцовских или природновоспитательных) - определяет ли прочитанное формируемое мировоззрение или же зачатки формирующегося мировоззрения определяют спрос на читаемое?

[jsjs]

Воннегут был одним из моих любимых писателей в детстве...

Аналогично (давно не перечитывал). Такие дела.

Поскольку мы тут про идеологические диверсии говорить принялись, интересный вопрос назревает (из разряда курицеяйцовских или природновоспитательных) - определяет ли прочитанное формируемое мировоззрение или же зачатки формирующегося мировоззрения определяют спрос на читаемое?

Я, пожалуй, на стороне nature beats nurture, а не наоборот.

[MYXOMOPP]

Воннегут был одним из моих любимых писателей в детстве...

Аналогично (давно не перечитывал). Такие дела.

Поскольку мы тут про идеологические диверсии говорить принялись, интересный вопрос назревает (из разряда курицеяйцовских или природновоспитательных) - определяет ли прочитанное формируемое мировоззрение или же зачатки формирующегося мировоззрения определяют спрос на читаемое?

Я, пожалуй, на стороне nature beats nurture, а не наоборот.

Интересно, в таком случае, откроют ли когда-нибудь ген воннегутовосприимчивости?...

[jsjs]

Воннегут был одним из моих любимых писателей в детстве...

Аналогично (давно не перечитывал). Такие дела.

Поскольку мы тут про идеологические диверсии говорить принялись, интересный вопрос назревает (из разряда курицеяйцовских или природновоспитательных) - определяет ли прочитанное формируемое мировоззрение или же зачатки формирующегося мировоззрения определяют спрос на читаемое?

Я, пожалуй, на стороне nature beats nurture, а не наоборот.

Интересно, в таком случае, откроют ли когда-нибудь ген воннегутовосприимчивости?...

По мере накопления опыта общения в социуме, видно, что существует достаточно конечное количество типов личности (конечно, побольше, чем классифиакация холерики/сангвиники/меланхолики/флегматики), что позволяет достаточно точно
как предсказывать поведение нового персонажа (после того, как станет ясно, что он ведёт себя как Вася и Петя, которых знал в прошлом) , так и строить своё поведение в отношении него. Разумно предполовить, что эти дискретные типы коррелированы с определёнными наборами генов. Воннегутогены там же где-то должны быть..

[city_girl]

Леониду посвящается))))

Так нежно любимые и независмые СМИ просвящают публику в духе "западных ценностей". Не проходите мимо! Очень важная и культурная тема! А могли бы и пропустить сидючи за "железным занавесом"!

https://www.bbc.co.uk/bbcthree/article/ ... 6ce37edd13
http://www.foxnews.com/lifestyle/2018/0 ... media.html