Снежная__ wrote: ↑25 May 2018 19:27Ладно, попробую на пальцах, ибо надежда умирает последнейcity_girl wrote: ↑25 May 2018 19:19
Это просто потому что ы заговорили об анализе причинно-следственных связей. Хотите на них ссылаться, на логический анализ, будье добры соблюдать базовые правила логики. Иначе, когда пытаюсь выстроить "логическу цепочку" из зеленого яблока и молока в одной миске, может получиться понос.
Конфликт- обращение в HR- разрешение конфликта посредством наказания обидчика.
Конфликт- угроза доноса в HR- разрешение конфликта пониманием что за обращением в HR, последует наказание обидчика.
Вы можете понять, что не вид вашей дочери, а упоминание третьей силы( HR) возымело действие?Именно это вам пытаются донести, но, вы упорно не видите очевидного.
Вы с вашими "форумчанами" никак не можете допереть примитивную вешь ни на пальцах, никак, что словесное упомниние предмета не равно самому предмету упоминая. Точно так же как и со стулом, пообещать ударить стулом, не равно ударить стулом. Словесная угроза применить оружие не равно применению оружия.
Но оставайтеь со своими пальцами в неведении, таким как вы действительно нужен HR, как некоторым костыли.