OtherSide wrote: ↑20 Mar 2018 10:46
city_girl wrote: ↑20 Mar 2018 09:50
Да нет я вроде нигде такого не утверждала. Если непонятно поясню, если заниматься одним и тем же однообразно автоматизируется все, даже мыслительные процессы. То есть для решения задач вы начинаете использовать одни и те же приемы. Причем на физиологическом уровне. Новых становиться все меньше и меньше, хотя конечео они все равно присутствуют.
Подумайте сами, зачем вообще нужен программист, который делает однотипную работу?!
Ведь это же легко подойдет машина. Все что однотипное давно автоматизировано, а на долю программиста остается не однотипное
Или вот вы пишите у балерин все довольно быстро автоматизируется, так почему по вашему они устают? Надо что бы как все танцевали по 8 часов ежедневно + овертайм иногда
Я нигде не писала «что у балерин все быстро автоматизируется». И тем не менее у профессионалтной балерины есть «программа в теле» которая на лету изучит новый танец, а музыкант читает с нот и ладе «слышит музыку» глядя на ноты.
Я пытаюсь вам сказать что усталость и автоматизация это вск таки два разных явления. Несмотря на то что процесс автоматизации нужен для оптимизации эгергетических затрат, точности и времени исполнения, он никак не исключает усталость. Почему он его должен исключить совсем? Даже металл «устает» (это не какое то идиоматическое выражение, это реальный процесс происходящий в структуре металла от постоянных нагрузок или многочисленныз циклов нагрузка-разгрузка)
Но так как человек не робот, у него есть еще и такие аспекты как мотивация, интерес, новизна, удовлетворение и прочее. По идее процессы автоматизации человеку нужны для высвобождения ресурсов для новых занятий или занятий на «новом уровне». Предполагаю, что если высвободившиеся ресурсы идут исключительно для интенсификации уде автоматизированной деятельности, или процент уже автоматизированной работы превышает какой то порог, то это противоречит человеческой природе.