Закон запрещающий держать животных в квартире

[Ladoshki]

Иначе идите жить в свое отдельное жилье и там кушайте орехи и заводите котов. Вообщем-то суд будет исходить из простого, рассмотрит что является реальным вредом здоровью человеку, а что просто капризами и хотелками.

Чего вдруг? Пусть аллергик идёт жить отдельно . Владельцев кота все устраивает .

Вы правда верите в то, что людям могут запретить дома делать арахисовое масло, потому что у другого собственника аллергия?

мне кажется, тут только разъезжаться . Ну правда, как это вообще - рассказывать другой семье, можно ли им заводить кота, есть орехи, носить духи, курить ?

Я не верю, я знаю что запретят, если люди знают о проблеме, но продолжают. Вы недооцениваете "злонамеренность деяния". В Штатах, если усмотрена "злонамеренность деяния" вам дадут на орехи, мало не покажется .

Другие дело что добиваться такого решения не эффективно в связи со сложностью его внедрения и контроля. Лучше добиться через суд компенсации расходов на разъезд и лечение. Так как это вынужденная мера для аллергика. Если держатели кота так хотят разъехаться, то честнее разъехаться, а не гробить чужое здоровье. Им же есть куда кота убирать на продожительное время ? Есть. Значит им просто насрать на человека.

И вы не поняли самого главного, и аллергик и любители кота, являются равноправными владельцами квартиры. Отсюда вытекают права и обязанности. И права заканчиваются ровно там, где они вредят правам другого человека. И чем первостепеннее права нарушаются тем быстрее заканчиваются права нарушителя. Право на жизнь и здоровье, выше права иметь кота на общей жилплощади. Только и всего. Любой судья вам это разьяснит.

Понимаете , в чем дело, им вполне законно может быть насрать (с) . Хорошо это или плохо - дело десятое .честно говоря, хотелось бы ознакомиться с реальными судебными постановлениями , а не " я знаю ". Потому что подобные решения- это ящик пандоры просто .

[city_girl]

Понимаете , в чем дело, им вполне законно может быть насрать (с) . Хорошо это или плохо - дело десятое честно говоря, хотелось бы ознакомиться с реальными судебными постановлениями , а не " я знаю ". Потому что подобные решения- это ящик пандоры просто .

Да, когда судятся родственники живущие вместе это ужас ужасный. Но в данном случае "насрать" не законно. Как бы вам не хотелось наоборот.

[deliasmith]

Похоже, что дело совсем не в аллергии. Скорей всего человек пожилой и не хочет портить отношения с детьми, а те в свою очередь считают, что бабушка выживает из ума, выдумывает себе болячки и капризничает. Стоило бы, наверное попросить участкового врача обьяснить, что это не блажь.

[city_girl]

Похоже, что дело совсем не в аллергии. Скорей всего человек пожилой и не хочет портить отношения с детьми, а те в свою очередь считают, что бабушка выживает из ума, выдумывает себе болячки и капризничает. Стоило бы, наверное попросить участкового врача обьяснить, что это не блажь.

Если ситуация такая, то кстати это вариант, можно вместе с участковым милиционером, чтобы тот разьяснил заодно правовую базу. Но как тут сказали, справку вроде бы предьявляли.

Почему бы и нет. Люди иногда просто безграмотны и им просто на все "насрать" как тут выше пояснили.

[Ladoshki]

Понимаете , в чем дело, им вполне законно может быть насрать (с) . Хорошо это или плохо - дело десятое честно говоря, хотелось бы ознакомиться с реальными судебными постановлениями , а не " я знаю ". Потому что подобные решения- это ящик пандоры просто .

Да, когда судятся родственники живущие вместе это ужас ужасный. Но в данном случае "насрать" не законно. Как бы вам не хотелось наоборот.

Что значит незаконно ? Если мы с вами купим по половине квартиры в Москве , И Вы , к примеру ,курите, а у меня вдруг астма, то вы в самом деле считаете что это было бы нормально - судиться с вами и требовать возместить расходы на переезд ? Правда?

[city_girl]

Понимаете , в чем дело, им вполне законно может быть насрать (с) . Хорошо это или плохо - дело десятое честно говоря, хотелось бы ознакомиться с реальными судебными постановлениями , а не " я знаю ". Потому что подобные решения- это ящик пандоры просто .

Да, когда судятся родственники живущие вместе это ужас ужасный. Но в данном случае "насрать" не законно. Как бы вам не хотелось наоборот.

Что значит незаконно ? Если мы с вами купим по половине квартиры в Москве , И Вы , к примеру ,курите, а у меня вдруг астма, то вы в самом деле считаете что это было бы нормально - судиться с вами и требовать возместить расходы на переезд ? Правда?

Да. Вы плохо знаете свои права и возможности судебной системы.

Основная проблема у людей в том, что они судятся не по делу. Например, судятся чтобы убрать кота (такие есть) . А умные люди судятся за возможное и эффективное решение, возмещение расходов за причиненный вред и его ликвидацию, и выигрывают (и таких я знаю тоже). Такое решение в отличии от первого легко внедрить приставам и коллекторам в отличии от первого. Первые обычно потом попадают в категорию городских сумасшедших, потому что суд выносит постановление по тому вопросу, который вынесен ("выселить кота"). А как решение суда воплотить в жизнь, это головная боль приставов, коллекторов и истца. Ну вот представьте что думают федеральные приставы, когда к ним очередной раз приходят с просьбой "выселить кота"

[deliasmith]

Похоже, что дело совсем не в аллергии. Скорей всего человек пожилой и не хочет портить отношения с детьми, а те в свою очередь считают, что бабушка выживает из ума, выдумывает себе болячки и капризничает. Стоило бы, наверное попросить участкового врача обьяснить, что это не блажь.

Если ситуация такая, то кстати это вариант, можно вместе с участковым милиционером, чтобы тот разьяснил заодно правовую базу. Но как тут сказали, справку вроде бы предьявляли.

Почему бы и нет. Люди иногда просто безграмотны и им просто на все "насрать" как тут выше пояснили.

Участковый- то пойти на конфликт. А если человек зависимый, он вряд ли захочет портить отношения.

[city_girl]

Похоже, что дело совсем не в аллергии. Скорей всего человек пожилой и не хочет портить отношения с детьми, а те в свою очередь считают, что бабушка выживает из ума, выдумывает себе болячки и капризничает. Стоило бы, наверное попросить участкового врача обьяснить, что это не блажь.

Если ситуация такая, то кстати это вариант, можно вместе с участковым милиционером, чтобы тот разьяснил заодно правовую базу . Но как тут сказали, справку вроде бы предьявляли.

Почему бы и нет. Люди иногда просто безграмотны и им просто на все "насрать" как тут выше пояснили.

Участковый- то пойти на конфликт. А если человек зависимый, он вряд ли захочет портить отношения.

Ну я тут не вижу вообще никакого другого решения кроме как идти на конфликт, потому что он уже просто есть и очень серьезный. Вообще все такие ситуации вообщем-то и возникают, когда кто-то более зависимый и слишком не хочет портить отношения и конфликт замалчивается но усугубляется. Но это вредно и для ситуации и для отношений и вообще для всех участников.

Да участковых не надо бояться, не надо идти и писать протокол и заяву, а именно попросить поговорить и разьяснить правовую базу (никак не припугнуть, а просто разьяснить как специалист). Как авторитеттного и знающего вопрос. Я в жизни много раз общалась с участковыми, обычно нормальные людю, не без исключений. Но они вообщем-то такой фигней и занимаются день-деньской. Тут главное конечно, жаловаться надо конструктивно и искать решение, это очень важно, чтобы не создавать впечатление полудурка с фантазиями, который только ходит и ноет.

[Marckiza]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Вы наверное просто не в курсе что такое аллергия. Человек не может жить постоянно рядом с аллергеном. Если у человека нет перерыва, то это все накапливается, усиливается и просто становиться опасным для жизни. Это не капризы, это смертельная опасность. Человек может принимать лекарства периодически (!) и ложиться в больницу в спец.палату при обострении на период цветения (как моя племяшка в детстве), но так жить круглый год он не может. Это ему просто смертный приговор. Не говоря уже о психологическом дискомфорте. Да от домашних животных приносящих аллергию избавляются.

Если у человека аллергия на арахис, и сосед по квартире будет каждый день толочь арахис на общей кухне, и не внимать просьбам, то да тоже в суд.

Я как раз понимаю, но не считаю, что другой человек обязан создавать спецусловия аллергику. Может , это по-человечески и все такое , но не обязан.

Если есть закон, то - обязан!

Если . Но вот пока никто не принёс сылку на закон о том, что если мне принадлежит полквартиры , то владелец второй половины может запретить мне лопать орехи или завести кота на своей половине .

.. при условии, если ваши орехи не разбросаны и кот кот не гуляет в местах общего пользования.

[Eleanor377]

Мне не совсем понятно, что это за отношения в семье, что нельзя просто попросить отдать кота навсегда?

У меня аллергия на кошку и это невозможно находиться в таком помещении больше пары часов. Разве что травить организм лекарствами, которые полностью не удаляют симптомы.

Я к подруге поехала с ночевкой. Пришлось через 3 часа звонить бой-френду, чтобы он забрал меня.

Аллергия на кошку - это ад.

[Ladoshki]

при условии, если ваши орехи не разбросаны и кот кот не гуляет в местах общего пользования.

Так я сразу написала, что, может, просто ограничить среду обитания кота?

[Alexander Troyansky]

...
в Штатах сплошь и рядом запрещено в комплексах держать тех или иных животных, именно по этим причинам, и мало ли кто что считает.
...

Все эти запрещения легко обходятся справкой от врача (можно даже онлайн), что типа ваше животное - emotional support animal. Тогда ни запреты не действуют, ни депозит за животных брать нельзя. Ликующие лендлорды уже высрали тонны кирпичей по этому поводу, но поделать ничего не могут. И если ваше ESA причиняет кому-то аллергию, то эту самую аллергию придётся давить таблетками.

[city_girl]

...
в Штатах сплошь и рядом запрещено в комплексах держать тех или иных животных, именно по этим причинам, и мало ли кто что считает.
...

Все эти запрещения легко обходятся справкой от врача (можно даже онлайн), что типа ваше животное - emotional support animal. Тогда ни запреты не действуют, ни депозит за животных брать нельзя. Ликующие лендлорды уже высрали тонны кирпичей по этому поводу, но поделать ничего не могут. И если ваше ESA причиняет кому-то аллергию, то эту самую аллергию придётся давить таблетками.

и такое тоже имеется, но это до поры до времени.. примут и против них запрет...

[Maw Hogben]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Вы наверное просто не в курсе что такое аллергия. Человек не может жить постоянно рядом с аллергеном. Если у человека нет перерыва, то это все накапливается, усиливается и просто становиться опасным для жизни. Это не капризы, это смертельная опасность. Человек может принимать лекарства периодически (!) и ложиться в больницу в спец.палату при обострении на период цветения (как моя племяшка в детстве), но так жить круглый год он не может. Это ему просто смертный приговор. Не говоря уже о психологическом дискомфорте. Да от домашних животных приносящих аллергию избавляются.

Если у человека аллергия на арахис, и сосед по квартире будет каждый день толочь арахис на общей кухне, и не внимать просьбам, то да тоже в суд.

Я как раз понимаю, но не считаю, что другой человек обязан создавать спецусловия аллергику. Может , это по-человечески и все такое , но не обязан.

А представляете ситуацию где у записного аллергика нашли еще и реакцию на волосы жены... от животных они избавились, а ей он предложил брить голову

[Marckiza]

при условии, если ваши орехи не разбросаны и кот кот не гуляет в местах общего пользования.

Так я сразу написала, что, может, просто ограничить среду обитания кота?

..ну как ограничить? кот же не может всю жизнь в одной комнате сидеть.. и есть там, и пить, и в туалет ходить.. и, потом, кошачий аллерген по воздуху тоже передаётся. при открывании дверей, и при выходе из комнаты его хозяев с их одежды. тапочек и прочего...

[Marckiza]

Мне не совсем понятно, что это за отношения в семье, что нельзя просто попросить отдать кота навсегда?

У меня аллергия на кошку и это невозможно находиться в таком помещении больше пары часов. Разве что травить организм лекарствами, которые полностью не удаляют симптомы.

Я к подруге поехала с ночевкой. Пришлось через 3 часа звонить бой-френду, чтобы он забрал меня.

Аллергия на кошку - это ад.

Да, очень согласна!

[city_girl]

А представляете ситуацию где у записного аллергика нашли еще и реакцию на волосы жены... от животных они избавились, а ей он предложил брить голову

чем все закончилось? смешно вроде бы, но вообще ужос ужасный ...

[Marckiza]

Похоже, что дело совсем не в аллергии. Скорей всего человек пожилой и не хочет портить отношения с детьми, а те в свою очередь считают, что бабушка выживает из ума, выдумывает себе болячки и капризничает. Стоило бы, наверное попросить участкового врача обьяснить, что это не блажь.

Если ситуация такая, то кстати это вариант, можно вместе с участковым милиционером, чтобы тот разьяснил заодно правовую базу. Но как тут сказали, справку вроде бы предьявляли.

Почему бы и нет. Люди иногда просто безграмотны и им просто на все "насрать" как тут выше пояснили.

Да-да. Именно так, так и сказали: "а нам насрать на ваше здоровье!" Вот такие там отношения.. гуманные.

[Maw Hogben]

А представляете ситуацию где у записного аллергика нашли еще и реакцию на волосы жены... от животных они избавились, а ей он предложил брить голову

чем все закончилось? смешно вроде бы, но вообще ужос ужасный ...

Он продолжал пить лекарства... И они развелись, но через много лет и детей и по другим поводам..

[Maw Hogben]

Кстати, сибирская порода кошек может быть гипоаллергенной. Они мало этого виновного протеина производят. Мы в этом убедились, когда нам порекомендовали приятеля кото-ситтером, он до того прожил с сибирской кошкой практически две недели без проблем. А с нашей беспородной не продержался и пол-дня...

[city_girl]

А представляете ситуацию где у записного аллергика нашли еще и реакцию на волосы жены... от животных они избавились, а ей он предложил брить голову

чем все закончилось? смешно вроде бы, но вообще ужос ужасный ...

Он продолжал пить лекарства... И они развелись, но через много лет и детей и по другим поводам..

понятно....ну и хорошо, что это не помешало жить обычную жизнь

[lizacat]

А представляете ситуацию где у записного аллергика нашли еще и реакцию на волосы жены... от животных они избавились, а ей он предложил брить голову

Мама рассказывала: у знакомой была аллергия на сперму мужа.... Вот где ужас!

[deliasmith]

Я в жизни много раз общалась с участковыми, обычно нормальные людю, не без исключений.

Они-то может им нормальные, да поймут ли родственники? В нашем менталите не любят жалобщиков. Все , что вы добьётесь, это к длинному списку бабушкиных "заскоков "добавится ещё один жирный в виде "стукачества", а к списку родственников жирный плюс в виде " страдальцев и терпильцев".

[Grand Canyon]

Бедный кот, все против него ополчились. А ведь если задуматься, почему интересы кота ниже, чем интересы этого человека? Просто дело в том, что кот говорит на другом языке, физически слабее и не может добиваться своего против человека. А ведь сколько на земле людей и сколько котов? Если честно, я не знаю статистику, но мне кажется что-то слишком много этих людей развелось, а котов гораздо меньше.
А в данной ситуации имеется какой-то приблудный, не постоянно проживающий аллергик и постоянно проживающий кот. Да надо гнать взашей этого аллергика, нельзя обижать кота!

[lizacat]

Я тоже что-то не поняла про приезжающего родственника. На фига ему доля в этой квартире, если его там так сильно "любят".