Закон запрещающий держать животных в квартире

[Marckiza]

Речь про Россию. Есть ли такой закон, по которому нельзя держать животных в квартире, если один из членов её - аллергик? Например, у одного из членов семьи, аллергия на котов, а другой член семьи всё равно этого кота держит дома. Что в такой ситуации делать? Как, законно, выйти из положения. Тот, который аллергик, страдает и постоянно принимает лекарства против аллергии.. чтобы просто выжить. Есть ли какой закон, на который можно сослаться и предпринять какие-то действия, чтобы защитить себя, своё здоровье и избавится от кота?

[alex_127]

Речь про Россию. Есть ли такой закон, по которому нельзя держать животных в квартире, если один из членов её - аллергик? Например, у одного из членов семьи, аллергия на котов, а другой член семьи всё равно этого кота держит дома. Что в такой ситуации делать? Как, законно, выйти из положения. Тот, который аллергик, страдает и постоянно принимает лекарства против аллергии.. чтобы просто выжить. Есть ли какой закон, на который можно сослаться и предпринять какие-то действия, чтобы защитить себя, своё здоровье и избавится от кота?

Гугл в помощь!
http://pravo.moe/faq/mogut-li-sosedi-po ... -u-soseda/

[Ladoshki]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

[alex_127]

Я правдо вам про коммуналку потому что случай чтобы например муж с женой завели 20 котов чтобы извести 6 летнего ребёнка в него не вписывается - но кто вас там знает.

[city_girl]

Речь про Россию. Есть ли такой закон, по которому нельзя держать животных в квартире, если один из членов её - аллергик? Например, у одного из членов семьи, аллергия на котов, а другой член семьи всё равно этого кота держит дома. Что в такой ситуации делать? Как, законно, выйти из положения. Тот, который аллергик, страдает и постоянно принимает лекарства против аллергии.. чтобы просто выжить. Есть ли какой закон, на который можно сослаться и предпринять какие-то действия, чтобы защитить себя, своё здоровье и избавится от кота?

Я думаю, если по-доброму не получается договориться, то можно обратиться в суд. Не знаю есть ли специальный закон, но вопросы здоровья не шутка и на 99% суд встанет на сторону аллергика. Аллергия аллергией, но она накапливается и возрастает, если раздражитель остается постоянным, и все может закончиться анафилактическим шоком в один прекрасный момент. Если речь идет об одной квартире.

Это что коммунтальная квартира или просто договориться не могут? А так развод и разъезд.

[city_girl]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Вы наверное просто не в курсе что такое аллергия. Человек не может жить постоянно рядом с аллергеном. Если у человека нет перерыва, то это все накапливается, усиливается и просто становиться опасным для жизни. Это не капризы, это смертельная опасность. Человек может принимать лекарства периодически (!) и ложиться в больницу в спец.палату при обострении на период цветения (как моя племяшка в детстве), но так жить круглый год он не может. Это ему просто смертный приговор. Не говоря уже о психологическом дискомфорте. Да от домашних животных приносящих аллергию избавляются.

Если у человека аллергия на арахис, и сосед по квартире будет каждый день толочь арахис на общей кухне, и не внимать просьбам, то да тоже в суд.

[Marckiza]

Речь про Россию. Есть ли такой закон, по которому нельзя держать животных в квартире, если один из членов её - аллергик? Например, у одного из членов семьи, аллергия на котов, а другой член семьи всё равно этого кота держит дома. Что в такой ситуации делать? Как, законно, выйти из положения. Тот, который аллергик, страдает и постоянно принимает лекарства против аллергии.. чтобы просто выжить. Есть ли какой закон, на который можно сослаться и предпринять какие-то действия, чтобы защитить себя, своё здоровье и избавится от кота?

Гугл в помощь!
http://pravo.moe/faq/mogut-li-sosedi-po ... -u-soseda/

Спасибо! Я искала, но ваша ссылка лучше! Именно тО, что надо! Там не комунальная квартира, они все вместе живут, но у одного из членов семьи проблемы со здоровьем из-за кота. Он неоднократно просил, чтобы кота вывезли на др. квартиру, но его то увозят, то привозят обратно.. а этот аллерген, особенно от котов, держится не менее двух лет в предметах мебели, стенах, коврах, и прочего. И человек всё это время страдает.. тратит деньги на медикаменты.. Хотелось бы как-то помочь в этой сложной ситуации.

[Marckiza]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Квартира общая. Все владельцы в ней прописаны. Кот гуляет везде.. по кухне, в комнатах, сидит на диванах..

[city_girl]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Квартира общая. Все владельцы в ней прописаны. Кот гуляет везде.. по кухне, в комнатах, сидит на диванах..

Вообщем свинство на самомо деле... Может люди просто не понимают? Их надо просветить что такое аллергия? Или они хотят этого человека со свету сжить?

Когда у своих детей аллергия, то избавляются сразу от всех животных (жалко, но что делать, надо выбирать или животное или дети, вот и пристраивают в хорошие руки) и постоянно пылесосят и делаю влажную уборку, а тут человеку аллерген под нос суют. У меня у второй племянницы родился ребенок с аллергией на кота, который уже был в доме. Ну жалко конечно очень было, с трудом расстались, красавец необыкновенный, а что делать? Не доводить же ребенка до астмы...Так дети могут перерасти аллергию (и у взрослого человека она может исчезнуть через какой-то период "чистой жизни", а так будет тулько усугубление). Противная вещь это очень.

[Marckiza]

Речь про Россию. Есть ли такой закон, по которому нельзя держать животных в квартире, если один из членов её - аллергик? Например, у одного из членов семьи, аллергия на котов, а другой член семьи всё равно этого кота держит дома. Что в такой ситуации делать? Как, законно, выйти из положения. Тот, который аллергик, страдает и постоянно принимает лекарства против аллергии.. чтобы просто выжить. Есть ли какой закон, на который можно сослаться и предпринять какие-то действия, чтобы защитить себя, своё здоровье и избавится от кота?

Я думаю, если по-доброму не получается договориться, то можно обратиться в суд. Не знаю есть ли специальный закон, но вопросы здоровья не шутка и на 99% суд встанет на сторону аллергика. Аллергия аллергией, но она накапливается и возрастает, если раздражитель остается постоянным, и все может закончиться анафилактическим шоком в один прекрасный момент. Если речь идет об одной квартире.

Это что коммунтальная квартира или просто договориться не могут? А так развод и разъезд.

Да, это собственная квартира. Сто раз уже им говорилось и просилось, чтобы кота увезли на др. квартиру, потому как у человека очень сильная аллергия..Причём, справка от врача была предъявлена. Кота увозят на время, когда аллергик проживает в этой квартире, а во время его отсуствия, опять этого котя завозят и когда аллергик вновь приезжает, то он неделю лежит весь опухший, с красными глазами, опухшим носом и сердцебиением.. пьёт таблетки и делает уколы противоаллерические. Потом ещё неделю всё моет с антиаллерегеными препаратами, всё везде убирает, пылесосит, дезинфицирует, сдаёт в химчистку одеяла, покрывала, ковры, шторы.. и т.д. Потом всё время нахождения в этой кв., он мучается пониженным иммунитетом и полностью выбитым из графика ритмом жизни. Ну вот как с этим справится?

[city_girl]

Речь про Россию. Есть ли такой закон, по которому нельзя держать животных в квартире, если один из членов её - аллергик? Например, у одного из членов семьи, аллергия на котов, а другой член семьи всё равно этого кота держит дома. Что в такой ситуации делать? Как, законно, выйти из положения. Тот, который аллергик, страдает и постоянно принимает лекарства против аллергии.. чтобы просто выжить. Есть ли какой закон, на который можно сослаться и предпринять какие-то действия, чтобы защитить себя, своё здоровье и избавится от кота?

Я думаю, если по-доброму не получается договориться, то можно обратиться в суд. Не знаю есть ли специальный закон, но вопросы здоровья не шутка и на 99% суд встанет на сторону аллергика. Аллергия аллергией, но она накапливается и возрастает, если раздражитель остается постоянным, и все может закончиться анафилактическим шоком в один прекрасный момент. Если речь идет об одной квартире.

Это что коммунтальная квартира или просто договориться не могут? А так развод и разъезд.

Да, это собственная квартира. Сто раз уже им говорилось и просилось, чтобы кота увезли на др. квартиру, потому как у человека очень сильная аллергия..Причём, справка от врача была предъявлена. Кота увозят на время, когда аллергик проживает в этой квартире, а во время его отсуствия, опять этого котя завозят и когда аллергик вновь приезжает, то он неделю лежит весь опухший, с красными глазами, опухшим носом и сердцебиением.. пьёт таблетки и делает уколы противоаллерические. Потом ещё неделю всё моет с антиаллерегеными препаратами, всё везде убирает, пылесосит, дезинфицирует, сдаёт в химчистку одеяла, покрывала, ковры, шторы.. и т.д. Потом всё время нахождения в этой кв., он мучается пониженным иммунитетом и полностью выбитым из графика ритмом жизни. Ну вот как с этим справится?

разъезжаться,
можно судится конечно.
Просить суд возместить расходы на лечение, расходы на вынужденный переезд и нанесение вреда здоровью и моральный ушерб.
К сожалению так, если договориться не возможно.

[Ladoshki]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Вы наверное просто не в курсе что такое аллергия. Человек не может жить постоянно рядом с аллергеном. Если у человека нет перерыва, то это все накапливается, усиливается и просто становиться опасным для жизни. Это не капризы, это смертельная опасность. Человек может принимать лекарства периодически (!) и ложиться в больницу в спец.палату при обострении на период цветения (как моя племяшка в детстве), но так жить круглый год он не может. Это ему просто смертный приговор. Не говоря уже о психологическом дискомфорте. Да от домашних животных приносящих аллергию избавляются.

Если у человека аллергия на арахис, и сосед по квартире будет каждый день толочь арахис на общей кухне, и не внимать просьбам, то да тоже в суд.

Я как раз понимаю, но не считаю, что другой человек обязан создавать спецусловия аллергику. Может , это по-человечески и все такое , но не обязан.

[Marckiza]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Вы наверное просто не в курсе что такое аллергия. Человек не может жить постоянно рядом с аллергеном. Если у человека нет перерыва, то это все накапливается, усиливается и просто становиться опасным для жизни. Это не капризы, это смертельная опасность. Человек может принимать лекарства периодически (!) и ложиться в больницу в спец.палату при обострении на период цветения (как моя племяшка в детстве), но так жить круглый год он не может. Это ему просто смертный приговор. Не говоря уже о психологическом дискомфорте. Да от домашних животных приносящих аллергию избавляются.

Если у человека аллергия на арахис, и сосед по квартире будет каждый день толочь арахис на общей кухне, и не внимать просьбам, то да тоже в суд.

Я как раз понимаю, но не считаю, что другой человек обязан создавать спецусловия аллергику. Может , это по-человечески и все такое , но не обязан.

Если есть закон, то - обязан!

[Ladoshki]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Вы наверное просто не в курсе что такое аллергия. Человек не может жить постоянно рядом с аллергеном. Если у человека нет перерыва, то это все накапливается, усиливается и просто становиться опасным для жизни. Это не капризы, это смертельная опасность. Человек может принимать лекарства периодически (!) и ложиться в больницу в спец.палату при обострении на период цветения (как моя племяшка в детстве), но так жить круглый год он не может. Это ему просто смертный приговор. Не говоря уже о психологическом дискомфорте. Да от домашних животных приносящих аллергию избавляются.

Если у человека аллергия на арахис, и сосед по квартире будет каждый день толочь арахис на общей кухне, и не внимать просьбам, то да тоже в суд.

Я как раз понимаю, но не считаю, что другой человек обязан создавать спецусловия аллергику. Может , это по-человечески и все такое , но не обязан.

Если есть закон, то - обязан!

Если . Но вот пока никто не принёс сылку на закон о том, что если мне принадлежит полквартиры , то владелец второй половины может запретить мне лопать орехи или завести кота на своей половине .

[Marckiza]

Речь про Россию. Есть ли такой закон, по которому нельзя держать животных в квартире, если один из членов её - аллергик? Например, у одного из членов семьи, аллергия на котов, а другой член семьи всё равно этого кота держит дома. Что в такой ситуации делать? Как, законно, выйти из положения. Тот, который аллергик, страдает и постоянно принимает лекарства против аллергии.. чтобы просто выжить. Есть ли какой закон, на который можно сослаться и предпринять какие-то действия, чтобы защитить себя, своё здоровье и избавится от кота?

Я думаю, если по-доброму не получается договориться, то можно обратиться в суд. Не знаю есть ли специальный закон, но вопросы здоровья не шутка и на 99% суд встанет на сторону аллергика. Аллергия аллергией, но она накапливается и возрастает, если раздражитель остается постоянным, и все может закончиться анафилактическим шоком в один прекрасный момент. Если речь идет об одной квартире.

Это что коммунтальная квартира или просто договориться не могут? А так развод и разъезд.

Да, это собственная квартира. Сто раз уже им говорилось и просилось, чтобы кота увезли на др. квартиру, потому как у человека очень сильная аллергия..Причём, справка от врача была предъявлена. Кота увозят на время, когда аллергик проживает в этой квартире, а во время его отсуствия, опять этого котя завозят и когда аллергик вновь приезжает, то он неделю лежит весь опухший, с красными глазами, опухшим носом и сердцебиением.. пьёт таблетки и делает уколы противоаллерические. Потом ещё неделю всё моет с антиаллерегеными препаратами, всё везде убирает, пылесосит, дезинфицирует, сдаёт в химчистку одеяла, покрывала, ковры, шторы.. и т.д. Потом всё время нахождения в этой кв., он мучается пониженным иммунитетом и полностью выбитым из графика ритмом жизни. Ну вот как с этим справится?

разъезжаться,
можно судится конечно.
Просить суд возместить расходы на лечение, расходы на вынужденный переезд и нанесение вреда здоровью и моральный ушерб.
К сожалению так, если договориться не возможно.

Не хотелось, но скорее всего - это и есть самый лучший вариант!

[city_girl]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Вы наверное просто не в курсе что такое аллергия. Человек не может жить постоянно рядом с аллергеном. Если у человека нет перерыва, то это все накапливается, усиливается и просто становиться опасным для жизни. Это не капризы, это смертельная опасность. Человек может принимать лекарства периодически (!) и ложиться в больницу в спец.палату при обострении на период цветения (как моя племяшка в детстве), но так жить круглый год он не может. Это ему просто смертный приговор. Не говоря уже о психологическом дискомфорте. Да от домашних животных приносящих аллергию избавляются.

Если у человека аллергия на арахис, и сосед по квартире будет каждый день толочь арахис на общей кухне, и не внимать просьбам, то да тоже в суд.

Я как раз понимаю, но не считаю, что другой человек обязан создавать спецусловия аллергику. Может , это по-человечески и все такое , но не обязан.

ну мало ли кто что считает, есть правила общежития, вообщем-то всегда можно обратиться в суд и суд рассудит как правильно считать в той или иной ситуации...

в Штатах сплошь и рядом запрещено в комплексах держать тех или иных животных, именно по этим причинам, и мало ли кто что считает.

Вообще, все что происходит в общем пространстве требует общей договоренностии согласия. Нет согласия, надо разьезжаться. Только и всего.

[city_girl]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Вы наверное просто не в курсе что такое аллергия. Человек не может жить постоянно рядом с аллергеном. Если у человека нет перерыва, то это все накапливается, усиливается и просто становиться опасным для жизни. Это не капризы, это смертельная опасность. Человек может принимать лекарства периодически (!) и ложиться в больницу в спец.палату при обострении на период цветения (как моя племяшка в детстве), но так жить круглый год он не может. Это ему просто смертный приговор. Не говоря уже о психологическом дискомфорте. Да от домашних животных приносящих аллергию избавляются.

Если у человека аллергия на арахис, и сосед по квартире будет каждый день толочь арахис на общей кухне, и не внимать просьбам, то да тоже в суд.

Я как раз понимаю, но не считаю, что другой человек обязан создавать спецусловия аллергику. Может , это по-человечески и все такое , но не обязан.

Если есть закон, то - обязан!

Если . Но вот пока никто не принёс сылку на закон о том, что если мне принадлежит полквартиры , то владелец второй половины может запретить мне лопать орехи или завести кота на своей половине .

Ну почему - вам привели закон, согдасно которому, абсолютно все вопросы, которые касаются общего проживания на общей площади решаются путем переговоров и согласований. Если они не решены к обоюдному удовлетворению, суд поможет такое согласие найти. То есть основание для подачи дела в суд есть.

Иначе идите жить в свое отдельное жилье и там кушайте орехи и заводите котов. Вообщем-то суд будет исходить из простого, рассмотрит что является реальным вредом здоровью человеку, а что просто капризами и хотелками.

[Ladoshki]

А квартира чья ?
Вообще очень удивлюсь, если окажется, что подобный закон существует . А если на духи аллергия? На арахис? Быть такого не может, чтобы другого человека заставляли избавиться от легальных вещей, в его же доме , просто потому что у кого-то аллергия. Мне кажется, тут только договариваться, что кот живет только в определённой комнате , например. Туалет - на балкон, как вариант.

Вы наверное просто не в курсе что такое аллергия. Человек не может жить постоянно рядом с аллергеном. Если у человека нет перерыва, то это все накапливается, усиливается и просто становиться опасным для жизни. Это не капризы, это смертельная опасность. Человек может принимать лекарства периодически (!) и ложиться в больницу в спец.палату при обострении на период цветения (как моя племяшка в детстве), но так жить круглый год он не может. Это ему просто смертный приговор. Не говоря уже о психологическом дискомфорте. Да от домашних животных приносящих аллергию избавляются.

Если у человека аллергия на арахис, и сосед по квартире будет каждый день толочь арахис на общей кухне, и не внимать просьбам, то да тоже в суд.

Я как раз понимаю, но не считаю, что другой человек обязан создавать спецусловия аллергику. Может , это по-человечески и все такое , но не обязан.

ну мало ли кто что считает, есть правила общежития, вообщем-то всегда можно обратиться в суд и суд рассудит как правильно считать в той или иной ситуации...

в Штатах сплошь и рядом запрещено в комплексах держать тех или иных животных, именно по этим причинам, и мало ли кто что считает.

Вообще, все что происходит в общем пространстве требует общей договоренностии согласия. Нет согласия, надо разьезжаться. Только и всего.

ну так в штатах никто и не будет заставлять избавляться от кота, потому что у кого-то в pet-friendly жилом комплексе аллергия . Ну и прежде чем судиться в России, нужно понимать, что кот, возможно, и съедет , может, даже с владельцами , только на их место потом приедет семья арендаторов- гастарбайтеров .

[city_girl]

ну так в штатах никто и не будет заставлять избавляться от кота, потому что у кого-то в pet-friendly жилом комплексе аллергия . Ну и прежде чем судиться в России, нужно понимать, что кот, возможно, и съедет , может, даже с владельцами , только на их место потом приедет семья арендаторов- гастарбайтеров .

почему обязательно въедет семья гастарбайторов? вместо кота? и почему вы решили, что общая квартира, где один из членов семьи против животных есть pet-friendly жилье? в "общем жилье" по определению все решается "общими голосами", нет согласия - нет разрешения. При чем тут вообще арендаторы в Штатах?

Спецусловия никто аллергику не должен создавать, а вот ухудшать условия не может.

Я просто не представляю что бы было в семье, если бы родился ребенок аллергик, а допустим отец катгорически не хотел бы избавиться от кота. Да он давно бы уже был на улице с нулем кастоди и платил бы все по полной программе как последний козлосвин.

[Ladoshki]

Иначе идите жить в свое отдельное жилье и там кушайте орехи и заводите котов. Вообщем-то суд будет исходить из простого, рассмотрит что является реальным вредом здоровью человеку, а что просто капризами и хотелками.

Чего вдруг? Пусть аллергик идёт жить отдельно . Владельцев кота все устраивает .

Вы правда верите в то, что людям могут запретить дома делать арахисовое масло, потому что у другого собственника аллергия?

мне кажется, тут только разъезжаться . Ну правда, как это вообще - рассказывать другой семье, можно ли им заводить кота, есть орехи, носить духи, курить ?

[worldCitizen]

Иначе идите жить в свое отдельное жилье и там кушайте орехи и заводите котов. Вообщем-то суд будет исходить из простого, рассмотрит что является реальным вредом здоровью человеку, а что просто капризами и хотелками.

Чего вдруг? Пусть аллергик идёт жить отдельно . Владельцев кота все устраивает .

Вы правда верите в то, что людям могут запретить дома делать арахисовое масло, потому что у другого собственника аллергия?

мне кажется, тут только разъезжаться . Ну правда, как это вообще - рассказывать другой семье, можно ли им заводить кота, есть орехи, носить духи, курить ?

насчет курить, но-но...в Штатах с этим идет активная борьба. Пускай ходят на балкон или на улицу.

[city_girl]

Иначе идите жить в свое отдельное жилье и там кушайте орехи и заводите котов. Вообщем-то суд будет исходить из простого, рассмотрит что является реальным вредом здоровью человеку, а что просто капризами и хотелками.

Чего вдруг? Пусть аллергик идёт жить отдельно . Владельцев кота все устраивает .

Вы правда верите в то, что людям могут запретить дома делать арахисовое масло, потому что у другого собственника аллергия?

мне кажется, тут только разъезжаться . Ну правда, как это вообще - рассказывать другой семье, можно ли им заводить кота, есть орехи, носить духи, курить ?

Я не верю, я знаю что запретят, если люди знают о проблеме, но продолжают. Вы недооцениваете "злонамеренность деяния". В Штатах, если усмотрена "злонамеренность деяния" вам дадут на орехи, мало не покажется .

Другие дело что добиваться такого решения не эффективно в связи со сложностью его внедрения и контроля. Лучше добиться через суд компенсации расходов на разъезд и лечение. Так как это вынужденная мера для аллергика. Если держатели кота так хотят разъехаться, то честнее разъехаться, а не гробить чужое здоровье. Им же есть куда кота убирать на продожительное время ? Есть. Значит им просто насрать на человека.

И вы не поняли самого главного, и аллергик и любители кота, являются равноправными владельцами квартиры. Отсюда вытекают права и обязанности. И права заканчиваются ровно там, где они вредят правам другого человека. И чем первостепеннее права нарушаются тем быстрее заканчиваются права нарушителя. Право на жизнь и здоровье, выше права иметь кота на общей жилплощади. Только и всего. Любой судья вам это разьяснит.

[city_girl]

Иначе идите жить в свое отдельное жилье и там кушайте орехи и заводите котов. Вообщем-то суд будет исходить из простого, рассмотрит что является реальным вредом здоровью человеку, а что просто капризами и хотелками.

Чего вдруг? Пусть аллергик идёт жить отдельно . Владельцев кота все устраивает .

Вы правда верите в то, что людям могут запретить дома делать арахисовое масло, потому что у другого собственника аллергия?

мне кажется, тут только разъезжаться . Ну правда, как это вообще - рассказывать другой семье, можно ли им заводить кота, есть орехи, носить духи, курить ?

насчет курить, но-но...в Штатах с этим идет активная борьба. Пускай ходят на балкон или на улицу.

И жилье разделили на пет-френдли и нет. Чтобы любители котов жили только там где пет-френдли. Никто даже не пикнет, что мол им комплекс или дом нравиться, а с петом нельзя.

[Ladoshki]

ну так в штатах никто и не будет заставлять избавляться от кота, потому что у кого-то в pet-friendly жилом комплексе аллергия . Ну и прежде чем судиться в России, нужно понимать, что кот, возможно, и съедет , может, даже с владельцами , только на их место потом приедет семья арендаторов- гастарбайтеров .

почему обязательно въедет семья гастарбайторов? вместо кота? и почему вы решили, что общая квартира, где один из членов семьи против животных есть pet-friendly жилье? в "общем жилье" по определению все решается "общими голосами", нет согласия - нет разрешения. При чем тут вообще арендаторы в Штатах?

Спецусловия никто аллергику не должен создавать, а вот ухудшать условия не может.

Я просто не представляю что бы было в семье, если бы родился ребенок аллергик, а допустим отец катгорически не хотел бы избавиться от кота. Да он давно бы уже был на улице с нулем кастоди и платил бы все по полной программе как последний козлосвин.

Так Вы же и начали про штаты .
отец -ребёнок - это совершенно другая история, нежели просто взрослые равноправные собственники одной квартиры.
Либо договариваться, либо разъезжаться ( и сдавать свою половину гастарбайтерам назло врагу , если совсем достанет)

[city_girl]

ну так в штатах никто и не будет заставлять избавляться от кота, потому что у кого-то в pet-friendly жилом комплексе аллергия . Ну и прежде чем судиться в России, нужно понимать, что кот, возможно, и съедет , может, даже с владельцами , только на их место потом приедет семья арендаторов- гастарбайтеров .

почему обязательно въедет семья гастарбайторов? вместо кота? и почему вы решили, что общая квартира, где один из членов семьи против животных есть pet-friendly жилье? в "общем жилье" по определению все решается "общими голосами", нет согласия - нет разрешения. При чем тут вообще арендаторы в Штатах?

Спецусловия никто аллергику не должен создавать, а вот ухудшать условия не может.

Я просто не представляю что бы было в семье, если бы родился ребенок аллергик, а допустим отец катгорически не хотел бы избавиться от кота. Да он давно бы уже был на улице с нулем кастоди и платил бы все по полной программе как последний козлосвин.

Так Вы же и начали про штаты .
отец -ребёнок - это совершенно другая история, нежели просто взрослые равноправные собственники одной квартиры.
Либо договариваться, либо разъезжаться ( и сдавать свою половину гастарбайтерам назло врагу , если совсем достанет)

ну конечно, дети это же совсем другое дело! дети это святое! онажемать!

Есть третий вариант суд...вам он не нравится (назло врагу) но он есть, легитимен и может приносить облегчение аллергику (в переезде) и дополнительные расходы владельцам кота за их великую любовь к животным и невнимательность к ближнему своему..

Гастербайтеров нежелательных можно с общей площади точно так же выселить, причем даже без суда. Если квартира в общей собственности, то просто так без согласия всех собственников вы никому ничего не сдадите.