Yvsobol wrote: ↑28 Nov 2017 01:28
Что с алкоголем получилось? Та же куча запретов. Те же ограничения.
Вы же кричите о полной легализации наркоты. Я выше сказал, тогда и полная реабилитация алкоголя и сигарет. На всех уровнях. Или или. По средине быть не может. По Вашему..по либеральному.
Что значит "полная реабилитация"?
И алкоголь и табак легальны. При этом ведется пропаганда на всех социальных уровнях о вреде, и есть ограничения по возрасту для продажи.
Или кто-то в этой теме предлагает не только легализировать наркотики, но и "реабилитировать", признать наркотики безопасными для употребления?
Yvsobol wrote: ↑28 Nov 2017 01:31
Сами же завоете, когда Вам дуть пердеть и писать в банку прийдется на каждом углу...
инфраструктура, чтобы проверять, уже вся имеется. Сейчас почти на любой работе проверяют на наркоту.
меня, честно, гораздо сильнее напрягает, что подслушивают-прослушивают, сливают мои данные кому не попадя, а если меня за рулем на паре checkpoints за вечер остановят, чтобы дыхнуть, я не против. Ну уж а за право лишний раз попердеть прилюднп - готов и приплатить.
Да. Именно это здесь и предлагается признав наркотик легальной.
И сказки про алкоголь и особенно про курение рассказывайте на помойке. Единственная причина снижения курения в штатах это результат не пропаганды здорового образа жизни а......запреты. на всех уровнях. Именно о чем и говорим. Помогли запреты, а не легализация..
Yvsobol wrote: ↑28 Nov 2017 01:28
Что с алкоголем получилось? Та же куча запретов. Те же ограничения.
Вы же кричите о полной легализации наркоты. Я выше сказал, тогда и полная реабилитация алкоголя и сигарет. На всех уровнях. Или или. По средине быть не может. По Вашему..по либеральному.
Что значит "полная реабилитация"?
И алкоголь и табак легальны. При этом ведется пропаганда на всех социальных уровнях о вреде, и есть ограничения по возрасту для продажи. Или кто-то в этой теме предлагает не только легализировать наркотики, но и "реабилитировать", признать наркотики безопасными для употребления?
Выделенное, ето идет бок о бок, легализация и "реабилитирование", признание безопасным для потребления...
Yvsobol wrote: ↑28 Nov 2017 01:38
Да. Именно это здесь и предлагается признав наркотик легальной.
Нет, ты не прав. Никто не предлагает объявить наркоту безопасной. Просто на пакетике, проданном в аптеке, будут предостережения и перечни побочных явлений, как на большинстве лекарств. А правильное воспитание детей - дело родителей, а не DEA и ATF.
Комми.
А ты весь топик почитай.
Тут много легализаторы напели. Они же первые поют о малейшем ужесточение их свобод.
Ты вроде умный человек, а веришь в сказки..
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 00:54
Вопрос в легализации, т.е. вот ето сейчас можно употреблять и ето не вредно...
Именно так люди реагируют на легализацию чего-либо и людям и детям никaк после етого не докажешь, что ето плохо.
А на счет защитников наркоты так все очень просто становится, когда наркошей становится твое дитя, не кто-то там, а именно твое дитя.
Но многие из защитников суют голову в песок и думают, что именно их ето все обойдет....
Раз легально, то трудно доказать детям, что это плохо? Гм...
Думайте лучше о своих детях.
С моста тоже большинство не прыгает. И доказывать не надо, что это плохо.
Первое, что они вам скажут: Ну так разрешили, значит можно.
Ваши действия? Как вы будете доказывать, что то что разрешили ето очень плохо?
PS Лично у меня был такой разговор с детьми родствеников и именно насчет наркоты(травки)... И именно после начала ее легализации...
Конечно можно!
И с моста прыгать можно!
И бутылку уксуса можно выпить!
И стиральной жидкости!
И бензина!
Ну, чтобы не так радикально, можно нанюхаться того же бензина до желтых звездочек.
Да что там! Можно вообще дешево и сердито: придушивать товарища до соответствующих ошущений. Некоторым нравится.
Список можете сами продолжить.
Я же говорю: думайте ЛУЧШЕ о своих детях.
Вряд ли обычный счастливый, умный ребенок так легко клюнет на наркотики, если родители озаботились хороши ознакомить его с последствиями, только потому, что официально они легальны.
Yvsobol wrote: ↑28 Nov 2017 01:38
Да. Именно это здесь и предлагается признав наркотик легальной.
Нет, ты не прав. Никто не предлагает объявить наркоту безопасной. Просто на пакетике, проданном в аптеке, будут предостережения и перечни побочных явлений, как на большинстве лекарств. А правильное воспитание детей - дело родителей, а не DEA и ATF.
Тут неправ ты, легализация и есть разрешение к употреблению всеми, т.е. безопасность в глазах у всех...
Yvsobol wrote: ↑28 Nov 2017 01:28
Что с алкоголем получилось? Та же куча запретов. Те же ограничения.
Вы же кричите о полной легализации наркоты. Я выше сказал, тогда и полная реабилитация алкоголя и сигарет. На всех уровнях. Или или. По средине быть не может. По Вашему..по либеральному.
Так все те же самые ограничения. Продажа до лицам 21 или 18 (как уж там где) зaпрещена, вождение под действием алкоголя... Более того уже сейчас например есть масса лекарств под действием которых водить машину нельзя, хотя лекарства пить по рецепту врача можно.
Ха. Уже теплее..
То есть героин и кокаин все таки по рецепту врача? А не просто легализировали..
Так и до нынешнего уровня вернемся, если немного здравый смысл включим...
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 00:54
Вопрос в легализации, т.е. вот ето сейчас можно употреблять и ето не вредно...
Именно так люди реагируют на легализацию чего-либо и людям и детям никaк после етого не докажешь, что ето плохо.
А на счет защитников наркоты так все очень просто становится, когда наркошей становится твое дитя, не кто-то там, а именно твое дитя.
Но многие из защитников суют голову в песок и думают, что именно их ето все обойдет....
Раз легально, то трудно доказать детям, что это плохо? Гм...
Думайте лучше о своих детях.
С моста тоже большинство не прыгает. И доказывать не надо, что это плохо.
Первое, что они вам скажут: Ну так разрешили, значит можно.
Ваши действия? Как вы будете доказывать, что то что разрешили ето очень плохо?
PS Лично у меня был такой разговор с детьми родствеников и именно насчет наркоты(травки)... И именно после начала ее легализации...
Конечно можно!
И с моста прыгать можно!
И бутылку уксуса можно выпить!
И стиральной жидкости!
И бензина!
Ну, чтобы не так радикально, можно нанюхаться того же бензина до желтых звездочек.
Да что там! Можно вообще дешево и сердито: придушивать товарища до соответствующих ошущений. Некоторым нравится.
Список можете сами продолжить.
Я же говорю: думайте ЛУЧШЕ о своих детях.
Вряд ли обычный счастливый, умный ребенок так легко клюнет на наркотики, если родители озаботились хороши ознакомить его с последствиями, только потому, что официально они легальны.
Вы хотите вероятности "врядли" на себе проверять... ???
Ваше право, но не мое и я надеюсь большенства людей...
Пока я вижу, что у очень многих вокруг етот вопрос в разной степени касается и их детки(а потом и подростки) в разной степени проходят через "врядли"... Судьбы и жизни рушатся, сильно негативный опыт и непопровимые ошибки... Я несколько раз все ето видел не где-то, а совсем рядом, во всех стадиях и во всех стадиях "вероятностей" врядли, когда родители до последнего не могли поверить, вот именно ето "врядли", "я его не так воспитала", "мой ребенок такое не может" и прочие...
Last edited by ARARAT. on 28 Nov 2017 02:00, edited 1 time in total.
Yvsobol wrote: ↑28 Nov 2017 01:38
Да. Именно это здесь и предлагается признав наркотик легальной.
Нет, ты не прав. Никто не предлагает объявить наркоту безопасной. Просто на пакетике, проданном в аптеке, будут предостережения и перечни побочных явлений, как на большинстве лекарств. А правильное воспитание детей - дело родителей, а не DEA и ATF.
Тут неправ ты, легализация и есть разрешение к употреблению всеми, т.е. безопасность в глазах у всех...
Необязательно прям безопасность, но градус опасности понижает здорово
Нельзя до определенного возраста и нельзя вообще - две большие разницы .
Yvsobol wrote: ↑28 Nov 2017 01:38
Да. Именно это здесь и предлагается признав наркотик легальной.
Нет, ты не прав. Никто не предлагает объявить наркоту безопасной. Просто на пакетике, проданном в аптеке, будут предостережения и перечни побочных явлений, как на большинстве лекарств. А правильное воспитание детей - дело родителей, а не DEA и ATF.
Тут неправ ты, легализация и есть разрешение к употреблению всеми, т.е. безопасность в глазах у всех...
Необязательно прям безопасность, но градус опасности понижает здорово
Нельзя до определенного возраста и нельзя вообще - две большие разницы .
Для детей и подростков понижение опасности ето и есть еквивалент отсуствия опасности...
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 02:04
Для детей и подростков понижение опасности ето и есть еквивалент отсуствия опасности...
а какая такая у них сейчас повышенная опасность? Тем более, что дилеры сами из кустов наперебой предлагают товар, да еще и бесплатно на 1-2-3й раз (в отличие от алко/сигарет, где надо сразу платить, халявы нет). Так что те дети, что сейчас не берут халявную наркоту у дилеров, делают это совсем не потому, что "ах, наркотики нелегальны".
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 02:04
Для детей и подростков понижение опасности ето и есть еквивалент отсуствия опасности...
а какая такая у них сейчас повышенная опасность? Тем более, что дилеры сами из кустов наперебой предлагают товар, да еще и бесплатно на 1-2-3й раз (в отличие от алко/сигарет, где надо сразу платить, халявы нет). Так что те дети, что сейчас не берут халявную наркоту у дилеров, делают это совсем не потому, что "ах, наркотики нелегальны".
Не так Комми, именно из-за того что ето вредно, плохо, родители/другие источники говорят и т.д. потому и нелегально на гос. уровне... Вся ета связка работает только вместе и никак иначе и "нелегально на гос. уровне" ето для USA еквивалентно "вредно"/опасно.
Т.е. все что не вредно/опасно соответственно разрешенно и продается в магазинах например или тех-же аптеках, обратное не продается свободно и запрещенно(к свободной продаже) на гос./законодательном уровне.
Простая и действенная система, ее все знают и ей все следуют и верят(в смысле, она является истинной в последней инстанции) ...
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 02:04
Для детей и подростков понижение опасности ето и есть еквивалент отсуствия опасности...
а какая такая у них сейчас повышенная опасность? Тем более, что дилеры сами из кустов наперебой предлагают товар, да еще и бесплатно на 1-2-3й раз (в отличие от алко/сигарет, где надо сразу платить, халявы нет). Так что те дети, что сейчас не берут халявную наркоту у дилеров, делают это совсем не потому, что "ах, наркотики нелегальны".
Не так Комми, именно из-за того что ето вредно, плохо, родители/другие источники говорят и т.д. потому и нелегально на гос. уровне... Вся ета связка работает только вместе и никак иначе и "нелегально на гос. уровне" ето для USA еквивалентно "вредно"/опасно.
Т.е. все что не вредно/опасно соответственно разрешенно и продается в магазинах например или тех-же аптеках, обратное не продается свободно и запрещенно(к свободной продаже) на гос./законодательном уровне.
Простая и действенная система, ее все знают и ей все следуют и верят(в смысле, она является истинной в последней инстанции) ...
PS Я на тебя Комми иногда удивляюсь просто...
а я тебе удивляюсь, Армен. Ну вот сколько вредных химикатов задешево и легально, без всяких ограничений продается в хозмагах. Там ведь 1 стаканчик этой дряни закати вовнутрь - и поедешь ногами вперед в белых тапочках. Но никто из этого не устраивает трагедию и "ах, дети пострадают".
Т.е. этот пример показывает, что твоя логическая связка:
"нелегально на гос. уровне" ето для USA еквивалентно "вредно"/опасно.
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 02:04
Для детей и подростков понижение опасности ето и есть еквивалент отсуствия опасности...
а какая такая у них сейчас повышенная опасность? Тем более, что дилеры сами из кустов наперебой предлагают товар, да еще и бесплатно на 1-2-3й раз (в отличие от алко/сигарет, где надо сразу платить, халявы нет). Так что те дети, что сейчас не берут халявную наркоту у дилеров, делают это совсем не потому, что "ах, наркотики нелегальны".
Не так Комми, именно из-за того что ето вредно, плохо, родители/другие источники говорят и т.д. потому и нелегально на гос. уровне... Вся ета связка работает только вместе и никак иначе и "нелегально на гос. уровне" ето для USA еквивалентно "вредно"/опасно.
Т.е. все что не вредно/опасно соответственно разрешенно и продается в магазинах например или тех-же аптеках, обратное не продается свободно и запрещенно(к свободной продаже) на гос./законодательном уровне.
Простая и действенная система, ее все знают и ей все следуют и верят(в смысле, она является истинной в последней инстанции) ...
PS Я на тебя Комми иногда удивляюсь просто...
а я тебе удивляюсь, Армен. Ну вот сколько вредных химикатов задешево и легально, без всяких ограничений продается в хозмагах. Там ведь 1 стаканчик этой дряни закати вовнутрь - и поедешь ногами вперед в белых тапочках. Но никто из этого не устраивает трагедию и "ах, дети пострадают".
Т.е. этот пример показывает, что твоя логическая связка:
"нелегально на гос. уровне" ето для USA еквивалентно "вредно"/опасно.
совершенно не работает.
Ты забываешь, что ета вся дрянь "не для употребления внутрь", а наркота только для употребления внутрь и никак иначе.
Для етого производится/выращивается и именно так и только так употребляется.
Мы же все-таки не обезьяны Комми(не знаю твоего имени) и мы не живем в пещерах уже давно...
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 06:14
Ты забываешь, что ета вся дрянь "не для употребления внутрь", а наркота только для употребления внутрь и никак иначе.
Для етого производится/выращивается и именно так и только так употребляется.
Мы же все-таки не обезьяны Комми(не знаю твоего имени) и мы не живем в пещерах уже давно...
Ты серьезно считаешь, что если на банке написано "для покраски забора", то никтошеньки не будет нюхать, чтобы словить кайф?
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 02:04
Для детей и подростков понижение опасности ето и есть еквивалент отсуствия опасности...
а какая такая у них сейчас повышенная опасность? Тем более, что дилеры сами из кустов наперебой предлагают товар, да еще и бесплатно на 1-2-3й раз (в отличие от алко/сигарет, где надо сразу платить, халявы нет). Так что те дети, что сейчас не берут халявную наркоту у дилеров, делают это совсем не потому, что "ах, наркотики нелегальны".
Нелегальность отсеивает не дилеров , а как раз значительную часть тех ситуаций, в которых условно благополучные подростки наиболее уязвимы.в компании, на всяких там вечеринках.
взять у дилера в кустах нелегальный кокаин и попробовать легальную дурь, которую опустили на один уровень с сигаретами и алкоголем, - это совсем разные поступки по ощущениям . Удивительно, что это нужно объяснять .взрослая тётя Maw вон за шоколадкой с травой только после легализации пошла.
Last edited by Ladoshki on 28 Nov 2017 10:06, edited 1 time in total.
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 06:14
Ты забываешь, что ета вся дрянь "не для употребления внутрь", а наркота только для употребления внутрь и никак иначе.
Для етого производится/выращивается и именно так и только так употребляется.
Мы же все-таки не обезьяны Комми(не знаю твоего имени) и мы не живем в пещерах уже давно...
Ты серьезно считаешь, что если на банке написано "для покраски забора", то никтошеньки не будет нюхать, чтобы словить кайф?
кто-то может и будет . Кто-то где-то, а не массово.
вы себе представляете одеколон в качестве напитка у компании учеников хайскул ? Или там стейн для дека для подышать? Прям вижу , как они затачиваются в hd перед пати разве что-то самом дремучем гетто.
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 00:54
Вопрос в легализации, т.е. вот ето сейчас можно употреблять и ето не вредно...
Именно так люди реагируют на легализацию чего-либо и людям и детям никaк после етого не докажешь, что ето плохо.
А на счет защитников наркоты так все очень просто становится, когда наркошей становится твое дитя, не кто-то там, а именно твое дитя.
Но многие из защитников суют голову в песок и думают, что именно их ето все обойдет....
Раз легально, то трудно доказать детям, что это плохо? Гм...
Думайте лучше о своих детях.
С моста тоже большинство не прыгает. И доказывать не надо, что это плохо.
Вы прямо как учитель в школе, у них тоже было излюбленное про мост, типа "А если бы все с моста спрыгнули, ты бы тоже прыгал?"
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 06:14
Ты забываешь, что ета вся дрянь "не для употребления внутрь", а наркота только для употребления внутрь и никак иначе.
Для етого производится/выращивается и именно так и только так употребляется.
Мы же все-таки не обезьяны Комми(не знаю твоего имени) и мы не живем в пещерах уже давно...
Ты серьезно считаешь, что если на банке написано "для покраски забора", то никтошеньки не будет нюхать, чтобы словить кайф?
Эти дебилы !!! внимание !!! уже сейчас есть(до легализации), от легализации ничего для них не изменится, поэтому не о них разговор...
Странно что тут ещё не вспомнили про страну, в которой мечта либералов была успешно реализована. За жизнь одного поколения полный запрет на употребление опиатов сменился полной доступностью и низкой ценой.
Афганистан, где производится 90% мировых опиатов, вышел на первое место в мире по числу наркозависимых на душу населения: из 35 миллионов афганцев уже более миллиона "подсели" на героиновую иглу.
...
"Купить героин в Кабуле так же просто, как кусок хлеба", - откровенничает один из наркоманов. Один грамм героина стоит около 6 долларов, и найти наркотик можно в любом уголке города.
"Мы, по привычке, склонны утверждать, что спрос рождает предложение", - говорит представитель управления ООН по наркотикам и преступности Жан-Люк Лемайе. - Но мы забываем, что в данном случае само появление этого продукта на рынке вызывает у населения спрос".
ARARAT. wrote: ↑28 Nov 2017 02:04
Для детей и подростков понижение опасности ето и есть еквивалент отсуствия опасности...
а какая такая у них сейчас повышенная опасность? Тем более, что дилеры сами из кустов наперебой предлагают товар, да еще и бесплатно на 1-2-3й раз (в отличие от алко/сигарет, где надо сразу платить, халявы нет). Так что те дети, что сейчас не берут халявную наркоту у дилеров, делают это совсем не потому, что "ах, наркотики нелегальны".
Нелегальность отсеивает не дилеров , а как раз значительную часть тех ситуаций, в которых условно благополучные подростки наиболее уязвимы.в компании, на всяких там вечеринках.
взять у дилера в кустах нелегальный кокаин и попробовать легальную дурь, которую опустили на один уровень с сигаретами и алкоголем, - это совсем разные поступки по ощущениям . Удивительно, что это нужно объяснять .взрослая тётя Maw вон за шоколадкой с травой только после легализации пошла.
Именно потому что нет проблемы сходить за шоколадкой, не надо мне платить взрослому что бы мне купили. Это не означает что до того я не сталкивалась в компаниях с принесенной кем то травой. Ваши гипотетические школьники тоже сталкивались.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.