Krasavcheg wrote: ↑21 Nov 2017 16:42
После 20 лет брака развод простым не бывает. Чем скорей автор темы это поймёт, тем дешевле отделается.
Бывает... Автор не стал бы жить с человеком столько времени от которого подобный сволочизм можно ожидать.
Пока во всяком случае есть только вопросы по процедуре, в частности в какое время QDRO подавать
Айва wrote: ↑21 Nov 2017 02:01
Т.е. адюльтер на самом деле имел место быть? Тогда откуда возник вопрос:"а почему не устроить fault divorce on the grounds of adultery?" Берите да устраивайте.
Я просто не понимаю, зачем этот цирк с separation на год людям нужен. С no-fault в два раз больше нервотрепки и потеря времени не понятно зачем. Причем эта глупость приподносится как спасение какое-то. Интересно было бы знать почему. Только для того чтоб судье пару фотографий не показать?
Victor wrote: ↑21 Nov 2017 19:59
Я просто не понимаю, зачем этот цирк с separation на год людям нужен. С no-fault в два раз больше нервотрепки и потеря времени не понятно зачем. Причем эта глупость приподносится как спасение какое-то. Интересно было бы знать почему. Только для того чтоб судье пару фотографий не показать?
Вы внимательно весь мелкий шрифт прочитали? У нас длительный период separation требуется, когда имеются несовершеннолетние дети. А причина развода не играет роли. То что у вас в Мериленде адьюльтер ускоряет процесс звучит по меньшей мере странно.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
Айва wrote: ↑21 Nov 2017 02:01
Т.е. адюльтер на самом деле имел место быть? Тогда откуда возник вопрос:"а почему не устроить fault divorce on the grounds of adultery?" Берите да устраивайте.
Я просто не понимаю, зачем этот цирк с separation на год людям нужен. С no-fault в два раз больше нервотрепки и потеря времени не понятно зачем. Причем эта глупость приподносится как спасение какое-то. Интересно было бы знать почему. Только для того чтоб судье пару фотографий не показать?
Я долго жила в MD и помню эти законы. Как мне объясняли, если не случилось безоговорочной причины для развода типа адюльтера и ухода в тюрьму, а просто люди "передумали жить вместе", то этот год им даётся на передумывание обратно. Пытаются поправить неутешительную статистику разводов, типа. Интересно, есть ли где-то статистика, сколько пар за этот год обратно сошлись. ИМХО, "умерла так умерла", независимо от.
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
Айва wrote: ↑21 Nov 2017 21:18
Я долго жила в MD и помню эти законы. Как мне объясняли, если не случилось безоговорочной причины для развода типа адюльтера и ухода в тюрьму, а просто люди "передумали жить вместе", то этот год им даётся на передумывание обратно. Пытаются поправить неутешительную статистику разводов, типа. Интересно, есть ли где-то статистика, сколько пар за этот год обратно сошлись. ИМХО, "умерла так умерла", независимо от.
Мне был интересен сам процесс, последствия и пр. Аргумент "год на подумать" тоже на особо валиден: после развода ведь сходиться ну никак нельзя...
10 февраля развели без проблем. Все заняло 20 минут вместе с ожиданием. Отдал клерку подписанный (без всяких нотариусов) divorce agreement. Попросили рассказать о причине, как все было..., да у бывшей супруги спросили подтверждение.
Теперь осталось только QDRO зафайлить и всё...
В общем, вариант "at fault" - самый быстрый и самый простой, если нет разногласий.
Victor wrote: ↑21 Nov 2017 19:59
Я просто не понимаю, зачем этот цирк с separation на год людям нужен. С no-fault в два раз больше нервотрепки и потеря времени не понятно зачем. Причем эта глупость приподносится как спасение какое-то. Интересно было бы знать почему. Только для того чтоб судье пару фотографий не показать?
Вы внимательно весь мелкий шрифт прочитали? У нас длительный период separation требуется, когда имеются несовершеннолетние дети. А причина развода не играет роли. То что у вас в Мериленде адьюльтер ускоряет процесс звучит по меньшей мере странно.
А вы:
Virginia is among a handful of U.S. states that still allow "fault" divorces. A "fault" divorce is based on bad conduct; one spouse must allege that the other was at “fault” for the divorce, because of misconduct that led to the breakdown of the marriage. The fault grounds in Virginia include:
adultery
a felony conviction and confinement following the conviction, and
cruelty, willful desertion or abandonment.
Maw Hogben wrote: ↑23 Feb 2018 01:03
А мне интересно в public record будет присутствовать at fault?
Потомки смогут слагать баллады. Была забавная история, периодически всплывающая уже почти три века, когда в суде решалось дело о разводе at fault между герцогом и герцогиней Бофорт. Претензий на сохранение брака никто не имел, факт адюльтера открыто признавался обеими сторонами, но финансовый вопрос упирался в то, чья же вина: если герцогиня блядь, то соблазнитель должен заплатить неустойку герцогу, если же герцог импотент, то приданое при разводе возвращается герцогине. Кончилось всё тем, что бодрый стояк продемонстрировали судьям, герцогиня осталась без приданого, титула и матримониального статуса, а "his Grace's prick has been in everybody's mouth" с тех пор и поныне.
