У кого есть опыт участия в jury duty?

[Anushka]

Вообщем зависит не от знания языка, а от того сколько мудаков и разумных людей попадется в жюри.

Что зависит не от знания языка? Вы упорно так доказываете, что с basic English можно спокойно так быть полноценным членом жюри, понимаюшим все и всех, без труда обсуждаюшим дискуссионные вопросы возникшие, и с полным пониманием дела выносяшим свой вердикт "да" или "нет"?

Ну доказывайте дaльше, посмеемся.

[city_girl]

Вообщем зависит не от знания языка, а от того сколько мудаков и разумных людей попадется в жюри.

Что зависит не от знания языка? Вы упорно так доказываете, что с basic English можно спокойно так быть полноценным членом жюри, понимаюшим все и всех, без труда обсуждаюшим дискуссионные вопросы возникшие, и с полным пониманием дела выносяшим свой вердикт "да" или "нет"?

Ну доказывайте дaльше, посмеемся.

Смех без причины-признак дурачины, если на то пошло.

Вы очень много выдумываете и передергиваете. Если бы в жюри нужны были бы люди с умением вести дискуссии и великолепным знанием языка, там заседали бы одни выпускники университетов со степенями в либерал артс.

И вообще фразу, которую записала в заявлении Эшли не может написать человек с бэйсик английским. Никак. Но наверное там где она живет, иммигрантов очень мало. И только потому это обьяснение приняли.

Так же совсем не базовый английский у подавляющего большинства приветовцев, кто работает и зарабатывает деньги. Поэтому косить под полуграмотн старушку китайку или индуску, или вчерашнюю ПН, ну никак не получится у среднего Приветовца. Зато их могут завернуть по ряду других причин уже в ходе дела.

Я вообще не понимаю, чего вы так вцепились в этот язык?

[Anushka]

Я вообще не понимаю, чего вы так вцепились в этот язык?

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. "Вцепиться" - это по вашей части, как и в топике про то, чем привлекателен жаркий климат. Так же и здесь. Упорные бесконечные "доказательства" очевидной абсурдности - что язык "неважен" для участия в суде. Это даже звучит глупо. Не говоря уже о "доказательствах" этого.

[city_girl]

Я вообще не понимаю, чего вы так вцепились в этот язык?

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. "Вцепиться" - это по вашей части, как и в топике про то, чем привлекателен жаркий климат. Так же и здесь. Упорные бесконечные "доказательства" очевидной абсурдности - что язык "неважен" для участия в суде. Это даже звучит глупо. Не говоря уже о "доказательствах" этого.

У вас есть что то сказать по делу, кроме как упорно советовать прикидываться безграмотным тупарем?
3 дня бана, Как можно умудриться в таком безобидном топике поругаться? Тем более запрещено правилами форума развешивание ярлыков

[Maw Hogben]

Почему вы пишете - "Если смотреть по-английски..." ? а что, можно жить в Америке и американские фильмы смотреть по-русски?

Живя в Америке можно смотреть фильмы на любом языке (не посадят . Вопрос в том, полностью ли поймёте содержание американского кино на языке оригинала . Т.е. сами-то вы, скорее всего, будете уверены, что поняли на 100%, но... Особенно, когда речь идёт о т.н. "полицейских" сериалах, напичканных жаргоном. Например, отличный сериал "The wire"... Думаю, вам не стоит особенно обольщаться...

Мы как раз недавно набрели на этот сериал Мне весьма нравится... Я смотрю с субтитрами, так что не пропускаю язык, а если что непонятно, всегда можно нажать на паузу и нагуглить... Но после 20 с лишним лет просмотра Law And Order не так чтобы часто гуглим... Нет, не намекаю, что вот прямо все поняли, но и поверить вам, что совсем не уловили происходящего, тоже не могу...

[shokoladnitsaa]

Плохое знание языка - совсем не экскьюз

Смешно. А как человек, не понимая, будет решение по делу принимать? С плохим знанием языка?

Считается, что при получении гражданства было продемонстрировано достаточное знание английского (если гражданство получено еще не совсем старыми кандидатами с облегченным получением гражданства). А если ничего не понимаете, значит вы обманули государство при получении гражданства.

Для получения гражданства достаточно basic English. Для полноценного участия в суде в качестве члена жюри - нет. Кстати, выше об этом же и написали, причем реальным опытом поделились, а не пространными рассуждениями:

Несколько раз писала в форме, что у меня basic English, and I will have trouble to understand legal terminology. И это правда. Меня отпускали.

Совершенно верно. Даже необязательно упирать именно на бейсик . Просто, как я описала выше свой неединственный опыт , заявить, что для понимания, необходимо иногда (нечасто даже) переспрашивать, и они никогда не допустят такого человека.Никогда.

Т.е. правду, всего-навсего, надо , как это ни странно, правильно изложить

[adda_]

Я вообще не понимаю, чего вы так вцепились в этот язык?

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. "Вцепиться" - это по вашей части, как и в топике про то, чем привлекателен жаркий климат. Так же и здесь. Упорные бесконечные "доказательства" очевидной абсурдности - что язык "неважен" для участия в суде. Это даже звучит глупо. Не говоря уже о "доказательствах" этого.

Скажем в Калифорнии в том суде где я был, судья бы не поверил в то, что человек работающий в АйТи и проживший в США минимум десять лет, не умеет говорить по английски. Он об этом прямо и недвусмысленно говорил.
Он так же говорил, что ни образовательный уровень, ни служба в полиции, ни то что человек является адвокатом, судьей или если он отбыл срок в тюрьме по любому обвинению, так же не является препятствием для того, чтобы быть избраным в жури.
Возможно в других местах все обстоит по другому.

[adda_]

Мы как раз недавно набрели на этот сериал Мне весьма нравится... Я смотрю с субтитрами, так что не пропускаю язык, а если что непонятно, всегда можно нажать на паузу и нагуглить... Но после 20 с лишним лет просмотра Law And Order не так чтобы часто гуглим... Нет, не намекаю, что вот прямо все поняли, но и поверить вам, что совсем не уловили происходящего, тоже не могу...

Вообще то это кино. И к реальности имеет мало отношения. Так же как и любой другой кинофильм. Я не думаю что кто то верит в полицейских наподобии Броюса Виллиса из крепкого орешка. Или во врачей наподобии доктора Хауса из одноименного сериала. Так что верить в то с суде происхоит что то наподобии того что в сериале, не слишком умно.

[Maw Hogben]

Мы как раз недавно набрели на этот сериал Мне весьма нравится... Я смотрю с субтитрами, так что не пропускаю язык, а если что непонятно, всегда можно нажать на паузу и нагуглить... Но после 20 с лишним лет просмотра Law And Order не так чтобы часто гуглим... Нет, не намекаю, что вот прямо все поняли, но и поверить вам, что совсем не уловили происходящего, тоже не могу...

Вообще то это кино. И к реальности имеет мало отношения. Так же как и любой другой кинофильм. Я не думаю что кто то верит в полицейских наподобии Броюса Виллиса из крепкого орешка. Или во врачей наподобии доктора Хауса из одноименного сериала. Так что верить в то с суде происхоит что то наподобии того что в сериале, не слишком умно.

Я прошу прощения, но где в моем сообщении было о реальности? Вы поправляете меня в том, чего я не говорила.

[adda_]

Я прошу прощения, но где в моем сообщении было о реальности? Вы поправляете меня в том, чего я не говорила.

Извините, я вас неправильно понял.

[Larsonsager]

В общем, если кто что умное подскажет в этой ситуации, буду благодарен.
Спасибо!

Несколько раз писала в форме, что у меня basic English, and I will have trouble to understand legal terminology. И это правда. Меня отпускали.

Вы наверное домохозяйка или работаете кем то , где надо три-четыре слова?

Обычному работающему человеку, если хоть как то надо обсуждать с коллегами вопросы, сложно на такое ссылаться. Хотя верю, что в глубинках, где подавляющее большинство местные американцы такое может и пройти от любого иммигранта.

И еще раз, требований к участникам жюри разбираться в юридических терминах нет. Это работа тех, у кого юридическое образование и соответствующие должности.

Например, программистом, научным сотрудником, продавцом, автомехаником. А в принципе, если работа не требует трепаться на разные свободные темы, то практически любой, хоть врач, хоть учитель, хоть консультант может прекрасно говорить по работе, но не понимать простейшие диалоги в суде или просто на улице.

[Anushka]

Я вообще не понимаю, чего вы так вцепились в этот язык?

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. "Вцепиться" - это по вашей части, как и в топике про то, чем привлекателен жаркий климат. Так же и здесь. Упорные бесконечные "доказательства" очевидной абсурдности - что язык "неважен" для участия в суде. Это даже звучит глупо. Не говоря уже о "доказательствах" этого.

У вас есть что то сказать по делу, кроме как упорно советовать прикидываться безграмотным тупарем?

Я не советовала прикидываться безграмотным тупарем. Если вы не понимаете прочитанное - то это ваши проблемы.

[Anushka]

Для получения гражданства достаточно basic English. Для полноценного участия в суде в качестве члена жюри - нет. Кстати, выше об этом же и написали, причем реальным опытом поделились, а не пространными рассуждениями:

Несколько раз писала в форме, что у меня basic English, and I will have trouble to understand legal terminology. И это правда. Меня отпускали.

Совершенно верно. Даже необязательно упирать именно на бейсик . Просто, как я описала выше свой неединственный опыт , заявить, что для понимания, необходимо иногда (нечасто даже) переспрашивать, и они никогда не допустят такого человека.Никогда.

Т.е. правду, всего-навсего, надо , как это ни странно, правильно изложить

+100.

[Uzito]

Друзья, будьте проще. Хватило английского для получения гражданства - хватит и для того чтобы денёк в жюри отсидеть и выполнить почетную обязанность. Там как раз умников и учёных не любят.

(Мне вот тоже пришло письмо счастья на середину ноября, хорошо еще что до суда за почаса пешком дойти можно).

[shokoladnitsaa]

Друзья, будьте проще. Хватило английского для получения гражданства - хватит и для того чтобы денёк в жюри отсидеть и выполнить почетную обязанность.

Чтоб отсидеть почётную сессию вообше не надо никакого языка. Нужна только ж*па, как давно заметил Пушкин по похожему поводу

[MBS]

Ткнули носом в хэнд-бук, в смысле успокоили. До 10-ти дней 100% сохраняют.

[Sveetie]

А что нужно делать или чего не нужно делать, чтобы не попасть в эти списки на jury duty? Ранее писали, что если показать паспорт в DMV или зарегистрироваться как избиратель - то попадешь в список. А после чего еще попадают в этот список?

[Maw Hogben]

Не обязательно показывать паспорт, просто получаете DL или еще какое ID.

Но наверное проще всего сбежать в лес, наверное там точно не найдут.

[Yvsobol]

Ничего не сделаешь. В этой стране твои данные есть уже везде.
Если они умудряются неграждан вызывать то шо говорить о гражданах. ))

[Nukadam]

А что нужно делать или чего не нужно делать, чтобы не попасть в эти списки на jury duty? Ранее писали, что если показать паспорт в DMV или зарегистрироваться как избиратель - то попадешь в список. А после чего еще попадают в этот список?

на самом деле делать вообще ничего не надо. Когда получаешь такого плана бумагу в почтовый ящик, надо просто выкинуть его в ведро и забыть.

[Anushka]

Друзья, будьте проще. Хватило английского для получения гражданства - хватит и для того чтобы денёк в жюри отсидеть и выполнить почетную обязанность.

Чтоб отсидеть почётную сессию вообше не надо никакого языка. Нужна только ж*па, как давно заметил Пушкин по похожему поводу

[adda_]

А что нужно делать или чего не нужно делать, чтобы не попасть в эти списки на jury duty? Ранее писали, что если показать паспорт в DMV или зарегистрироваться как избиратель - то попадешь в список. А после чего еще попадают в этот список?

на самом деле делать вообще ничего не надо. Когда получаешь такого плана бумагу в почтовый ящик, надо просто выкинуть его в ведро и забыть.

Вы серьезно? Вы в курсе что за это можно оказаться в тюрьме?

[Nukadam]

А что нужно делать или чего не нужно делать, чтобы не попасть в эти списки на jury duty? Ранее писали, что если показать паспорт в DMV или зарегистрироваться как избиратель - то попадешь в список. А после чего еще попадают в этот список?

на самом деле делать вообще ничего не надо. Когда получаешь такого плана бумагу в почтовый ящик, надо просто выкинуть его в ведро и забыть.

Вы серьезно? Вы в курсе что за это можно оказаться в тюрьме?

вы это серьезно? И вы вероятно даже располагаете фактами, что кого то за это дело посадили в тюрьму?

Вот мне пришла какая то бумажка в почтовый ящик, интересно, на основании какого закона, я обязан его регулярно проверять? А вот если я его год не проверял, меня за это обязательно должны посадить? Приедет полиция, наденет на меня наручники и повезут в тюрьму, по причине, что я почту не проверяю?
А вот если через год я все таки решусь его открыть, существует какой то закон, что я обязан перечитать все содержимое этого бардака?

Как вы себе представляете, привлечение к суду человека, который получил по почте такого рода писанину?

Я уже даже не говорю про факт, что там целый конкурс таких вот читателей. И тут вдруг вся полиция штата спохватится и устроит отлов одного нерадивого читателя, потому как вместо 50 человек на место, у них окажется всего лишь 49. Прям облаву с вертолетами и перекрытием всех выходов из города устроят.

[NSG]

А если ничего не понимаете, значит вы обманули государство при получении гражданства.

Что значит "обманули"? Испытуемый-то как-раз мог добросовестно заблуждаться по поводу своего знания инглиша. Довольно, кстати, распространённое явление

Тут не важно, кто как заблуждается. Главное, что эта причина неучастия в жури дьюти как правило не считается уважительной. И это надо иметь в виду.