Нобелевки 2017

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65202
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Нобелевки 2017

Post by Komissar »

по физике - за гравитационные волны
по химии - за микроскопы

обсудим?
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19447
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Нобелевки 2017

Post by jsjs »

Про волны -- уже обсуждают:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D1%87
蝸牛そろそろ登れ富士の山
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19447
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Нобелевки 2017

Post by jsjs »

Любопытнее обсудить, какому клоуну дадут за литературу (вместо Мураками).

Ну и за мир -- тоже прикольная премия обычно.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
Larsonsager
Уже с Приветом
Posts: 1860
Joined: 02 Sep 2016 20:26

Re: Нобелевки 2017

Post by Larsonsager »

к нобелевке по химии у меня претензии не столь серьезные, как в вашей с Герценштейном, и не к премии, а к русским газетам. Слово "криоэлектронный" означает относящийся к криоэлектронике, а микроскоп крио-электронный, к криоэлектронике никакого отношения не имеющий. Крио- здесь относится к электронике, а к микроскопии. А то я прям уж обрадовался за знакомых криоэлектроников и удивился, что фамилии лауреатов совершенно не на слуху, но оказалось, что это газетчики дефис забыли.
User avatar
BronenosezPotemkin
Уже с Приветом
Posts: 3008
Joined: 28 Feb 2013 03:18
Location: NY

Re: Нобелевки 2017

Post by BronenosezPotemkin »

А что сыну не дали ещё?
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19447
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Нобелевки 2017

Post by jsjs »

Я думаю, в этом году Мураками должен особо радоваться присуждению Нобеля по литературе.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Нобелевки 2017

Post by Noskov Sergey »

Larsonsager wrote: 05 Oct 2017 00:49 к нобелевке по химии у меня претензии не столь серьезные, как в вашей с Герценштейном, и не к премии, а к русским газетам. Слово "криоэлектронный" означает относящийся к криоэлектронике, а микроскоп крио-электронный, к криоэлектронике никакого отношения не имеющий. Крио- здесь относится к электронике, а к микроскопии. А то я прям уж обрадовался за знакомых криоэлектроников и удивился, что фамилии лауреатов совершенно не на слуху, но оказалось, что это газетчики дефис забыли.
Хорошая премия по химии. Иоахим Франк - замечательный дядька, который превратил довольно экзотический метод микроскопии, в рабочий инструмент структурной биохии. Его работы по рибозомам и недавние по рианодиновым рецепторам очень даже замечательные. Нынешняя Cryo-EM позволяет получать структуры больших комплексов протеинов или других биомолеку, что критично для понимания работы белков в сложных организмах. Франк один из отцов основателей bio Cryo-EM и классический пример физика, который здорово помог биохимии (вроде Макса Перуца). Когда я искал позицию assistant prof в 2004, мои первые интервью были в его центре и первый оффер на независимую позицию (Wadsworth Center/SUNY Albany) был как раз им и подписан. Но нам Albany как то не глянулся, да и сам Франк уехал оттуда в NYC (Columbia).
Larsonsager
Уже с Приветом
Posts: 1860
Joined: 02 Sep 2016 20:26

Re: Нобелевки 2017

Post by Larsonsager »

Верю. Но по слову "криоэлектронная микроскопия" в газетах можно было подумать, что речь о микроскопии, как-то связанной с криоэлектроникой. Что-нибудь джозефсоновское, магнитометрическая микроскопия...
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65202
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Нобелевки 2017

Post by Komissar »

Noskov Sergey wrote: 05 Oct 2017 22:36 Франк классический пример физика, который здорово помог биохимии.
Ну вот и дали бы ему нобеля по физике, а то обобрали честных химиков.
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Нобелевки 2017

Post by bulochka »

Ну я вот не знаю, честно говоря, что такое криоэлектроника. А что такое cryoEM - знаю. Мы, кстати, месяца два назад в journal club, который я организовываю, разбирали принципы cryoEM - а тут раз, и премию им дали!
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65202
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Нобелевки 2017

Post by Komissar »

bulochka wrote: 06 Oct 2017 01:36 Ну я вот не знаю, честно говоря, что такое криоэлектроника. А что такое cryoEM - знаю. Мы, кстати, месяца два назад в journal club, который я организовываю, разбирали принципы cryoEM - а тут раз, и премию им дали!
но ты хоть согласна с тем, что за это надо бы дать премию по физике, а не отхомячивать у братьев-химиков?
User avatar
GoodBuyAmerica
Уже с Приветом
Posts: 4352
Joined: 12 Jul 2002 06:38
Location: San Diego

Re: Нобелевки 2017

Post by GoodBuyAmerica »

Я тя умоляю! Химикам ваще дают раз в четыре-пять лет, и уже давно. Так что это уже почти как Филдсовкая премия, только награжденных меньше. Не ценят нас! :sadcry:
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19447
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Нобелевки 2017

Post by jsjs »

За мир -- тоже не подвели, дали каким-то фрикам.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Нобелевки 2017

Post by Noskov Sergey »

По литературе хорошая премия. "Не покидай меня", "Остаток дня" и "Безутешные" отличные романы, куда лучше чем поделки Мураками 8)
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19447
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Нобелевки 2017

Post by jsjs »

Нобелевку за мир, оказывается, не просто дали фрикам, а даже почти превзошли прошлый рекорд клоунады, когда дали её Абаме.

Дело в том, что фрики вели кампанию по запрету ядрёной бомбы и добились на этом пути впечатляющих успехов; международное соглашение по этому делу ратифицировали три (3) страны:
- Таиланд
- Гайана
- Ватикан

"ICAN praised the treaty as a vital route to rid the world of nuclear weapons, saying it applauded the nations that had already signed and ratified the agreement, which include just Thailand, Guyana and the Vatican."
http://www.dw.com/en/what-is-ican-winne ... a-40833146
蝸牛そろそろ登れ富士の山
Цокотуха
Уже с Приветом
Posts: 5707
Joined: 23 Nov 2004 17:02

Re: Нобелевки 2017

Post by Цокотуха »

Разуверилась во всех типах авардах. Надеюсь, что в науке хоть не так, а в политике и в культуре такое ощущение, что авард дают не конкретным достижениям, а конкретным людям, за предыдущие достижения, чья очередь подошла.
User avatar
Beretta
Уже с Приветом
Posts: 6092
Joined: 23 Jul 2003 14:36
Location: DC - ОR

Re: Нобелевки 2017

Post by Beretta »

Цокотуха wrote: 08 Oct 2017 17:48 Разуверилась во всех типах авардах. Надеюсь, что в науке хоть не так, а в политике и в культуре такое ощущение, что авард дают не конкретным достижениям, а конкретным людям, за предыдущие достижения, чья очередь подошла.
Или за будущие (perspective) достижения или произведения, которые, как кому то очень хочется, они, может, наделают....

Туфта, в общем, эта ваша нобелевка...
Цокотуха
Уже с Приветом
Posts: 5707
Joined: 23 Nov 2004 17:02

Re: Нобелевки 2017

Post by Цокотуха »

Beretta wrote: 08 Oct 2017 18:58
Цокотуха wrote: 08 Oct 2017 17:48 Разуверилась во всех типах авардах. Надеюсь, что в науке хоть не так, а в политике и в культуре такое ощущение, что авард дают не конкретным достижениям, а конкретным людям, за предыдущие достижения, чья очередь подошла.
Или за будущие (perspective) достижения или произведения, которые, как кому то очень хочется, они, может, наделают....

Туфта, в общем, эта ваша нобелевка...
Ну и я за мир, главное, чтоб форумским миротворцам звездочек на погоны добавили.
User avatar
Torma
Уже с Приветом
Posts: 4837
Joined: 26 May 2014 17:48

Re: Нобелевки 2017

Post by Torma »

https://www.youtube.com/watch?v=9pKZ8MKizEU
Ехидный комментарий.
В мире всё больше информации и всё меньше смысла
User avatar
GoodBuyAmerica
Уже с Приветом
Posts: 4352
Joined: 12 Jul 2002 06:38
Location: San Diego

Re: Нобелевки 2017

Post by GoodBuyAmerica »

Beretta wrote: 08 Oct 2017 18:58
Цокотуха wrote: 08 Oct 2017 17:48 Разуверилась во всех типах авардах. Надеюсь, что в науке хоть не так, а в политике и в культуре такое ощущение, что авард дают не конкретным достижениям, а конкретным людям, за предыдущие достижения, чья очередь подошла.
Или за будущие (perspective) достижения или произведения, которые, как кому то очень хочется, они, может, наделают....
Туфта, в общем, эта ваша нобелевка...
И да, и нет. По крайней мере в науке. Все нобелевские лауреаты по химии с которыми я пересекался - прекрасные ученые. То, что называется "super brilliant". И их статьи, и лекции, и в личном общении (на научные темы) - от них прямо драйв какой то идет. Но в кухне этих премий много всякой грязи. Ну, это же как шоу бизнес от науки, чего вы хотите?
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19447
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Нобелевки 2017

Post by jsjs »

А вот Нобель по экономике чуЙства недоумения не вызывает. Конечно, это всё эпигонство на тему Канемана и Тверского, но по крайней мере, без политкорректных ноток.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Нобелевки 2017

Post by OtecFedor »

Я думал за литиевые батарэйки дадут.
Криомикроскопия ну очередной метод, по моему in situ с мембранами из нитрида кремния круче.
User avatar
Beretta
Уже с Приветом
Posts: 6092
Joined: 23 Jul 2003 14:36
Location: DC - ОR

Re: Нобелевки 2017

Post by Beretta »

GoodBuyAmerica wrote: 09 Oct 2017 19:25
Beretta wrote: 08 Oct 2017 18:58
Цокотуха wrote: 08 Oct 2017 17:48 Разуверилась во всех типах авардах. Надеюсь, что в науке хоть не так, а в политике и в культуре такое ощущение, что авард дают не конкретным достижениям, а конкретным людям, за предыдущие достижения, чья очередь подошла.
Или за будущие (perspective) достижения или произведения, которые, как кому то очень хочется, они, может, наделают....
Туфта, в общем, эта ваша нобелевка...
И да, и нет. По крайней мере в науке. Все нобелевские лауреаты по химии с которыми я пересекался - прекрасные ученые. То, что называется "super brilliant". И их статьи, и лекции, и в личном общении (на научные темы) - от них прямо драйв какой то идет. Но в кухне этих премий много всякой грязи. Ну, это же как шоу бизнес от науки, чего вы хотите?
Да, мне стоило уточнить, что высказанное (мною) относилось исключительно к чуЙственным премиям типа литература и политика и еще экономика. С точными науками, я очень надеюсь, дело обстоит иначе.
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19447
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Нобелевки 2017

Post by jsjs »

Beretta wrote: 12 Oct 2017 03:01
GoodBuyAmerica wrote: 09 Oct 2017 19:25
Beretta wrote: 08 Oct 2017 18:58
Цокотуха wrote: 08 Oct 2017 17:48 Разуверилась во всех типах авардах. Надеюсь, что в науке хоть не так, а в политике и в культуре такое ощущение, что авард дают не конкретным достижениям, а конкретным людям, за предыдущие достижения, чья очередь подошла.
Или за будущие (perspective) достижения или произведения, которые, как кому то очень хочется, они, может, наделают....
Туфта, в общем, эта ваша нобелевка...
И да, и нет. По крайней мере в науке. Все нобелевские лауреаты по химии с которыми я пересекался - прекрасные ученые. То, что называется "super brilliant". И их статьи, и лекции, и в личном общении (на научные темы) - от них прямо драйв какой то идет. Но в кухне этих премий много всякой грязи. Ну, это же как шоу бизнес от науки, чего вы хотите?
Да, мне стоило уточнить, что высказанное (мною) относилось исключительно к чуЙственным премиям типа литература и политика и еще экономика. С точными науками, я очень надеюсь, дело обстоит иначе.
По экономике всё же иногда дают нечуЙственным точным наукам. Например, Канторовичу дали. Нэшу дали (который "A Beautiful Mind").
蝸牛そろそろ登れ富士の山
User avatar
Beretta
Уже с Приветом
Posts: 6092
Joined: 23 Jul 2003 14:36
Location: DC - ОR

Re: Нобелевки 2017

Post by Beretta »

jsjs wrote: 12 Oct 2017 03:26 По экономике всё же иногда дают нечуЙственным точным наукам. Например, Канторовичу дали. Нэшу дали (который "A Beautiful Mind").
да да, через раз :)

Вона, у девушки Йеллен муж лауреат, но ей он не может объяснить, что это плохо закончится, если так манипулировать interest rates. Так что, у меня отношение к экономическим лауреатам... ммммм.... своеобразное :) Вот, в этом году, например, дали за behavioural economics.. whaaaaaaaat???? LOL А за Black Scholes model, предположим, я тоже дала бы тогда, хотя, сейчас уже, она, как бы, меняется..

Return to “О жизни”