Вячеслав Викторович wrote: ↑20 Oct 2017 21:02
Люди были другого калибра, не то что нынешние лабутены.
А вот это явный признак старения...
Это если бы я себя или своё поколение в пример нынешним лабутенам приводил.
Я почему то вот именно 19 век - как век триумфа русской литературы, поэзии и военной славы респектирую.
Э нет, тут главное не кого в пример приводить, а кого принизить до плинтуса... разумеется нынешних... так что стареете, стареете...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Вячеслав Викторович wrote: ↑20 Oct 2017 21:02
Люди были другого калибра, не то что нынешние лабутены.
А вот это явный признак старения...
Это если бы я себя или своё поколение в пример нынешним лабутенам приводил.
Я почему то вот именно 19 век - как век триумфа русской литературы, поэзии и военной славы респектирую.
Э нет, тут главное не кого в пример приводить, а кого принизить до плинтуса... разумеется нынешних... так что стареете, стареете...
Ну это способ подлить скипидару под хвост молодым, да зелёным.
Вячеслав Викторович wrote: ↑20 Oct 2017 21:02
Люди были другого калибра, не то что нынешние лабутены.
А вот это явный признак старения...
Это если бы я себя или своё поколение в пример нынешним лабутенам приводил.
Я почему то вот именно 19 век - как век триумфа русской литературы, поэзии и военной славы респектирую.
Э нет, тут главное не кого в пример приводить, а кого принизить до плинтуса... разумеется нынешних... так что стареете, стареете...
Ну это способ подлить скипидару под хвост молодым, да зелёным.
Насколько я помню свой хвост молодым и зеленым, старческое бурчание про "эти то нонешние не то совсем" скипидарного действия не оказывало совсем... ну старички, свойство у них такое..
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Это если бы я себя или своё поколение в пример нынешним лабутенам приводил.
Я почему то вот именно 19 век - как век триумфа русской литературы, поэзии и военной славы респектирую.
Э нет, тут главное не кого в пример приводить, а кого принизить до плинтуса... разумеется нынешних... так что стареете, стареете...
Ну это способ подлить скипидару под хвост молодым, да зелёным.
Насколько я помню свой хвост молодым и зеленым, старческое бурчание про "эти то нонешние не то совсем" скипидарного действия не оказывало совсем... ну старички, свойство у них такое..
если докажут, что не козлы и не творхческие импотенты - реабилитрую. А так - пока нет. Пускай работают.
Maw Hogben wrote: ↑20 Oct 2017 23:22
Насколько я помню свой хвост молодым и зеленым, старческое бурчание про "эти то нонешние не то совсем" скипидарного действия не оказывало совсем... ну старички, свойство у них такое..
если докажут, что не козлы и не творхческие импотенты - реабилитрую. А так - пока нет. Пускай работают.
А оно им надо? Ваша реабилитация?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Вячеслав Викторович wrote: ↑20 Oct 2017 23:13
Это если бы я себя или своё поколение в пример нынешним лабутенам приводил.
Я почему то вот именно 19 век - как век триумфа русской литературы, поэзии и военной славы респектирую.
В триумфе русской литературы 19-го века самые крупные глыбы никакого отношения к военному делу не имели. Ни Пушкин, ни Гоголь, ни Достоевский.
Л. Толстой - единственное исключение. Среди титанов, повторюсь.
А с первых двух (Пушкина и Гоголя) вообще начались великие русские поэзия и проза.
Перечисленные вами были разве что фоном процесса. Да, таланты, но до сенсеев им было далеко.
И на границе 19-20-х веков Чехов, Есенин, Блок и многие другие тоже военной выправки не имели.
Maw Hogben wrote: ↑20 Oct 2017 23:22
Насколько я помню свой хвост молодым и зеленым, старческое бурчание про "эти то нонешние не то совсем" скипидарного действия не оказывало совсем... ну старички, свойство у них такое..
если докажут, что не козлы и не творхческие импотенты - реабилитрую. А так - пока нет. Пускай работают.
Вячеслав Викторович wrote: ↑20 Oct 2017 23:13
Это если бы я себя или своё поколение в пример нынешним лабутенам приводил.
Я почему то вот именно 19 век - как век триумфа русской литературы, поэзии и военной славы респектирую.
В триумфе русской литературы 19-го века самые крупные глыбы никакого отношения к военному делу не имели. Ни Пушкин, ни Гоголь, ни Достоевский.
Л. Толстой - единственное исключение. Среди титанов, повторюсь.
А с первых двух (Пушкина и Гоголя) вообще начались великие русские поэзия и проза.
Перечисленные вами были разве что фоном процесса. Да, таланты, но до сенсеев им было далеко.
И на границе 19-20-х веков Чехов, Есенин, Блок и многие другие тоже военной выправки не имели.
Пушкин у Катенина учился, хотя он ему сказал, что учёного учить - только портить.
Есенин в 1916 году был призван на фронт.
Лучше всех об этом явлении написал конечно Евтушенко:
Поэт в России - больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.
Maw Hogben wrote: ↑20 Oct 2017 23:22
Насколько я помню свой хвост молодым и зеленым, старческое бурчание про "эти то нонешние не то совсем" скипидарного действия не оказывало совсем... ну старички, свойство у них такое..
если докажут, что не козлы и не творхческие импотенты - реабилитрую. А так - пока нет. Пускай работают.
А оно им надо? Ваша реабилитация?
наверняка.
Не верю! Какие ваши доказательства?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Поэт в России - больше, чем поэт
Евгений Евтушенко
Поэт в России - больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.
Поэт в ней - образ века своего
и будущего призрачный прообраз.
Поэт подводит, не впадая в робость,
итог всему, что было до него.
Сумею ли? Культуры не хватает...
Нахватанность пророчеств не сулит...
Но дух России надо мной витает
и дерзновенно пробовать велит.
И, на колени тихо становясь,
готовый и для смерти, и победы,
прошу смиренно помощи у вас,
великие российские поэты...
Дай, Пушкин, мне свою певучесть,
свою раскованную речь,
свою пленительную участь -
как бы шаля, глаголом жечь.
Дай, Лермонтов, свой желчный взгляд,
своей презрительности яд
и келью замкнутой души,
где дышит, скрытая в тиши,
недоброты твоей сестра -
лампада тайного добра.
Дай, Некрасов, уняв мою резвость,
боль иссеченной музы твоей -
у парадных подъездов и рельсов
и в просторах лесов и полей.
Дай твоей неизящности силу.
Дай мне подвиг мучительный твой,
чтоб идти, волоча всю Россию,
как бурлаки идут бечевой.
О, дай мне, Блок, туманность вещую
и два кренящихся крыла,
чтобы, тая загадку вечную,
сквозь тело музыка текла.
Дай, Пастернак, смещенье дней,
смущенье веток,
сращенье запахов, теней
с мученьем века,
чтоб слово, садом бормоча,
цвело и зрело,
чтобы вовек твоя свеча
во мне горела.
Есенин, дай на счастье нежность мне
к березкам и лугам, к зверью и людям
и ко всему другому на земле,
что мы с тобой так беззащитно любим.
Дай, Маяковский, мне
глыбастость,
буйство,
бас,
непримиримость грозную к подонкам,
чтоб смог и я,
сквозь время прорубясь,
сказать о нем
товарищам-потомкам...
Maw Hogben wrote: ↑20 Oct 2017 23:22
Насколько я помню свой хвост молодым и зеленым, старческое бурчание про "эти то нонешние не то совсем" скипидарного действия не оказывало совсем... ну старички, свойство у них такое..
если докажут, что не козлы и не творхческие импотенты - реабилитрую. А так - пока нет. Пускай работают.
А оно им надо? Ваша реабилитация?
наверняка.
Не верю! Какие ваши доказательства?
это не важно. вера, надежда, любовь - вот важные вещи.
Вячеслав Викторович wrote: ↑20 Oct 2017 23:13
Это если бы я себя или своё поколение в пример нынешним лабутенам приводил.
Я почему то вот именно 19 век - как век триумфа русской литературы, поэзии и военной славы респектирую.
В триумфе русской литературы 19-го века самые крупные глыбы никакого отношения к военному делу не имели. Ни Пушкин, ни Гоголь, ни Достоевский.
Л. Толстой - единственное исключение. Среди титанов, повторюсь.
А с первых двух (Пушкина и Гоголя) вообще начались великие русские поэзия и проза.
Перечисленные вами были разве что фоном процесса. Да, таланты, но до сенсеев им было далеко.
И на границе 19-20-х веков Чехов, Есенин, Блок и многие другие тоже военной выправки не имели.
Ночью, после отдыха, движение продолжалось, и к утру 14 июня Паскевич стал лагерем на вершине Соганлуга, при р. Инджа-су, в 8 верстах от позиции Гагки-паши.
Здесь удалось Пушкину осуществить свое желание подраться с турками. После полудня, когда утомленные ночным 30-верстным переходом войска предавались послеобеденному отдыху, значительная партия курдов и дели, посланная Гагки-пашей, внезапно атаковала и потеснила нашу передовую цепь казаков. Сам Пушкин говорит только, что поехал сСемичевым посмотреть новую для него картину. Но другие рассказывают иначе. По словам М.И. Пущина, поэт, услыхав выстрелы в цепи, вскочил на коня и исчез с глаз своих друзей. Семичев и Пущин отправились на поиски и увидели его скачущего с саблею наголо против турецких наездников. К счастью, приближение улан с Юзефовичем, прискакавшим на выручку, заставило турок удалиться. Пушкину не удалось попробовать своей сабли на турецкой голове, но зато и свою удержал он на плечах. По другому рассказу8, сходному в общем с рассказом Пущина, Пушкин устремился против неприятельских всадников с пикой, взятой им у одного из убитых донских казаков. Опытный майор Семичев, посланный ген. Раевским вслед за поэтом, едва настиг его и вывел насильно из передовой цепи. Можно поверить, что донцы наши были чрезвычайно изумлены, увидев перед собой незнакомого героя в круглой шляпе и бурке.
Этот отрывок и доказывает, что Пушкин не только не был военным, но и о военном деле не имел ни малейшего понятия. Кроме салонного его эмоционального восприятия.
То, что он сделал, любой военный назовет идиотизмом. И очень повезло, что Пушкин не успел доехать до турок.
Этот отрывок и доказывает, что Пушкин не только не был военным, но и о военном деле не имел ни малейшего понятия. Кроме салонного его эмоционального восприятия.
То, что он сделал, любой военный назовет идиотизмом. И очень повезло, что Пушкин не успел доехать до турок.
Вы про остальных почитайте, они там все практически были безбашенными храбрецами -отморозками. И это при том, что у них погибло множество различных товарищей и даже друзей на различных войнах.
Этот отрывок и доказывает, что Пушкин не только не был военным, но и о военном деле не имел ни малейшего понятия. Кроме салонного его эмоционального восприятия.
То, что он сделал, любой военный назовет идиотизмом. И очень повезло, что Пушкин не успел доехать до турок.
Этот отрывок доказывает, что утверждение "В триумфе русской литературы 19-го века самые крупные глыбы никакого отношения к военному делу не имели. Ни Пушкин, ни Гоголь, ни Достоевский. " является ложным.
Открою секрет -- среди военных бывают идиоты. Среди дворников и физиков -- тоже. Даже среди проституток и дрессировщиков они встречаются.
Конкретно же "повеса вечно праздный, потомок негров безобразный" вёл себя по-идиотски достаточно часто в своей недолгой (собственно, потому и недолгой) жизни.
jsjs wrote: ↑21 Oct 2017 16:27
Этот отрывок доказывает, что утверждение "В триумфе русской литературы 19-го века самые крупные глыбы никакого отношения к военному делу не имели. Ни Пушкин, ни Гоголь, ни Достоевский. " является ложным.
Отнюдь!
Этот отрывок доказывает строго обратное. Что Пушкин понятия не имел о военном деле и все его представления о нем ограничивались салонными или литературными рассказами о ярких и эффектных подвигах на войне. Которые практически в 100% случаев являлись и являются, скажем мягко, фантазией. Вот Пушкин и действовал согласно тем представлениям.
Безумно быстрая езда в потоке машин с множеством опасных перестроений совсем не значит, что за рулем - гонщик. Это значит, что за рулем той машины - идиот. Гонщик в тех же условиях так никогда не делает. Но тот рулила действует так, как он видел это в киношках.
О войне и поведении именно военного в ней можно почитать у того же Л. Толстого.
