Самый кровавый расстрел в истории США: 50 убитых, 200 раненых

[Maw Hogben]

Погодите так ни Чикатило, ни Битцевскией маньяк резонансными не были? А почему мы про них знаем, хотя столько лет прошло?

[VikS]

Чикатило убил 56 человек. Битцевский маньяк - 62. Но "резонансными" преступлениями почему-то оказываются те, что совершаются с помощью огнестрела.

удивительный аргумент. а если бы Чикатило убил 560 человек, а в Вегасе растреляли 559 человек, то это по-прежнему не заслуживает особенного резонанса?

Во-первых, это не аргумент, а коммент. Из которого следует законный вопрос - есть ли на форуме "Привет" темы объемом хотя бы по паре страниц с обсуждением Чикатило и Битцевского маньяка"?

Во-вторых, суждения класса "если бы у бабушки..." - тоже не аргумент и потому для обсуждения непригодны.
В-третьих, говорилось не о "заслуживают-не заслуживают", а о факте гипертрофированного внимания к психопатам с огнестрелом.

[VikS]

Погодите так ни Чикатило, ни Битцевскией маньяк резонансными не были? А почему мы про них знаем, хотя столько лет прошло?

"Знаем - не знаем" - это один тезис. "Резонансное - не резонансное" - другой.

Можно повторить вопрос - есть ли на форуме "Привет" темы объемом хотя бы по паре страниц с обсуждением Чикатило и Битцевского маньяка"?

[city_girl]

Погодите так ни Чикатило, ни Битцевскией маньяк резонансными не были? А почему мы про них знаем, хотя столько лет прошло?

"Знаем - не знаем" - это один тезис. "Резонансное - не резонансное" - другой.

Можно повторить вопрос - есть ли на форуме "Привет" темы объемом хотя бы по паре страниц с обсуждением Чикатило и Битцевского маньяка"?

А Привет уже был во времена этих маньяков? А то на Привете много чего не обсуждается из прошлого.

[Maw Hogben]

Погодите так ни Чикатило, ни Битцевскией маньяк резонансными не были? А почему мы про них знаем, хотя столько лет прошло?

"Знаем - не знаем" - это один тезис. "Резонансное - не резонансное" - другой.

Можно повторить вопрос - есть ли на форуме "Привет" темы объемом хотя бы по паре страниц с обсуждением Чикатило и Битцевского маньяка"?

А Привет уже был во времена этих маньяков? А то на Привете много чего не обсуждается из прошлого.

Ну! А на Привете есть темы про Howard Unruh? Вроде тоже mass shooting, но не резонансное видимо...

[Think_Different]

Чикатило убил 56 человек. Битцевский маньяк - 62. Но "резонансными" преступлениями почему-то оказываются те, что совершаются с помощью огнестрела.

удивительный аргумент. а если бы Чикатило убил 560 человек, а в Вегасе растреляли 559 человек, то это по-прежнему не заслуживает особенного резонанса?

Во-первых, это не аргумент, а коммент. Из которого следует законный вопрос - есть ли на форуме "Привет" темы объемом хотя бы по паре страниц с обсуждением Чикатило и Битцевского маньяка"?

Во-вторых, суждения класса "если бы у бабушки..." - тоже не аргумент и потому для обсуждения непригодны.
В-третьих, говорилось не о "заслуживают-не заслуживают", а о факте гипертрофированного внимания к психопатам с огнестрелом.

После "во-первых" перестал читать...логика у парня отсутствует напрочь. Чикатило? Может мы еще обсудим Джека-потрошителя?

[Кандид]

не, ну прикольно...

так можно по любому открытому топику спрашивать: "а чего вы тут обсуждаете заявленную в названии тему, а не что то совершенно другое?"

[Newport]

Интересно, как будут проходить будущие Олимпиады?
Париж там, ЛА. В Париж уже завезли тысячи бойцов ИГИЛ.

[VikS]

Поисковик сообщает, что убийцы без огнестрела отмечены на форуме лишь единичными сообщениями:

Серийный маньяк Александр Пичушкин
viewtopic.php?t=211123&start=1325

А вот Чикатило 40 человек убил садистким образом.
viewtopic.php?t=109198&postdays=0&posto ... start=2921

Так что если не говорить за всю Одессу, то в пределах форума массовые убийства с помощью огнестрельного оружия стали широко обсуждаемыми, а не менее массовые, но без огнестрела - нет. Хотя суть та же - психопаты убивали, убивают и будут убивать.

[MYXOMOPP]

И при всем уважении к Стенкину, вряд ли его сестра похожа на Наоми Кэмбелл.

Ни-дай-Б*х!!!

Ну не знаю, если отвлечься от цвета кожи и тяжелого характера, имхо, молодая Кэмбелл была идеальна!

Ну, не знаю...
Цвет, как раз, не проблема..
А вот то, что тощая, злобная и с ...кхм... "дайвёрс" менталитетом - это да..

[MYXOMOPP]

Сказали, что он собирался какую-то Лалапалузу (?) расстреливать... Поскольку я эту Лалапалузу не не знаю, возможно это что-то из музыки для прогрессивной части человечества...

Похоже на то: https://en.wikipedia.org/wiki/Lollapalooza

Я могу и в прогрессивной музыке найти нечто приятное слуху

Есть разница между "прогрессивной музыкой" ( ) и "прогрессивным" содержанием "мозгов" некоторых исполнителей ( )...

phpBB [video]

https://youtu.be/FhKJgqxNDD8

phpBB [video]

https://youtu.be/mT5eVPOWhx4

[jsjs]

Есть разница между "прогрессивной музыкой" ( ) и "прогрессивным" содержанием "мозгов" некоторых исполнителей ( )...

Вообще говоря, с этой разницей у людей постоянная путаница: почему-то надо всё время оценивать продукт человека (музыку, формулы, котлету, молоток) по идейной (не)правильности этого человека.

[AlexTheBlack]

И при всем уважении к Стенкину, вряд ли его сестра похожа на Наоми Кэмбелл.

Ни-дай-Б*х!!!

Ну не знаю, если отвлечься от цвета кожи и тяжелого характера, имхо, молодая Кэмбелл была идеальна!

Ну, не знаю...
Цвет, как раз, не проблема..
А вот то, что тощая, злобная и с ...кхм... "дайвёрс" менталитетом - это да..

То есть внешне не нравится? мне как раз фигура и лицо очень нравятся , даж заводят прям xd!У нее так все пропорционально и тонкие, какие- то восточные черты лицы . Какая-то исчезающая африканская народность. Очень экзотично
Живьем я уверен смотрится просто сногсшибательно.
бтв самую красивую девушку я видАл в городе-герое Москва- это была африканка или мулатка.
Прям как ртуть двигалась плавно, словами не передать...Магнетизмъ!
А характер у всех моделей фиговый- ибо жизня такая

[MYXOMOPP]

бтв самую красивую девушку я видАл в городе-герое Москва- это была африканка или мулатка.
Прям как ртуть двигалась плавно, словами не передать...Магнетизмъ!

Да, попадаются...

А характер у всех моделей фиговый- ибо жизня такая

Да, с голодухи сложно быть добрым(ой)..

[VikS]

Как и следовало ожидать:

Стрелок из Лас-Вегаса мог быть психом без диагноза.

ABCNews со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщает, что теперь следствие полагает, что у Пэддока могло быть тяжелое психическое заболевание. И об этом не знали даже его родственники.

Как рассказали источники ABC в правоохранительных органах, будущий преступник демонстрировал ряд качеств социофоба, которые в целом типичны для многих людей, устраивавших в прошлом массовые расстрелы.

http://www.newsru.com/world/08oct2017/paddock.html

[+KPOT+]

phpBB [video]

[AlexTheBlack]

бтв самую красивую девушку я видАл в городе-герое Москва- это была африканка или мулатка.
Прям как ртуть двигалась плавно, словами не передать...Магнетизмъ!

Да, попадаются...

А характер у всех моделей фиговый- ибо жизня такая

Да, с голодухи сложно быть добрым(ой)..

Кроме того, искусство в капиталистическом мире -весщь суровая, с непонятными критериями оценки.
Обмен худ продукта на материальные блага в широком диапазое - от 0 до бесконечности,
Как тут не ожесточиться

[MYXOMOPP]

Любознательность часто не доводит до добра...

phpBB [video]

https://youtu.be/JxmEFeKy8aI

[jsjs]

Любознательность часто не доводит до добра...

Давно пора. А то шийсят лет уже без передышки ... бу-бу-бу... school book depository.... бу-бу-бу... grassy knoll.... бу-бу-бу ... Zapruder....

Следующиe шийсят лет -- сплошной Мандалай. И все забудут, что это -- город в Бирме, как забыли и саму Бирму (Мьянма, видите ли), как забыли Яву (и Явскую и Дукатовскуюю -- это теперь то ли кофий, то ли жаба-язык).

bitching mode off

[sfbaguy1]

Теперь Вегас получит еще одну туристическую достопримечательность. Прям как Даллас. Номер стрелка будут сдавать за многократную цену. Может еще чего придумают.

[jsjs]

Хорошо, что перевал Дятлова -- где-то далеко в Восточном Урюпинске, а то бы и там устроили туристический объект.

[Maw Hogben]

Кроме того, искусство в капиталистическом мире -весщь суровая, с непонятными критериями оценки.

Заинтриговали. А где у искусства понятные критерии оценки?

[Ion Tichy]

Кроме того, искусство в капиталистическом мире -весщь суровая, с непонятными критериями оценки.

Заинтриговали. А где у искусства понятные критерии оценки?

В социалистическом реализме.

[Maw Hogben]

Кроме того, искусство в капиталистическом мире -весщь суровая, с непонятными критериями оценки.

Заинтриговали. А где у искусства понятные критерии оценки?

В социалистическом реализме.

Реализме? Или идеализме?

[AlexTheBlack]

Кроме того, искусство в капиталистическом мире -весщь суровая, с непонятными критериями оценки.

Заинтриговали. А где у искусства понятные критерии оценки?

Там где деньги дают из любви к нему самому, в капитализме все сваливается в бизнес имхо.