Че вы думаете аб арфаграфическaй реформе? Думаете Дума прагаласует за этa?

[oleg314159]

Че вы думаете аб арфаграфическай реформе?

Пачти 100 лет прашло после паследней, каторую балшевики устроили.

Новaе правило прастое, и все-абъясняющее: как слышица, так и пишеца.

Думаете Дума прагаласует за этa? Па-моему пара уже. 100 лет страдаем!

[Gabi]

Орфографическая не назрела еще. А вот пунктуационную я бы сама с удовольствием провела.

[M. Ridcully]

А вот не надо ничего менять!

[Gabi]

Да! Не надо! Пусть все остается как было!

[Gabi]

Или лучше вот так:

[Slonjra]

Главное в этом деле, это избавится от -тся -ться..... а думаю что процентов так на 70% спадут вопли грамманациков...)))

[kiwi777]

Че вы думаИте аб арфаграфическай рИформе?

Пачти 100 лет прашло после паследней, каторую бальшИвики устроили.

Новaе правило прастое, и все-абъясняющее: как слышица, так и пишИца.

ДумаИте Дума прагаласуИт за этa? Па-моИму пара уже. 100 лет страдаИм!

2!


ни фсе ищё гатовы , пака аставить как была, да и с севирными будут разначтения, как я в Волагде прачла абьяву кагдата - "телефон не роботоет."

[Ruger]

Че вы думаете аб арфаграфическай реформе?

Пачти 100 лет прашло после паследней, каторую балшевики устроили.

Новaе правило прастое, и все-абъясняющее: как слышица, так и пишеца.

Думаете Дума прагаласует за этa? Па-моему пара уже. 100 лет страдаем!

Не надо избавляТЬся. По грамотности можно судить о культурном уровне человека.

[Frecken Bock]

Главное в этом деле, это избавится от -тся -ться..... а думаю что процентов так на 70% спадут вопли грамманациков...)))

Хотя правило о -тся и -ться ну очень простое, но согласна, что избавиться от него полезно.

[Frecken Bock]

Не надо избавляТЬся. По грамотности можно судить о культурном уровне человека.

О культурном уровне человека можно судить по многим показателям - что он говорит, как он говорит и т.п.

[jsjs]

Нѣтъ, не слыхалъ ничего про орѳографическую реформу. Однако, понятно изъ прошлаго опыта, что Дума проголосуетъ такъ, какъ скажетъ Начальство.

[Amto2011]

Главное в этом деле, это избавится от -тся -ться..... а думаю что процентов так на 70% спадут вопли грамманациков...)))

Хотя правило о -тся и -ться ну очень простое, но согласна, что избавиться от него полезно.

Правило простое, но пальцевая память заточена на один вариант. А проверять текст не всегда есть время.

[Slonjra]

Главное в этом деле, это избавится от -тся -ться..... а думаю что процентов так на 70% спадут вопли грамманациков...)))

Хотя правило о -тся и -ться ну очень простое, но согласна, что избавиться от него полезно.

Правило простое, но пальцевая память заточена на один вариант. А проверять текст не всегда есть время.

да и просто с точки зреня банальной лени...
мало того что это просто лишний знак, который надо добавлять в текст...
да еще на многих раскладках (типа фонетических) его банально нет на виду )))) и надо помнить где он спрятался.

[Amto2011]

Главное в этом деле, это избавится от -тся -ться..... а думаю что процентов так на 70% спадут вопли грамманациков...)))

Хотя правило о -тся и -ться ну очень простое, но согласна, что избавиться от него полезно.

Правило простое, но пальцевая память заточена на один вариант. А проверять текст не всегда есть время.

да и просто с точки зреня банальной лени...
мало того что это просто лишний знак, который надо добавлять в текст...
да еще на многих раскладках (типа фонетических) его банально нет на виду )))) и надо помнить где он спрятался.

Я бы еще добавил, что правила все простые. И яти с ерами тоже не были рокет сайенс. Однако же живем без них и не тужим. А ведь были поначалу возражения от лингвистов, мол всё это имеет смысл и отказываться нельзя. Я бы вообще -тся -ться на -ца заменил. Все равно произносиЦА именно так.

[Frecken Bock]

Я бы вообще -тся -ться на -ца заменил. Все равно произносиЦА именно так.

. + много

[jsjs]

Ваще надо реформировать слово вообще.

[Yvsobol]

Да просто перейти на английский.

[MYXOMOPP]

Главное в этом деле, это избавится от -тся -ться..... а думаю что процентов так на 70% спадут вопли грамманациков...)))

Я полностью согласный...
Всё время этот подлый мягкий знак то норовит забыться, то прокрадётся туда, куда ему не следует..

[MYXOMOPP]

Ваще надо реформировать слово вообще.

В лицо-к-лицу речи слова, действительно, не так уж и важны..
А вот как с писаниной быть?

[MYXOMOPP]

Орфографическая не назрела еще. А вот пунктуационную я бы сама с удовольствием провела.

А мне нравится всякие там "препинания" в излагаемом расставлять..

[Maw Hogben]

Орфографическая не назрела еще. А вот пунктуационную я бы сама с удовольствием провела.

А мне нравится всякие там "препинания" в излагаемом расставлять..

Щедрой рукой рассыпаете "препинания"? Или скупитесь?

[MYXOMOPP]

Орфографическая не назрела еще. А вот пунктуационную я бы сама с удовольствием провела.

А мне нравится всякие там "препинания" в излагаемом расставлять..

Щедрой рукой рассыпаете "препинания"? Или скупитесь?

Нет, не скуплюсь..
Мне "препинаний" не жалко..
Особенно - если собеседник приятный.

[jsjs]

Ваще надо реформировать слово вообще.

В лицо-к-лицу речи слова, действительно, не так уж и важны..
А вот как с писаниной быть?

Общение-то сейчас (мордокнига, мыло и прочее) в основном письменное...

[MYXOMOPP]

Ваще надо реформировать слово вообще.

В лицо-к-лицу речи слова, действительно, не так уж и важны..
А вот как с писаниной быть?

Общение-то сейчас (мордокнига, мыло и прочее) в основном письменное...

Так нынешняя молодёжь уже какими-то малопонятными междометоподобными буквообразованиями общается..
А Вы какую "реформу слова" предлагаете?

[Maw Hogben]

Орфографическая не назрела еще. А вот пунктуационную я бы сама с удовольствием провела.

А мне нравится всякие там "препинания" в излагаемом расставлять..

Щедрой рукой рассыпаете "препинания"? Или скупитесь?

Нет, не скуплюсь..
Мне "препинаний" не жалко..
Особенно - если собеседник приятный.

Уважаю!