"Истерические" причины: Физтех существовал до МФТИ.
Обсудим МФТИ?
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 231
- Joined: 22 Feb 2012 01:20
- Location: San Diego
Re: Обсудим МФТИ?
Как нативный спикер Русского, как я говорю, так и правильно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 231
- Joined: 22 Feb 2012 01:20
- Location: San Diego
Re: Обсудим МФТИ?
У них тоже коллоквиум, и они предмет "матаном" называют?! Копируют, обезьяны?
Как нативный спикер Русского, как я говорю, так и правильно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8590
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Обсудим МФТИ?
Да, в МФТИ берут по ЕГЭ. Как и во все остальные вузы России.oleg314159 wrote: ↑29 Jun 2017 17:21 В МФТИ теперь по ЕГЭ берут?!
Когда я поступал, проверялись в основном "problem-solving abilities" (знания тоже необходимы, конечно): надо было решить 4 задачи из 5ти за 4 часа для максимального балла, если я правильно помню.
По быстрым шаблонным задачам просто нельзя отличить людей с большими способнастями и совсем без них, мне кажется.
Из чистого любопытства - вы хоть один вариант ЕГЭ по физике или профильной математике видели? Один-единственный? Пробовали решать? Ну и как, много решили "быстрых шаблонных задач" из 19 задач по математике за 4 отведенных часа? Если не пробовали, то попробуйте, тогда поговорим предметно.
Проходной балл в МФТИ - 292 из 300, попробуйте набрать на "быстрых шаблонных задачах". "Верхние" задачи ЕГЭ - это те же самые задачки точно того же самого уровня, что когда-то давались на вступительных экзаменах в МФТИ, просто теперь абитуриентам не надо ехать из своего сибирского Мухосранска к черту на рога, в далекий Долгопрудный, чтобы понять, примут его или нет. ЕГЭ - очень разумная и проверенная десятилетями западного опыта система приема по результатам дистанционных экзаменов по единому стандарту, идет ли речь об SAT, GRE и прочих аббревиатурах. Она не исключает, но, по крайне мере, резко снижает коррупционные возможности вузов, и вполне возможно, что именно поэтому на ЕГЭ столько нападок. Как я понимаю, в гарварды-станфорды тоже ведь по "быстрым шаблонным задачам принимают. Прекрасно видны по ЕГЭ способности, просто замечательно.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 231
- Joined: 22 Feb 2012 01:20
- Location: San Diego
Re: Обсудим МФТИ?
А зачем мне это?! Я сдавал TОЕFL, GRE и GRE Subject (и сдал замечательно). Ни поступать обратно в МФТИ, ни выполнять какие то, навязанные вами, и, мягко говоря, странные квалификационные требования, желания не имею.alex67 wrote: ↑02 Jul 2017 14:07
Из чистого любопытства - вы хоть один вариант ЕГЭ по физике или профильной математике видели? Один-единственный? Пробовали решать? Ну и как, много решили "быстрых шаблонных задач" из 19 задач по математике за 4 отведенных часа? Если не пробовали, то попробуйте, тогда поговорим предметно.
А по сути, разве из того, что вы написали и прочитали не очевидно, что задачи стали заметно проще: было 5, стало 19, время осталось то же?
(Это был реторический вопрос. Мне на самом деле не интересно, как у вас лично с математикой. Да не дозволено вам обсуждатъ это, т.к. я ваши требования не выполнил)
Как нативный спикер Русского, как я говорю, так и правильно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8590
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Обсудим МФТИ?
Понятно. ЕГЭ не читал, но осуждаю. Обычное дело.oleg314159 wrote: ↑02 Jul 2017 18:26 А зачем мне это?! Я сдавал TОЕFL, GRE и GRE Subject (и сдал замечательно). Ни поступать обратно в МФТИ, ни выполнять какие то, навязанные вами, и, мягко говоря, странные квалификационные требования, желания не имею.
А по сути, разве из того, что вы написали и прочитали не очевидно, что задачи стали заметно проще: было 5, стало 19, время осталось то же?
(Это был реторический вопрос. Мне на самом деле не интересно, как у вас лично с математикой. Да не дозволено вам обсуждатъ это, т.к. я ваши требования не выполнил)
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19447
- Joined: 09 Aug 2009 03:46
- Location: Москва->США
Re: Обсудим МФТИ?
Разумеется. Коррупционные возможности МГУ или МФТИ куда выше коррупции при сдаче ЕГЭ в какой-нибудь Адыгее.alex67 wrote: ↑02 Jul 2017 14:07 ЕГЭ - очень разумная и проверенная десятилетями западного опыта система приема по результатам дистанционных экзаменов по единому стандарту, идет ли речь об SAT, GRE и прочих аббревиатурах. Она не исключает, но, по крайне мере, резко снижает коррупционные возможности вузов, и вполне возможно, что именно поэтому на ЕГЭ столько нападок.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Обсудим МФТИ?
Взятка для поступления в МГИМО была разумным капиталовложением. Взятка для поступления на ФОПФ выглядела бы как маразм (и святотатство )
Last edited by kyk on 02 Jul 2017 21:33, edited 1 time in total.
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19447
- Joined: 09 Aug 2009 03:46
- Location: Москва->США
Re: Обсудим МФТИ?
Ну нам же уже выше объяснили, что оттуда стройными рядами выходили миллионеры. Вполне себе нормальный ROI.
蝸牛そろそろ登れ富士の山
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Обсудим МФТИ?
Вряд ли именно ФОПФ
"ФОПФы - топоры" (c). Кто помнит/знает почему?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 846
- Joined: 17 Feb 2010 13:33
- Location: Florida
Re: Обсудим МФТИ?
alex67 wrote: ↑02 Jul 2017 14:07Да, в МФТИ берут по ЕГЭ. Как и во все остальные вузы России.oleg314159 wrote: ↑29 Jun 2017 17:21 В МФТИ теперь по ЕГЭ берут?!
Когда я поступал, проверялись в основном "problem-solving abilities" (знания тоже необходимы, конечно): надо было решить 4 задачи из 5ти за 4 часа для максимального балла, если я правильно помню.
По быстрым шаблонным задачам просто нельзя отличить людей с большими способнастями и совсем без них, мне кажется.
Из чистого любопытства - вы хоть один вариант ЕГЭ по физике или профильной математике видели? Один-единственный? Пробовали решать? Ну и как, много решили "быстрых шаблонных задач" из 19 задач по математике за 4 отведенных часа? Если не пробовали, то попробуйте, тогда поговорим предметно.
Проходной балл в МФТИ - 292 из 300, попробуйте набрать на "быстрых шаблонных задачах". "Верхние" задачи ЕГЭ - это те же самые задачки точно того же самого уровня, что когда-то давались на вступительных экзаменах в МФТИ, просто теперь абитуриентам не надо ехать из своего сибирского Мухосранска к черту на рога, в далекий Долгопрудный, чтобы понять, примут его или нет. ЕГЭ - очень разумная и проверенная десятилетями западного опыта система приема по результатам дистанционных экзаменов по единому стандарту, идет ли речь об SAT, GRE и прочих аббревиатурах. Она не исключает, но, по крайне мере, резко снижает коррупционные возможности вузов, и вполне возможно, что именно поэтому на ЕГЭ столько нападок. Как я понимаю, в гарварды-станфорды тоже ведь по "быстрым шаблонным задачам принимают. Прекрасно видны по ЕГЭ способности, просто замечательно.
Угу, особенно видны способности какого нибудь горца из аула с максимильными баллами по ЕГЭ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12003
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: Обсудим МФТИ?
А вот кроме того первого случая, когда "аулы" набрали 100% по русскому языку - какие-то ещё серьёзные "ляпы" были? А то теперь постоянно об этом вспоминать будут.
Насколько я слышал, профильная математика в этом году была вполне на уровне любого Мехмата и проч. (ну то есть около-стопроцентный результат по ней нисколько не ниже планка, чем вступительный в самый-самый требовательный московский ВУЗ).
Более того, при правильно поставленном процессе возможности для злоупотребления при проведении ЕГЭ меньше, чем при вступительных в эти ВУЗы.
Кстати, в моё время был практически узаконенный способ злоупотребления при вступительных под названием "подготовительные курсы".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9737
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Обсудим МФТИ?
А что старая система набора абитуриентов не работала? И зачем нужен "западный опыт"?alex67 wrote: ↑02 Jul 2017 18:34Понятно. ЕГЭ не читал, но осуждаю. Обычное дело.oleg314159 wrote: ↑02 Jul 2017 18:26 А зачем мне это?! Я сдавал TОЕFL, GRE и GRE Subject (и сдал замечательно). Ни поступать обратно в МФТИ, ни выполнять какие то, навязанные вами, и, мягко говоря, странные квалификационные требования, желания не имею.
А по сути, разве из того, что вы написали и прочитали не очевидно, что задачи стали заметно проще: было 5, стало 19, время осталось то же?
(Это был реторический вопрос. Мне на самом деле не интересно, как у вас лично с математикой. Да не дозволено вам обсуждатъ это, т.к. я ваши требования не выполнил)
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8590
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Обсудим МФТИ?
Работала, конечно, но хуже, чем новая. ЕГЭ, во-первых, дает возможность никуда не ездить для сдачи экзаменов. Во-вторых, можно заранее оценить, куда есть шансы на поступление, а куда нет, просто глядя на проходной балл прошлых лет. И в-третьих, можно подавать сразу в пять вузов, а не в один.
А с коррупцией надо бороться. Каюсь, я принимал вступительный экзамен у школьников, которых сам же и готовил как репетитор. Как раз ЕГЭ можно контролировать более эффективно. Не в том дело, что опыт западный, а в том, что он более разумный, чем восточный.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 846
- Joined: 17 Feb 2010 13:33
- Location: Florida
Re: Обсудим МФТИ?
M. Ridcully wrote: ↑02 Jul 2017 22:40А вот кроме того первого случая, когда "аулы" набрали 100% по русскому языку - какие-то ещё серьёзные "ляпы" были? А то теперь постоянно об этом вспоминать будут.
Насколько я слышал, профильная математика в этом году была вполне на уровне любого Мехмата и проч. (ну то есть около-стопроцентный результат по ней нисколько не ниже планка, чем вступительный в самый-самый требовательный московский ВУЗ).
Более того, при правильно поставленном процессе возможности для злоупотребления при проведении ЕГЭ меньше, чем при вступительных в эти ВУЗы.
Кстати, в моё время был практически узаконенный способ злоупотребления при вступительных под названием "подготовительные курсы".
Вроде подкупленые педагоги сдают вместо учеников ЕГЭ, и все нормуль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8590
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Обсудим МФТИ?
Бывает. Киселев вон про свежий нашумевший скандал рассказывал. Ну, и?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8361
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
-
- Новичок
- Posts: 38
- Joined: 06 Dec 2002 16:28
- Location: Chicago
Re: Обсудим МФТИ?
у вас устарелая информация, после этого случая: http://dolgopa.org/blog/hronika_proishs ... edija.html
ФОПФы - "работники ножа и топора".
ФОПФы - "работники ножа и топора".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 231
- Joined: 22 Feb 2012 01:20
- Location: San Diego
Re: Обсудим МФТИ?
Да, токмo человекам поплававшим в канализации дозволено обсуждать ее.alex67 wrote: ↑02 Jul 2017 18:34Понятно. ЕГЭ не читал, но осуждаю. Обычное дело.oleg314159 wrote: ↑02 Jul 2017 18:26 А зачем мне это?! Я сдавал TОЕFL, GRE и GRE Subject (и сдал замечательно). Ни поступать обратно в МФТИ, ни выполнять какие то, навязанные вами, и, мягко говоря, странные квалификационные требования, желания не имею.
А по сути, разве из того, что вы написали и прочитали не очевидно, что задачи стали заметно проще: было 5, стало 19, время осталось то же?
(Это был реторический вопрос. Мне на самом деле не интересно, как у вас лично с математикой. Да не дозволено вам обсуждатъ это, т.к. я ваши требования не выполнил)
Вы вообще какое отношение к МФТИ имеете?
Last edited by oleg314159 on 04 Jul 2017 08:15, edited 1 time in total.
Как нативный спикер Русского, как я говорю, так и правильно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 231
- Joined: 22 Feb 2012 01:20
- Location: San Diego
Re: Обсудим МФТИ?
Якобы какой то ФОПФ использовал топор как оружие.
Как нативный спикер Русского, как я говорю, так и правильно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 231
- Joined: 22 Feb 2012 01:20
- Location: San Diego
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8590
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Обсудим МФТИ?
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8590
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России