Беспредел United

[domperignon]

На себя два места купить вроде можно, хотя тоже может какие то правила могут быть. Но если человек у которого билет на себя не явился на рейс его место отдают другому. Так везде вроде.

Они ,вроде, обьяснили ситуацию дельте перед посадкой.как бы их иначе на борт с карситом пустили?

Когда пустили может место свободное было

[evandrey]

Moment United Airlines worker pushed a grandfather, 71, to the GROUND and knocked him unconscious in the middle of the Houston airport

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... round.html

[evandrey]

Американка утверждает, что сотрудник United Airlines разбудил ее ударом по голове
http://www.americaru.com/news/114815

[VI]

Вчера в аэропорту Далласа слышал - предлагали отказаться от рейса в Лондон Британцами. Предлагали 1300 наличными. Им нужно было два места. Довольно быстро нашлись желающие. Это чуть меньше стоимости билета.

[Maryplaya]

Ну вот, теперь и Southwest:

Женщину-Аллергика Выволокли Из Самолета, Когда Она Попросила Убрать Собак Из Салона

https://www.cnbc.com/2017/09/27/passeng ... lergy.html

[Айва]

Ну вот, теперь и Southwest:

Женщину-Аллергика Выволокли Из Самолета, Когда Она Попросила Убрать Собак Из Салона

https://www.cnbc.com/2017/09/27/passeng ... lergy.html

Нормально, при "life threatening condition" у неё ни справки от врача, ни лекарства при себе не было. Надо было выволочь из салона чьего-то emotional support pet, для которого хозяева наверняка позаботились и получили необходимые бумажки на перелёт в салоне?

[Valeus]

Да даже если не life-threatening... У меня (на кошек) как начнется, так три дня без остановки из носа льет. Удовольствие ниже среднего, to put it softly. Особенно для слизистой.

С support собаками, кстати, в последнее время очень много абьюза развелось - совершенно нетренированные собаки пугаются и лаят на незнакомых людей. Хозяева на них какие-то жилетики а ля "рабочая собака" вешают, и ответственные лица ничего сделать не могут. В самолетах по идее должно быть построже, но кто его знает, какой любитель животных их туда пропустил.

[Maryplaya]

А по-моему, проблема совсем в другом. Народ просто обнаглел, теперь хотят тащить своих псов ещё и прямо в салон, на шею другим пассажирам и при этом за это ничего не платить. Southwest заряжает за провоз животного, которое "pet", аж 95 зелёных за каждый полёт, при этом животное ограничено по весу и должно быть на всё время на борту в переноске под сиденьем. А за провоз emotional support pet он ничего не заряжает и вообще права такого не имеет. Проблема в том, что любой условный "псих" может запросто оформить у своего врача справку на emotional support pet и вуаля! можно бесплатно тащить прямо в салон псину любого размера и породы, не требуются ни намордники, ни переноски, ни специальная тренировка, ни сертификация для emotional support pet, ничего вообще. И теперь в случае конфликта интересов за шкирятник выволакивают не собак, а других пассажиров.

А если у неё не аллергия на собак, а она их просто смертельно боится, то как тогда? Всё равно за шкирку и вон из салона? А вы лично хотели бы сидеть рядом вот с таким emotional support pet: http://abcnews.go.com/US/emotional-supp ... d=47869231

[Айва]

Я ни разу не собачница, и собак недолюбливаю, да простят меня присутствующие владельцы. Но меня удивило, что при "life threatening condition" у неё не было ни справки, ни лекарства с собой. I call it bull, и врунов я не люблю гораздо больше собак.

[Maw Hogben]

То есть проблема не с авиалинией, а с законами про животных поддержки?

Если смертельно боишься или смертельная аллергия, то должна была бы сама уйти с рейса, потому что смертельно же... А так и тетка тоже сомнительная...

[Maryplaya]

Я ни разу не собачница, и собак недолюбливаю, да простят меня присутствующие владельцы. Но меня удивило, что при "life threatening condition" у неё не было ни справки, ни лекарства с собой. I call it bull, и врунов я не люблю гораздо больше собак.

А почему она должна была носить с собой справку? Как бы самолёт - это не то место, где следует ожидать тесного контакта с собаками, ведь по правилам собаки должны быть только в переносках и под сиденьем. В таких условиях они вряд ли могут вызвать у кого-то приступ.

А тут совсем другая ситуация - оказывается теперь, если подсуетиться, можно приволочь прямо в салон псину любого размера, без намордника и без переноски и посадить её прямо под нос другим пассажирам. Согласитесь, между маленькой собакой (меньше 8кг) в переноске под сиденьем и здоровым 40lbs лабрадором без намордника прямо у вас под носом есть разница и в плане аллергий и в плане страха перед собаками? В происшествии на Дельте мужчина с лабрадором сидел между двумя пассажирами и лабрадор напал на мужчину у окна, которому даже убежать некуда было. В итоге тот мужчина был госпитализирован с рваными ранами на лице. И всё это только потому, что какой-то придурок не мог высидеть пару часов в салоне самолёта без своей собаки? И ведь, между прочим, после нападения, на следующем отрезке пути его собаку таки отправили в kennel, и он, судя по всему, прекрасно долетел до места назначения и не умер от тоски по своей собаке. Так зачем надо было с самого начала позволять подобный беспредел, чтобы большая собака без намордника находилась в салоне и из-за этого пострадал человек?

Значит, возвращаясь к инциденту на Southwest, женщину можно обхаивать за её аллергию, за отсутствие справки и даже выволочь за шкирку из самолёта, а попросить того мужика отправить хотя бы большую собаку в kennel в карго (вторая собака там вроде бы была просто pet - значит, должна была быть в сумке) никак нельзя?

[Айва]

Значит, женщину можно обхаивать за её аллергию, за отсутствие справки и даже выволочь за шкирку из самолёта, а попросить того мужика отправить хотя бы большую собаку в kennel в карго (вторая собака там вроде бы была просто pet - значит, должна была быть в сумке) никак нельзя?

Ещё раз, последний: я не верю, что у неё была аллергия. Размещение животного под сиденье в переноске от аллергии не спасает, поэтому как минимум у неё должно было быть с собой лекарство. У моего мужа аллергия, и даже не life threatening, прыскалку свою он таскает с собой везде, где потенциально могут оказаться животные.
Я бы с бОльшим пониманием отнеслась, если бы она просто попросила пересесть подальше от животного из-за нелюбви/страха к ним (как поступила бы я лично).

[Larsonsager]

Я ни разу не собачница, и собак недолюбливаю, да простят меня присутствующие владельцы. Но меня удивило, что при "life threatening condition" у неё не было ни справки, ни лекарства с собой. I call it bull, и врунов я не люблю гораздо больше собак.

Почему? У меня от котов в комбинации с алкоголем иногда отеки Квинке случаются. Обычно помогают OtC-лекарства, но однажды пришлось неотложку вызывать, укол делали. Но никаких справок у меня нет и лекарства я обычно с собой не ношу: нечасть ведь пью в присутствии котов. И одно дело почувствовать аллергию, выпить супрастин и держаться от кота подальше, а другое дело - несколько часов подряд закидываться колёсами и молиться, чтобы всё обошлось без адреналина в бедро только из-за того, что сосед по самолету решил кататься с кошками.

[RedPanda]

Очень у многих аллергия на животных, обычно у авиалиний ограничение на размер и количество животных в салоне, а тут получается, что можно провозить любых со справками. Откуда же остальным пассажирам об этом знать?

[Maw Hogben]

Я ни разу не собачница, и собак недолюбливаю, да простят меня присутствующие владельцы. Но меня удивило, что при "life threatening condition" у неё не было ни справки, ни лекарства с собой. I call it bull, и врунов я не люблю гораздо больше собак.

Почему? У меня от котов в комбинации с алкоголем иногда отеки Квинке случаются. Обычно помогают OtC-лекарства, но однажды пришлось неотложку вызывать, укол делали. Но никаких справок у меня нет и лекарства я обычно с собой не ношу: нечасть ведь пью в присутствии котов. И одно дело почувствовать аллергию, выпить супрастин и держаться от кота подальше, а другое дело - несколько часов подряд закидываться колёсами и молиться, чтобы всё обошлось без адреналина в бедро только из-за того, что сосед по самолету решил кататься с кошками.

Казалось бы для случаев где кого-то надо принудительно ссаживать с рейса, то ли человека с собакой, то ли человека с аллергией должно быть понятно что справка нужна.

Опять же, кому больше надо, тот и должен бы уступить. Если вы опасаетесь умереть рядом с котом, но справку для удаления кота не взяли, то почему вы упорно сидите рядом с ним, когда становится понятно что кота с самолета не ссаживают?

[Yvsobol]

А разве собак в салоне можно возить? Я думал, что нельзя и их возят в грузовом отсеке специальном.

[Maw Hogben]

Очень у многих аллергия на животных, обычно у авиалиний ограничение на размер и количество животных в салоне, а тут получается, что можно провозить любых со справками. Откуда же остальным пассажирам об этом знать?

Незнание законов не освобождает.... если законы не устраивают надо писать своему конгрессмену, а не пытаться принять смерть от кота...

[Larsonsager]

Я ни разу не собачница, и собак недолюбливаю, да простят меня присутствующие владельцы. Но меня удивило, что при "life threatening condition" у неё не было ни справки, ни лекарства с собой. I call it bull, и врунов я не люблю гораздо больше собак.

Почему? У меня от котов в комбинации с алкоголем иногда отеки Квинке случаются. Обычно помогают OtC-лекарства, но однажды пришлось неотложку вызывать, укол делали. Но никаких справок у меня нет и лекарства я обычно с собой не ношу: нечасть ведь пью в присутствии котов. И одно дело почувствовать аллергию, выпить супрастин и держаться от кота подальше, а другое дело - несколько часов подряд закидываться колёсами и молиться, чтобы всё обошлось без адреналина в бедро только из-за того, что сосед по самолету решил кататься с кошками.

Казалось бы для случаев где кого-то надо принудительно ссаживать с рейса, то ли человека с собакой, то ли человека с аллергией должно быть понятно что справка нужна.

Опять же, кому больше надо, тот и должен бы уступить. Если вы опасаетесь умереть рядом с котом, но справку для удаления кота не взяли, то почему вы упорно сидите рядом с ним, когда становится понятно что кота с самолета не ссаживают?

Я в такую ситуацию не попадал. К тому же, надеюсь, таких скотов, которые возят с собой якобы служебных кошек, я не встречу, а на собак у меня аллергии нет. Я просто сказал Айве, что люди с аллергиями вполне могут ходить без лекарств и уж тем более без справок. Вообще не представляю, что должно быть в голове у человека, чтобы получить справку об аллергии на собак: "Доктор, у меня аллергия, а вдруг какой-то урод сядет рядом со мной с собакой, а меня откажутся пересадить: выпишите мне справочку, пожалуйста!"

[Komissar]

почему вы упорно сидите рядом с ним, когда становится понятно что кота с самолета не ссаживают?

"Котам нельзя! С котами нельзя!" (с)

[Maryplaya]

Значит, женщину можно обхаивать за её аллергию, за отсутствие справки и даже выволочь за шкирку из самолёта, а попросить того мужика отправить хотя бы большую собаку в kennel в карго (вторая собака там вроде бы была просто pet - значит, должна была быть в сумке) никак нельзя?

Ещё раз, последний: я не верю, что у неё была аллергия. Размещение животного под сиденье в переноске от аллергии не спасает, поэтому как минимум у неё должно было быть с собой лекарство. У моего мужа аллергия, и даже не life threatening, прыскалку свою он таскает с собой везде, где потенциально могут оказаться животные.
Я бы с бОльшим пониманием отнеслась, если бы она просто попросила пересесть подальше от животного из-за нелюбви/страха к ним (как поступила бы я лично).

А я верю. У моего ребёнка сильная аллергия на кошек, но никаких прыскалок нам никогда не выписывали и справок о наличии аллергии тоже не выдавали. Из лекарств у меня с собой только супрастин/тавегил, именно на такой случай. Кошка в переноске под сиденьем нам никак не помешала бы, самолётная переноска полностью закрыта, на окошечках там сеточки. А вот кошка на руках у пассажира рядом с нами, в качестве emotional support pet - тут да, были бы проблемы. И что, нас с ребёнком за это тоже можно было бы за шкирятник выволочь из самолёта, потому что мы справку о кошачьей аллергии с собой не носим?

Она, может быть и попросила пересесть, а если никто не согласился? Southwest flights обычно заполнены до последнего места, может быть, после того инцидента на Дельте, который произошёл всего лишь пару месяцев назад, никто не захотел добровольно меняться с ней местами и садиться к собаке? Ещё раз - почему нельзя было попросить хозяина собак (их было 2!) отправить хотя бы одну, большую, в кеннел? Что, вторая собака не могла оказать ему emotional support во время полёта? Значит, он спокойно смотрел, как эту женщину выволакивают из самолёта и ему на это было абсолютно наплевать?

[Maw Hogben]

Я ни разу не собачница, и собак недолюбливаю, да простят меня присутствующие владельцы. Но меня удивило, что при "life threatening condition" у неё не было ни справки, ни лекарства с собой. I call it bull, и врунов я не люблю гораздо больше собак.

Почему? У меня от котов в комбинации с алкоголем иногда отеки Квинке случаются. Обычно помогают OtC-лекарства, но однажды пришлось неотложку вызывать, укол делали. Но никаких справок у меня нет и лекарства я обычно с собой не ношу: нечасть ведь пью в присутствии котов. И одно дело почувствовать аллергию, выпить супрастин и держаться от кота подальше, а другое дело - несколько часов подряд закидываться колёсами и молиться, чтобы всё обошлось без адреналина в бедро только из-за того, что сосед по самолету решил кататься с кошками.

Казалось бы для случаев где кого-то надо принудительно ссаживать с рейса, то ли человека с собакой, то ли человека с аллергией должно быть понятно что справка нужна.

Опять же, кому больше надо, тот и должен бы уступить. Если вы опасаетесь умереть рядом с котом, но справку для удаления кота не взяли, то почему вы упорно сидите рядом с ним, когда становится понятно что кота с самолета не ссаживают?

Я в такую ситуацию не попадал. К тому же, надеюсь, таких скотов, которые возят с собой якобы служебных кошек, я не встречу, а на собак у меня аллергии нет. Я просто сказал Айве, что люди с аллергиями вполне могут ходить без лекарств и уж тем более без справок. Вообще не представляю, что должно быть в голове у человека, чтобы получить справку об аллергии на собак: "Доктор, у меня аллергия, а вдруг какой-то урод сядет рядом со мной с собакой, а меня откажутся пересадить: выпишите мне справочку, пожалуйста!"

Я могу себе представить чтобы человек со смертельной аллергией ходил без справки... Но вот без лекарства... Нет, не получается. У меня не самая тяжелая астма, у меня всегда есть с собой лекарство. Однажды, когда мы ехали в Канаду, я поняла что поменяла сумку и забыла лекарство, мы с полдороги вернулись домой и уже никуда не поехали. Бог с ним с оплаченным отелем, здоровье важнее.

[Larsonsager]

А каску на голове вы тоже всегда носите, вдруг кирпич упадёт? Зачем мне носить лекарство, если коты в самолётах не встречаются? Такие сильные лекарства, которые мне могут понадобиться, сиди кот со мной рядом два часа, всё равно простым людям не продаются, у меня их нет. Ну, эпипен можно купить за штуку баксов и менять его каждый год, спасибо. В России и этого нельзя.

[Maw Hogben]

А я верю. У моего ребёнка сильная аллергия на кошек, но никаких прыскалок нам никогда не выписывали и справок о наличии аллергии тоже не выдавали. Из лекарств у меня с собой только супрастин/тавегил, именно на такой случай. Кошка в переноске под сиденьем нам никак не помешала бы, самолётная переноска полностью закрыта, на окошечках там сеточки. А вот кошка на руках у пассажира рядом с нами, в качестве emotional support pet - тут да, были бы проблемы. И что, нас с ребёнком за это тоже можно было бы за шкирятник выволочь из самолёта, потому что мы справку о кошачьей аллергии с собой не носим?

Она, может быть и попросила пересесть, а если никто не согласился? Southwest flights обычно заполнены до последнего места, может быть, после того инцидента на Дельте, который произошёл всего лишь пару месяцев назад, никто не захотел добровольно меняться с ней местами и садиться к собаке? Ещё раз - почему нельзя было попросить хозяина собак (их было 2!) отправить хотя бы одну, большую, в кеннел? Что, вторая собака не могла оказать ему emotional support во время полёта? Значит, он спокойно смотрел, как эту женщину выволакивают из самолёта и ему на это было абсолютно наплевать?

Но почему ее пришлось выволакивать если смертельные собаки оставались в салоне? Вы бы поняв что кота не убирают и пересесть некуда, тоже отчаянно цеплялись бы за это место рядом с котом, чтобы помереть от кота в самолете?

[Айва]

Её раз - почему нельзя было попросить хозяина собак (их было 2!) отправить хотя бы одну, большую, в кеннел? Что, вторая собака не могла оказать ему emotional support во время полёта?

В статье нигде не написано, что обе собаки принадлежали одному пассажиру.

[Maw Hogben]

А каску на голове вы тоже всегда носите, вдруг кирпич упадёт? Зачем мне носить лекарство, если коты в самолётах не встречаются? Такие сильные лекарства, которые мне могут понадобиться, сиди кот со мной рядом два часа, всё равно простым людям не продаются, у меня их нет. Ну, эпипен можно купить за штуку баксов и менять его каждый год, спасибо. В России и этого нельзя.

Да мало ли где были эти коты. Я видела как в такси у человека случился приступ. Но у него, в отличие, от вас лекарство было.