Moderator: Sw_Lem
Тут нет вопросов, никто и не заметит. Даже когда рядом писуарим, смотрим на свои достоинства, а не на соседа. В кабинку тоже не лезем проверитьMaw Hogben wrote: Так и в женском может оказаться с виду мужчина, а причиндал еще женский... На все случаи прям не наопасаешься...
Так боятся то не тихо себе писающих, а извращенцев. Как набросится!SergeyM800 wrote:Тут нет вопросов, никто и не заметит. Даже когда рядом писуарим, смотрим на свои достоинства, а не на соседа. В кабинку тоже не лезем проверитьMaw Hogben wrote: Так и в женском может оказаться с виду мужчина, а причиндал еще женский... На все случаи прям не наопасаешься...
С извращенцами вопрос короткий - полиция.Maw Hogben wrote:Так боятся то не тихо себе писающих, а извращенцев. Как набросится!SergeyM800 wrote:Тут нет вопросов, никто и не заметит. Даже когда рядом писуарим, смотрим на свои достоинства, а не на соседа. В кабинку тоже не лезем проверитьMaw Hogben wrote: Так и в женском может оказаться с виду мужчина, а причиндал еще женский... На все случаи прям не наопасаешься...
Ээээ... А зачем ему было прикрываться трансгендером, если трансгендерам ничего такого все равно было нельзя?Maw Hogben wrote:Так а были прецеденты то с извращенцем прикрывавшимся трансгендером? Или фантазии?Тетя-Мотя wrote:Если до идиотского закона обнаруживши извращенца в женском сортире - можно было вызвать "кого надо" и с большой вероятностью его изгнать, зафиксировать и т.п. - теперь он скажет "а чо такого? я - женщина в душе!" И, повторюсь, лишний раз с этим связываться не захотят.Uzito wrote:А что сейчас мешает извращенцу засесть в женской кабинке и подкараулить жертву? Да ничего не мешает.Тетя-Мотя wrote:На девочку в женском туалете "нападет" не это вот вами описанное, а обыкновенный мужик-перверт, который этим вот "законом" будет пользоваться для того, чтобы идти туда, куда ему вздумалось, а не туда, куда ему природой идти положено.
Ваш аргумент сроден агрументам против свободного ношения оружия. Нормальным людям ограничения доставляют неприятности, а преступникам эти ограничения по барабану.
Погодите, а зачем тогда закон, который запрещает, если и так было нельзя?Тетя-Мотя wrote:Ээээ... А зачем ему было прикрываться трансгендером, если трансгендерам ничего такого все равно было нельзя?Maw Hogben wrote:Так а были прецеденты то с извращенцем прикрывавшимся трансгендером? Или фантазии?Тетя-Мотя wrote:
Если до идиотского закона обнаруживши извращенца в женском сортире - можно было вызвать "кого надо" и с большой вероятностью его изгнать, зафиксировать и т.п. - теперь он скажет "а чо такого? я - женщина в душе!" И, повторюсь, лишний раз с этим связываться не захотят.
Мне вот интересно несколько глубже тему развернуть. А нафига вообще эти танцы с бубнами? Теоретически половая идентификация нужна для занятия сексом, если примитивно. Вот решила девочка, что она мальчик. Ей даже в одежде особо ничего и менять не надо, ну еще усы отрастила и? Необходимый орган у неё так и не вырос. Она как и с кем сексом заниматься собирается? С девочками без органа? Чем она тогда от лесбиянки отличается и почему те не требуют себе отдельных туалетов.SergeyM800 wrote:Ребята, я не особо интересовался. Но член трансы оставляеют в 90% случаев, удаление это очень дорогая и сложная операция. Если первая покрывается страховкой (уж не знаю какие гланды там им удаляют), то вторая уже считается космитической операцией. Но я не уверен, рыться в этом нет желания.
В обратную сторону так вообще не работает. Еще не начились. Правда купить пластиковый предмет для работы стоя в туалете не проблема.
Так теперь почему-то утверждается, что стало "можно".Maw Hogben wrote:Погодите, а зачем тогда закон, который запрещает, если и так было нельзя?Тетя-Мотя wrote:Ээээ... А зачем ему было прикрываться трансгендером, если трансгендерам ничего такого все равно было нельзя?Maw Hogben wrote:Так а были прецеденты то с извращенцем прикрывавшимся трансгендером? Или фантазии?Тетя-Мотя wrote:
Если до идиотского закона обнаруживши извращенца в женском сортире - можно было вызвать "кого надо" и с большой вероятностью его изгнать, зафиксировать и т.п. - теперь он скажет "а чо такого? я - женщина в душе!" И, повторюсь, лишний раз с этим связываться не захотят.
Ну если б в вашем туалете тогда поместили писсуар специально для неё , то я вас уверяю, Ма, дискомфорт у вас появился бы весьма быстро.Maw Hogben wrote:У меня еще аж в прошлом веке на первой работе в Штатах была трансгендер, да она пользовалась женским туалетом еще до того, как это стало большой политической игрой. А почему бы нет? У меня никакого дискомфорта столкнуться с ней там мне вызывало. Это поди вам, мужчинам, нежным цветам, было бы не по себе если бы она ходила в мужской туалет "по паспорту", писала там сидя, развевала бы юбки, подкрашивала ресницы и красила губы...
В порно, действительно, почти все трансы с членами.SergeyM800 wrote:Ребята, я не особо интересовался. Но член трансы оставляеют в 90% случаев, удаление это очень дорогая и сложная операция. Если первая покрывается страховкой (уж не знаю какие гланды там им удаляют), то вторая уже считается космитической операцией. Но я не уверен, рыться в этом нет желания.
В обратную сторону так вообще не работает. Еще не начились. Правда купить пластиковый предмет для работы стоя в туалете не проблема.
Было никак, и не можно и не нельзя, просто не регулируемо. И осталось никак. За исключением мест где принимают вот такие законы. Запретительные, а не "стало можно"Тетя-Мотя wrote:Так теперь почему-то утверждается, что стало "можно".Maw Hogben wrote:Погодите, а зачем тогда закон, который запрещает, если и так было нельзя?Тетя-Мотя wrote:Ээээ... А зачем ему было прикрываться трансгендером, если трансгендерам ничего такого все равно было нельзя?Maw Hogben wrote:Так а были прецеденты то с извращенцем прикрывавшимся трансгендером? Или фантазии?Тетя-Мотя wrote:
Если до идиотского закона обнаруживши извращенца в женском сортире - можно было вызвать "кого надо" и с большой вероятностью его изгнать, зафиксировать и т.п. - теперь он скажет "а чо такого? я - женщина в душе!" И, повторюсь, лишний раз с этим связываться не захотят.
Serge7 wrote:Ну если б в вашем туалете тогда поместили писсуар специально для неё , то я вас уверяю, Ма, дискомфорт у вас появился бы весьма быстро.Maw Hogben wrote:У меня еще аж в прошлом веке на первой работе в Штатах была трансгендер, да она пользовалась женским туалетом еще до того, как это стало большой политической игрой. А почему бы нет? У меня никакого дискомфорта столкнуться с ней там мне вызывало. Это поди вам, мужчинам, нежным цветам, было бы не по себе если бы она ходила в мужской туалет "по паспорту", писала там сидя, развевала бы юбки, подкрашивала ресницы и красила губы...
Maw Hogben wrote:Serge7 wrote:Ну если б в вашем туалете тогда поместили писсуар специально для неё , то я вас уверяю, Ма, дискомфорт у вас появился бы весьма быстро.Maw Hogben wrote:У меня еще аж в прошлом веке на первой работе в Штатах была трансгендер, да она пользовалась женским туалетом еще до того, как это стало большой политической игрой. А почему бы нет? У меня никакого дискомфорта столкнуться с ней там мне вызывало. Это поди вам, мужчинам, нежным цветам, было бы не по себе если бы она ходила в мужской туалет "по паспорту", писала там сидя, развевала бы юбки, подкрашивала ресницы и красила губы...
Так не поместили. И сейчас не слышу что бы призывали помещать. И про ту ситуацию может появился бы, может нет, это все если бы да кабы...
Может быть впереди, может быть нет. Я за 19 лет столкнулась ровно один раз и никаких проблем у меня от этого не было, а тут многие поди вообще не сталкивались, а боятся как будто в каждом туалете уже сидит по десятку трансгендеров, готовых на них прыгнуть....Serge7 wrote:Maw Hogben wrote:Serge7 wrote:Ну если б в вашем туалете тогда поместили писсуар специально для неё , то я вас уверяю, Ма, дискомфорт у вас появился бы весьма быстро.Maw Hogben wrote:У меня еще аж в прошлом веке на первой работе в Штатах была трансгендер, да она пользовалась женским туалетом еще до того, как это стало большой политической игрой. А почему бы нет? У меня никакого дискомфорта столкнуться с ней там мне вызывало. Это поди вам, мужчинам, нежным цветам, было бы не по себе если бы она ходила в мужской туалет "по паспорту", писала там сидя, развевала бы юбки, подкрашивала ресницы и красила губы...
Так не поместили. И сейчас не слышу что бы призывали помещать. И про ту ситуацию может появился бы, может нет, это все если бы да кабы...
В некоторых штатах местные либералы сейчас настойчиво к этому призывают. Так что у вас ещё всё впереди, Ма.
арлекино wrote: А нафига вообще эти танцы с бубнами? Теоретически половая идентификация нужна для занятия сексом, если примитивно.
Я их понимаю... Мужик с сиськами и в юбке, что может быть более отвратительнее>???Maw Hogben wrote:Может быть впереди, может быть нет. Я за 19 лет столкнулась ровно один раз и никаких проблем у меня от этого не было, а тут многие поди вообще не сталкивались, а боятся как будто в каждом туалете уже сидит по десятку трансгендеров, готовых на них прыгнуть....Serge7 wrote:Maw Hogben wrote:Serge7 wrote:Ну если б в вашем туалете тогда поместили писсуар специально для неё , то я вас уверяю, Ма, дискомфорт у вас появился бы весьма быстро.Maw Hogben wrote:У меня еще аж в прошлом веке на первой работе в Штатах была трансгендер, да она пользовалась женским туалетом еще до того, как это стало большой политической игрой. А почему бы нет? У меня никакого дискомфорта столкнуться с ней там мне вызывало. Это поди вам, мужчинам, нежным цветам, было бы не по себе если бы она ходила в мужской туалет "по паспорту", писала там сидя, развевала бы юбки, подкрашивала ресницы и красила губы...
Так не поместили. И сейчас не слышу что бы призывали помещать. И про ту ситуацию может появился бы, может нет, это все если бы да кабы...
В некоторых штатах местные либералы сейчас настойчиво к этому призывают. Так что у вас ещё всё впереди, Ма.
Во, я же говорю, нежные фиалки... Мне, хрупкой женщине, пофиг, а они сразу "ой баюс, баюс"...Serge7 wrote:Я их понимаю... Мужик с сиськами и в юбке, что может быть более отвратительнее>???Maw Hogben wrote:
Может быть впереди, может быть нет. Я за 19 лет столкнулась ровно один раз и никаких проблем у меня от этого не было, а тут многие поди вообще не сталкивались, а боятся как будто в каждом туалете уже сидит по десятку трансгендеров, готовых на них прыгнуть....
Я полезла в интернет поинтересоваться вопросом. Оказывается не все так просто с их сексуальной ориентацией. То есть мальчик, который решил стать девочкой совершенно не обязательно будет интересоваться мальчиками, а вполне может продолжить интересоваться девочками. То есть все еще более интересно в плане общего туалета, душа и прочих мест общего пользования.SergeyM800 wrote: Думаю тут дело не в сексе. Возможно это играет роль, но не главную. Всегда есть возможность найти партнера того же пола...
Ну надо же себя как-то выдвигать на первые страницы. Сниматься голыми шока больше не вызывает.Laila wrote:Но как и топик стартер, меня тоже интересует, с чего это певцы и актеры так рьяно стали выражать свои политические привязанности, а главное кого они волнуют. Ну нет чтоб как раньше, сниматься скажем голыми для PETA magazine, это я понимаю.
аааа, вот оно чтоUzito wrote:Ну надо же себя как-то выдвигать на первые страницы. Сниматься голыми шока больше не вызывает.Laila wrote:Но как и топик стартер, меня тоже интересует, с чего это певцы и актеры так рьяно стали выражать свои политические привязанности, а главное кого они волнуют. Ну нет чтоб как раньше, сниматься скажем голыми для PETA magazine, это я понимаю.
Meryl Streep сильно на клинтоншу переживала, должна была ее играть в биографическом фильме про первую женщину президента США, а тут вдруг раз и Трамп случился. Как от такого горя умом не двинуться?
да, на Меланию она не тянет, не тянет Никакого. Я и сказал: два раза, не считая. Дважды я оказывался в туалете не с детьми, а с подростками противоположного пола. А я не так часто хожу по общественным туалетам (кроме как на работе), не каждый месяц. Один раз это тот случай на пляже с размалёванным мужиком, еще один раз на другом пляже девушка-подросток была в мужском туалете одна. Что-то мне подсказывает, что парней, желающих заглянуть в женский туалет, больше, чем девушек, желающих попасть в мужской, но даже последние встречаются.Maw Hogben wrote:Вот опять. А какое отношение к закону про трансгендеров имеют приводимые в туалет родителями дети противоположного пола?
Раньше ему мешало бы то, что кто-нибудь вызвал бы полицию. А сейчас он может сидеть на унитазе с открытой дверцей и эпатировать публику. И нет, вопреки мнению Мо Хогбен, это никак не запрещено. По крайней мере, в мужских туалетах куча людей дверцы не запирает. А кроме туалетов есть и души. Мужчины ходят по душам голые, женщины ходят - как вы сможете запретить мужику демонстрировать свои яйца в женском душе, если он ссылается на своё самоощущение?Uzito wrote:А что сейчас мешает извращенцу засесть в женской кабинке и подкараулить жертву? Да ничего не мешает.Тетя-Мотя wrote:На девочку в женском туалете "нападет" не это вот вами описанное, а обыкновенный мужик-перверт, который этим вот "законом" будет пользоваться для того, чтобы идти туда, куда ему вздумалось, а не туда, куда ему природой идти положено.
Ваш аргумент сроден агрументам против свободного ношения оружия. Нормальным людям ограничения доставляют неприятности, а преступникам эти ограничения по барабану.
Остался вопрос, а обществу это зачем?SergeyM800 wrote: - а о признании общества тебя именно как женщину, а не трасвиститом.