Moderator: Sw_Lem
kyk wrote:Масквичи и другие интеллигентные люди делают ударение на второй слог: "ложИть".nvvosk wrote:А Вы ударение на который из слогов ставите?kyk wrote:А некоторые ложить хотели на лингвистику
А народ попроще говорит "лОжить".
Хотя есть проверочное слово лОжит, т.е. он лОжит с пр(и)обором.
....
Интересно, а Вы понимаете Марка на русском? (Марк - это тот американский журналист что живет в Москве и часто участвует в ток-шоу).Gabi wrote:...
У меня проблем в общении с маленькими детьми и реднеками не бывает. Что касается черных, то они меня понимают нормально, а мне иногда приходится переспрашивать. Работников бургеркингов плохо понимаю на любом языке, хоть на родном, хоть на неродных. Просто я не знакома с меню, культурой и контекстом таких мест.
Адоманис? Я его только читала.zVlad wrote:Интересно, а Вы понимаете Марка на русском? (Марк - это тот американский журналист что живет в Москве и часто участвует в ток-шоу).
Ну, согласитесь, подобное, практически, в любом культурно-историческом контексте наблюдалось...jsjs wrote:Наоборот -- в смысле старательное британское произношение в голливудском фильме -- обычно означает, что соответствующий персонаж - отрицательный.Gabi wrote:Британский английский периферийный по отношению к американскому английскому.Тетя-Мотя wrote:Вот ответили бы мне на вопрос про английский и американский!
Это не бесспорное утверждение. Но один из аргументов - старательное, то есть неслучайное, американское произношение британских певцов во время исполнения песен. А наоборот пока не было замечено.
Добавьте к списку вопрос:Gabi wrote:Вот решила запостить, тема показалась подходящей. Это материал из моей программы для изучающих русский язык на углубленном уровне. Извините за длину и некоторую саморекламу.
On Russian Grammar Police
Как-то, общаясь с учителем русского языка в США, я спросила её, допустимо ли разрешать изучающим русский язык говорить «чё» вместо правильного «что». Она ответила мне:
.......
- Как правильно по-русски: ирландский виски, ирландские виски или ирландское виски?
- Как будет слово «гренки» в единственном числе?
- Правильно «пять туркмен» или «пять туркменов»?
- Множественное число слова «год» - «гОды» или «годА»?
- Какая разница между словами «туристский» и «туристический»?
И если он не сможет ответить на эти вопросы, то может быть хотя бы задумается: «А кому можно решать что правильно и неправильно в русском языке?»
НезачОт. Вот когда три раза в чёрном Бургер-Кинге откушаете и все три раза ваш заказ негры примут не переспрашивая, вот тогда (до)ложитеGabi wrote:Что касается черных, то они меня понимают нормально, а мне иногда приходится переспрашивать. Работников бургеркингов плохо понимаю на любом языке, хоть на родном, хоть на неродных..
Вы что-то свое там прочитали.kyk wrote:НезачОт. Вот когда три раза в чёрном Бургер-Кинге откушаете и все три раза ваш заказ негры примут не переспрашивая, вот тогда (до)ложитеGabi wrote:Что касается черных, то они меня понимают нормально, а мне иногда приходится переспрашивать. Работников бургеркингов плохо понимаю на любом языке, хоть на родном, хоть на неродных..
Их на самом деле можно и пару сотен запросто задать.zVlad wrote:Добавьте к списку вопрос:
Да хотя бы вот этоzVlad wrote:И еще, поясните что Вы хотели показать обширной цитатой из Вашей программы в свете нашей дискуссии.
опровергнуть.zVlad wrote:В русском нет ничего лишнего, надуманного все очень даже гармонично и просто в использовании если это твой родной язык
Соглашусь, конечно.MYXOMOPP wrote:Ну, согласитесь, подобное, практически, в любом культурно-историческом контексте наблюдалось...jsjs wrote:Наоборот -- в смысле старательное британское произношение в голливудском фильме -- обычно означает, что соответствующий персонаж - отрицательный.Gabi wrote:Британский английский периферийный по отношению к американскому английскому.Тетя-Мотя wrote:Вот ответили бы мне на вопрос про английский и американский!
Это не бесспорное утверждение. Но один из аргументов - старательное, то есть неслучайное, американское произношение британских певцов во время исполнения песен. А наоборот пока не было замечено.
Если кто-то "шибко грамотный", то - либо враг народа, либо из "заблуждающихся"...
Ну и чем же Вы это опроверли? Количеством букав?Gabi wrote:....
Да хотя бы вот это
опровергнуть.zVlad wrote:В русском нет ничего лишнего, надуманного все очень даже гармонично и просто в использовании если это твой родной язык
zVlad wrote: На номерном знаке моей коллеги написано: "CASTOFF". Можете обьяснить о чем это?
с отбросами общества, вам приходится работать...cast off,
to discard; reject.
Ну Вы даете!zVlad wrote:Много сигнальных выражений, которые надо запоминать, чтобы понимать (пример, "bit it", намек песня Майкла Джексона). Можно считать это лишним, но на самом деле это важно.Gabi wrote:....
Да хотя бы вот это
опровергнуть.zVlad wrote:В русском нет ничего лишнего, надуманного все очень даже гармонично и просто в использовании если это твой родной язык
Не угадали, хотя близко (я имею в виду место в статье по Вашей ссылке). Там есть правильный перевод, но поди догадайся какой.ie wrote:zVlad wrote: На номерном знаке моей коллеги написано: "CASTOFF". Можете обьяснить о чем это?
http://www.dictionary.com/browse/cast-off
с отбросами общества, вам приходится работать...cast off,
to discard; reject.
Да я знаю. Но мои поинт в том что русские фразеологизмы дают хоть какой то намек на смысл, как правило дают, а английские без разьяснения понять невозможно, в общем случае. "When the Rubber Meets the Road" - помню мучился понять в статье из DB2 Magazin чтобы это значило. Долго мучился.nvvosk wrote:....
Ну Вы даете!
В русском же столько фразеологизмов, крылатых выражений из книг, фильмов и пр...
У меня была забавная книжица с картинками с объяснениями многих фразеологизмов для людей, изучающих русский. ДО сих пор картинки оттуда помню
Это Вам они дают намек. А какой намек может получить иностранец из таких фраз, например: "Всыпать по первое число", "Дело в шляпе", "Семен Семеныч..."..."Вернемся к нашим баранам"., или "Пилите, Шура, пилите"...?zVlad wrote:Да я знаю. Но мои поинт в том что русские фразеологизмы дают хоть какой то намек на смысл, как правило дают, а английские без разьяснения понять невозможно, в общем случае. "When the Rubber Meets the Road" - помню мучился понять в статье из DB2 Magazin чтобы это значило. Долго мучился.nvvosk wrote:....
Ну Вы даете!
В русском же столько фразеологизмов, крылатых выражений из книг, фильмов и пр...
У меня была забавная книжица с картинками с объяснениями многих фразеологизмов для людей, изучающих русский. ДО сих пор картинки оттуда помню
Это было в 90-е.jsjs wrote:...
2. долгие мучения можно сильно сократить, подписавшись на гугль.
Вы ходили три раза в Бургер-Кинг в чёрном НЕиммигрантском районе?Gabi wrote:Я написала: "меня понимают нормально"
"Оставим небо птицам, а сами обратимся к стульям". Кстати некоторые из Ваших примеров можно прочитать правильно в контексте даже не зная исходного пруменения. Вне контекста, да, только если знаешь откуда ноги рaстут поймешь.nvvosk wrote:Это Вам они дают намек. А какой намек может получить иностранец из таких фраз, например: "Всыпать по первое число", "Дело в шляпе", "Семен Семеныч..."..."Вернемся к нашим баранам"., или "Пилите, Шура, пилите"...?zVlad wrote:Да я знаю. Но мои поинт в том что русские фразеологизмы дают хоть какой то намек на смысл, как правило дают, а английские без разьяснения понять невозможно, в общем случае. "When the Rubber Meets the Road" - помню мучился понять в статье из DB2 Magazin чтобы это значило. Долго мучился.nvvosk wrote:....
Ну Вы даете!
В русском же столько фразеологизмов, крылатых выражений из книг, фильмов и пр...
У меня была забавная книжица с картинками с объяснениями многих фразеологизмов для людей, изучающих русский. ДО сих пор картинки оттуда помню
. В 1991 году кровавыеСовки издалиzVlad wrote:Это было в 90-е.jsjs wrote:...
2. долгие мучения можно сильно сократить, подписавшись на гугль.
Они их тоже знают...Как и Вы - свои..zVlad wrote:"Оставим небо птицам, а сами обратимся к стульям". Кстати некоторые из Ваших примеров можно прочитать правильно в контексте даже не зная исходного пруменения. Вне контекста, да, только если знаешь откуда ноги рaстут поймешь.nvvosk wrote:Это Вам они дают намек. А какой намек может получить иностранец из таких фраз, например: "Всыпать по первое число", "Дело в шляпе", "Семен Семеныч..."..."Вернемся к нашим баранам"., или "Пилите, Шура, пилите"...?zVlad wrote:Да я знаю. Но мои поинт в том что русские фразеологизмы дают хоть какой то намек на смысл, как правило дают, а английские без разьяснения понять невозможно, в общем случае. "When the Rubber Meets the Road" - помню мучился понять в статье из DB2 Magazin чтобы это значило. Долго мучился.nvvosk wrote:....
Ну Вы даете!
В русском же столько фразеологизмов, крылатых выражений из книг, фильмов и пр...
У меня была забавная книжица с картинками с объяснениями многих фразеологизмов для людей, изучающих русский. ДО сих пор картинки оттуда помню
Такая мысль еще. Интересно, а как носители английского узнают своего языка идиoмсы? По книжкам, или из живого общения, из фильмов. Наверно и то и другое. Я к тому что никогда не видел книжeк для русских о русских фразеологизмax, но многие из них знаю почему то
Я только один раз была в Бургер Кинге, и это было в Таиланде.kyk wrote:Вы ходили три раза в Бургер-Кинг в чёрном НЕиммигрантском районе?Gabi wrote:Я написала: "меня понимают нормально"