M. Ridcully wrote:Вот жеж развели писанину...
А слова "нелегальный" в словосочетании "нелегальный эмигрант" никто не заметил?
Давайте, заодно тогда, обсудим, "плохо или хорошо" воровать, убивать, ну и т.д.
Всвязи с этим меня заинтересовало заявление мэра Нью Йорка, что он высылать нелегалов не собирается.
Чёт не понятно, как это так - отказ наказывать преступивших закон?
In the United States and Canada, a sanctuary city is a city that has adopted a policy of protecting undocumented immigrants by not prosecuting them for violating federal immigration laws in the country in which they are now living illegally.
ну наверное федеральные законы должны иметь преимущество?
Думаю, если поймают федералы, то да...А вот местные полицаи ловить, судя по всему не имеют права.
Ну, с какой-то стороны это хорошо. Ведь и Вас могут останавливать полицейские каждые несколько минут и спрашивать о легальности пребывания в стране..А иначе - будет профайлинг, основанный исключительно на внешности..В Чикаго просто каждого второго придется останавливать - а откуда ресурсы?
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
M. Ridcully wrote:Вот жеж развели писанину...
А слова "нелегальный" в словосочетании "нелегальный эмигрант" никто не заметил?
Давайте, заодно тогда, обсудим, "плохо или хорошо" воровать, убивать, ну и т.д.
Всвязи с этим меня заинтересовало заявление мэра Нью Йорка, что он высылать нелегалов не собирается.
Чёт не понятно, как это так - отказ наказывать преступивших закон?
In the United States and Canada, a sanctuary city is a city that has adopted a policy of protecting undocumented immigrants by not prosecuting them for violating federal immigration laws in the country in which they are now living illegally.
M. Ridcully wrote:Вот жеж развели писанину...
А слова "нелегальный" в словосочетании "нелегальный эмигрант" никто не заметил?
Давайте, заодно тогда, обсудим, "плохо или хорошо" воровать, убивать, ну и т.д.
Всвязи с этим меня заинтересовало заявление мэра Нью Йорка, что он высылать нелегалов не собирается.
Чёт не понятно, как это так - отказ наказывать преступивших закон?
In the United States and Canada, a sanctuary city is a city that has adopted a policy of protecting undocumented immigrants by not prosecuting them for violating federal immigration laws in the country in which they are now living illegally.
ну наверное федеральные законы должны иметь преимущество?
Думаю, если поймают федералы, то да...А вот местные полицаи ловить, судя по всему не имеют права.
Ну, с какой-то стороны это хорошо. Ведь и Вас могут останавливать полицейские каждые несколько минут и спрашивать о легальности пребывания в стране..А иначе - будет профайлинг, основанный исключительно на внешности..В Чикаго просто каждого второго придется останавливать - а откуда ресурсы?
Гипотенуза wrote:
Всвязи с этим меня заинтересовало заявление мэра Нью Йорка, что он высылать нелегалов не собирается.
Чёт не понятно, как это так - отказ наказывать преступивших закон?
In the United States and Canada, a sanctuary city is a city that has adopted a policy of protecting undocumented immigrants by not prosecuting them for violating federal immigration laws in the country in which they are now living illegally.
ну наверное федеральные законы должны иметь преимущество?
Думаю, если поймают федералы, то да...А вот местные полицаи ловить, судя по всему не имеют права.
Ну, с какой-то стороны это хорошо. Ведь и Вас могут останавливать полицейские каждые несколько минут и спрашивать о легальности пребывания в стране..А иначе - будет профайлинг, основанный исключительно на внешности..В Чикаго просто каждого второго придется останавливать - а откуда ресурсы?
ну так пусть и думают как решить данный вопрос
Я, скажем, согласна с тем, чтобы проверять легальность статуса в разных конторах, предоставляющих блага (включая школы). А вот с остановками на улицах я категорически не согласна Еще не хватало паспорт с собой каждый раз таскать
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
ну наверное федеральные законы должны иметь преимущество?
Думаю, если поймают федералы, то да...А вот местные полицаи ловить, судя по всему не имеют права.
Ну, с какой-то стороны это хорошо. Ведь и Вас могут останавливать полицейские каждые несколько минут и спрашивать о легальности пребывания в стране..А иначе - будет профайлинг, основанный исключительно на внешности..В Чикаго просто каждого второго придется останавливать - а откуда ресурсы?
ну так пусть и думают как решить данный вопрос
Я, скажем, согласна с тем, чтобы проверять легальность статуса в разных конторах, предоставляющих блага (включая школы). А вот с остановками на улицах я категорически не согласна Еще не хватало паспорт с собой каждый раз таскать
Пусть проверяют инспектируют предприятия - где то же все они работают
city_girl wrote: ну наверное федеральные законы должны иметь преимущество?
Думаю, если поймают федералы, то да...А вот местные полицаи ловить, судя по всему не имеют права.
Ну, с какой-то стороны это хорошо. Ведь и Вас могут останавливать полицейские каждые несколько минут и спрашивать о легальности пребывания в стране..А иначе - будет профайлинг, основанный исключительно на внешности..В Чикаго просто каждого второго придется останавливать - а откуда ресурсы?
ну так пусть и думают как решить данный вопрос
Я, скажем, согласна с тем, чтобы проверять легальность статуса в разных конторах, предоставляющих блага (включая школы). А вот с остановками на улицах я категорически не согласна Еще не хватало паспорт с собой каждый раз таскать
Пусть проверяют инспектируют предприятия - где то же все они работают
А я, честно говоря, не очень представляю, как обычные американцы доказывают, что они граждане, при приеме на работу. SSN? Так я писала выше, что ворованных много (не знаю, как это возможно, но судя по масштабам - явно работает для пользующихся ворованными номерами). Паспортов у американцев в массе нет (как нет и грин карточек). По SSN обычно проверяют бэкграунд на криминальное прошлое - а можно ли по нему определить гражданство? Какие ресурсы у обычных нанимающих контор для этого, интересно?
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
ну наверное федеральные законы должны иметь преимущество?
Думаю, если поймают федералы, то да...А вот местные полицаи ловить, судя по всему не имеют права.
Ну, с какой-то стороны это хорошо. Ведь и Вас могут останавливать полицейские каждые несколько минут и спрашивать о легальности пребывания в стране..А иначе - будет профайлинг, основанный исключительно на внешности..В Чикаго просто каждого второго придется останавливать - а откуда ресурсы?
ну так пусть и думают как решить данный вопрос
Я, скажем, согласна с тем, чтобы проверять легальность статуса в разных конторах, предоставляющих блага (включая школы). А вот с остановками на улицах я категорически не согласна Еще не хватало паспорт с собой каждый раз таскать
Мне кажется, у человека должна быть любая штатовская форма ID, а у тех, кто проверяет - девайс с базой данных. По мне - пусть проверяют хоть на каждом углу.
nvvosk wrote:
Думаю, если поймают федералы, то да...А вот местные полицаи ловить, судя по всему не имеют права.
Ну, с какой-то стороны это хорошо. Ведь и Вас могут останавливать полицейские каждые несколько минут и спрашивать о легальности пребывания в стране..А иначе - будет профайлинг, основанный исключительно на внешности..В Чикаго просто каждого второго придется останавливать - а откуда ресурсы?
ну так пусть и думают как решить данный вопрос
Я, скажем, согласна с тем, чтобы проверять легальность статуса в разных конторах, предоставляющих блага (включая школы). А вот с остановками на улицах я категорически не согласна Еще не хватало паспорт с собой каждый раз таскать
Пусть проверяют инспектируют предприятия - где то же все они работают
А я, честно говоря, не очень представляю, как обычные американцы доказывают, что они граждане, при приеме на работу. SSN? Так я писала выше, что ворованных много (не знаю, как это возможно, но судя по масштабам - явно работает для пользующихся ворованными номерами). Паспортов у американцев в массе нет (как нет и грин карточек). По SSN обычно проверяют бэкграунд на криминальное прошлое - а можно ли по нему определить гражданство? Какие ресурсы у обычных нанимающих контор для этого, интересно?
Никак. Я, помнится, спрашивала этот вопрос в HR, когда меня попросили принести GC или паспорт. Они сказали, что "по мне же видно, что я эмигрантка".
M. Ridcully wrote:Вот жеж развели писанину...
А слова "нелегальный" в словосочетании "нелегальный эмигрант" никто не заметил?
Давайте, заодно тогда, обсудим, "плохо или хорошо" воровать, убивать, ну и т.д.
Всвязи с этим меня заинтересовало заявление мэра Нью Йорка, что он высылать нелегалов не собирается.
Чёт не понятно, как это так - отказ наказывать преступивших закон?
А вот так. Есть дела важнее чем отлавливать несчастных нелегалов, не говоря уже о том, что для этого необходимы немалые средства.
M. Ridcully wrote:Вот жеж развели писанину...
А слова "нелегальный" в словосочетании "нелегальный эмигрант" никто не заметил?
Давайте, заодно тогда, обсудим, "плохо или хорошо" воровать, убивать, ну и т.д.
Всвязи с этим меня заинтересовало заявление мэра Нью Йорка, что он высылать нелегалов не собирается.
Чёт не понятно, как это так - отказ наказывать преступивших закон?
In the United States and Canada, a sanctuary city is a city that has adopted a policy of protecting undocumented immigrants by not prosecuting them for violating federal immigration laws in the country in which they are now living illegally.
Ну вы же хотели чтобы в вашем городе нелегальных иммигрантов стало меньше. Вот ваше желание и исполняется, хотя и немного не так как вы представляли. Нелегалы потянутся туда где их не гоняют, и вокруг вас их станет меньше. Причём, заметьте, без каких-либо затрат федеральных денег.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
city_girl wrote:ну так пусть и думают как решить данный вопрос
Я, скажем, согласна с тем, чтобы проверять легальность статуса в разных конторах, предоставляющих блага (включая школы). А вот с остановками на улицах я категорически не согласна Еще не хватало паспорт с собой каждый раз таскать
Пусть проверяют инспектируют предприятия - где то же все они работают
А я, честно говоря, не очень представляю, как обычные американцы доказывают, что они граждане, при приеме на работу. SSN? Так я писала выше, что ворованных много (не знаю, как это возможно, но судя по масштабам - явно работает для пользующихся ворованными номерами). Паспортов у американцев в массе нет (как нет и грин карточек). По SSN обычно проверяют бэкграунд на криминальное прошлое - а можно ли по нему определить гражданство? Какие ресурсы у обычных нанимающих контор для этого, интересно?
Никак. Я, помнится, спрашивала этот вопрос в HR, когда меня попросили принести GC или паспорт. Они сказали, что "по мне же видно, что я эмигрантка".
Ну, по мне тоже было видно, что я не местная Принесла сто лет назад им грин карту..ТАк ведь она протухла те же самые сто лет назад - и ни один человек с тех пор не поинтересовался - а на каких я основаниях в стране. А мне паспорт им лень тащить уже несколько лет подряд. Вот и жду - спросят или нет
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
M. Ridcully wrote:Вот жеж развели писанину...
А слова "нелегальный" в словосочетании "нелегальный эмигрант" никто не заметил?
Давайте, заодно тогда, обсудим, "плохо или хорошо" воровать, убивать, ну и т.д.
Всвязи с этим меня заинтересовало заявление мэра Нью Йорка, что он высылать нелегалов не собирается.
Чёт не понятно, как это так - отказ наказывать преступивших закон?
In the United States and Canada, a sanctuary city is a city that has adopted a policy of protecting undocumented immigrants by not prosecuting them for violating federal immigration laws in the country in which they are now living illegally.
Ну вы же хотели чтобы в вашем городе нелегальных иммигрантов стало меньше. Вот ваше желание и исполняется, хотя и немного не так как вы представляли. Нелегалы потянутся туда где их не гоняют, и вокруг вас их станет меньше. Причём, заметьте, без каких-либо затрат федеральных денег.
То есть, в этих городах никакие федеральные законы по помощи малообеспеченным семьям с детьми не работают, федеральных дотаций на образование и медицину нет?
nvvosk wrote:
Я, скажем, согласна с тем, чтобы проверять легальность статуса в разных конторах, предоставляющих блага (включая школы). А вот с остановками на улицах я категорически не согласна Еще не хватало паспорт с собой каждый раз таскать
Пусть проверяют инспектируют предприятия - где то же все они работают
А я, честно говоря, не очень представляю, как обычные американцы доказывают, что они граждане, при приеме на работу. SSN? Так я писала выше, что ворованных много (не знаю, как это возможно, но судя по масштабам - явно работает для пользующихся ворованными номерами). Паспортов у американцев в массе нет (как нет и грин карточек). По SSN обычно проверяют бэкграунд на криминальное прошлое - а можно ли по нему определить гражданство? Какие ресурсы у обычных нанимающих контор для этого, интересно?
Никак. Я, помнится, спрашивала этот вопрос в HR, когда меня попросили принести GC или паспорт. Они сказали, что "по мне же видно, что я эмигрантка".
Ну, по мне тоже было видно, что я не местная Принесла сто лет назад им грин карту..ТАк ведь она протухла те же самые сто лет назад - и ни один человек с тех пор не поинтересовался - а на каких я основаниях в стране. А мне паспорт им лень тащить уже несколько лет подряд. Вот и жду - спросят или нет
city_girl wrote:При приеме на работу необходимо заполнить обязательную форму и предьявить документы, форма хранится на предприятии
Так а что в этой форме есть такого, что указыает на гражданство? ТОлько галочка - да или нет?
Возможно ли определить стопроцентное гражданство по ssn, например?
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
Гипотенуза wrote:
Всвязи с этим меня заинтересовало заявление мэра Нью Йорка, что он высылать нелегалов не собирается.
Чёт не понятно, как это так - отказ наказывать преступивших закон?
In the United States and Canada, a sanctuary city is a city that has adopted a policy of protecting undocumented immigrants by not prosecuting them for violating federal immigration laws in the country in which they are now living illegally.
Ну вы же хотели чтобы в вашем городе нелегальных иммигрантов стало меньше. Вот ваше желание и исполняется, хотя и немного не так как вы представляли. Нелегалы потянутся туда где их не гоняют, и вокруг вас их станет меньше. Причём, заметьте, без каких-либо затрат федеральных денег.
То есть, в этих городах никакие федеральные законы по помощи малообеспеченным семьям с детьми не работают, федеральных дотаций на образование и медицину нет?
Не жмотничайте. Всё равно денег на то чтобы всех нелегалов отловить и отправить по месту прописки у федералов нет и никогда не будет. Так не лучше ли создать условия для того чтобы они сами кучковались там, где местные жители вроде как и не против?
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
city_girl wrote:При приеме на работу необходимо заполнить обязательную форму и предьявить документы, форма хранится на предприятии
Так а что в этой форме есть такого, что указыает на гражданство? ТОлько галочка - да или нет?
Возможно ли определить стопроцентное гражданство по ssn, например?
Там именно что указываются документы дающие право на работу, гражданство или соответствующая виза или гк, цель этой формы как раз подтврдить легальность найма, но по факту никто не проверяет. Но все зарплаты начисляются по ссн и отчеты тоже идут с ссн на каждого, в данных ссн есть статус, по идее вся инфа есть - но никто не занимается дальнейшими шагами
city_girl wrote:При приеме на работу необходимо заполнить обязательную форму и предьявить документы, форма хранится на предприятии
Так а что в этой форме есть такого, что указыает на гражданство? ТОлько галочка - да или нет?
Возможно ли определить стопроцентное гражданство по ssn, например?
Там именно что указываются документы дающие право на работу, гражданство или соответствующая виза или гк, цель этой формы как раз подтврдить легальность найма, но по факту никто не проверяет. Но все зарплаты начисляются по ссн и отчеты тоже идут с ссн на каждого, в данных ссн кмк есть статус, пг идее вся инфа есть - но никто не занимается дальнейшими шагами
А какие документы может предоставить американец, родившийся тут?
Я же писала выше - у них часто паспорта нет, только водительские права Свидетельство о рождении прикладывают или что еще?
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
city_girl wrote:При приеме на работу необходимо заполнить обязательную форму и предьявить документы, форма хранится на предприятии
Так а что в этой форме есть такого, что указыает на гражданство? ТОлько галочка - да или нет?
Возможно ли определить стопроцентное гражданство по ssn, например?
Там именно что указываются документы дающие право на работу, гражданство или соответствующая виза или гк, цель этой формы как раз подтврдить легальность найма, но по факту никто не проверяет. Но все зарплаты начисляются по ссн и отчеты тоже идут с ссн на каждого, в данных ссн кмк есть статус, пг идее вся инфа есть - но никто не занимается дальнейшими шагами
А какие документы может предоставить американец, родившийся тут?
Я же писала выше - у них часто паспорта нет, только водительские права Свидетельство о рождении прикладывают или что еще?
Сертификат о рождении, паспорт -
Это форма i-9, за не выполнение штраф от 250 до 5,500 за работника
Если они внесут информацию, что у них есть гражданство, а в системе гражданства нет, то everify будет выдавать что есть несоответствие, и надо им исправить в определенный срок
M. Ridcully wrote:Вот жеж развели писанину...
А слова "нелегальный" в словосочетании "нелегальный эмигрант" никто не заметил?
Давайте, заодно тогда, обсудим, "плохо или хорошо" воровать, убивать, ну и т.д.
Всвязи с этим меня заинтересовало заявление мэра Нью Йорка, что он высылать нелегалов не собирается.
Чёт не понятно, как это так - отказ наказывать преступивших закон?
In the United States and Canada, a sanctuary city is a city that has adopted a policy of protecting undocumented immigrants by not prosecuting them for violating federal immigration laws in the country in which they are now living illegally.
ну наверное федеральные законы должны иметь преимущество?
Я понимаю, что есть и те кто нуждается в убежище, ну так пусть документируются, отсортировываются и остаются только те, кто официально запросил убежище и то до решения вопроса
ну вы придумали, а кто тогда будет голосовать за демократов
Ну вы же хотели чтобы в вашем городе нелегальных иммигрантов стало меньше. Вот ваше желание и исполняется, хотя и немного не так как вы представляли. Нелегалы потянутся туда где их не гоняют, и вокруг вас их станет меньше. Причём, заметьте, без каких-либо затрат федеральных денег.
То есть, в этих городах никакие федеральные законы по помощи малообеспеченным семьям с детьми не работают, федеральных дотаций на образование и медицину нет?
Не жмотничайте. Всё равно денег на то чтобы всех нелегалов отловить и отправить по месту прописки у федералов нет и никогда не будет. Так не лучше ли создать условия для того чтобы они сами кучковались там, где местные жители вроде как и не против?
Говорили, что при Обаме аудит бизнесов делали гораздо больше и штрафовали больше. При этом приезжать стало гораздо меньше нелегалов. Пик нашествия нелегалов пришелся как раз при Бой Джордже
Ну вы же хотели чтобы в вашем городе нелегальных иммигрантов стало меньше. Вот ваше желание и исполняется, хотя и немного не так как вы представляли. Нелегалы потянутся туда где их не гоняют, и вокруг вас их станет меньше. Причём, заметьте, без каких-либо затрат федеральных денег.
То есть, в этих городах никакие федеральные законы по помощи малообеспеченным семьям с детьми не работают, федеральных дотаций на образование и медицину нет?
Не жмотничайте. Всё равно денег на то чтобы всех нелегалов отловить и отправить по месту прописки у федералов нет и никогда не будет. Так не лучше ли создать условия для того чтобы они сами кучковались там, где местные жители вроде как и не против?
В местных жителей кто-то спрашивал?
ЛОгично предположить, что если выбирали себе такого мэра - значит, не против
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
