Антифеминизм

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Антифеминизм

Post by Serge7 »

Vikka wrote:Давайте теперь поговорим о LGBT community. :mrgreen: Раз вы о Бунине с Достоевским не хотите говорить. Тут ведь в этой теме кто-то уже сравнивал женщин с геями. :)
Викка, Вы имеете ввиду, что нам надо начинать говорить здесь о лесбиянках, как о движущей силе современного Феминизма>? :)
User avatar
Vikka
Уже с Приветом
Posts: 10306
Joined: 09 Sep 2015 16:21

Re: Антифеминизм

Post by Vikka »

Serge7 wrote:
Vikka wrote:Давайте теперь поговорим о LGBT community. :mrgreen: Раз вы о Бунине с Достоевским не хотите говорить. Тут ведь в этой теме кто-то уже сравнивал женщин с геями. :)
Викка, Вы имеете ввиду, что нам надо начинать говорить здесь о лесбиянках, как о движущей силе современного Феминизма>? :)
Ну, о лесбиянках-мужененавистницах тут уже много говорили. Теперь ради разнообразия можно и о геях поговорить. :mrgreen:

Или всё-таки лучше Бунине и Достоевском? Вам у Достоевского вообще какое произведение больше нравится? Вроде у вас его собрание сочинения дома есть, как вы говорили?
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Антифеминизм

Post by Serge7 »

Vikka wrote:
Serge7 wrote:
Vikka wrote:Давайте теперь поговорим о LGBT community. :mrgreen: Раз вы о Бунине с Достоевским не хотите говорить. Тут ведь в этой теме кто-то уже сравнивал женщин с геями. :)
Викка, Вы имеете ввиду, что нам надо начинать говорить здесь о лесбиянках, как о движущей силе современного Феминизма>? :)
Ну, о лесбиянках-мужененавистницах тут уже много говорили. Теперь ради разнообразия можно и о геях поговорить. :mrgreen:

Или всё-таки лучше Бунине и Достоевском? Вам у Достоевского вообще какое произведение больше нравится? Вроде у вас его собрание сочинения дома есть, как вы говорили?
«Идиот».
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Антифеминизм

Post by Тетя-Мотя »

Serge7 wrote:Лет пять назад, он был якобы категорически против "гейских браков", типа мол "не по-библии это"! Иуда Байден поднёс ему тут же кулак к носу, и сказал типа: " Ты чо, дурак, не хочешь на второй срок?" И этот вахлак сразу смирился. И пoсле этого случая, Барак стал лучшим другом всей мировой LGBT community. :?
Вот это, кстати, интересно... Я политикой не интересуюсь и вообще не в курсе деталей, но если подумать... и вот выступил бы он против гей-браков - и что? На следующий срок "за это" выбрали бы какого-нибудь республиканца, который против гей-браков был бы с куда большей вероятностью?
Сдается мне, что ему тогда как раз полезнее было бы выступить против. По-моему, привлек бы к себе как раз бОльшее количество народу, чем - одобрив это безобразие.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Антифеминизм

Post by Serge7 »

Тетя-Мотя wrote:
Serge7 wrote:Лет пять назад, он был якобы категорически против "гейских браков", типа мол "не по-библии это"! Иуда Байден поднёс ему тут же кулак к носу, и сказал типа: " Ты чо, дурак, не хочешь на второй срок?" И этот вахлак сразу смирился. И пoсле этого случая, Барак стал лучшим другом всей мировой LGBT community. :?
Вот это, кстати, интересно... Я политикой не интересуюсь и вообще не в курсе деталей, но если подумать... и вот выступил бы он против гей-браков - и что? На следующий срок "за это" выбрали бы какого-нибудь республиканца, который против гей-браков был бы с куда большей вероятностью?
Сдается мне, что ему тогда как раз полезнее было бы выступить против. По-моему, привлек бы к себе как раз бОльшее количество народу, чем - одобрив это безобразие.
"Гей-браки" - это глубоко против Библии, Тётя-Мотя. Каждый порядочный христианин это хорошо понимает.
User avatar
shokoladnitsaa
Уже с Приветом
Posts: 7921
Joined: 08 Oct 2008 01:02
Location: usa

Re: Антифеминизм

Post by shokoladnitsaa »

Тетя-Мотя wrote:
Serge7 wrote:Лет пять назад, он был якобы категорически против "гейских браков", типа мол "не по-библии это"! Иуда Байден поднёс ему тут же кулак к носу, и сказал типа: " Ты чо, дурак, не хочешь на второй срок?" И этот вахлак сразу смирился. И после этого случая, Барак стал лучшим другом всей мировой ЛГБТ цоммуниты. :?
Вот это, кстати, интересно... Я политикой не интересуюсь и вообще не в курсе деталей, но если подумать... и вот выступил бы он против гей-браков - и что? На следующий срок "за это" выбрали бы какого-нибудь республиканца, который против гей-браков был бы с куда большей вероятностью?
Сдается мне, что ему тогда как раз полезнее было бы выступить против. По-моему, привлек бы к себе как раз бОльшее количество народу, чем - одобрив это безобразие.
Так, небось прикидывали туда-сюда , да и промахнулись. Статистишенов-аналитиков-демографов надо толковых привлекать, а не жмотиться :umnik1:
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Антифеминизм

Post by Maw Hogben »

Тетя-Мотя wrote:
Maw Hogben wrote:
Тетя-Мотя wrote:
Maw wrote:
Ну а какая тогда разница редкий это выброс или нет? Выброс же... Надо брать все что дают :D
Разница в том, что при тогдашнем устройстве жизни, где женщины и мужчины имели достаточно разделенные поля деятельности - организовывать отдельные условия для "выброса" (который к тому же еще и денег должен был иметь тьму) - было абсолютно нерационально и нафиг никому не нужно. Под одну дамочку никто не стал бы реогранизовывать учебные заведения. К тому же, эта одна дамочка, как правило, имела достаточно средств для хорошего образования на дому.
Да и какая разница, женщина этот нобелевский лауреат или нет, если важнО - собственно достижение? Зачем отдельно высчитывать, сколько премий дают женщинам, евреям, рыжим, леворуким, геям и любителям плясать краковяк?
Если женщин-лауреатов мало (при уже достаточно давнем доступе к образованию) - значит, они не представляют собой особо ценных ученых. А работают на каких-то вспомогательных уровнях.
Что за непосильные отдельные условия и реорганизация для женщин?
А вы себе хорошо представляете студенческую жизнь в какие-то стародавние времена, во всех ее деталях?
Если есть женщины лауреаты значит представляют ценность.
Ну да, в данный момент общественного развития - какую-то представляют, как же иначе.
А в тот момент - представляли другую ценность в гораздо большей степени.
Особенно если затрат то всего бумажка.
Какая бумажка?
Учеба вообще была организована не так, как сейчас. Начинали учебу часто на каких-то богословских факультетах, потом ездили черти-куда, жили в очень тяжелых условиях, какая женщина вообще все это вынесет - без самолетов, без карет? А если привычная "без карет" - где деньги возьмет? Там, действительно, и с "нравственностью" могли возникнуть существенные сложности в процессе учебы, и я не думаю, что все это выглядело сильно привлекательно для женщин.

Вот, к примеру, в семье моего пра-пра-прадеда с одной стороны (человека небогатого) - было шестеро детей, три мальчика и три девочки. Двое были особо способные, их отправили учиться за границу. Это был огромный расход, и для того, чтобы его осилить - этот пра-пра-прадед взял службу на каком-то маяке, там жалованье было гораздо больше. Вы хотите сказать, что и в своей семье отправить учиться двух особо способных мальчиков, а не "одного мальчика и одну девочку" - это "дискриминация"? Как бы эти девочки там вообще существовали? Вот из воспоминаний наших семейных:
Бабушка моя – .................. Вырастила она шесть человек детей. Старший сын Х был моим отцом. Потом был ХХ и младший ХХХ. Дочки были: Y, YY и YYY. Семья была очень дружная и все члены ее относились друг к другу с большой нежностью. Когда моему отцу Х было 18 лет, а брату его ХХ 15, дедушка мой послал их за границу учиться, по совету ХХХХХХХХХХХХХ. Дедушке нашему это было нелегко, т.к. жалованье он получал небольшое – 90 рублей золотом в год. Чтобы при большой семье осилить этот расход, дедушка стал работать на маяке, где заработок был гораздо больше. Это была как бы добровольная ссылка, т.к. домой с маяка он попадал очень редко.
Два года мальчики Х и ХХ учились в Берлине в ремесленном училище, жили в будке у жены городового и очень тосковали по родине. За это время они хорошо научились по немецки и переехали в Цюрих, где одновременно с ними учились их NNNNNNNNские товарищи – ХХХ, ХХХ и ХХХ. Учение там было поставлено блестяще. Профессора по всем предметам были замечательные и инженеры из этой молодежи вышли трудоспособные и хорошие.
Куда и как в аналогичных условиях было приткнуться девице? В будку к городовому?
А в Цюрих, думаете, они тоже поехали из-за "дискриминации"? Я-то думаю, что на то было множество разных причин.
В Цюрихе же учились мои пра-пра-пра и по другой линии. Этот самый "советчик" ХХХХХХХХХХХХХ впоследствии оказался тоже моим пра-пра-пра-пра.
Примерно столько же, сколько и вы...

Из вашего описания следует что все это проблемы женщины и ее семьи а не непосильных финансовых расходов на реорганизацию учебного процесса... Тем не менее вон закрывали не из-за отсутствия желающих и могущих оплатить, а по политическим причинам...

Я хочу сказать что из способных мальчиков и девочек выбирать только мальчиков или только девочек это дискриминация...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Антифеминизм

Post by Maw Hogben »

Тетя-Мотя wrote:
Serge7 wrote:Лет пять назад, он был якобы категорически против "гейских браков", типа мол "не по-библии это"! Иуда Байден поднёс ему тут же кулак к носу, и сказал типа: " Ты чо, дурак, не хочешь на второй срок?" И этот вахлак сразу смирился. И пoсле этого случая, Барак стал лучшим другом всей мировой LGBT community. :?
Вот это, кстати, интересно... Я политикой не интересуюсь и вообще не в курсе деталей, но если подумать... и вот выступил бы он против гей-браков - и что? На следующий срок "за это" выбрали бы какого-нибудь республиканца, который против гей-браков был бы с куда большей вероятностью?
Сдается мне, что ему тогда как раз полезнее было бы выступить против. По-моему, привлек бы к себе как раз бОльшее количество народу, чем - одобрив это безобразие.
Надо не просто больше народу привлекать, а больше в правильных местах... Где одно сказать, где другое.. А то вона за Клинтон проголосовало больше, но с неправильным для нее распределением....
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Антифеминизм

Post by Тетя-Мотя »

Maw Hogben wrote:
Тетя-Мотя wrote:
Serge7 wrote:Лет пять назад, он был якобы категорически против "гейских браков", типа мол "не по-библии это"! Иуда Байден поднёс ему тут же кулак к носу, и сказал типа: " Ты чо, дурак, не хочешь на второй срок?" И этот вахлак сразу смирился. И пoсле этого случая, Барак стал лучшим другом всей мировой LGBT community. :?
Вот это, кстати, интересно... Я политикой не интересуюсь и вообще не в курсе деталей, но если подумать... и вот выступил бы он против гей-браков - и что? На следующий срок "за это" выбрали бы какого-нибудь республиканца, который против гей-браков был бы с куда большей вероятностью?
Сдается мне, что ему тогда как раз полезнее было бы выступить против. По-моему, привлек бы к себе как раз бОльшее количество народу, чем - одобрив это безобразие.
Надо не просто больше народу привлекать, а больше в правильных местах... Где одно сказать, где другое.. А то вона за Клинтон проголосовало больше, но с неправильным для нее распределением....
Не, ну по такому яркому вопросу невозможно же в одном месте одно сказать, а в другом - другое. Тут уж ты или "за", или "против". И по-моему - он просчитался. Т.е. не столько даже для себя (потому что а на кого менять-то, шило на мыло?), сколько для своей последовательницы.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Антифеминизм

Post by Тетя-Мотя »

Maw Hogben wrote:Примерно столько же, сколько и вы...

Из вашего описания следует что все это проблемы женщины и ее семьи а не непосильных финансовых расходов на реорганизацию учебного процесса... Тем не менее вон закрывали не из-за отсутствия желающих и могущих оплатить, а по политическим причинам...
А по-моему, сущность и тяготы той жизни народ как-то плохо себе представляет. Вся эта "борьба" только потому и стала иметь место, что время-энергия-средства появились.
Политические же причины - они на самом деле экономические, только в фантике.
Я хочу сказать что из способных мальчиков и девочек выбирать только мальчиков или только девочек это дискриминация...
А я считаю, что нет. Что для девочек в семье того времени было одно занятие, для мальчиков - другое. Иной мальчик, может, и не хотел вовсе жилы рвать на "чисто мужской стезе". А - надо. И это не дискриминация одного или другого, это просто рациональное распределение рабочей силы по рабочим местам.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Антифеминизм

Post by Maw Hogben »

Serge7 wrote:
Тетя-Мотя wrote:
Serge7 wrote:Лет пять назад, он был якобы категорически против "гейских браков", типа мол "не по-библии это"! Иуда Байден поднёс ему тут же кулак к носу, и сказал типа: " Ты чо, дурак, не хочешь на второй срок?" И этот вахлак сразу смирился. И пoсле этого случая, Барак стал лучшим другом всей мировой LGBT community. :?
Вот это, кстати, интересно... Я политикой не интересуюсь и вообще не в курсе деталей, но если подумать... и вот выступил бы он против гей-браков - и что? На следующий срок "за это" выбрали бы какого-нибудь республиканца, который против гей-браков был бы с куда большей вероятностью?
Сдается мне, что ему тогда как раз полезнее было бы выступить против. По-моему, привлек бы к себе как раз бОльшее количество народу, чем - одобрив это безобразие.
"Гей-браки" - это глубоко против Библии, Тётя-Мотя. Каждый порядочный христианин это хорошо понимает.
Ну раз я не христианка, то мне можно и не понимать... :D

Погуглила что там про Обаму и эти браки... Он вроде в 2004 был за брак только между разнополыми, в 2006 за предоставить штатам решать, в 2010 что ли уже за гей браки. Про происки Байдена не нашла. :)
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Антифеминизм

Post by Maw Hogben »

Тетя-Мотя wrote:
Maw Hogben wrote:Примерно столько же, сколько и вы...

Из вашего описания следует что все это проблемы женщины и ее семьи а не непосильных финансовых расходов на реорганизацию учебного процесса... Тем не менее вон закрывали не из-за отсутствия желающих и могущих оплатить, а по политическим причинам...
А по-моему, сущность и тяготы той жизни народ как-то плохо себе представляет. Вся эта "борьба" только потому и стала иметь место, что время-энергия-средства появились.
Политические же причины - они на самом деле экономические, только в фантике.
Я хочу сказать что из способных мальчиков и девочек выбирать только мальчиков или только девочек это дискриминация...
А я считаю, что нет. Что для девочек в семье того времени было одно занятие, для мальчиков - другое. Иной мальчик, может, и не хотел вовсе жилы рвать на "чисто мужской стезе". А - надо. И это не дискриминация одного или другого, это просто рациональное распределение рабочей силы по рабочим местам.
Этак вы и гей браки отнесете к экономическим изменениям от политических :D

Не, не выглядит запрет экономическим, потому что через несколько лет опять открыли при том что ничего особенного за эти несколько лет в экономике и не произошло...

Да ладно, всегда были мужские особи которые были не согласны с этим надо... "долгами жил его отец" :D

Кстати, а запрет женщинам на актерствовать и смешные мужики исполнявшие Джульетту это из-за неспособности женщин к актерству, да? :D
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Антифеминизм

Post by Тетя-Мотя »

Maw Hogben wrote:Кстати, а запрет женщинам на актерствовать и смешные мужики исполнявшие Джульетту это из-за неспособности женщин к актерству, да? :D
Это из разряда неприличности этого действа в целом. "Актерство" же считалось занятием с душком.
Так что мужчины брали на себя самое трудное!
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Антифеминизм

Post by Maw Hogben »

Тетя-Мотя wrote:
Maw Hogben wrote:Кстати, а запрет женщинам на актерствовать и смешные мужики исполнявшие Джульетту это из-за неспособности женщин к актерству, да? :D
Это из разряда неприличности этого действа в целом. "Актерство" же считалось занятием с душком.
Так что мужчины брали на себя самое трудное!

А бордели значит прлично. :lol: Туда брали... Нет что бы мужчинам взять!
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7501
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Антифеминизм

Post by AlienCreature »

Тетя-Мотя wrote:
Maw Hogben wrote:Примерно столько же, сколько и вы...

Из вашего описания следует что все это проблемы женщины и ее семьи а не непосильных финансовых расходов на реорганизацию учебного процесса... Тем не менее вон закрывали не из-за отсутствия желающих и могущих оплатить, а по политическим причинам...
А по-моему, сущность и тяготы той жизни народ как-то плохо себе представляет. Вся эта "борьба" только потому и стала иметь место, что время-энергия-средства появились.
Политические же причины - они на самом деле экономические, только в фантике.
Я хочу сказать что из способных мальчиков и девочек выбирать только мальчиков или только девочек это дискриминация...
А я считаю, что нет. Что для девочек в семье того времени было одно занятие, для мальчиков - другое. Иной мальчик, может, и не хотел вовсе жилы рвать на "чисто мужской стезе". А - надо. И это не дискриминация одного или другого, это просто рациональное распределение рабочей силы по рабочим местам.
В чем именно заключается рациональность такого распределения? Типа, мальчики не могли месить тесто а девочки учить математику? В силу чего?

Плюс, вы упорно как мантру повторяете что мол НТП освободил женщин и дал им "права", просто в упор игнорируя факты лежащие на поверхности. Ау, для тех кто в танке: в большинстве мест на земле женщины отвоевали право голоса и имущественные права за десятилетия до появления таких бытовых "освобождений" как стиральная машина и пылесос. Наши бабушки еще стирали на досках но уже имели все права...
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Антифеминизм

Post by Serge7 »

Maw Hogben wrote:
Serge7 wrote:
Тетя-Мотя wrote:
Serge7 wrote:Лет пять назад, он был якобы категорически против "гейских браков", типа мол "не по-библии это"! Иуда Байден поднёс ему тут же кулак к носу, и сказал типа: " Ты чо, дурак, не хочешь на второй срок?" И этот вахлак сразу смирился. И пoсле этого случая, Барак стал лучшим другом всей мировой LGBT community. :?
Вот это, кстати, интересно... Я политикой не интересуюсь и вообще не в курсе деталей, но если подумать... и вот выступил бы он против гей-браков - и что? На следующий срок "за это" выбрали бы какого-нибудь республиканца, который против гей-браков был бы с куда большей вероятностью?
Сдается мне, что ему тогда как раз полезнее было бы выступить против. По-моему, привлек бы к себе как раз бОльшее количество народу, чем - одобрив это безобразие.
"Гей-браки" - это глубоко против Библии, Тётя-Мотя. Каждый порядочный христианин это хорошо понимает.
Ну раз я не христианка, то мне можно и не понимать... :D

Погуглила что там про Обаму и эти браки... Он вроде в 2004 был за брак только между разнополыми, в 2006 за предоставить штатам решать, в 2010 что ли уже за гей браки. Про происки Байдена не нашла. :)
Ну Байден же от Сатаны... Всегда невидимый, и как бы сзади, и нипричём, Ма. :mrgreen:
Last edited by Serge7 on 21 Jan 2017 02:44, edited 1 time in total.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Антифеминизм

Post by Maw Hogben »

Serge7 wrote:
Maw Hogben wrote:
Serge7 wrote: "Гей-браки" - это глубоко против Библии, Тётя-Мотя. Каждый порядочный христианин это хорошо понимает.
Ну раз я не христианка, то мне можно и не понимать... :D

Погуглила что там про Обаму и эти браки... Он вроде в 2004 был за брак только между разнополыми, в 2006 за предоставить штатам решать, в 2010 что ли уже за гей браки. Про происки Байдена не нашла. :)
Ну Байден же от Сатаны... Всегда невидимый, и как бы сзади, и нипричём, Ма.
О, нынче конспирологические теории приходят из сериала Supernatural. :D
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Антифеминизм

Post by Serge7 »

Maw Hogben wrote:
Serge7 wrote:
Maw Hogben wrote:
Serge7 wrote: "Гей-браки" - это глубоко против Библии, Тётя-Мотя. Каждый порядочный христианин это хорошо понимает.
Ну раз я не христианка, то мне можно и не понимать... :D

Погуглила что там про Обаму и эти браки... Он вроде в 2004 был за брак только между разнополыми, в 2006 за предоставить штатам решать, в 2010 что ли уже за гей браки. Про происки Байдена не нашла. :)
Ну Байден же от Сатаны... Всегда невидимый, и как бы сзади, и нипричём, Ма.
О, нынче конспирологические теории приходят из сериала Supernatural. :D
:D
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Антифеминизм

Post by Тетя-Мотя »

AlienCreature wrote:Наши бабушки еще стирали на досках но уже имели все права...
Наши бабушки-прабабушки никаких прав не имели, одни обязанности.
Их вообще расстрелять могли без суда и следствия. Да что там "могли"... Хотя, надо сказать, расстреливали все же гораздо реже, чем мужчин того же времени.

Я не понимаю - вы правда не осознаете, что жизнь совсем другим была заполнена до отказа? Вообще другим? Не "правами"? Голодали люди, воевали, выживали... А вы - "ах, почему мужчины не месили тесто?"
Да, и где, кстати, в те времена были какие-нибудь "зеленые", интересно? Им тоже было отказано в праве на существование?
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Vikka
Уже с Приветом
Posts: 10306
Joined: 09 Sep 2015 16:21

Re: Антифеминизм

Post by Vikka »

AlienCreature wrote:Наши бабушки еще стирали на досках но уже имели все права...
Наши бабушки-прабабушки никаких прав не имели, одни обязанности.
Их вообще расстрелять могли без суда и следствия. Да что там "могли"...
Ну, наконец-то ... да бабушки и прабабушки никаких прав не имели. И судя по логике антифеминисток, это и было правильно и хорошо бы чтобы и в наше время женщины не имели никаких прав. Логика железная... :crazy:
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Антифеминизм

Post by HappyCat »

Тетя-Мотя wrote:
AlienCreature wrote:Наши бабушки еще стирали на досках но уже имели все права...
Наши бабушки-прабабушки никаких прав не имели, одни обязанности.
Их вообще расстрелять могли без суда и следствия. Да что там "могли"... Хотя, надо сказать, расстреливали все же гораздо реже, чем мужчин того же времени.

Я не понимаю - вы правда не осознаете, что жизнь совсем другим была заполнена до отказа? Вообще другим? Не "правами"? Голодали люди, воевали, выживали... А вы - "ах, почему мужчины не месили тесто?"
Да, и где, кстати, в те времена были какие-нибудь "зеленые", интересно? Им тоже было отказано в праве на существование?
Я думаю зеленые появились тогда когда люди осознали вред причиняемый природе. Я например задумалась когда увидела что реки мелеют, рыба в них перестает водиться, пляжи больше на помойку похожи. А мне все говорят плодиться надо, чтоб больше солдат произвести или там сталеваров чтоб больше стали выплавить. А нафиг??? Ну нафиг такая жизнь?

В каждые времена были И свои развлечения И не всегда лйди просто "выживали" И о правах своих всегда думали. Иначе ни Великая Хартия Вольностей не была бы принята И крепостные на Дон бы не бежали.

А если не стремиться реализовать свои мечты то зачем вообще жить?
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Антифеминизм

Post by Тетя-Мотя »

HappyCat wrote: Я думаю зеленые появились тогда когда люди осознали вред причиняемый природе.
А я думаю - что только когда насытились и вопрос "наносить вред природе или дохнуть с голоду" - отодвинулся достаточно далеко.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Антифеминизм

Post by HappyCat »

Тетя-Мотя wrote:
HappyCat wrote: Я думаю зеленые появились тогда когда люди осознали вред причиняемый природе.
А я думаю - что только когда насытились и вопрос "наносить вред природе или дохнуть с голоду" - отодвинулся достаточно далеко.
Так люди не постоянно дохли с голоду, а периодами И часто дохли с голоду именно из-за локальных екологических катастров которые сами И устраивали.

А так И сейчас некоторые с голоду дохнут, а некоторым жемчуг мелкий, И чтоб крупнее был они не против екологию еще хуже сделать, надеясь что на удаленном частном острове они смогут избежать екологических проблем.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Антифеминизм

Post by Тетя-Мотя »

HappyCat wrote:
Тетя-Мотя wrote:
HappyCat wrote: Я думаю зеленые появились тогда когда люди осознали вред причиняемый природе.
А я думаю - что только когда насытились и вопрос "наносить вред природе или дохнуть с голоду" - отодвинулся достаточно далеко.
Так люди не постоянно дохли с голоду, а периодами И часто дохли с голоду именно из-за локальных екологических катастров которые сами И устраивали.

А так И сейчас некоторые с голоду дохнут, а некоторым жемчуг мелкий, И чтоб крупнее был они не против екологию еще хуже сделать, надеясь что на удаленном частном острове они смогут избежать екологических проблем.
Так вот чтобы "жемчуг мелкий" стал и "права" забеспокоили - надо, чтобы достаточно стабильно с голоду дохнуть не приходилось.
Вот и о женском образовании задумались, когда более существенные проблемы отодвинули.
Хотя, конечно, бывали еще времена, когда женщинам приходилось всю мужскую работу на себя брать, т.к. мужчины - воевали или были убиты. И ведь ни за какие права биться не приходилось...
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Антифеминизм

Post by HappyCat »

Тетя-Мотя wrote:
HappyCat wrote:
Тетя-Мотя wrote:
HappyCat wrote: Я думаю зеленые появились тогда когда люди осознали вред причиняемый природе.
А я думаю - что только когда насытились и вопрос "наносить вред природе или дохнуть с голоду" - отодвинулся достаточно далеко.
Так люди не постоянно дохли с голоду, а периодами И часто дохли с голоду именно из-за локальных екологических катастров которые сами И устраивали.

А так И сейчас некоторые с голоду дохнут, а некоторым жемчуг мелкий, И чтоб крупнее был они не против екологию еще хуже сделать, надеясь что на удаленном частном острове они смогут избежать екологических проблем.
Так вот чтобы "жемчуг мелкий" стал и "права" забеспокоили - надо, чтобы достаточно стабильно с голоду дохнуть не приходилось.
Вот и о женском образовании задумались, когда более существенные проблемы отодвинули.
Хотя, конечно, бывали еще времена, когда женщинам приходилось всю мужскую работу на себя брать, т.к. мужчины - воевали или были убиты. И ведь ни за какие права биться не приходилось...

Так у некоторых жемчуг мелких еще во времена древнего египта был, а некоторым детей нечем кормить сейчас в Америке. И все ето время были люди которые боролись за cвои права или даже за чьи-то еще права...
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry

Return to “О жизни”