Антифеминизм

[Тетя-Мотя]

Зато она играла Сабину Шпильрейн в каком-то фильме - на роль этой психической она подошла очень хорошо!

А чего это Вы так пренебрежительно?..
Замечательная была дама.. И соотечественница, и социалистка, и сионистка, и "жертва", и Юнга с Дедушкой Фройдом охмурила, а главное - феминистка..
И, кстати, выучилась на докторишку несмотря на суровую патерналистическую опрессию своего времени..

Фильм все больше освещал ту часть ее жизни, в которой она была "психическая".

[geek7]

Анна Каренина параллельна сразу нескольким направлениям.

Вот белого отелло, помнится, гуталином красили... будут ли белить чёрную Анну?

[Vikka]

Анна Каренина параллельна сразу нескольким направлениям.

Вот белого отелло, помнится, гуталином красили... будут ли белить чёрную Анну?

обязательно ))
и всенепременно
это будет одним из достижений феминизма или антифеминизма?
неважно... главное, что это будет достижением

[Гипотенуза]

Оставьте уже бедную Анну Каренину в покое. Вы мне антифеминистские тетеньки скажите, что хитрой ласковой кошечке делать если "хозяин" решил сам от нее избавиться, а она без него - никто, ноль без палочки, сама выбрала такой путь. Как будто мало теток жизнь фейсом ап тейбл била, здесь же на привете у девочек через тему плач Ярославны да я да для него...

Вопрос не по адресу..
Для "антифеминисток" предусмотрен spousal support, против которого, кстати, Настоящие Феминисты (если бы были последовательны в своей идеологии) обязаны протестовать...

Что-то мне подсказывает, что и феминистки не откажутся от спауз суппорта ежели чего....

[Гипотенуза]

Анна Каренина параллельна сразу нескольким направлениям.

Вот белого отелло, помнится, гуталином красили... будут ли белить чёрную Анну?

Под поезд можно бросаться в любом цвете! Не надо дискриминировать.

[Vikka]

а куда Kometa пропала?
я волнуюсь...

[HappyCat]

Ну так антифенминисты И пусть валят. Ето ж здорово что свалят сами! Сейчас И феминистов хватает, а они куда приятнее

А в своей, простите, научной деятельности Вы тоже подобным образом с оппонентами дискуссии ведёте.. Мол - "пусть валят"!..

А вот они емоции ваши. Хотите ведь уесть

Уесть (или с некоторой ухмылкой обратить внимание на некоторую непоследовательность в изложении) - не значит - "визжать"..

По-моему - это совсем разные способы реагирования..

Ведь речь то о личной жизни была "хозяйке на заметку: если хочешь избавиться от мужчины расскажи какя ты самостоятельная, но вы удачно ишодных пост уничтожили'

Нет, не уничтожал...
Отквотил то, что под руку подвернулось..

В личной жизнь И в научно деятельности я веду себя по разному. В лично жизни я полагаюсь на чувства, любовь там И тп. В личной жизни мне только один мужчина нужен, так что можно всех других послать.

Вы довольно много пишете про свою личную жизнь.. Дело, конечно, Ваше..
Но, у лиц средней степени наблюдательности могут возникнуть некоторые, скажем, "вопросы"...

Да вроде нет никаой непоследовательности. Ну если есть вопросы задайте... может овечу если настроение будет.

Почитала про первого русского женщину-врача И наткнулась что в 1865 году женщины были изгнаны из университетов И вот нашла

https://books.google.com/books?id=XU-BA ... es&f=false" onclick="window.open(this.href);return false;

И закончилось все тем что осалось только в Цюрих ехать учиться. И даже было исключение - одна дама получила таки разрешение обьяснив ето тем что она будет мусульманских женщин лечить, которым нельзя видеть мужчин врачей . В какой-то степени все тогда страдали, но отрицать что много законов специально были направлены против женщин ну как то странно. Конечно в етом плане все пытаются найти лазейки чтоб реализовать свои интересы. Но как раз Вы как-то все принимаете негативно, то вы в безобидном посте булочки увидели войну полов, то в кали вам счет в банке не открыли... Может всеж кредитку не дали? Каждый раз вместо того чтоб что-то рассказать по делу вы только желчь изливаете. Вообшцем cura te ipsum.

[Maw Hogben]

Интересно, нобелевки тёткам тоже за феминизм давали? Так то не должны бы, подмастерьям то...

Страшно представить, но ведь и "нобелевок" тогда еще не было!

Зачем представлять страшное тогда? Нынче есть нобелевки и тетки подмастерья, которые их получают...

[shokoladnitsaa]

указанные фамилии - это прототипы реaльных людей

Насчёт прототипов не совсем так. История Анны есть "солянка" из судеб. Во многом перекликается с судьбой родной и оч. дорогой Толстому сестры.Мария Николаевна покинула мужа, родила заграницей внебрачную дочь, к-рую Толстой обеспечил приданным.С высшим обшеством у неё были проблемы. Правда она не свела счёты с жизнью под колёсами, а ушла в монастырь. Самоубийство и пр. навеяно другой прототипшей.
Толстой оч. жалел сестру,помогал, но считал, что она совершила роковую ошибку, оставив на Родине семью, где росла дочь. Даже несмотря на то, что знал какoй редкoй скотинoй был машин муж. Т.е. получается, считал, что надо было терпеть eнивей

А Вы случайно не знаете, кто-нибудь про Берсов (откуда Лёвы Толстого жена происходила) что-нибудь писал?

Отец её имел немецкие корни... лейб-лекарь, что ли. Дворянства там, кажется, не было(во всяком случае, столбового)

[Тетя-Мотя]

Интересно, нобелевки тёткам тоже за феминизм давали? Так то не должны бы, подмастерьям то...

Страшно представить, но ведь и "нобелевок" тогда еще не было!

Зачем представлять страшное тогда? Нынче есть нобелевки и тетки подмастерья, которые их получают...

В основном на научной стезе их получают мужчины, женщины - много реже.
То ли потому, что подмастерья, то ли потому, что продолжается жестокая дискриминация.

[Тетя-Мотя]

Отец её имел немецкие корни... лейб лекарь, что ли. Дворянства там, кажется, не было (во всяком случае, столбового)

Вообще, похоже, существовала дискриминация Всего Русского Народа (и особенно его женской части, конечно) всякими там немецкими лейб-лекарями и т.п.

[Maw Hogben]

Интересно, нобелевки тёткам тоже за феминизм давали? Так то не должны бы, подмастерьям то...

Страшно представить, но ведь и "нобелевок" тогда еще не было!

Зачем представлять страшное тогда? Нынче есть нобелевки и тетки подмастерья, которые их получают...

В основном на научной стезе их получают мужчины, женщины - много реже.
То ли потому, что подмастерья, то ли потому, что продолжается жестокая дискриминация.

Но не должны подмастерья то получать, думаете дают из политических соображений?

[Krasavcheg]

Совершенна очевидна параллель между Анной Карениной и сегодняшними геями. Несмотря на отвержение общества в лице Тёти-Моти и ко. они всё-же добились прав и общественного приятия большинства. Как ни крути, общество пластично, страдают только первопроходцы ради блага последователей.

Нееет! Только не это!

Но это, к сожалению, правда..

На самом деле, аналогия довольно очевидная. Когда нетрадиционная сексуальная ориентация является уделом богемы и прочих сливок и пенок общества, то это приемлимо и даже где-то мило. Ну и что, что Чайковский не завёл детей, зато много музыки хорошей написал. Ну и что, что некая милая дама не хочет рожать и воспитывать детей. Да шут с ними, с этими детьми. Зато вот PhD написала, может открытие какое-нибудь нужное сделает.

Однако, когда нетрадиционное поведение становится уделом широких народных масс, и начинает двигать общество в направлении, в котором ему лучше бы идти не надо, то всё это перестаёт восприниматься как милые шалости.

Как говорил доктор в анекдоте слесарю с нетрадиционной сексуальной ориентацией, "Какой же вы, батенька, гей? Вы обычный пидор." Так и многим освобождённым женщинам иногда хочется сказать: Какая же вы, голубушка, феминистка...

[Тетя-Мотя]

Интересно, нобелевки тёткам тоже за феминизм давали? Так то не должны бы, подмастерьям то...

Страшно представить, но ведь и "нобелевок" тогда еще не было!

Зачем представлять страшное тогда? Нынче есть нобелевки и тетки подмастерья, которые их получают...

В основном на научной стезе их получают мужчины, женщины - много реже.
То ли потому, что подмастерья, то ли потому, что продолжается жестокая дискриминация.

Но не должны подмастерья то получать, думаете дают из политических соображений?

Так и не получают.
Получают - очень редкие "выбросы". Ну и мужчины. (Хотя из политических соображений - тоже, конечно. Нобелевз афферматив экшн!)

[Тетя-Мотя]

В какой-то степени все тогда страдали, но отрицать что много законов специально были направлены против женщин ну как то странно.

А почему вы считаете, что такое положение вещей - оно "против" женщин? Может, как раз "за"!
Ну вон есть законы, по которым женщин в армию не призывают. Это как - против или за?
И вообще - против кого или чего, за кого или за что?

[Maw Hogben]

Страшно представить, но ведь и "нобелевок" тогда еще не было!

Зачем представлять страшное тогда? Нынче есть нобелевки и тетки подмастерья, которые их получают...

В основном на научной стезе их получают мужчины, женщины - много реже.
То ли потому, что подмастерья, то ли потому, что продолжается жестокая дискриминация.

Но не должны подмастерья то получать, думаете дают из политических соображений?

Так и не получают.
Получают - очень редкие "выбросы". Ну и мужчины. (Хотя из политических соображений - тоже, конечно. Нобелевз афферматив экшн!)

Так откуда выбросы из подмастерий то? Не должно бы...

[Vikka]

вон есть законы, по которым женщин в армию не призывают. Это как - против или за?

Дискриминация это.
Женщина должна иметь право выбора - хочет в армию, пусть идет. Не хочет, не идет. Раньше у нее в Америке такого выбора не было.

phpBB [video]

https://m.youtube.com/watch?v=Hm1fppEwgiw" onclick="window.open(this.href);return false;

[Тетя-Мотя]

Зачем представлять страшное тогда? Нынче есть нобелевки и тетки подмастерья, которые их получают...

В основном на научной стезе их получают мужчины, женщины - много реже.
То ли потому, что подмастерья, то ли потому, что продолжается жестокая дискриминация.

Но не должны подмастерья то получать, думаете дают из политических соображений?

Так и не получают.
Получают - очень редкие "выбросы". Ну и мужчины. (Хотя из политических соображений - тоже, конечно. Нобелевз афферматив экшн!)

Так откуда выбросы из подмастерий то? Не должно бы...

Почему не должно бы? Как я уже писала - "выбросы" бывают из всего. То, что для женщин редкий "выброс" - для мужчин - гораздо более густонаселенное скопление.
Женщины, думаю, гораздо лучше функционируют на среднем уровне. А мужчины - на нижнем и на высоком. Просто сам по себе средний уровень требований за последние 200 лет поменялся до неузнаваемости.

[Vikka]

Как говорил доктор в анекдоте слесарю с нетрадиционной сексуальной ориентацией, "Какой же вы, батенька, гей? Вы обычный пидор." Так и многим освобождённым женщинам иногда хочется сказать: Какая же вы, голубушка, феминистка...

Здрасти ))
Вы опять сюда на огонёк заглянули?

Какой милый анекдот про слесаря... а у второго анекдота какое продолжение?
Вы только вчера вроде феминистом хотели быть, чтобы феминисток поддержать, а сегодня уже передумали?
Какой же вы ветреный...

[Maw Hogben]

В основном на научной стезе их получают мужчины, женщины - много реже.
То ли потому, что подмастерья, то ли потому, что продолжается жестокая дискриминация.

Но не должны подмастерья то получать, думаете дают из политических соображений?

Так и не получают.
Получают - очень редкие "выбросы". Ну и мужчины. (Хотя из политических соображений - тоже, конечно. Нобелевз афферматив экшн!)

Так откуда выбросы из подмастерий то? Не должно бы...

Почему не должно бы? Как я уже писала - "выбросы" бывают из всего. То, что для женщин редкий "выброс" - для мужчин - гораздо более густонаселенное скопление.
Женщины, думаю, гораздо лучше функционируют на среднем уровне. А мужчины - на нижнем и на высоком. Просто сам по себе средний уровень требований за последние 200 лет поменялся до неузнаваемости.

Ну а какая тогда разница редкий это выброс или нет? Выброс же... Надо брать все что дают

[Гипотенуза]

Страшно представить, но ведь и "нобелевок" тогда еще не было!

Зачем представлять страшное тогда? Нынче есть нобелевки и тетки подмастерья, которые их получают...

В основном на научной стезе их получают мужчины, женщины - много реже.
То ли потому, что подмастерья, то ли потому, что продолжается жестокая дискриминация.

Но не должны подмастерья то получать, думаете дают из политических соображений?

Так и не получают.
Получают - очень редкие "выбросы". Ну и мужчины. (Хотя из политических соображений - тоже, конечно. Нобелевз афферматив экшн!)

Могли быть хоть премию Мира дать.

[Maw Hogben]

Зачем представлять страшное тогда? Нынче есть нобелевки и тетки подмастерья, которые их получают...

В основном на научной стезе их получают мужчины, женщины - много реже.
То ли потому, что подмастерья, то ли потому, что продолжается жестокая дискриминация.

Но не должны подмастерья то получать, думаете дают из политических соображений?

Так и не получают.
Получают - очень редкие "выбросы". Ну и мужчины. (Хотя из политических соображений - тоже, конечно. Нобелевз афферматив экшн!)

Могли быть хоть премию Мира дать.

И давали. Там есть и мужчины и женщины. Где надо смеяться?

[Krasavcheg]

Как говорил доктор в анекдоте слесарю с нетрадиционной сексуальной ориентацией, "Какой же вы, батенька, гей? Вы обычный пидор." Так и многим освобождённым женщинам иногда хочется сказать: Какая же вы, голубушка, феминистка...

Здрасти ))
Вы опять сюда на огонёк заглянули?

Какой милый анекдот про слесаря... а у второго анекдота какое продолжение?
Вы только вчера вроде феминистом хотели быть, чтобы феминисток поддержать, а сегодня уже передумали?
Какой же вы ветреный...

Продолжение второго анекдота:"Вы просто замечательная женщина, верная супруга и добродетельная мать."
Да, сегодня двадцатое. По чётным дням я выступаю с более консервативной программой.

[Vikka]

Как говорил доктор в анекдоте слесарю с нетрадиционной сексуальной ориентацией, "Какой же вы, батенька, гей? Вы обычный пидор." Так и многим освобождённым женщинам иногда хочется сказать: Какая же вы, голубушка, феминистка...

Здрасти ))
Вы опять сюда на огонёк заглянули?

Какой милый анекдот про слесаря... а у второго анекдота какое продолжение?
Вы только вчера вроде феминистом хотели быть, чтобы феминисток поддержать, а сегодня уже передумали?
Какой же вы ветреный...

Продолжение второго анекдота:"Вы просто замечательная женщина, верная супруга и добродетельная мать."
Да, сегодня двадцатое. По чётным дням я выступаю с более консервативной программой.

Понятно.
А завтра значит опять феминистом будете?

P.S. Я вам тоже анекдот расскажу по поводу того, что вы сказали: "Я вам говорю: "Приходите завтра". А вы все время приходите сегодня".

[HappyCat]

В какой-то степени все тогда страдали, но отрицать что много законов специально были направлены против женщин ну как то странно.

А почему вы считаете, что такое положение вещей - оно "против" женщин? Может, как раз "за"!
Ну вон есть законы, по которым женщин в армию не призывают. Это как - против или за?
И вообще - против кого или чего, за кого или за что?

Т.е. в России в 1865 женщин выгнали из университетов раде их же самих?

Я за наемную армию, как сейчас, И против призыва в принципе. Мой дед погиб в WWII (он волонтировал правда), я не знаю кому было легче , ему или моей бабушка. Мне легче умереть чем пережить смерть человека которого я люблю.

Про выбросы тоже. Нет никаких данных подтверждающих что женщины как то там менее способны, все на уровне Correlation does not imply causation. Но как раз все законы дискриминирующие женщин были из политических соображений. Ваша теория економической необходимости тоже не выдерживает никакой критики. Ну вот в 1865 даже И была економическая необходимость, хотя бы мусульманских женщин лечить, из-за которой одна женщина даже исключения себе добилась. А вот почему-то приняли закон запрещающий женщинам учиться в университетах.

И я как раз не хочу войны полов, я как раз за то чтоб жить дружно. Типа, ну какая вам разница, ну пусть учатся, ну ведь нет никаких дополнительных затрат. Сколько раз подавала на гранты И ни разу не видела чтоб надо как-то было отчитываться за наличие жeнщин или негров. И не берут жeнщин если не считают что они внесут ожидаемый вклад. (Кстати был експеримент что одно И тоже резюме подали с женским И мужским именем И мужское имя получило много больше приглашений на интервью) Я не понимакю почему вы так защищаете что всеm bыло хорошо если бы женщины сидели дома. Вам что ли легче было б что вы не одна сидите дoма? Вы вообще очень приятных персонаж на форуме, такой теплый уютный, почему-то мне напоминаете маму Наташи Ростовой . Но когда вы говороите типа что женчины в науке ето единичные выбросы И ничего страшного если их не будет вообще, то я как-то в шоке. Ну ведь для етих женщин ето вопрос о счастье как минимум.

Вообще об етом уже говорили-говорили И действительно все ето просто потеря времени.