Как одеваются русские в Куршевеле.

[Yvsobol]

Если честно, то напыщенный безвкусый крушовель с подчеркиванием своих финансовых возможностей раздражает меня также как нарочитое подчеркивание своего "толстовства" с машинами за штуку баксов и шортами из Волмарта...
Те же яйца...

[Тетя-Мотя]

Наверняка это будет.

Но зачем?

А зачем барахло, когда ты уверен, что можешь его себе позволить?

Минимум подразумевает совсем пустое пространство. Неуютно как-то.

Модность подразумевает некоторое неудобство, которое надо терпеть. Самые крутые - будут иметь минимум миниморум.

[Easbayguy]

Вы когда нибудь при минус 35 находились на улице? А то очень смешно получилось про "правильную куртку". Хотя куртейка Канадский гусь за штуку баксов сойдет. Но для города и в диапазоне плюс пять до минус десяти такая куртка сильный перебор, если только не в лесах часами бродить.

мммм, дайте подумать ... я родился в С.Казахстане, где при -35С школы никто не отменял. При чем у нас не было понятия -10С на улице, но с ветром филл лайк -35С. У нас там просто было -35С - 45С и ветер с ног еще валил. Потом я в Кемеровской области жил, а сейчас в Калгари.

Я как понял, в НЙ там -35С на постоянной основе, при чем круглый год, правильно я вас понял?

Вы это, с Казахстаном полегче, всю зиму каждое утро ждали в 7:30 по радио "Алма-Ата синоптиктер хабарла", что бы потом раздаться: "Вниманию родителей и учащихся, занятия в школах города с первого по восьмой отменяются", обидно было учиться со второй смены, так как температура росла днем и выходила выше -33 (начальные классы).

[арлекино]

Модность подразумевает некоторое неудобство, которое надо терпеть.

Это да, аргумент. Но это уже было и проходит, по крайней мере у нас. Была такая тенденция, что в гостиной диван, цветы и телевизор, ну еще занавески, но не всегда. Максимум свободного пространства. Потом бомонду захотелось некоторого уюта в доме.

[city_girl]

.....то ватник и путинец.

я тут подумала, что пуховик есть на самомо деле ватник скрещенный с периной, ну а куртка недоватник с недопериной

[city_girl]

Мне реально хочется, чтобы на бывшем советском пррстранстве было все самое лучшее.

Так всегда будет всякое при чем везде...

[Тетя-Мотя]

Модность подразумевает некоторое неудобство, которое надо терпеть.

Это да, аргумент. Но это уже было и проходит, по крайней мере у нас. Была такая тенденция, что в гостиной диван, цветы и телевизор, ну еще занавески, но не всегда. Максимум свободного пространства. Потом бомонду захотелось некоторого уюта в доме.

Не, я о минимализме, когда и гостиной нет, и дивана нет.
Я вообще думаю, что когда-нибудь изобретут дико дорогой баббл, который ты сможешь "припарковать" и распахнуть вокруг себя в любом месте (типа - в воздухе повесить), в котором будет полностью комфортная среда для сна или отдыха, к примеру. Будет помещаться в маленький рюкзачок, ну и стоить будет как дворец.

[city_girl]

а парковочное место для него будет стоить даже еще больше

[city_girl]

что-то пошла посмотрела на сайт "снежной королевы . ru" шубки и дубленки, шубейки от 300 постенькие до 1.5-2K уже серьезные как на пожилых дамах в Куршавеле. Дубленки те вообще - 500 баксов в виде парки, то есть укутался и дешевле чем "канадиан гус". Вот и пойми тут кто где на чем экономит, так все это еще можно и в рассрочку брать. Из-за чего весь сыр бор то?

[Ladoshki]

что-то пошла посмотрела на сайт "снежной королевы . ru" шубки и дубленки, шубейки от 300 постенькие до 1.5-2K уже серьезные как на пожилых дамах в Куршавеле. Дубленки те вообще - 500 баксов в виде парки, то есть укутался и дешевле чем "канадиан гус". Вот и пойми тут кто где на чем экономит, так все это еще можно и в рассрочку брать. Из-за чего весь сыр бор то?

Так дело же не в цене. А в том, что шуба была и остаётся мерой статуса у некоторых как и узнаваемые сумки.
Вы вон показывали фото француженок. Там была девушка вся в пепельных тонах, и у неё то ли шуба, то ли манто цвета пыльной розы . Жутко пушистое , может, вообще страусиные перья там. Но на фоне общей благородной ухоженности , расслабленного лица, добротного, но очень простого свитера , хорошо скроенных и , опять, же простых (!)брюк, шуба выглядит хорошо . А теперь представьте такую же шубу на куршевельских мадамах, которые все лучшее сразу . Да к тем сложным щам и гудкам вместо губ. Ну бандерша же с подопечными
Люди застряли в 90-х намертво. То есть они вообще ничего вокруг не видят.
удивительно даже , что их мужчины сняли малиновые пиджаки и золотые цепи.

[AverageJoe]

Если честно, то напыщенный безвкусый крушовель с подчеркиванием своих финансовых возможностей раздражает меня также как нарочитое подчеркивание своего "толстовства" с машинами за штуку баксов и шортами из Волмарта...
Те же яйца...

Вот это в корень!

[NYgal]

Ты неправа, по крайней мере в моем случае.

А я не про тебя, мы действительно слишком похожи. У меня тоже многое вызывает отторжение, Но вот данный Куршавель, он примерно как ваш Оскар. Вот типажи один в один. Так что, я думаю, что стоит расслабиться и понять, что это интернационально и поводов для гордости можно очень много в другом найти.

Я вообсче-то Оскара никогда не смотрела, от слова совсем.
Из американских передач смотрю только исторические или с ребенком научнопопулярные. Есть очень классные серии.
Сериалы тоже не смотрю, даже Войну Тронов не смотрела

[city_girl]

что-то пошла посмотрела на сайт "снежной королевы . ru" шубки и дубленки, шубейки от 300 постенькие до 1.5-2K уже серьезные как на пожилых дамах в Куршавеле. Дубленки те вообще - 500 баксов в виде парки, то есть укутался и дешевле чем "канадиан гус". Вот и пойми тут кто где на чем экономит, так все это еще можно и в рассрочку брать. Из-за чего весь сыр бор то?

Так дело же не в цене. А в том, что шуба была и остаётся мерой статуса у некоторых как и узнаваемые сумки.
Вы вон показывали фото француженок. Там была девушка вся в пепельных тонах, и у неё то ли шуба, то ли манто цвета пыльной розы . Жутко пушистое , может, вообще страусиные перья там. Но на фоне общей благородной ухоженности , расслабленного лица, добротного, но очень простого свитера , хорошо скроенных и , опять, же простых (!)брюк, шуба выглядит хорошо . А теперь представьте такую же шубу на куршевельских мадамах, которые все лучшее сразу . Да к тем сложным щам и гудкам вместо губ. Ну бандерша же с подопечными
Люди застряли в 90-х намертво. То есть они вообще ничего вокруг не видят.
удивительно даже , что их мужчины сняли малиновые пиджаки и золотые цепи.

Да там свитер и брюки оооочень простые, особенно по ценнику.

Ну пяток карикатурных девиц отыскали и что? Есть же разные. А такие есть были и всегда будут. Посмотрите какие дамы в каком-нибудь Real Housewives - весь "куршавельский набор" независимо от климата, места и берега проживания. Ну мало ли что там у "некоторых" Будут всегда такие находиться. Потому что будут всегда находиться люди которые думают, что внешние атрибуты делают человека.

[Ladoshki]

что-то пошла посмотрела на сайт "снежной королевы . ru" шубки и дубленки, шубейки от 300 постенькие до 1.5-2K уже серьезные как на пожилых дамах в Куршавеле. Дубленки те вообще - 500 баксов в виде парки, то есть укутался и дешевле чем "канадиан гус". Вот и пойми тут кто где на чем экономит, так все это еще можно и в рассрочку брать. Из-за чего весь сыр бор то?

Так дело же не в цене. А в том, что шуба была и остаётся мерой статуса у некоторых как и узнаваемые сумки.
Вы вон показывали фото француженок. Там была девушка вся в пепельных тонах, и у неё то ли шуба, то ли манто цвета пыльной розы . Жутко пушистое , может, вообще страусиные перья там. Но на фоне общей благородной ухоженности , расслабленного лица, добротного, но очень простого свитера , хорошо скроенных и , опять, же простых (!)брюк, шуба выглядит хорошо . А теперь представьте такую же шубу на куршевельских мадамах, которые все лучшее сразу . Да к тем сложным щам и гудкам вместо губ. Ну бандерша же с подопечными
Люди застряли в 90-х намертво. То есть они вообще ничего вокруг не видят.
удивительно даже , что их мужчины сняли малиновые пиджаки и золотые цепи.

Да там свитер и брюки оооочень простые, особенно по ценнику.

Ну пяток карикатурных девиц отыскали и что? Есть же разные. А такие есть были и всегда будут. Посмотрите какие дамы в каком-нибудь Real Housewives - весь "куршавельский набор" независимо от климата, места и берега проживания. Ну мало ли что там у "некоторых" Будут всегда такие находиться. Потому что будут всегда находиться люди которые думают, что внешние атрибуты делают человека.

Простые - не значит дешевые:)
что чаще всего как раз наоборот

[Тетя-Мотя]

Модность подразумевает некоторое неудобство, которое надо терпеть.

Это да, аргумент. Но это уже было и проходит, по крайней мере у нас. Была такая тенденция, что в гостиной диван, цветы и телевизор, ну еще занавески, но не всегда. Максимум свободного пространства. Потом бомонду захотелось некоторого уюта в доме.

Или вот еще, вариант развития бизнеса...
Очень Богатые Люди, которые захотят воплощать идею "Минимум миниморум" (т.е. жить с удобством, не владея ничем конкретным) - смогут внести в какую-то контору огромную сумму денег один раз, без права возврата - и эта контора, объединяющая сети каких-нибудь самых-самых гостиниц, одежных магазинов, ресторанов, лимо-сервисов - будет оплачивать любые их личные ежедневные расходы в заведениях, входящих в сеть. Не то чтобы он мог всех угощать и всех наряжать (скажем, два-три комплекта одежды в день, а снятое с себя - должен оставить в магазине, поскольку нести ему это все равно некуда). Интересно было бы. (Особенно если бы они быстро обанкротились...)

[city_girl]

что-то пошла посмотрела на сайт "снежной королевы . ru" шубки и дубленки, шубейки от 300 постенькие до 1.5-2K уже серьезные как на пожилых дамах в Куршавеле. Дубленки те вообще - 500 баксов в виде парки, то есть укутался и дешевле чем "канадиан гус". Вот и пойми тут кто где на чем экономит, так все это еще можно и в рассрочку брать. Из-за чего весь сыр бор то?

Так дело же не в цене. А в том, что шуба была и остаётся мерой статуса у некоторых как и узнаваемые сумки.
Вы вон показывали фото француженок. Там была девушка вся в пепельных тонах, и у неё то ли шуба, то ли манто цвета пыльной розы . Жутко пушистое , может, вообще страусиные перья там. Но на фоне общей благородной ухоженности , расслабленного лица, добротного, но очень простого свитера , хорошо скроенных и , опять, же простых (!)брюк, шуба выглядит хорошо . А теперь представьте такую же шубу на куршевельских мадамах, которые все лучшее сразу . Да к тем сложным щам и гудкам вместо губ. Ну бандерша же с подопечными
Люди застряли в 90-х намертво. То есть они вообще ничего вокруг не видят.
удивительно даже , что их мужчины сняли малиновые пиджаки и золотые цепи.

Да там свитер и брюки оооочень простые, особенно по ценнику.

Ну пяток карикатурных девиц отыскали и что? Есть же разные. А такие есть были и всегда будут. Посмотрите какие дамы в каком-нибудь Real Housewives - весь "куршавельский набор" независимо от климата, места и берега проживания. Ну мало ли что там у "некоторых" Будут всегда такие находиться. Потому что будут всегда находиться люди которые думают, что внешние атрибуты делают человека.

Простые - не значит дешевые:)
что чаще всего как раз наоборот

это и имела ввиду, кавычки не поставила, мне вещи выглядят дорогими весьма

[deliasmith]

Модность подразумевает некоторое неудобство, которое надо терпеть.

Это да, аргумент. Но это уже было и проходит, по крайней мере у нас. Была такая тенденция, что в гостиной диван, цветы и телевизор, ну еще занавески, но не всегда. Максимум свободного пространства. Потом бомонду захотелось некоторого уюта в доме.

Или вот еще, вариант развития бизнеса...
Очень Богатые Люди, которые захотят воплощать идею "Минимум миниморум" (т.е. жить с удобством, не владея ничем конкретным) - смогут внести в какую-то контору огромную сумму денег один раз, без права возврата - и эта контора, объединяющая сети каких-нибудь самых-самых гостиниц, одежных магазинов, ресторанов, лимо-сервисов - будет оплачивать любые их личные ежедневные расходы в заведениях, входящих в сеть. Не то чтобы он мог всех угощать и всех наряжать (скажем, два-три комплекта одежды в день, а снятое с себя - должен оставить в магазине, поскольку нести ему это все равно некуда). Интересно было бы. (Особенно если бы они быстро обанкротились...)

Уже. В богатых богадельнях. В какой-то степени

[Тетя-Мотя]

Модность подразумевает некоторое неудобство, которое надо терпеть.

Это да, аргумент. Но это уже было и проходит, по крайней мере у нас. Была такая тенденция, что в гостиной диван, цветы и телевизор, ну еще занавески, но не всегда. Максимум свободного пространства. Потом бомонду захотелось некоторого уюта в доме.

Или вот еще, вариант развития бизнеса...
Очень Богатые Люди, которые захотят воплощать идею "Минимум миниморум" (т.е. жить с удобством, не владея ничем конкретным) - смогут внести в какую-то контору огромную сумму денег один раз, без права возврата - и эта контора, объединяющая сети каких-нибудь самых-самых гостиниц, одежных магазинов, ресторанов, лимо-сервисов - будет оплачивать любые их личные ежедневные расходы в заведениях, входящих в сеть. Не то чтобы он мог всех угощать и всех наряжать (скажем, два-три комплекта одежды в день, а снятое с себя - должен оставить в магазине, поскольку нести ему это все равно некуда). Интересно было бы. (Особенно если бы они быстро обанкротились...)

Уже. В богатых богадельнях. В какой-то степени

Ну им же в этих богадельнях надо сидеть. А тут - чтоб по всему миру, где оно представлено... Весь мир - богадельня! "Где тут пописать? Для вас - везде!"
А еще где-то попалось, что какая-то бабка все время ездила на каком-то круиз-лайнере, безостановочно. Оказалось - это дешевле, чем иметь комнату в нерсинг-хоум. Якобы.

[deliasmith]

А еще где-то попалось, что какая-то бабка все время ездила на каком-то круиз-лайнере, безостановочно. Оказалось - это дешевле, чем иметь комнату в нерсинг-хоум. Якобы.

Не якобы. Есть такие, знаю из первых рук. Люксовые апартаменты с круглосуточной прислугой, непрерывными развлечениями , без бытовых мелочей обходятся действительно дешевле , чем поддерживать привычный им уровень жизни на суше.

[SosLipBam]

Не по этим ли нарядам скучает Маркиза?

http://varlamov.ru/2178236.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Зависть дело такое... но зачем вы свои комплексы на форум выставляете то?

[Гипотенуза]

что-то пошла посмотрела на сайт "снежной королевы . ru" шубки и дубленки, шубейки от 300 постенькие до 1.5-2K уже серьезные как на пожилых дамах в Куршавеле. Дубленки те вообще - 500 баксов в виде парки, то есть укутался и дешевле чем "канадиан гус". Вот и пойми тут кто где на чем экономит, так все это еще можно и в рассрочку брать. Из-за чего весь сыр бор то?

Так дело же не в цене. А в том, что шуба была и остаётся мерой статуса у некоторых как и узнаваемые сумки.
Вы вон показывали фото француженок. Там была девушка вся в пепельных тонах, и у неё то ли шуба, то ли манто цвета пыльной розы . Жутко пушистое , может, вообще страусиные перья там. Но на фоне общей благородной ухоженности , расслабленного лица, добротного, но очень простого свитера , хорошо скроенных и , опять, же простых (!)брюк, шуба выглядит хорошо . А теперь представьте такую же шубу на куршевельских мадамах, которые все лучшее сразу . Да к тем сложным щам и гудкам вместо губ. Ну бандерша же с подопечными
Люди застряли в 90-х намертво. То есть они вообще ничего вокруг не видят.
удивительно даже , что их мужчины сняли малиновые пиджаки и золотые цепи.

Да там свитер и брюки оооочень простые, особенно по ценнику.

Ну пяток карикатурных девиц отыскали и что? Есть же разные. А такие есть были и всегда будут. Посмотрите какие дамы в каком-нибудь Real Housewives - весь "куршавельский набор" независимо от климата, места и берега проживания. Ну мало ли что там у "некоторых" Будут всегда такие находиться. Потому что будут всегда находиться люди которые думают, что внешние атрибуты делают человека.

Простые - не значит дешевые:)
что чаще всего как раз наоборот

"Все вещи, которые он употреблял, – принадлежности туалета: белье, одежда, обувь, галстуки, булавки, запонки, – были самого первого, дорогого сорта, незаметные, простые, прочные и ценные."(с)

[Гипотенуза]

Модность подразумевает некоторое неудобство, которое надо терпеть.

Это да, аргумент. Но это уже было и проходит, по крайней мере у нас. Была такая тенденция, что в гостиной диван, цветы и телевизор, ну еще занавески, но не всегда. Максимум свободного пространства. Потом бомонду захотелось некоторого уюта в доме.

Или вот еще, вариант развития бизнеса...
Очень Богатые Люди, которые захотят воплощать идею "Минимум миниморум" (т.е. жить с удобством, не владея ничем конкретным) - смогут внести в какую-то контору огромную сумму денег один раз, без права возврата - и эта контора, объединяющая сети каких-нибудь самых-самых гостиниц, одежных магазинов, ресторанов, лимо-сервисов - будет оплачивать любые их личные ежедневные расходы в заведениях, входящих в сеть. Не то чтобы он мог всех угощать и всех наряжать (скажем, два-три комплекта одежды в день, а снятое с себя - должен оставить в магазине, поскольку нести ему это все равно некуда). Интересно было бы. (Особенно если бы они быстро обанкротились...)

Не знаю, по-мне так утопия. У многих людей (я в том числе) очень развито чувство собственничества. Мне жизненно необходимо все своё: одежда, жильё, машина и т.п. Даже цена не важна, главное, чтобы моё.

[Гипотенуза]

Модность подразумевает некоторое неудобство, которое надо терпеть.

Это да, аргумент. Но это уже было и проходит, по крайней мере у нас. Была такая тенденция, что в гостиной диван, цветы и телевизор, ну еще занавески, но не всегда. Максимум свободного пространства. Потом бомонду захотелось некоторого уюта в доме.

Или вот еще, вариант развития бизнеса...
Очень Богатые Люди, которые захотят воплощать идею "Минимум миниморум" (т.е. жить с удобством, не владея ничем конкретным) - смогут внести в какую-то контору огромную сумму денег один раз, без права возврата - и эта контора, объединяющая сети каких-нибудь самых-самых гостиниц, одежных магазинов, ресторанов, лимо-сервисов - будет оплачивать любые их личные ежедневные расходы в заведениях, входящих в сеть. Не то чтобы он мог всех угощать и всех наряжать (скажем, два-три комплекта одежды в день, а снятое с себя - должен оставить в магазине, поскольку нести ему это все равно некуда). Интересно было бы. (Особенно если бы они быстро обанкротились...)

Уже. В богатых богадельнях. В какой-то степени

Ну им же в этих богадельнях надо сидеть. А тут - чтоб по всему миру, где оно представлено... Весь мир - богадельня! "Где тут пописать? Для вас - везде!"
А еще где-то попалось, что какая-то бабка все время ездила на каком-то круиз-лайнере, безостановочно. Оказалось - это дешевле, чем иметь комнату в нерсинг-хоум. Якобы.

Тайм-шеры работают примерно по такому принципу. Их можно обменивать и отдыхать каждый раз в новом месте. Но зачем такой геморрой, если есть отели и airbnb?

[mavr]

Тайм-шеры работают примерно по такому принципу. Их можно обменивать и отдыхать каждый раз в новом месте. Но зачем такой геморрой, если есть отели и airbnb?

Потому что, сюрприз! Люди разные.
Кому то геморрой тайм-шер и круизная кабина а кому то airbnb

[Гипотенуза]

Тайм-шеры работают примерно по такому принципу. Их можно обменивать и отдыхать каждый раз в новом месте. Но зачем такой геморрой, если есть отели и airbnb?

Потому что, сюрприз! Люди разные.
Кому то геморрой тайм-шер и круизная кабина а кому то airbnb

Согласна! Но тех, кто любит тайм-шеры несравненно меньше.