Finally got a call IRS threatening to arrest me!

[SergeyM800]

NSF - значит чек можно выкидывать в мусор, никто оплачивать его уже больше не будет. Можно всю пачку исписать с тем же результатом, денег на закрытом аккаунте так и не будет. Ни банк, ни бывший клиент ничего туда переводить не будет. Проблема тут как раз того кто принял этот чек без проверки и отдал товар. Скажем магазин взявший поддельный чек. Я кстати, пару лет назад не смог онлайн заказать себе книжку. Только звонок в банк, причем в то отделение, где изначально был открыт счет и заказана первая партия. Как оказалось банк даже за нумерацией чеков следит, так как новая коробка прдолжает нумерацию предидущей и без моего ведома.

[Lavash]

NSF notice - Not Sufficient Funds notice.

[voldemarvm]

Сейчас подделка чеков это капля в море по сравнению с карточками.

[Prosche]

Вообще я надеюсь это не приживется, как и в случае с метрической системой, и пины оставят Европам.

Без шансов, карточки без пина отправляются следом за чеками.

А куда чеки отправились? А то я вот только что в IRS чек послал, куды бечь?
Для справки, в IRS с удовольствием примут кредитку, за 10% от общей суммы!
Я "старпёр" - решил что 10% им слишком жирно будет, обошёлся обычной маркой на конверт

Вообще чек - это такой же рассчётный инструмент как кредитка, дебитка, сертифицированнйй чек, мани ордер. Они для разных оперций. Есть недалёкий народ, который гордится что они чеками не пользуются. Непонятно чем - но гордятся
Я например гвозди молоткм забиваю, а шурупы отвёрткой закручиваю. И меня мало волнует что молоток - страшно устаревший инструмент

в Европе, кстати, чеки тоже в ходу.
для меня же главный недостаток американских карт без чипа - не их устарелось, а то, что в Европе их сплошь и рядом не принимают. Банальный пример: пришли на вокзал, хотите купить билет. Вокруг полно автоматов, где можно расплатиться кредиткой. Но только с чипом. Не нравится? Выстаивайте часовую очередь к кассиру. Если касса ещё не закрыта.

Это да, поэтому для заграничых поездок я себе одну заведу. Но внутри штатов вполне можно обойтись обычными. Без глупых пинкодов за каждую покупку. Как представлю что на заправке зимой на ветру и морозе ещё и пинкод вводить - "повбывав бы"

А вы сейчас на заправках свой зип типа не вводите, когда за кредитку заправляетесь? Может конечно это не везде необходимо. У нас например это обязательно. А зип длиннее пина на один символ, так что замерзнете больше сейчас, чем после ввода пинов, а защита смешная этот зип код.

[Lavash]

Прислали бесконтактную кредитную карточку год назад, так и ни разу не пользовались бесконтакным методом, а хотелолось бы стать прогрессивными и перейти из разряда "старперов". Когда можно будет оплачивать бесконтактными карточками?

[Slonjra]

Прислали бесконтактную кредитную карточку год назад, так и ни разу не пользовались бесконтакным методом, а хотелолось бы стать прогрессивными и перейти из разряда "старперов". Когда можно будет оплачивать бесконтактными карточками?

это уже не модно ))) счас положено экран мобилки показывать при расчетах )))

[Lavash]

это уже не модно ))) счас положено экран мобилки показывать при расчетах )))

Не успеваю я стать прогрессивной. Как что-нибудь введут, как оно уже устарело. Вот так по старинке чеки и выписываю.

[Ruger]

А вы сейчас на заправках свой зип типа не вводите, когда за кредитку заправляетесь? Может конечно это не везде необходимо. У нас например это обязательно. А зип длиннее пина на один символ, так что замерзнете больше сейчас, чем после ввода пинов, а защита смешная этот зип код.

Нет, у нас зип не требуется.
Кстати, прямо сегодня Chase прислал обновлённую карточку с чипом. Но по заграницам я предпочитаю Capital One. Позвонил им сегодня, они сказали что планируют обновить все карточки в 2015, но конкретных сроков нет. А я как раз в этом году в Европу собрался
Если воворемя не подгонят от Capital One с чипом, возьму чейзовскую как backup. Буду пользоваться там где бесчиповая Capital One не прокатит.

[Yvsobol]

А вы сейчас на заправках свой зип типа не вводите, когда за кредитку заправляетесь? Может конечно это не везде необходимо. У нас например это обязательно. А зип длиннее пина на один символ, так что замерзнете больше сейчас, чем после ввода пинов, а защита смешная этот зип код.

Нет. К счастью тут такого нет. И не только на заправках. Везде. Пин ни разу не спрашивали.

Оппс ..вопрос был о Зип коде. Сорри. Я думал о Пине.
Ето да, иногда спрашивают.

[Lavash]

А в Южной Калифорнии на заправках требуют зип.

[Yvsobol]

А в Южной Калифорнии на заправках требуют зип.

Да. Зип код свой на некоторых заправках (некоторых, на соседней вот уже нет) спрашивают.

[Eugenius]

я ничего не изобретал. немного погуглите перед тем как писать

 The thief can keep writing checks on your account even after you’ve started reporting them as fraud, and even after you’ve closed the account.  Every time the thief writes a bad check on a closed account (the classic practice known as “paperhanging”, a favorite of Frank Abagnale during his criminal youth), your bank will reopen the account and send you an NSF notice

Даже по этой гугловской пометке ясно, что оплата не проходит, а отправляют только NSF notice. Вор может выписать сколько угодно чеков, но если счет закрыт из-за мошеничества, никакая оплата не пройдет. Да даже без мошенничества, если счет закрыт - все, чеки не проходят.Поэтому компании да и частные лица ждут, когда все выписанные чеки пройдут через банк и только потом закрывают счет.

And ???
Я говорил что процедура работает след образом, если почитаете мой пост. Self-quote "каждый новый выписанный чек вором заставляет открыть счет банком на время транзакции". Естественно так как денег на закрытом счету нет, то будет генерится NSF
Никто не отменял fee за NSF, в среднем $20-$40 - вот про что я говорил.

The check writer may be charged a fee by his/her own financial institution. This fee may vary, depending on the bank's policies.
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-sufficient_funds

[Lavash]

And ???
Я говорил что процедура работает след образом, если почитаете мой пост. Self-quote "каждый новый выписанный чек вором заставляет открыть счет банком на время транзакции". Естественно так как денег на закрытом счету нет, то будет генерится NSF
Никто не отменял fee за NSF, в среднем $20-$40 - вот про что я говорил.
The check writer may be charged a fee by his/her own financial institution. This fee may vary, depending on the bank's policies.
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-sufficient_funds

Было у нас такое дело, были обнаружены подделанные чеки. Вызвали полицию, закрыли счет в банке. Несмотря на то, что еще была куча выписанных чеков, не прошедших транзакцию через банк, банк не чарджил NSF fee, поскольку счет был закрыт из-за мошенничества. Checks forgery - уголовное дело.

National banks are generally required to reimburse customers for forged checks. However, based on individual circumstances, the bank can investigate to determine if the customer is entitled to a reimbursement.
Whether the bank is liable for the customer's loss depends on the specific circumstances of the case. Generally, a bank is liable for accepting a check that has been forged, altered, or improperly endorsed. However, if the bank can prove two things—that it accepted the check in good faith and exercised ordinary care and diligence in handling the transaction—it may not be liable.
If your actions—the way the check or checkbook was handled, issued, completed, or made payable—contributed to the making of the forgery, you may be at least partially liable. Generally, the bank will require you to complete an affidavit. It may also request that you file a police report.

Но я с Вами согласна. Пора бы уже давно от чеков избавиться. Но пока приходится ими пользоваться, поскольку они удобнее кэша.

[SergeyM800]

Банк возьмет фи за overdraft, если решит таки оплатить чек и если у клиента есть особая договоренность с банком об этом. NSF значит банк отказался оплачивать по чеку за не имением нужной суммы на счету или счет закрыт. NSF fee же берет другая сторона, которая принела чек как оплату за услугу, но чек был вернут (не оплачен). Другими словами если я закрою счет и потеряю книжку или ее подделают. Ни один чек не будет оплачен и я как бывший клиент никаких фи платить не буду.

Я никак не пойму на каком основание банк будет открывать закрытый счет?

[voldemarvm]

Я говорил что процедура работает след образом, если почитаете мой пост. Self-quote "каждый новый выписанный чек вором заставляет открыть счет банком на время транзакции".

А я вам говорю, что это чушь собачья. Моя программа работала больше, чем в 10 банках и нигде счет заново не открывался.

[SergeyM800]

Моя программа работала больше, чем в 10 банках и нигде счет заново не открывался.

Если по умолчанию в программе сумма на сколько можно уходить в минус при офердрафт ? Или это устанавливает каждый банк и для каждого клиента. Другими словами насолько процесс при NSF to overdraft автоматизирован.

[voldemarvm]

Моя программа работала больше, чем в 10 банках и нигде счет заново не открывался.

Если по умолчанию в программе сумма на сколько можно уходить в минус при офердрафт ? Или это устанавливает каждый банк и для каждого клиента. Другими словами насолько процесс при NSF to overdraft автоматизирован.

Умолчания никакого нет. Недавно изменилось законодательство и каждый клиент должен выразить свое согласие на участие в программе овердрафта. Если не подписался - значит 0, подписался, тогда банк определяет на сколько можно забраться в минус.

[SergeyM800]

Если не подписался - значит 0, подписался, тогда банк определяет на сколько можно забраться в минус.

Да я в курсе. Тут интересно другое. Если я не ошибаюсь банк не может сделать NSF для ACH транзакции при активном счете клиента (если я к примеру заплатил online, а денег на моем счету недостаточно), но может остановить выписанный бумажный чек. Это верно или нет?

[voldemarvm]

Если не подписался - значит 0, подписался, тогда банк определяет на сколько можно забраться в минус.

Да я в курсе. Тут интересно другое. Если я не ошибаюсь банк не может сделать NSF для ACH транзакции при активном счете клиента (если я к примеру заплатил online, а денег на моем счету недостаточно), но может остановить выписанный бумажный чек. Это верно или нет?

Может. Там разные правила и сроки, но отказаться от ACH также может.

[SergeyM800]

Может. Там разные правила и сроки, но отказаться от ACH также может.

Cпасибо. Меня впринципе волнует возможность злоумышленников использовать номера с чека для ACH транзакций, причем небольших до $500. Когда скажем я оплачиваю билл или кредитку вводя данные моего чекинга. Какая инфа для авторизации идет в мой банк, чтобы он был уверен, что это имеено я сделал данный платеж ?

[voldemarvm]

Может. Там разные правила и сроки, но отказаться от ACH также может.

Cпасибо. Меня впринципе волнует возможность злоумышленников использовать номера с чека для ACH транзакций, причем небольших до $500. Когда скажем я оплачиваю билл или кредитку вводя данные моего чекинга. Какая инфа для авторизации идет в мой банк, чтобы он был уверен, что это имеено я сделал данный платеж ?

Никакая, кроме номера счета Если и идет, банк ее не проверяет. Но вы можете отказаться и банк вернет платеж.

[SergeyM800]

Но вы можете отказаться и банк вернет платеж.

На это и рассчитываю.

[Снежная__]

Вот и до меня добрались. Сказали у меня есть 24 часа перезвонить им и решить проблему, иначе все- гитлер капут)) Жаль, звонок пропустила))

[Komissar]

Я как-то снял трубку, пока мессадж наговаривали... так надеялся побулшитить индуску на том конце...

а она оказалась запиской на авто-говнорителе. Вот сижу, жду, когда же живьем позвонят. Или уж арестуют

[Bree]

Да, тактику они изменили, лично уже не звонят, то женским голосом сообщение оставляют, то мужским.