madnesss wrote:Я по приезду в эту страну тоже перестал качать американские фильмы через P2P. Кто знает что может быть. Тем ни мение качаю русские, хотя бы потому что здесь их иначе никак не найдешь.
И не на правах рекламы, всеже раскажу как я смотрю фильмы. Если кто-то считает что $20 в год, или $10 в месяц для него много, тогда мне вас не понять.
1) onefilm.ru - у них очень дешево стоит годовой membership, вы качаете те же фильмы по HTTP и как по мне ничем не рискуете. Вас засечь некак. При этом куча удобностей. Посмотрите. Если кого и будут судить, то владельцев.
2) webkinozal.com. Опять же, ничего не нарушаете. Это слегка другой подход. Тоже интересно. Но когда я пользовался их услугами их фильмотека слабо расширялась, оч. быстро пересмотрел все фильмы, стало не интересно.
3) NetFlix / Blockbuster по почте. Это самый-самый правильный вариант.
Удачи!
На счет webkinozal скажу, что качество картин УЖАСНОЕ. Считаю на ветер выброшенные деньги.
NetFlix пока в порядке. Получаю все ,как было обговорено, нет проблем. Один день и заказанное кино в почтовом яшике.
MaxSt wrote: Я говорю конкретно про воровство. Именно про этот термин, и ни какой другой.
К примеру, постригся в парикмахерской и ушел не заплатив - это воровство?
Да. Thief of service. Сажают тока так. Здесь когда-то мелькала страшилка про мужика, который так спешил на интервью что сиганул через несработавший турникет, за что был окучен секьюрити - и эта история, в виде "кражи сервиса", всплыла при получении ГК и поламала человеку жизнь (в Америке).
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Adriana wrote:Так это говорит именно о том, что все законы - это условности. Или законы, что дышло, куда хочешь туда и повернешь (с). И аналогии здесь не катят.
Крокодил Гена wrote:А не начать ли новую жизнь, на новом континенте, без воровства, а?
Это такая манипуляция общественным сознанием - назвать копирование информации "воровством". Абсурд ведь полный, если подумать. Но пипл суть субстанция высоковнушаемая...
Да, идея назвать это "пиратством" была абсолютно великолепная. Снимаю шляпу перед тем, кто это придумал.
Это еще что..некоторые поцы копирование информации называют шпионажем - вот где манипуляция мнением и абсурд наиполнейший !
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
MaxSt wrote:Нарушение правил движения тут не причем. Я говорю конкретно про воровство. Именно про этот термин, и ни какой другой. MaxSt.
Воруют, это когда у человека чего-то становится меньше. Ну там украли вы стул, стула у человека не стало. К информации этот термин не приемлим.
Или так, выступление музыкантов "под фанеру" это воровство у кого?
Как насчет информации про завтрашнее слияние двух компаний ? Или там про одобрение лекарства от рака, выпущенного такой-то фармокомпанией ? У человека информации меньше не стало, но как насчет вас - не появились новые горизонты заработать пару-тройку миллионов за счет неосведомленных лохов,-инвесторов, нет ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Крокодил Гена wrote:А не начать ли новую жизнь, на новом континенте, без воровства, а?
Это такая манипуляция общественным сознанием - назвать копирование информации "воровством". Абсурд ведь полный, если подумать. Но пипл суть субстанция высоковнушаемая...
Да, идея назвать это "пиратством" была абсолютно великолепная. Снимаю шляпу перед тем, кто это придумал.
Это еще что..некоторые поцы копирование информации называют шпионажем - вот где манипуляция мнением и абсурд наиполнейший !
Шпионажу уже много тысяч лет. Самый известный случай шпионажа, это как выкрадывали секрет изготовления фарфора.
А копирование чего-то, явно не шпионаж, и на воровство не тянет. Нужен новый термин.
MaxSt wrote:Нарушение правил движения тут не причем. Я говорю конкретно про воровство. Именно про этот термин, и ни какой другой. MaxSt.
Воруют, это когда у человека чего-то становится меньше. Ну там украли вы стул, стула у человека не стало. К информации этот термин не приемлим.
Или так, выступление музыкантов "под фанеру" это воровство у кого?
Как насчет информации про завтрашнее слияние двух компаний ? Или там про одобрение лекарства от рака, выпущенного такой-то фармокомпанией ? У человека информации меньше не стало, но как насчет вас - не появились новые горизонты заработать пару-тройку миллионов за счет неосведомленных лохов,-инвесторов, нет ?
А это тут при чем? Это обычный лоходром. Так ИМХО все БОЛЬШИЕ деньги делаются. А фильм или музыка ни для кого секрета не представляет.
MaxSt wrote: Я говорю конкретно про воровство. Именно про этот термин, и ни какой другой.
К примеру, постригся в парикмахерской и ушел не заплатив - это воровство?
Да. Thief of service. Сажают тока так. Здесь когда-то мелькала страшилка про мужика, который так спешил на интервью что сиганул через несработавший турникет, за что был окучен секьюрити - и эта история, в виде "кражи сервиса", всплыла при получении ГК и поламала человеку жизнь (в Америке).
А я слышал страшную историю, про человека, который переключал телевизор на другой канал, когда во время просмотра фильма начиналась реклама. Представляете!!! Он смотрел фильм, а рекламу, которая шла с этим фильмом не смотрел!!! УЖАС, сколько он наворовал.
А у другого человека вообще нашли страшное приспособление: специально хакерски переоборудованный телевизор, где был жесткий диск от компютера: он мог записать кино заранее, а потом просмотреть его, перематывая рекламу, и причем не смотря на то что у телекомпании были права только на один показ этого фильма, человек мог смотреть фильм много раз.
Так первого человека просто казнили а второго сначала казнили а потом еще и депортировали.
MaxSt wrote: Я говорю конкретно про воровство. Именно про этот термин, и ни какой другой.
К примеру, постригся в парикмахерской и ушел не заплатив - это воровство?
Да. Thief of service. Сажают тока так. Здесь когда-то мелькала страшилка про мужика, который так спешил на интервью что сиганул через несработавший турникет, за что был окучен секьюрити - и эта история, в виде "кражи сервиса", всплыла при получении ГК и поламала человеку жизнь (в Америке).
А я слышал страшную историю, про человека, который переключал телевизор на другой канал, когда во время просмотра фильма начиналась реклама. Представляете!!! Он смотрел фильм, а рекламу, которая шла с этим фильмом не смотрел!!! УЖАС, сколько он наворовал.
А у другого человека вообще нашли страшное приспособление: специально хакерски переоборудованный телевизор, где был жесткий диск от компютера: он мог записать кино заранее, а потом просмотреть его, перематывая рекламу, и причем не смотря на то что у телекомпании были права только на один показ этого фильма, человек мог смотреть фильм много раз.
Так первого человека просто казнили а второго сначала казнили а потом еще и депортировали.
KP как-вас-там, если вы не дай бог попадете в США - вас таки ждет множество открытий не только в области работы, но и в области законов. И если с работой все не так плохо - не сумеете пройти attitude ajustment, ну получите под зад коленом и уедете на историческую родину - то с законами может выйти не столь шоколадно. Кража сервиса здесь ничем не отличается от кражи гуся - расправа столь же болезненна для вора. Хотя, безусловно, все вокруг - мелкие, жалкие людишки.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
MaxSt wrote:Нарушение правил движения тут не причем. Я говорю конкретно про воровство. Именно про этот термин, и ни какой другой. MaxSt.
Воруют, это когда у человека чего-то становится меньше. Ну там украли вы стул, стула у человека не стало. К информации этот термин не приемлим.
Или так, выступление музыкантов "под фанеру" это воровство у кого?
Как насчет информации про завтрашнее слияние двух компаний ? Или там про одобрение лекарства от рака, выпущенного такой-то фармокомпанией ? У человека информации меньше не стало, но как насчет вас - не появились новые горизонты заработать пару-тройку миллионов за счет неосведомленных лохов,-инвесторов, нет ?
А это тут при чем? Это обычный лоходром. Так ИМХО все БОЛЬШИЕ деньги делаются. А фильм или музыка ни для кого секрета не представляет.
Это не лоходром, а воровство информации. Ну я так, типа показать вам, что ценнее информации в этом мире ничего не осталось. Пардон, если перегрузил нервные клетки и моя аналогия осталась непонятной - впредь учту ваши пределы в обработке этой самой информации, постараюсь выражаться яснее и короткими предложениями.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
KP580BE51 wrote:А я слышал страшную историю, про человека, который переключал телевизор на другой канал, когда во время просмотра фильма начиналась реклама. Представляете!!! Он смотрел фильм, а рекламу, которая шла с этим фильмом не смотрел!!! УЖАС, сколько он наворовал.
А у другого человека вообще нашли страшное приспособление: специально хакерски переоборудованный телевизор, где был жесткий диск от компютера: он мог записать кино заранее, а потом просмотреть его, перематывая рекламу, и причем не смотря на то что у телекомпании были права только на один показ этого фильма, человек мог смотреть фильм много раз.
Так первого человека просто казнили а второго сначала казнили а потом еще и депортировали.
KP как-вас-там, если вы не дай бог попадете в США - вас таки ждет множество открытий не только в области работы, но и в области законов. И если с работой все не так плохо - не сумеете пройти attitude ajustment, ну получите под зад коленом и уедете на историческую родину - то с законами может выйти не столь шоколадно. Кража сервиса здесь ничем не отличается от кражи гуся - расправа столь же болезненна для вора. Хотя, безусловно, все вокруг - мелкие, жалкие людишки.
KP580BE51 wrote:Воруют, это когда у человека чего-то становится меньше. Ну там украли вы стул, стула у человека не стало. К информации этот термин не приемлим.
Вы когда-нибудь начните свой софт (или, скажем, музыку, или книжку) продавать -- вот тогда и посмотрим будете ли вы считать, что у вас украли что-то, не заплатив за ваш продукт, или нет.
KP580BE51 wrote:Воруют, это когда у человека чего-то становится меньше. Ну там украли вы стул, стула у человека не стало. К информации этот термин не приемлим.
Вы когда-нибудь начните свой софт (или, скажем, музыку, или книжку) продавать -- вот тогда и посмотрим будете ли вы считать, что у вас украли что-то, не заплатив за ваш продукт, или нет.
Вообще, я сторонник идеологии GNU - продавать нужно не то, что легко скопировать, а какой-то сервис. Ну к примеру хотите чтобы у вас был сервер, то платите за сервер, за его рабочее время, со штрафами за его простои итд. Или какое-то железо. На которое распространяется гарантия итд. Если это к примеру музыка - то качайте как угодно что угодно. Хотите придти на концерт, посмотреть живое исполнение - платите. В этом случае самоелты покупать не получится, зато пробится молодым будет гораздо проще, стилей музыки будет больше итд. Ну а книги так толковых книг настолько мало, и у меня возникает ощущение, что все толковые книги были написаны в основном не из за денег.
MaxSt wrote: "Воровство" - неправильный термин, в данном случае.
Если бы это было воровство, за него сажали бы в тюрьму, как за любое другое воровство.
MaxSt.
А за него вполне могут посадить. Маловероятно, конечно, но возможно. Читайте:
Where the infringing activity is for commercial advantage or private financial gain, sound recording infringements can be punishable by up to five years in prison and $250,000 in fines. Repeat offenders can be imprisoned for up to 10 years. Violators can also be held civilly liable for actual damages, lost profits, or statutory damages up to $150,000 per work.