eMule - легален или нет?

[sergeika]

а что насчет LimeWire? это ведь тоже нелегально я так понимаю... у меня муж музыку и мульты качает. в чем опасность - в скачивании или в раздаче через sharing?

В расшаривании, причем в процессе скачивания загруженные куски, обычно, автоматически расшариваются. В этом расшаривании - вся сила фалообменных сетей! На мой взгляд, от американской продукции надо просто держаться подальше. RIAA/MPAA защищают, в первую, вторую и третью очередь свой карман. До российской и любой неамериканской продукции им нет никакого дела. По крайней мере, пока права на показ не куплены американской студией.

[mikeG]

У себя дома не держу ни емулов, ни нелегально скачанных фильмов/софта.
И не испытываю ни малейшего неудобства.

А собственно зачем? С такими ценами на ПО, какие сейчас можно элементарно разориться если за все платить... Нет, я конечно же никого не агитирую за воровство, но все таки хотелось бы знать ответ на вопрос.

Ну в магазине же вы платите когда продукты/одежду покупаете?
А можно и не платить в принципе.

А какие, кстати, "сейчас" цены на ПО? Все что нужно для дома (да и для работы, как правило) можно в open source взять если средства ограничивают.

[sergeika]

Так ведь речь не о программном обеспечении. Музыка, мультики, кино, сериалы, документальные фильмы, телевизионные передачи, аудиокниги - вот чего алчет население. Особенно население, отторгнутое от культурных корней.

[mikeG]

Документальные фильмы и телепередачи показывают по телевизору в неограниченном количестве.
Музыка и мультики (если о русскоязычных речь) закачиваются безо всяких емулов если есть желание.

Кино нужно смотреть в кино. Кому лень - для того DVD.
Речь, вроде, про американские фильмы шла?

Про аудиокниги не знаю - не слушаю.

[MaxSt]

А не начать ли новую жизнь, на новом континенте, без воровства, а?

"Воровство" - неправильный термин, в данном случае.

Если бы это было воровство, за него сажали бы в тюрьму, как за любое другое воровство.

MaxSt.

[Иоп]

Ну в магазине же вы платите когда продукты/одежду покупаете?
А можно и не платить в принципе.

Я долго думал над Вашей аналогией. Мне кажется, она здесь не подходит. Не знаю, почему...

[madnesss]

Я по приезду в эту страну тоже перестал качать американские фильмы через P2P. Кто знает что может быть. Тем ни мение качаю русские, хотя бы потому что здесь их иначе никак не найдешь.

И не на правах рекламы, всеже раскажу как я смотрю фильмы. Если кто-то считает что $20 в год, или $10 в месяц для него много, тогда мне вас не понять.

1) onefilm.ru - у них очень дешево стоит годовой membership, вы качаете те же фильмы по HTTP и как по мне ничем не рискуете. Вас засечь некак. При этом куча удобностей. Посмотрите. Если кого и будут судить, то владельцев.

2) webkinozal.com. Опять же, ничего не нарушаете. Это слегка другой подход. Тоже интересно. Но когда я пользовался их услугами их фильмотека слабо расширялась, оч. быстро пересмотрел все фильмы, стало не интересно.

3) NetFlix / Blockbuster по почте. Это самый-самый правильный вариант.

Удачи!

[Boriskin]

Ну в магазине же вы платите когда продукты/одежду покупаете?
А можно и не платить в принципе.

Я долго думал над Вашей аналогией. Мне кажется, она здесь не подходит. Не знаю, почему...

Потому что если сшить вещь как копию с купленной в магазине, вас никто не сможет засудить. В отличии от.

[jabba]

Ну в магазине же вы платите когда продукты/одежду покупаете?
А можно и не платить в принципе.

Я долго думал над Вашей аналогией. Мне кажется, она здесь не подходит. Не знаю, почему...

Нюансы опытного экземпляра и тиражирования продукции.
Зависит от отрасли.

[Virginian]

Я по приезду в эту страну тоже перестал качать американские фильмы через P2P. Кто знает что может быть. Тем ни мение качаю русские, хотя бы потому что здесь их иначе никак не найдешь.

И не на правах рекламы, всеже раскажу как я смотрю фильмы. Если кто-то считает что $20 в год, или $10 в месяц для него много, тогда мне вас не понять.

1) onefilm.ru - у них очень дешево стоит годовой membership, вы качаете те же фильмы по HTTP и как по мне ничем не рискуете. Вас засечь некак. При этом куча удобностей. Посмотрите. Если кого и будут судить, то владельцев.

2) webkinozal.com. Опять же, ничего не нарушаете. Это слегка другой подход. Тоже интересно. Но когда я пользовался их услугами их фильмотека слабо расширялась, оч. быстро пересмотрел все фильмы, стало не интересно.

....
Удачи!

Это все до поры до времени, все прекрасно устанавливается, Вы же не только русские фильмы скачиваете?

Здесь по-моему чисто юридический момент, в P2P можно либо точно подсчитать сколько народу воспользовалось расшаренными файлами либо "предьявить" некий средний показатель. Если же вы скачали один единственный фильм, то весь ущерб будет равен стоимости DVD который вы не купили вместо скачанной копии, да и то, если на то специальный закон будет.

Общее мнение сводится к тому, что пока вы не распространяете полученный фильм, вы в относительной безопасности, ну разве что провайдер пожурит за повышенный трафик.

Но, никто не мешают принять закон, который будет устанавливать штраф просто за сам факт покупки контрафактной продукции. Штрафуют же в Италии за покупку поддельных сумочек на дикие деньги, так почему бы не распространить такую же практику и на все остальное? Короче, Большой Брат не дремлет и просто ждет своего часа.

[genka8]

С появлением Нетфликса скачивание американских фильмов потеряло всякий смысл. За $20 в месяц можно легально смотреть все, что хоченшь, в любом порядке и на оригинальных ДВД с бонусными материалами.
Для редкой музыки, русских аудиокниг и т.д ослик незаменим.

[woody]

Это миф, если речь все еще об осле. Отслеживание если и идет, то идет по хэшу, а хэш генерится отнюдь не по имени, насколько я понимаю. Ради разнообразия, ткните в Properties на закачивающемся голливудском фильме с измененным названием (например, V.Znachit.Vendetta.(Rus.Eng).25KADR.&.ShareReactor.ru.avi) и идите в закладку File Names и Вы с удивлением увидите список имен файлов в сети с тем же хешем, и среди них будет и V.For.Vendetta (DVDRip).avi. (это я к примеру, но, думаю, идея понятна). Так что я бы не расчитывал на это.

не совсем миф, хотя про File Names Вы правы. но я ещё никогда не получал предупреждений за фильмы с переводом и с "неправильным" названием, а когда пытался по собственной глупости скачать файл с оргинальным названием и на английском, Джеймса Бонда того же - Alert приходил практически моментально.

[Goggy]

А не начать ли новую жизнь, на новом континенте, без воровства, а?

Это такая манипуляция общественным сознанием - назвать копирование информации "воровством". Абсурд ведь полный, если подумать. Но пипл суть субстанция высоковнушаемая...

Да, идея назвать это "пиратством" была абсолютно великолепная. Снимаю шляпу перед тем, кто это придумал.

[stenking]

А не начать ли новую жизнь, на новом континенте, без воровства, а?

Это такая манипуляция общественным сознанием - назвать копирование информации "воровством". Абсурд ведь полный, если подумать. Но пипл суть субстанция высоковнушаемая...

Да, идея назвать это "пиратством" была абсолютно великолепная. Снимаю шляпу перед тем, кто это придумал.

А если украсть из магазина табуретку - то разве это воровство? Подумаеш - новое дерево выростет. Ничего и не убыло как бы. А не заплатить врачу за приём или за стрижку в салоне? Разве это воровство?

[mikeG]

Да, не заплатить за прием к врачу - более точная аналогия.
Или написать "копию" взятой в библиотеке книжки.

Считается нормальным в определенных кругах.

[KP580BE51]

Да, не заплатить за прием к врачу - более точная аналогия.
Или написать "копию" взятой в библиотеке книжки.

Сделать ксерокопию книги - легально или нет?

И вообще, к примеру виндоус - вы не можете обратится с претензиями, что он не стал работать в 10 раз быстрее. Или если у вас сломается стиральная машина, то вам по гарантии поменяют ее или отремонтируют. Может и ущерб покроют, если она затопила дом. С софтом такого нет.
Зато как только софт становится хардом на него сразу появляется гарантия. И если программа в стиральной машине затопит дом, то отмазаться лицензией виндовой (типа ни за что не отвечаем, все на свой страх и риск) не получится.

[KP580BE51]

А если украсть из магазина табуретку - то разве это воровство?

Сфотографировать картину - воровство или нет?

[mikeG]

Ксерокопия книги - темный вопрос.

Как и с софтом, зависит от copyright laws и того, что издатель разрешает.
("No part of this publication may be reproduced ...")

Слабо себе представляю, как можно поймать отксерившего книгу для личного использования.
Но если начать ксерить и продавать (раздавать кому попало), то другое дело. С ослом - то же самое.

[KP580BE51]

Ксерокопия книги - темный вопрос.

Как и с софтом, зависит от copyright laws и того, что издатель разрешает.
("No part of this publication may be reproduced ...")

Слабо себе представляю, как можно поймать отксерившего книгу для личного использования.

Дело не в этом. Софт, дается одному человеку. Помнится даже что я даже не могу продать свою виндоус кому-то, кому не нужен наипоследний софт.

Но если начать ксерить и продавать (раздавать кому попало), то другое дело. С ослом - то же самое.

А просто, давать почитать кому попало?

И вроде как с к примеу торрнетом, уже все не так просто как с ослом.

[MaxSt]

А если украсть из магазина табуретку - то разве это воровство?

Да. Ибо посадят.

А за скачивание фильма - не посадят. Следовательно, это не воровство.

MaxSt.

[KP580BE51]

А если украсть из магазина табуретку - то разве это воровство?

Да. Ибо посадят.

А за скачивание фильма - не посадят. Следовательно, это не воровство.

MaxSt.

Нет. В древнем риме не сажали за растление малолетних и рабство.

[Adriana]

Ну в магазине же вы платите когда продукты/одежду покупаете?
А можно и не платить в принципе.

Я долго думал над Вашей аналогией. Мне кажется, она здесь не подходит. Не знаю, почему...

Потому что те же фильмы/м/ф можно взять в библиотеке бесплатно.

[Slava V]

И вообще, к примеру виндоус - вы не можете обратится с претензиями, что он не стал работать в 10 раз быстрее. Или если у вас сломается стиральная машина, то вам по гарантии поменяют ее или отремонтируют. Может и ущерб покроют, если она затопила дом. С софтом такого нет.

------------------------------8<--------------------------------
Юрист заказчика завернул договор на разработку софта с комментарием, что, мол, пункт об отсутствии гарантий и поставке as is его не устраивает.

Думаю вот - готов ли я предоставить гарантии, если в договор будет включено требование запускать программу только на определённой конфигурации компьютера, определённом билде ОС и при отсутствии в системе других приложений? И достаточно ли будет упятерить цену, или этого не хватит?
------------------------------8<--------------------------------

http://dz.livejournal.com/320757.html?nc=8

[Adriana]

А если украсть из магазина табуретку - то разве это воровство?

Да. Ибо посадят.

А за скачивание фильма - не посадят. Следовательно, это не воровство.

MaxSt.

Нет. В древнем риме не сажали за растление малолетних и рабство.

Так это говорит именно о том, что все законы - это условности. Или законы, что дышло, куда хочешь туда и повернешь (с). И аналогии здесь не катят.

[kron]

А если украсть из магазина табуретку - то разве это воровство?

Да. Ибо посадят.

А за скачивание фильма - не посадят. Следовательно, это не воровство.

МахСт.

А если ехать со скоростью 70 миль в час при ограничении 65 - это нарушение правил движения? А ведь не штрафуют.