[url=http://www.lib.ru/RUFANT/SAWCHENKO/oruzhie.txt]нейтрино и антинейтрино проникают на любые расстояния и всюду могут воздействовать на ядра. Наши лаборатории это теперь весь Земной шар, понимаете? Пустим мы пучки и американцы могут воспринять это как нападение, шут их знает. Да и вообще... ведь что такое ядро? Сгусток энергии. Если, скажем, из всех ядер планеты одновременно выделится всего одна миллионная миллиардной доли их энергии Земля вспыхнет ярче Солнца. А теперь и это возможно. Источник : В.Савченко "Новое оружие" - "Знание - сила", 1966, No 7 -8.[/url]
[url=http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99993734] Neutrino beam could neutralise nuclear bombs "It is really quite futuristic," Alfons Weber, a neutrino scientist at Oxford University, UK, told New Scientist. "But the maths and physics seems to be right." From NewScientist.com, Today[/url]
А не кажется странным, что если нейтрино пройдет через всю Землю, то ее остановит микроскопический (по сравнению с Землей) участок пространства с оружием? Нереально.
[url=http://www.lib.ru/RUFANT/SAWCHENKO/oruzhie.txt]нейтрино и антинейтрино проникают на любые расстояния и всюду могут воздействовать на ядра. Наши лаборатории это теперь весь Земной шар, понимаете? Пустим мы пучки и американцы могут воспринять это как нападение, шут их знает. Да и вообще... ведь что такое ядро? Сгусток энергии. Если, скажем, из всех ядер планеты одновременно выделится всего одна миллионная миллиардной доли их энергии Земля вспыхнет ярче Солнца. А теперь и это возможно. Источник : В.Савченко "Новое оружие" - "Знание - сила", 1966, No 7 -8.[/url]
[url=http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99993734] Neutrino beam could neutralise nuclear bombs "It is really quite futuristic," Alfons Weber, a neutrino scientist at Oxford University, UK, told New Scientist. "But the maths and physics seems to be right." From NewScientist.com, Today[/url]
шшикарно ))))))) а ведь еще и денег срубят на "рисёрч" ..
But the generator would need to be more than a hundred times more powerful than any existing particle accelerator and over 1000 kilometres wide.
Да, ускоритель, который в 100 раз мощнее ныне существующего, наверное, больших денег стоит...
ни энергия, ни плотность потока нейтрино роли не играют: фундаментальная проблема к-л "использования" нейтрино - ничтожная вероятность его взаимодействия со средой. средний пробег нейтрино в свинце например 10Е16 км. попробуйте представить себе миллиард световых лет свинца )
Notus00 wrote: ни энергия, ни плотность потока нейтрино роли не играют: фундаментальная проблема к-л "использования" нейтрино - ничтожная вероятность его взаимодействия со средой. средний пробег нейтрино в свинце например 10Е16 км. попробуйте представить себе миллиард световых лет свинца )
Неа.
But the maths and physics seems to be right.
Если взять поток 10^20 нейтрино в секунду, то в среднем одно в секунду должно провзаимодействовать в 10 см свинца. Только, где его взять?
Если взять поток 10^20 нейтрино в секунду, то в среднем одно в секунду должно провзаимодействовать в 10 см свинца. Только, где его взять?
дык хоть 10 мильярдов взаимодействий .. ( кстать как пучек сделать нерасходящимся? ) . там жеж куча каналов в т.ч. просто упругое рассеяние нейтринов или образование harmless електронов/позитронов.
