Признаки чокнутой теории

Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Признаки чокнутой теории

Post by Hamster » 10 Sep 2010 03:01

В данном случае измерить нужно только одну, чтобы получить другую, потому что μ0 по определению равна 4π×10−7.

Вообще фундаментальных величин в мире очень мало, и многие величины, которые кажутся на первый взгляд фундаментальными, на самом деле являются всего лишь константами для перевода произвольно выбранных единиц измерения друг в друга.

Например, c кажется фундаментальной величиной. А на самом деле люди выбрали произвольную единицу времени (1/86400 оборота Земли вокруг своей оси), произвольную единицу расстояния (1/40,000,000 длины экватора Земли), и у них получилась "константа" для перевода одной единицы в другую.
Протоукр

vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Признаки чокнутой теории

Post by vaduz » 10 Sep 2010 03:12

Hamster wrote:В данном случае измерить нужно только одну...


В данном случае измерять вообще ничего не надо, все три константы постулированы и имеют точное значение.

Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Признаки чокнутой теории

Post by Hamster » 10 Sep 2010 06:59

vaduz wrote:
Hamster wrote:В данном случае измерить нужно только одну...


В данном случае измерять вообще ничего не надо, все три константы постулированы и имеют точное значение.


Вообще да, с 1983 года так оно и есть.
Протоукр

User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 27347
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Re: Признаки чокнутой теории

Post by Dmitry67 » 06 Oct 2010 06:12

На самом деле все три фундаментальные величины не могут изменяться по определению так как G=h=c=1
Наличие всех этих констант есть просто следствие неудачного выбора людьми значений для других величин, как верно заметил Hamster.
Это ничто иное как коэффициенты конверсии, типа 2.5 сантимента в инче итч

Очень полезно работать в Planks Units, где все эти величины равны 1. Многие неочевидные вещи становятся понятнее.
Не говоря об упрощении формул

Итак, G,h,c менять нельзя! Истинные физические константы - это параметры стандартной модели (+dark matter density и dark energy невыводимые из SM)

Что касается вопросов 'что было бы если бы скорость света была бы иной', то он некорректно поставлен.
Его можно переформулировать так, чтобы он стал бы корректным, вроде 'что было бы, если бы параметры стандартной модели изменились бы так, что существа, существующие в таком мире, воспринимали бы скорость света как не такую большую как мы'
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014

vira1937
Posts: 4
Joined: 09 Dec 2011 19:53
Location: Хайфа после СПб

Исток бессилия борцов с лженаукой: никчемность оппонентов

Post by vira1937 » 09 Dec 2011 20:59

Dmitry67 wrote: ... Итак, G,h,c менять нельзя! Истинные физические константы - это параметры стандартной модели ...
"Никогда не говори никогда ..."
В физике можно верить только фактам, т.е. экспериментаторам, -
даже математики перегрызлись со своим изобилием аксиом
(одна аксима выбора - чего стОит) !
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
УДАЧИ !!

User avatar
goldenstate
Уже с Приветом
Posts: 5340
Joined: 20 Jun 2012 23:36
Location: чемодан-вокзал-SFBA

Re: Признаки чокнутой теории

Post by goldenstate » 19 Oct 2012 03:02

Dmitry67 wrote:Что касается вопросов 'что было бы если бы скорость света была бы иной', то он некорректно поставлен.
Его можно переформулировать так, чтобы он стал бы корректным, вроде 'что было бы, если бы параметры стандартной модели изменились бы так, что существа, существующие в таком мире, воспринимали бы скорость света как не такую большую как мы'

Сомневаюсь насчет Вашего "корректного" переформулирования потому что в физике нельзя оценить величину восприятия "существ".

Я бы переформулировал вроде: природа с другими константами неустойчива, т.е. не [c]могла возникнуть.

Return to “Наука и Жизнь”