Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by asking »

Вопрос к ботаника/географам :-) Климат вроде бы способствует широколиственным лесам, но всю нишу заняли хвойные.
User avatar
Оранжевый Верблюд
Уже с Приветом
Posts: 2376
Joined: 09 Feb 2012 03:55
Location: SFBA

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by Оранжевый Верблюд »

Не ботаник, но думаю, что это зависит не только от температуры воздуха, но и от почв и количества осадков. Северо запад США по этим параметрам, наверное, лучше подходит для хвойных.
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by asking »

Оранжевый Верблюд wrote:Не ботаник, но думаю, что это зависит не только от температуры воздуха, но и от почв и количества осадков. Северо запад США по этим параметрам, наверное, лучше подходит для хвойных.
Как раз по осадкам такой климат подходит лучше для широколиственных лесов. Насчёт почвы - не знаю, может она слишком глинистая? Хвойные деревья не очень прихотливые, им не надо много влаги или чернозёма.
User avatar
Оранжевый Верблюд
Уже с Приветом
Posts: 2376
Joined: 09 Feb 2012 03:55
Location: SFBA

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by Оранжевый Верблюд »

asking wrote: Как раз по осадкам такой климат подходит лучше для широколиственных лесов..
Секвои способны потреблять влагу из воздуха, то есть тумана, которого достаточно на северозападе США. Лиственным же лесам необходимы дожди, которых тут по полгода не бывает. Не знаю, правда, насколько северный запад Вы имеете в виду, о каких широтах идёт речь?
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by vaduz »

cybopob
Уже с Приветом
Posts: 6071
Joined: 24 Jan 2008 18:40
Location: Сиэттл

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by cybopob »

да фиг знает насчет "заняли", всех деревьев тут до кучи:
http://www.flickr.com/photos/29293065@N ... 094887135/
Shusha
Уже с Приветом
Posts: 437
Joined: 14 May 2002 19:56
Location: 127***<>021**<>511**

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by Shusha »

Я думаю, ключевой фактор- влажность, вспомним ботанику- широкий лист испаряет много влаги.
(У меня была в детстве, кстати, чудесная книжка о природе с периодической рубрикой "война лесов":)).
А вот отчего ее может не хватать- возможно влияние разных факторов. Осадки, рельеф ( в горах воздух суше).
"Бабенкой же воспользовался штабс-капитан Шамшарев.."(Н.В. Гоголь)
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by perasperaadastra »

В NG недавно была статья с картой реально-существующих лесов в США. Так вот, из статьи следует, что в США лесов почти не осталось. То есть вот та карта выше показывает не то, как есть, а как было бы, если бы эти леса существовали. :)
User avatar
flip_flop
Уже с Приветом
Posts: 4375
Joined: 20 Jun 2001 09:01

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by flip_flop »

perasperaadastra wrote:В NG недавно была статья с картой реально-существующих лесов в США. Так вот, из статьи следует, что в США лесов почти не осталось. То есть вот та карта выше показывает не то, как есть, а как было бы, если бы эти леса существовали. :)
Хммм, на западе леса сохранились. Ссылкой не поделитесь? Интересно.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by vaduz »

Вообще-то, вверху карта зон, а не лесов как таковых.
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by perasperaadastra »

Я это понял - карта зон несуществующих лесов.

Кажется, вот эту карту я видел в NG:

Image

blogs.discovermagazine.com/80beats/2010 ... st-forests
User avatar
flip_flop
Уже с Приветом
Posts: 4375
Joined: 20 Jun 2001 09:01

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by flip_flop »

perasperaadastra wrote:Я это понял - карта зон несуществующих лесов.

Кажется, вот эту карту я видел в NG:

Image

http://blogs.discovermagazine.com/80bea ... st-forests
Спасибо за интересную ссылку. Однако, карта существующих лесов соответствует вышеприведенной карте зон, если присмотреться. Ведь не предполагалось сплошное покрытие зон лесом, не так ли? На восточном побережье, правда, зоны имеют несколько прореженное покрытие, видимо вырубка была интенсивнее. Леса с самыми высокими (в среднем) деревьями, как и предполагалось, находятся на тихоокеанском побережье. А так да, в штатах много пустынь, полупустынь, и прерий, не всё леса. В этом плане в Канаде полесистие будет - тайга от Атлантики идет через весь континент и почти смыкается с лесами Скалистых Гор и тихоокеанского побережья. Но - самые высокие, самые большие по обьему, и самые старые деревья в мире - в Калифорнии.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by Hamster »

Это вроде бы карта лесов с высокими деревьями, выше определенного уровня, или карта сплошного покрытия. Иначе, согласно этой карте, в Южной Калифорнии лесов вообще нет. А это не так. Леса тут хоть и не такие плотные и высокие, как дальше на север, но однозначно есть. Например, San Bernardino National Forest, довольно приличный хвойный лес.
Протоукр
User avatar
tarrow
Уже с Приветом
Posts: 2577
Joined: 28 May 2001 09:01
Location: USA

Re: Почему на северозападе США нет широколиственных лесов?

Post by tarrow »

ветер
SG-1

Return to “Наука и Жизнь”