TRANSHUMANISM, INC

[Komissar]

Узнаете?

А великий стратег щедро, весело и злорадно расправлялся со своими и чужими, и все его холеные люди в бородках и орденах стреляли себе в виски, выбрасывались из окон, умирали от чудовищных пыток, проходили, перешагивая друг через друга, в ферзи и оставались пешками...

чистый язык - ясно, что не пелевин, а Стругацкие. "Град обреченный" судя по пессимизму.

[GoodBuyAmerica]

Узнаете?

А великий стратег щедро, весело и злорадно расправлялся со своими и чужими, и все его холеные люди в бородках и орденах стреляли себе в виски, выбрасывались из окон, умирали от чудовищных пыток, проходили, перешагивая друг через друга, в ферзи и оставались пешками...

чистый язык - ясно, что не пелевин, а Стругацкие. "Град обреченный" судя по пессимизму.

С чего это пессимизм? Вполне себе реализм, правда не совсем социалистический.

[kyk]

Покупать, как правильно заметил jsjs, это не наш метод!

ну если по приципу - на халяву и уксус сладкий, то пусть. Но мне всё-равно времени жалко на эту муть

[лето]

Угадали... с точностью до наоборот. Когда виртуальная помощница уговаривает Ивана согласиться на смену ролей (типа, это правильно и неизбежно), он отвечает:
"– Я-то понимаю, – вздохнул Иван. – Вот жопа никак не может. Она у меня реакционная."

Если наоборот и целостность попы соблюдена, то есть надежда, что упор таки на характер, поступок, идею (или опять мимо?),а не на бурную ролевую/половую жизнь Ивана....

[лето]

Про Маню прочитала. Т.е. наш Прекраснейший, который везде и всесильный, все таки realized что не Бог и расстроился. Симуляции, хоть и стимуляции, но все равно фэйк. Мелковатый из него Бог вышел.

Собсно, основной вопрос: "А в чем счастье, брат?" Почему даже "ГШ-слово" несчастлив? И почему ему все равно все завидуют и лезут выше и выше (в смысле, ниже и ниже)? Кто виноват и что делать?
Узнаете?

А великий стратег щедро, весело и злорадно расправлялся со своими и чужими, и все его холеные люди в бородках и орденах стреляли себе в виски, выбрасывались из окон, умирали от чудовищных пыток, проходили, перешагивая друг через друга, в ферзи и оставались пешками...

ГШ несчастлив. Достиг вершин, звезды, крыльев, купил и прочипил почти каждую голову на планете, а счастья нет и все тут. Новый мир построил, а Богом не стал, вот незадача, а так хотел. Копал не там и не туда.

Как же не узнать. Андрей хотя бы в боги не лез. Его новый человек и при коммунизме должен быть вполне счастлив (ну мне так кажется).А великий стратег, мне помниться, тоже его озадачил. В целом Пелевину до Стругацких как муравью проползти земной шар и сделать вывод, что это шар.

[лето]

Покупать, как правильно заметил jsjs, это не наш метод!

ну если по приципу - на халяву и уксус сладкий, то пусть. Но мне всё-равно времени жалко на эту муть

Хватит ломаться кук!
Можно подумать, вам принципиальная разница какую книгу слушать в пол уха. Сами говорили, что целые куски пропускаете, когда на кухне посудой гремите.

[GoodBuyAmerica]

Угадали... с точностью до наоборот. Когда виртуальная помощница уговаривает Ивана согласиться на смену ролей (типа, это правильно и неизбежно), он отвечает:
"– Я-то понимаю, – вздохнул Иван. – Вот жопа никак не может. Она у меня реакционная."

Если наоборот и целостность попы соблюдена, то есть надежда, что упор таки на характер, поступок, идею (или опять мимо?),а не на бурную ролевую/половую жизнь Ивана....

Бурная ролевая/половая жизнь Ивана и есть то, через что раскрывается его характер и убогость поступков и идей.

[GoodBuyAmerica]

Про Маню прочитала. Т.е. наш Прекраснейший, который везде и всесильный, все таки realized что не Бог и расстроился. Симуляции, хоть и стимуляции, но все равно фэйк. Мелковатый из него Бог вышел.

Собсно, основной вопрос: "А в чем счастье, брат?" Почему даже "ГШ-слово" несчастлив? И почему ему все равно все завидуют и лезут выше и выше (в смысле, ниже и ниже)? Кто виноват и что делать?
Узнаете?

А великий стратег щедро, весело и злорадно расправлялся со своими и чужими, и все его холеные люди в бородках и орденах стреляли себе в виски, выбрасывались из окон, умирали от чудовищных пыток, проходили, перешагивая друг через друга, в ферзи и оставались пешками...

ГШ несчастлив. Достиг вершин, звезды, крыльев, купил и прочипил почти каждую голову на планете, а счастья нет и все тут. Новый мир построил, а Богом не стал, вот незадача, а так хотел. Копал не там и не туда.

Как же не узнать. Андрей хотя бы в боги не лез. Его новый человек и при коммунизме должен быть вполне счастлив (ну мне так кажется).А великий стратег, мне помниться, тоже его озадачил.

Так кто виноват и что делать? Кто производит впечатление более счастливых людей в книге: Маня или ее папа (или ГШ), Сасаки-сан или Мичико, Иван или Няша, бро кукуратор или его генералы, Мельхиор или Шредингер, Митя или его возлюбленная? И чем люди отличаются от не-людей?

В целом Пелевину до Стругацких как муравью проползти земной шар и сделать вывод, что это шар.

Я бы оставил шекспироведам сравнение Пелевина со Стругацкими или, скажем, с Толстоевским.

[лето]

Так кто виноват и что делать? Кто производит впечатление более счастливых людей в книге: Маня или ее папа (или ГШ), Сасаки-сан или Мичико, Иван или Няша, бро кукуратор или его генералы, Мельхиор или Шредингер, Митя или его возлюбленная? И чем люди отличаются от не-людей?

В первй главе счастливых нет. Скоморохи и балалайками еще более менее реальные, живущие хоть какой-то реальной жизнью, все остальные серые программы без собственных мыслей, движений и идей (попасть в банку - не считается). Вот вторая глава, Поединок, мне понравилась. Кроме концовки, Сасаки-сан - цельная личность, не разменивающаяся на мелочи (будет банка, так будет, второй тир, так второй, повезло, что третий - ну ок, но в тоже время смог поставить все на зеро и если надо, по самурайски харакирнуться), опять же рассуждающий философски о жизни и смерти. Есдинственное что, зачем было все портить девочками-аниме, которые его в банке встречали.
про остальных еще не прочитала

Я бы оставил шекспироведам сравнение Пелевина со Стругацкими или, скажем, с Толстоевским.

ну это я так замысловато сказала, что Стругацкие мне больше Пелевина нравятся, а так конечно я не шекспировед-пушковед.

[jsjs]

[лето]

"youtube о новой книге"

Час слушала, слушала, но самой рецензии кот наплакал. Так общий обзор и вывод, что он все пишет об одном с разными соусами- об иллюзорности мира и герои, которые пытаются из него вырваться. Разбора героев по косточкам-нет, разбора фразочек нет, объяснения "тайных" смыслов, ассоциаций и оценки как бы тоже нет.

Получается, что я сама все критикую, вот уже 2-ую страницу. С книг до ютюба

[jsjs]

"youtube о новой книге"

Час слушала, слушала, но самой рецензии кот наплакал. Так общий обзор и вывод, что он все пишет об одном с разными соусами- об иллюзорности мира и герои, которые пытаются из него вырваться. Разбора героев по косточкам-нет, разбора фразочек нет, объяснения "тайных" смыслов, ассоциаций и оценки как бы тоже нет.

Получается, что я сама все критикую, вот уже 2-ую страницу. С книг до ютюба

Спойлерить избегают.

Но в целом -- да, 2 минуты смысла растянуты на час. Уметь надо

[лето]

"youtube о новой книге"

Час слушала, слушала, но самой рецензии кот наплакал. Так общий обзор и вывод, что он все пишет об одном с разными соусами- об иллюзорности мира и герои, которые пытаются из него вырваться. Разбора героев по косточкам-нет, разбора фразочек нет, объяснения "тайных" смыслов, ассоциаций и оценки как бы тоже нет.

Получается, что я сама все критикую, вот уже 2-ую страницу. С книг до ютюба

Спойлерить избегают.

Но в целом -- да, 2 минуты смысла растянуты на час. Уметь надо

как тут не вспомнить Стругацких "Когда я слышу слово «культура» "критик", я хватаюсь за пистолет!"

Час, Карл, час, а смысловой нагрузки - 5 минут!

[Komissar]

как тут не вспомнить Стругацких "Когда я слышу слово «культура» "критик", я хватаюсь за пистолет!"

а как же пламенный Виссарион?

[IL]

Джизус! Его критикуют, да ещё с серьёзным лицом! Пелевин -- Моргенштерн от "литературы", что там критиковать?

[лето]

как тут не вспомнить Стругацких "Когда я слышу слово «культура» "критик", я хватаюсь за пистолет!"

а как же пламенный Виссарион?

а что Виссарион?

[GoodBuyAmerica]

Так кто виноват и что делать? Кто производит впечатление более счастливых людей в книге: Маня или ее папа (или ГШ), Сасаки-сан или Мичико, Иван или Няша, бро кукуратор или его генералы, Мельхиор или Шредингер, Митя или его возлюбленная? И чем люди отличаются от не-людей?

В первй главе счастливых нет. Скоморохи и балалайками еще более менее реальные, живущие хоть какой-то реальной жизнью, все остальные серые программы без собственных мыслей, движений и идей (попасть в банку - не считается). Вот вторая глава, Поединок, мне понравилась. Кроме концовки, Сасаки-сан - цельная личность, не разменивающаяся на мелочи (будет банка, так будет, второй тир, так второй, повезло, что третий - ну ок, но в тоже время смог поставить все на зеро и если надо, по самурайски харакирнуться), опять же рассуждающий философски о жизни и смерти. Есдинственное что, зачем было все портить девочками-аниме, которые его в банке встречали.
про остальных еще не прочитала

Сасаки-сан живет как считает нужным, без ошейника и имплантов, делает то, что любит, и готов к любым оуткамам. Копит денежку (куда ж без этого!), но готов все бросить к ногам тех, кого уважает. Это делает его счастливым... до первой смерти. И тут система его хватает и засовывает в банку с девочками-аниме, которые его будут... это, любить (и ему уже не отвертеться с липовыми справками), несколько сот лет пока не кончится контракт, а после этого ... Не буду давать новых спойлеров, но легче Сасаки-сану не станет, эт точно.

[лето]

Так кто виноват и что делать? Кто производит впечатление более счастливых людей в книге: Маня или ее папа (или ГШ), Сасаки-сан или Мичико, Иван или Няша, бро кукуратор или его генералы, Мельхиор или Шредингер, Митя или его возлюбленная? И чем люди отличаются от не-людей?

В первй главе счастливых нет. Скоморохи и балалайками еще более менее реальные, живущие хоть какой-то реальной жизнью, все остальные серые программы без собственных мыслей, движений и идей (попасть в банку - не считается). Вот вторая глава, Поединок, мне понравилась. Кроме концовки, Сасаки-сан - цельная личность, не разменивающаяся на мелочи (будет банка, так будет, второй тир, так второй, повезло, что третий - ну ок, но в тоже время смог поставить все на зеро и если надо, по самурайски харакирнуться), опять же рассуждающий философски о жизни и смерти. Есдинственное что, зачем было все портить девочками-аниме, которые его в банке встречали.
про остальных еще не прочитала

Сасаки-сан живет как считает нужным, без ошейника и имплантов, делает то, что любит, и готов к любым оуткамам. Копит денежку (куда ж без этого!), но готов все бросить к ногам тех, кого уважает. Это делает его счастливым... до первой смерти. И тут система его хватает и засовывает в банку с девочками-аниме, которые его будут... это, любить (и ему уже не отвертеться с липовыми справками), несколько сот лет пока не кончится контракт, а после этого ... Не буду давать новых спойлеров, но легче Сасаки-сану не станет, эт точно.

То есть, это такой твист в истории с Сасаки-сан? А где читать про продолжение? Когда он отработает мизинец с процентами у девочек, найдет ли дух воина самурайскую нирвану? (хАчу спойлер)

[GoodBuyAmerica]

Мне довелось жить и трудиться в славном городе Сакраменто. Через город протекает Американ ривер. В эту реку заходит на нерест лосось, я так понимаю, из океана. То есть плыть этому лососю до нереста миль 100. Вверх по течению. Рыбы ничего не жрут во время этого путешествия. Доплывут далеко не все. Вся река полна трупами недоплывших. Но это еще не все.
На реке стоит плотина, через которую рыбам не перепрыгнуть. Но добрые люди пришли на помощь. Они построили отводной канальчик, небольшой, всего порядка метра шириной, который ведет на... лососевую ферму. Там оплодотворенные икринки заботливо вырастят и запустят обратно в реку когда придет время. А то, что происходит между моментом когда сильнейшие из сильнейших рыб доплывают до фермы и моментом когда добрые люди переносят икру в инкубационные аквариумы с оптимальным содержанием питательных веществ и кислорода, показывают всем желающим через стекло. Зрелище не для слабонервных (хотя, к моему удивлению, туда пускают детей).
И вот с этим пониманием можно переходить к более важным темам.

[лето]

Мне довелось жить и трудиться в славном городе Сакраменто. Через город протекает Американ ривер. В эту реку заходит на нерест лосось, я так понимаю, из океана. То есть плыть этому лососю до нереста миль 100. Вверх по течению. Рыбы ничего не жрут во время этого путешествия. Доплывут далеко не все. Вся река полна трупами недоплывших. Но это еще не все.
На реке стоит плотина, через которую рыбам не перепрыгнуть. Но добрые люди пришли на помощь. Они построили отводной канальчик, небольшой, всего порядка метра шириной, который ведет на... лососевую ферму. Там оплодотворенные икринки заботливо вырастят и запустят обратно в реку когда придет время. А то, что происходит между моментом когда сильнейшие из сильнейших рыб доплывают до фермы и моментом когда добрые люди переносят икру в инкубационные аквариумы с оптимальным содержанием питательных веществ и кислорода, показывают всем желающим через стекло. Зрелище не для слабонервных (хотя, к моему удивлению, туда пускают детей).
И вот с этим пониманием можно переходить к более важным темам.

с таким пониманием, те темы уже и не такие важные. Не такая уж и большая разницы между доплывшим и недоплывшим трупом. Нет, пожалуй, доплывшему хуже - его дольше пользуют.

[GoodBuyAmerica]

То есть, это такой твист в истории с Сасаки-сан? А где читать про продолжение? Когда он отработает мизинец с процентами у девочек, найдет ли дух воина самурайскую нирвану? (хАчу спойлер)

Ответ в последней новелле, когда выясняется почему ГШ - не бог, кто такой бог, и для чего он все это устроил. Но не заглядывайте в конец. Нужно прочувствовать все новеллы одну за другой. Тогда все обретет смысл.
1. Не читайте ерунду написанную мелким шрифтом.
2. Собсно объяснение всего мне кажется самой слабой частью книги. Может я чего и не понял, но это - чистой воды сраная конспирология. Конечно, возможность привязать последнюю книжку к предыдущим - это сильный соблазн, но жизнь не нуждается в искусственно созданных злодеях. Эволюция - главный злодей, нравится это нам или нет. Даже обижаться некого, не говоря уже о том, чтобы искать и наказывать виноватых, или с ними бороться.

[GoodBuyAmerica]

с таким пониманием, те темы уже и не такие важные. Не такая уж и большая разницы между доплывшим и недоплывшим трупом. Нет, пожалуй, доплывшему хуже - его дольше пользуют.

Говорят, что доплывшие идут на консервы, или, там, как-то попадают в фуд чэйн добрым людям. Не знаю, есть ли разница рыбам кто съест их труп, чайки или люди. Вот людей почему то заботит при жизни как их похоронят.
А на экскурсию на лососевую ферму я бы водил молодых проджект манагеров. Чтобы прочувствовали перспективы карьерного роста.

[GoodBuyAmerica]

Джизус! Его критикуют, да ещё с серьёзным лицом! Пелевин -- Моргенштерн от "литературы", что там критиковать?

А кто такой Моргенштерн? Это вот этот?

[GoodBuyAmerica]

Послушал Моргенштерна. Неплохо иллюстрирует мысли Пелевина (в сочетании с подпевалами, миллионами просмотров и подписчиков). Я 7 минут прослушал. Этого достаточно чтобы получить правильное представление?
Я помню что когда-то красил стены дома и слушал "Generation P" с ютуба, с рекламой. Это был полный восторг когда реклама вкрадчивым голосом иллюстрировала книгу и раз за разом попадала в десятку, как будто так и было задумано.

[kyk]

Нужно прочувствовать все новеллы одну за другой. Тогда все обретет смысл.

а зачем ? Зачем разгадывать "гениальный замысел Пелевина"?
Только если в кайф, никакой другой причины себя мучать не вижу. Но вот мне, к примеру, не в кайф