ИРАКЦЫ ОБРАТИЛИ В БЕГСТВО 3 ПЕХОТНУЮ ДИВИЗИЮ США!!!

[tau797]

Натиск был столь силен, что американцы бросили несколько танков и бронемашин и спаслись бегством. Судьба многих военнослужащих неизвестна

Ирак переходит в контрнаступление

[DmTs]

Это может быть эффектно, но вряд ли эффективно..
При господстве противника в воздухе это может быть только частный локальный цспех..Буря закончится и прилетят современные Ю-87..

[dvkuk]

Буря закончится и прилетят современные Ю-87..

Волчар боятся - в лес не ходить!

[VladDod]

... бросили несколько танков и бронемашин и спаслись бегством. ...

Непонятно ... зачем бросили то? На танке (бронемашине) бегать, по-моему, сподручнее???

[dvkuk]

... бросили несколько танков и бронемашин и спаслись бегством. ...

Непонятно ... зачем бросили то? На танке (бронемашине) бегать, по-моему, сподручнее???

Если у нее (него) двигатель работает и гусеницы(колеса) целые, а если он(она) немного горят, а внутри как кильки в томате размазанный экипаж из-зи попадания кумулятивного заряда, то лучше на своих двоих.

[DmTs]

Кстати по танкам..
Как думаете, сегодняшние Абрамсы или Т90 прожигались бы панцершреками 45 года? ( хотя бы в бок башни или сзади башни) ?
Или что то все таки придумали?
Страшная ведь вещь была..

[VYLE]

Натиск был столь силен, что американцы бросили несколько танков и бронемашин и спаслись бегством. Судьба многих военнослужащих неизвестна

Ирак переходит в контрнаступление

Не было никакой колонны из 1000 танков.
"Meanwhile, in central Iraq, there were conflicting reports about whether large numbers of Iraqi Republican Guard troops were moving out of Baghdad toward the lead elements of the U.S. 3rd Infantry Division.

Top U.S. military officials in Washington and at Central Command headquarters in Qatar said field reports seemed to be based on inaccurate intelligence and that officials could find no evidence of such an operation. "

http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/ ... index.html

[A. Fig Lee]

Натиск был столь силен, что американцы бросили несколько танков и бронемашин и спаслись бегством. Судьба многих военнослужащих неизвестна

Ирак переходит в контрнаступление

Не было никакой колонны из 1000 танков.
"Meanwhile, in central Iraq, there were conflicting reports about whether large numbers of Iraqi Republican Guard troops were moving out of Baghdad toward the lead elements of the U.S. 3rd Infantry Division.

Top U.S. military officials in Washington and at Central Command headquarters in Qatar said field reports seemed to be based on inaccurate intelligence and that officials could find no evidence of such an operation. "

http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/ ... index.html

Угу, правдивый, независимый источник информации.
Я такой наглой лжи как на СНН в период войны (с любимыми Букману ссылками на источники) никак не ожидал. Как люди все еще им верят - я поражаюсь.

2. На Ройтерс, на который ссылается рамблер, я такой статьи не нашел. Наверное, утка.

[VYLE]

Друг мой, Фигли. В вопросах веры я некомпетентен - нерелигиозен и несуеверен. Оставляю это Вам.

По поводу же 1000 танков - задумайтесь, кто и как мог подсчитать их количество, если они предположительно двигались под покровом песчаной бури с видимостью 300 метров.

[A. Fig Lee]

По поводу же 1000 танков - задумайтесь, кто и как мог подсчитать их количество, если они предположительно двигались под покровом песчаной бури с видимостью 300 метров.

А какая разница - 1000 танков или еще чего.
Как вижу ссылку на СНН, на котором было арестовано 8000 и сейчас в плену уже 3000(4000), и так далее - то тут нечего даже обсуждать по существу.
С потолка и я могу цифры брать.

[CTAC_P]

Кстати по танкам..
Как думаете, сегодняшние Абрамсы или Т90 прожигались бы панцершреками 45 года? ( хотя бы в бок башни или сзади башни) ?
Или что то все таки придумали?
Страшная ведь вещь была..

Придумали РПГ на замену панцершрекам. Granatomet prozhigaet kak минимум полметра брони (поправьте).
Для защиты существует "реактивная броня". Видели как наши танки в Чечне как кирпичиками обвешаны?

[dvkuk]

..Как думаете, сегодняшние Абрамсы или Т90 прожигались бы панцершреками 45 года? ( хотя бы в бок башни или сзади башни) ? ..

...РПГ на замену ... prozhigaet kak минимум полметра брони (поправьте).
Для защиты существует "реактивная броня". Видели как наши танки в Чечне как кирпичиками обвешаны?

Гранатометы тоже разные бывают да и танки строились (Абрамсы точно) с учетом возможностей основного советского гранатомета РПГ-7 (а главное его выстрела - ПГ-7В - в Афганистане духи, пардон, ВС правительства сейчас с ними бегают), лет десять-пятнадцать специально для новых танков начали делать новые выстрелы ПГ-7ВМ, они тандемно кумулятивные и лучше бьют Абрамс. Однако активная защита в виде подрываемых шашек на броне достаточно эффективна - если ей все пользуются сейчас. Броне пробиваемость различна у Мухи около 150 мм, у РПГ-7 (ПГ-7ВМ) на самом деле около 500 мм, у нового РПГ-29 "Вампир" около 650 мм (на вооружении морской пехоты России). В Интернете гляньте, я что то на вскидку не помню больше.
А проблема в том что дальность прицельного выстрела из противотанкового гранатомета 300-450 метров, и за ним после выстрела образуется офигительный треугольник порохового выхлопа своей вершиной показывающий на гранатометчика - короче быть гранатометчиком с Энурезом - проблематично