Состоится ли развал ЕС/НАТО?

[Domicianus]

Domicianus, можно пару вопросов?

1. Я таки не понял, Вы отпетый циник или проповедник православия? Или мы наблюдаем новый тип человека - "циничный проповедник православия"

2. Дайте Ваше определение бесноватости. Попадаете ли, например, под него Вы сами и почему?

3.Да, по поводу вступившихся в защиту мусульман - есть хорошая поговорка: "Ворон ворону глаз не выклюет".
До поры до времени, правда...

1. Я - то тут при чём? Я в политику как раз и не лезу - именно потому что дело это грязное и циничное. И не проповедую ничего, потому как проповеди - дело священников, а я человек мирской.

2. Чтобы понять, что я имел в виду, надо было видеть репортаж с выступлениями этих самых "правозащитников". При каждом произнесении слова "православный" их физиономии начинало буквально корчить и дёргать нервным тиком. Именно таких людей мои предки называли "бесноватыми". Хотя в чём-то мне их даже жалко - безумно тяжело жить среди народа, который ненавидишь...

3. Ну с 1312 года друг другу если глаза не выклевали - с чего бы в дальнейшем клевать-то?

[Domicianus]

Ну не так уж и много власти у Путина, как это кажется со стороны... "сильны мы мнением народным" (с).

Короля играет массовка
А в последнее время она играет очень убедительно

Конечно, Путин - это только выразитель интересов определённых политических сил. И сдаётся мне, что эти пришедшие к власти силы понимают, что для удержания власти необходимо, чтобы обыватель был сыт и доволен жизнью. Потому криво-косо, через пень-колоду, но делают определённые телодвижения для улучшения жизни в стране.

[Domicianus]

Гы Именно власть чует чего народ хочет... Именно теперешнее правительство больше всего беспокоит, как бы вам на хлебушка черной икорки намазать. Эх, хорошо все-таки в России власть промывку мозгов устраивает, Америке учиться и учиться еще этому надо...

Не поняли Вы немножко мою позицию. Теперешняя власть по сути своей - не меньшие сволочи, чем власть ельцинская. Но, в отличии от ельциноидов, это умные сволочи. И в итоге получается то, о чём я написал в предыдущем своём сообщении - до правящей верхушки потихоньку доходит наконец, что для удержания этой самой власти необходимо народец-то кормить. Сытый и довольный жизнью работяга дворцы правителей громить не пойдёт - он вместо этого скорее в Сочи греться на солнышке поедет. Дай этому работяге возможность заработать себе на один бутербродик с чёрной икрой раз в неделю - сам потом хоть 100 лет в три горла эту самую икру хавать будешь без проблем. Всё тот же циничный расчёт, а вовсе не любовь к "униженным и угнетённым".

[interrupt]

Гы Именно власть чует чего народ хочет... Именно теперешнее правительство больше всего беспокоит, как бы вам на хлебушка черной икорки намазать. Эх, хорошо все-таки в России власть промывку мозгов устраивает, Америке учиться и учиться еще этому надо...

Не поняли Вы немножко мою позицию. Теперешняя власть по сути своей - не меньшие сволочи, чем власть ельцинская. Но, в отличии от ельциноидов, это умные сволочи. И в итоге получается то, о чём я написал в предыдущем своём сообщении - до правящей верхушки потихоньку доходит наконец, что для удержания этой самой власти необходимо народец-то кормить. Сытый и довольный жизнью работяга дворцы правителей громить не пойдёт - он вместо этого скорее в Сочи греться на солнышке поедет. Дай этому работяге возможность заработать себе на один бутербродик с чёрной икрой раз в неделю - сам потом хоть 100 лет в три горла эту самую икру хавать будешь без проблем. Всё тот же циничный расчёт, а вовсе не любовь к "униженным и угнетённым".

OK. Но пока у этой власти не очень хорошо получается. Хотя возможно лучше, чем у предидущей. Но об этом можно будет говорить, только если жизненный уровень людей будет подыматься и это все будет стабильным. Хотелось бы верить что так и будет, но пока трудно судить, всего несколько лет прошло...

[tau797]

Агония НАТО

Процесс деградации НАТО был очевиден давно

[A. Fig Lee]

На какой вопрос? Не понял.
... на Ваш вопрос ответить не могу.
...
Вобщем, не рассматриваю, :ноно#:

Как интересно! В одном посте - сначал "не понял", потом "не отвечу", и потом всё-таки ответить 8О
В любом случае спасибо за ответ. Буду знать, что некоторые российские патриоты рассматривают предательство как "своевременную ориентацию", а вариант "не предать" не рассматривают вообще.

[Конечно, когда речь идёт о Дании ]

Если я сказал что вопрос не понят - то естественно я ответить на него не могу. Так как Вы требовали один из 2-х вариантов - да или нет, естественно я сказал нет. Как я могу рассматривать то чего не понял?
2. Давайте не вешать ярлыки, и не выворачивать наизнанку то что я сказал. Я сказал то, что сказал и ничего про "предательство" и так далее.

Ну а Вы я так понял, не выдали бы террористов, если бы они Вам доверились. Да бог с ним, ну 150 человек погибнут - но зато я герой - никого не предал. У нас разные понятия о предательстве.

[machineHead]

2. Давайте не вешать ярлыки, и не выворачивать наизнанку то что я сказал.

Извините, я сгустил краски. Но уж очень многие здесь начинают откровенно бахвалиться своин цинизмом.

Ну а Вы я так понял, не выдали бы террористов, если бы они Вам доверились. Да бог с ним, ну 150 человек погибнут - но зато я герой - никого не предал. У нас разные понятия о предательстве.

Террориста, убившего 150 человек? А сейчас кто передергивает? Hе Вы ли писали:

... Другой вопрос, что врядли он принимал участие в планировании и я сомневаюсь что он совершил все те преступления которые Путин ему инкриминирует. Скорее всего - ето сфабриковано...

Я не выдал бы доверившегося мне человека по сфабрикованному обвинению. Во всяком случае, хотел бы не выдать
Если Вы это считаете безнравственным, тогда у нас действительно разные понятия

[tau797]

НАТО не смогла преодолеть раскол

[Abram Schlimper]

Этот курс знакомит школьников именно с историей и культурными традициями Православия. Которые надо знать хотя бы потому, что более 80% населения России являются православными или считают себя таковыми.

Пусть изучают в домашних условиях или в воскресных школах.

Потому, что Россия исторически формировалась как православное государство.

А какого тогда спрашивается тогда хрена не православным делать в православной России? Может им сразу отделяться начинать, чтобы не мешать благолепию?

И понятно, что российские муфтии вступились за этот предмет - потому как за ним последуют учебники "Основы мусульманской культуры", "Основы буддийской культуры" и т.д.

Главное не забыть про шаманство. Я не могу понять к чему это все? Чтобы Россию потом удобней было б расколоть?

[Abram Schlimper]

Конечно, Путин - это только выразитель интересов определённых политических сил. И сдаётся мне, что эти пришедшие к власти силы понимают, что для удержания власти необходимо, чтобы обыватель был сыт и доволен жизнью. Потому криво-косо, через пень-колоду, но делают определённые телодвижения для улучшения жизни в стране.

Какие к примеру? Разрыв между бедными и богатыми в России уже как в Латинской Америке.

[jawabean]

EC не развалится. к чему бы?

а вот NATO уже как такового нет. и нужды в нем нет. будет ЕС, штаты когда надо будут у них занимать воздух и аэродромы, иногда будут как древние монголы с древних русских сдирать оброк на очередную войну. иногда даже их солдат будут с собой брать на войну. а как организация смысла в НАТО уже нет. никто ее не слушает. разбираться ей не с кем, разве что с македонией. Китай, Индия, Россия, Израиль, Корея... список стран растет на которые НАТО никак влиять не может.

[A. Fig Lee]

Ну а Вы я так понял, не выдали бы террористов, если бы они Вам доверились. Да бог с ним, ну 150 человек погибнут - но зато я герой - никого не предал. У нас разные понятия о предательстве.

Террориста, убившего 150 человек? А сейчас кто передергивает?

Так. Где я говорил, что Закаев убил 150 человек? Я говорил, что ПОГИБЛО 150 человек (грубо говоря).

Хе Вы ли писали:

... Другой вопрос, что врядли он принимал участие в планировании и я сомневаюсь что он совершил все те преступления которые Путин ему инкриминирует. Скорее всего - ето сфабриковано...

Я не выдал бы доверившегося мне человека по сфабрикованному обвинению. Во всяком случае, хотел бы не выдать
Если Вы это считаете безнравственным, тогда у нас действительно разные понятия

Нельзя судить 2 стороны (Россию и Закаева) по разным понятиям (участие Закаева не доказано - ето факт, Россия сфабриковала документы - ето домысел, не доказано).
Если щитать так как скорее всего было (обоих - по домыслам) - то
Закаев прекрасно знал о теракте (обратите внимание когда ето произошло - во время сьезда чеченцев, зотели привлечь общественность) - соответственно он соучастник террористической акции, и должен быть осужден. Так как Россия доказать ето не может - она сфабриковала документы. По логике - Закаев должен быть наказан, так как он виновен.
Если чисто по фактам - то никто не обвиняет Закаева в теракте (ему не предьявили обвинение в теракте, правильно) - ето факт, его обвиняют в других преступлениях - есть документы по етим делам - ето факт. То, что документы сфабрикованы - ето не доказано, значит не факт. Вывод - место Закаева в тюрьме.
Как ни крути, а он виновен.
Вы кстати, так и не сказали, если бы вместо чеченцев там была Аь Каеда - Вы бы так же негодовали по поводу не выдачи Бин Ладена?
Есть кстати хоть какие-нибудь ДОКАЗАТЕЛ"СТВА его вины?

[tau797]

Ряд влиятельных политиков США рассматривают возможность введения экономических санкций против Германии и Франции за противостояние в иракском кризисе

[machineHead]

Ряд влиятельных политиков США рассматривают возможность введения экономических санкций против Германии и Франции за противостояние в иракском кризисе

And some consumers are already reducing their purchases of French cheese and wine

Так, всем срочно покупать французское вино и сыр!
(А я только вчера купил бутылку калифорнийского, идиот! Придётся двумя французского грех снимать )

[PavelM]

По-моему, постепенное расшатывание и развал НАТО вещь легко прогнозируемая в отсутствии военного противостояния с СССР+соцстран.
Вся его история, география и структура была посвящена именно этой цели.
Так что это вопрос лишь времени.