А что с этим было не так? В чем СССР принципиально отставал?
Руцкой об СВО
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9053
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Руцкой об СВО
Мне тоже умильно читать такое. Барышни по-моему начитались неумных блоггеров про "Россию, которую мы потеряли" и ретранслируют сию дичь другим.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13460
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Руцкой об СВО
Ну да. Коротко - пушки вместо масла.DiKrantz wrote: ↑20 Nov 2022 04:26Претензии к СССР по поводу очередей за мясом и консервов с кильками - это немного другая тема.Ion Tichy wrote: ↑19 Nov 2022 23:50...а так же в области балета мы впереди планеты всей.
Хрена ль с этих космосов и спортов, когда народ на перефирии не мог мясо себе каждый день позволить и не потому, что денег на мясо не было, а потому, что мяса не было, и без канадской пшеницы никуда и без блата только в очередищах стоять без гарантии на добычу и так далее и тому подобное.
И чтобы мне инженеру банку растворимого кофе купить (купить не просто зайдя в магазин, а в т.н. "праздничном наборе" на работе, в магазине растворимого кофе вообще не бывало), надо было еще покупать 3 консервы кильки в томате.
Здесь разговор о степени технического и научного развития страны, ее способности создавать технически сложные вещи, осуществлять масштабные проекты.
Выбор между накормить народ и масштабным проектом делался в пользу проекта.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9053
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Руцкой об СВО
Немного не ко мне вопрос. Я то как раз считаю, что с этим было все так. Да СССР где-то отставал, допустим по электронике. Но это отставание не было катастрофическим и непреодолимым.
А вот когда под разговоры о "300 сортов колбасы" на помойку были выкинуты ценнейшие инженерные кадры - вот тогда это отставание превратилось в гарантированное.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13460
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Руцкой об СВО
Кадры ушли сами. Их никто не выкидывал.DiKrantz wrote: ↑20 Nov 2022 05:06Немного не ко мне вопрос. Я то как раз считаю, что с этим было все так. Да СССР где-то отставал, допустим по электронике. Но это отставание не было катастрофическим и непреодолимым.
А вот когда под разговоры о "300 сортов колбасы" на помойку были выкинуты ценнейшие инженерные кадры - вот тогда это отставание превратилось в гарантированное.
Да, известен опыт сохранения кадров - "шарашки". Спасибо, не надо.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9053
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Руцкой об СВО
Это ложный выбор потому что нет противоречия между одним и другим.Ion Tichy wrote: ↑20 Nov 2022 05:02Ну да. Коротко - пушки вместо масла.DiKrantz wrote: ↑20 Nov 2022 04:26Претензии к СССР по поводу очередей за мясом и консервов с кильками - это немного другая тема.Ion Tichy wrote: ↑19 Nov 2022 23:50...а так же в области балета мы впереди планеты всей.
Хрена ль с этих космосов и спортов, когда народ на перефирии не мог мясо себе каждый день позволить и не потому, что денег на мясо не было, а потому, что мяса не было, и без канадской пшеницы никуда и без блата только в очередищах стоять без гарантии на добычу и так далее и тому подобное.
И чтобы мне инженеру банку растворимого кофе купить (купить не просто зайдя в магазин, а в т.н. "праздничном наборе" на работе, в магазине растворимого кофе вообще не бывало), надо было еще покупать 3 консервы кильки в томате.
Здесь разговор о степени технического и научного развития страны, ее способности создавать технически сложные вещи, осуществлять масштабные проекты.
Выбор между накормить народ и масштабным проектом делался в пользу проекта.
И потом, "накормить" - понятие весьма коварное. Аппетит как известно приходит во время еды и неуклонно повышается вплоть до превращения обладателей аппетита в свиней.
Этот выбор можно сравнить с библейской историей о продаже своего первородства за чечевичную похлебку.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13460
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Руцкой об СВО
При ограниченных ресурсах противоречие есть. Неразрешимое. Если у меня есть одна копейка, то я должен делать выбор - или коробок спичек, или стакан газировки без сиропа.DiKrantz wrote: ↑20 Nov 2022 05:27Это ложный выбор потому что нет противоречия между одним и другим.
И потом, "накормить" - понятие весьма коварное. Аппетит как известно приходит во время еды и неуклонно повышается вплоть до превращения обладателей аппетита в свиней.
Этот выбор можно сравнить с библейской историей о продаже своего первородства за чечевичную похлебку.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9053
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Руцкой об СВО
Как насчет немного другой аналогии: вы отдали свою удочку (или рыболовную сеть, не суть) за маленькую баночку с килькой.Ion Tichy wrote: ↑20 Nov 2022 05:35При ограниченных ресурсах противоречие есть. Неразрешимое. Если у меня есть одна копейка, то я должен делать выбор - или коробок спичек, или стакан газировки без сиропа.DiKrantz wrote: ↑20 Nov 2022 05:27Это ложный выбор потому что нет противоречия между одним и другим.
И потом, "накормить" - понятие весьма коварное. Аппетит как известно приходит во время еды и неуклонно повышается вплоть до превращения обладателей аппетита в свиней.
Этот выбор можно сравнить с библейской историей о продаже своего первородства за чечевичную похлебку.
Вам хотелось вкусно покушать здесь и сейчас? Заведение вам это организовало.
Только за это вы заплатили тем, что стали рабом этого заведения. Бесправным рабом, которого сношают как хотят.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12399
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫
Re: Руцкой об СВО
Умилительно читать , что СССР что-то там смог создать из воздуха на пустом месте и что кухарка может управлять государством. Читать надо не блоггеров, а Paul Gregory
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6054
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Руцкой об СВО
Перепись населения Российской Империи:ReactoR wrote: ↑20 Nov 2022 10:07Умилительно читать , что СССР что-то там смог создать из воздуха на пустом месте и что кухарка может управлять государством. Читать надо не блоггеров, а Paul Gregory
Промышленность - 5.2 млн человек.
Меньше 4% населения. Мощщщная индустриальная держава!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16206
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Руцкой об СВО
Да, кадры сами ушли. Своими ногами. Но не по своей воле. Их к этому принудили обстоятельствами созданными новой политикой правительства, политикой превращения страны в бензоколонку.Ion Tichy wrote: ↑20 Nov 2022 05:21Кадры ушли сами. Их никто не выкидывал.DiKrantz wrote: ↑20 Nov 2022 05:06 ...]Немного не ко мне вопрос. Я то как раз считаю, что с этим было все так. Да СССР где-то отставал, допустим по электронике. Но это отставание не было катастрофическим и непреодолимым.
А вот когда под разговоры о "300 сортов колбасы" на помойку были выкинуты ценнейшие инженерные кадры - вот тогда это отставание превратилось в гарантированное.
Да, известен опыт сохранения кадров - "шарашки". Спасибо, не надо.
Шарашки закончились вскоре после войны и никогда больше не применялись.
Ракетный центр имени Макеева в Миассе. Середина 89-е, инженерные корпуса полны людьми, все при делах и с хорошей зарплатой. Конец 90-х. Те же корпуса только обезлюденные. Маленькие зарплаты и те не своевременно выплачиваются. Я это все видел своими глазами.
Это подлость говорить "сами ушли".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12399
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫
Re: Руцкой об СВО
Темпы роста экономики РИ были сравнимы с европейскими.mavr wrote: ↑20 Nov 2022 12:58Перепись населения Российской Империи 1897 года:ReactoR wrote: ↑20 Nov 2022 10:07Умилительно читать , что СССР что-то там смог создать из воздуха на пустом месте и что кухарка может управлять государством. Читать надо не блоггеров, а Paul Gregory
Промышленность - 5.2 млн человек.
Меньше 4% населения. Мощщщная индустриальная держава!
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16206
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Руцкой об СВО
А на самом деле сказано, написано даже, было так:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8814
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Руцкой об СВО
Вы москвич наверное. Люди реально голодали недополучая необходимых витаминов и других питательных веществ, основа питания был хлеб, поэтому СССР развалился так быстро и успешно.zVlad wrote: ↑20 Nov 2022 04:35 Вы плохо знаете историю. Канадскую пшеницу покупали на корм скоту (фуражное зерно) чтобы больше мяса было. До этого мяса производилось мало. Не ели его каждый день. Но в магазинах, в 60-е годы, мяса было навалом. Колбаса была любая. Но люди не ели это каждый день. Меня мать посылала в магазин взять грамм 200 колбасы когда это надо было по случаю.
Потом разнюхали и стало не хватать. Такая же история была с туалетной бумагой. Как она появилась ее было навалом. И никто ее не брал. Потом стала дефицитом.
Никто никогда и нигде в СССР не голодал. По крайней мере с 60-х. Голодать начали в 90-е.
Странно, что многие этого не понимают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12399
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫
Re: Руцкой об СВО
Привлекать к обучению управлением государством? Это что, курсы управления государством для кухарок? Ленин был безумец и дело его безумное.zVlad wrote: ↑20 Nov 2022 14:10А на самом деле сказано, написано даже, было так:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6054
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Руцкой об СВО
Рост экономики не равен росту промышленности. Это только рост денежного оборота.ReactoR wrote: ↑20 Nov 2022 14:08Темпы роста экономики РИ были сравнимы с европейскими.mavr wrote: ↑20 Nov 2022 12:58Перепись населения Российской Империи 1897 года:
Промышленность - 5.2 млн человек.
Меньше 4% населения. Мощщщная индустриальная держава!
Не удивительно. В стране только что феодализм закончился.
Шла замена натурального обмена торговлей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17078
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16206
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Руцкой об СВО
Нет я не москвич. Я челябинец. 1955 года рождения. Поэтому Вам не удастся запудрить мне мозги.совков wrote: ↑20 Nov 2022 14:16Вы москвич наверное. Люди реально голодали недополучая необходимых витаминов и других питательных веществ, основа питания был хлеб, поэтому СССР развалился так быстро и успешно.zVlad wrote: ↑20 Nov 2022 04:35 Вы плохо знаете историю. Канадскую пшеницу покупали на корм скоту (фуражное зерно) чтобы больше мяса было. До этого мяса производилось мало. Не ели его каждый день. Но в магазинах, в 60-е годы, мяса было навалом. Колбаса была любая. Но люди не ели это каждый день. Меня мать посылала в магазин взять грамм 200 колбасы когда это надо было по случаю.
Потом разнюхали и стало не хватать. Такая же история была с туалетной бумагой. Как она появилась ее было навалом. И никто ее не брал. Потом стала дефицитом.
Никто никогда и нигде в СССР не голодал. По крайней мере с 60-х. Голодать начали в 90-е.
Странно, что многие этого не понимают.
Проблемы с продуктами питания начались в разных местах в разное время и по разному. Так или иначе голода как явления снижающего уровень жизни и создававшего физиологические проблемы в СССР до конца 80-х не было нигде.
Если Вы потрудитесь и посмотрите статистику потребления основных продуктов питания и витаминов то увидите что оно росло все годы СССР до конца 80-х.
Если уж притягивать эту тему к развалу СССР то можно увидеть что именно в городе Москва, в конце 80-х, начале 90-х сложились проблемы со снабжением.
Причиной этому был развал дисциплины плановых поставок, в первую очередь думаю с Украины.
Это и подогрело, как в Питере в 1917 году, население Москвы к, скажем так, волнениям на гребне которых и пришел к власти в России Ельцин. Дальше был сговор трех и распад СССР.
А вот в 90-е как раз и началось "Люди реально голодали недополучая необходимых витаминов и других питательных веществ, основа питания был хлеб...."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16206
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Руцкой об СВО
Там все написано и можно легко найти больше, после Ленина осталось достаточно письменных материалов. Но Вам они не ведомы и Вы даже палец и палец не ударите чтобы исправить Ваше невежество.
Безумны те кто сами себя ослепляют и бродят в темноте невежества и животного инстинкта.
Начните хотя бы с этого (написано в сентябре 1917 года):
https://www.marxists.org/russkij/lenin/ ... saster.htm
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13460
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Руцкой об СВО
Прикольно. Сам, но не по своей воле. Не по своей воле человек уходит с работы, когда его увольняют. Вот это не по своей воле. А когда человек пишет заявление по собственному желанию, это и есть буквально по своей воле.zVlad wrote: ↑20 Nov 2022 14:03Да, кадры сами ушли. Своими ногами. Но не по своей воле. Их к этому принудили обстоятельствами созданными новой политикой правительства, политикой превращения страны в бензоколонку.
...
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16206
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Руцкой об СВО
Я уехал из России сам, но сказать что по своей воле не могу. Более того я очень не хотел уезжать, даже боялся этого. Но уехал.Ion Tichy wrote: ↑20 Nov 2022 16:36Прикольно. Сам, но не по своей воле. Не по своей воле человек уходит с работы, когда его увольняют. Вот это не по своей воле. А когда человек пишет заявление по собственному желанию, это и есть буквально по своей воле.zVlad wrote: ↑20 Nov 2022 14:03Да, кадры сами ушли. Своими ногами. Но не по своей воле. Их к этому принудили обстоятельствами созданными новой политикой правительства, политикой превращения страны в бензоколонку.
...
Я знаю многих кто увольнялся по собственному желанию, но под влиянием неких обстоятельств не будь которых человек бы не уволился. Это здесь, в америках, люди засовывают все выпирающие части тела куда подальше и сидят на одном месте сразу после школы и до пенсии. Если конечно это место теплое.
В апреле 1992 года я написал заявление по собственному желанию и ушел в другую контору не потому что так захотелось, а потому что так сложились обстоятельства. С того же ракетного центра ушли много моих друзей, немного остались.
Не знаю в каком мире Вы живете если не понимаете таких элементарных вещей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8814
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Руцкой об СВО
мнение не может быть враньём.
вы наверное москвич и поэтому ваше мнене может быть другим
я пацаном был, и жил в рабочем посёлке, потому знаю.
смысл в том же, что и сейчас, мы дофига чего умеем и можем, но обеспечить армию обмундированием, это как бы не забота государства.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8814
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Руцкой об СВО
так может вы имели доступ к распределению, и скорее всего да.zVlad wrote: ↑20 Nov 2022 14:38 Нет я не москвич. Я челябинец. 1955 года рождения. Поэтому Вам не удастся запудрить мне мозги.
Проблемы с продуктами питания начались в разных местах в разное время и по разному. Так или иначе голода как явления снижающего уровень жизни и создававшего физиологические проблемы в СССР до конца 80-х не было нигде.
Если Вы потрудитесь и посмотрите статистику потребления основных продуктов питания и витаминов то увидите что оно росло все годы СССР до конца 80-х.
Если уж притягивать эту тему к развалу СССР то можно увидеть что именно в городе Москва, в конце 80-х, начале 90-х сложились проблемы со снабжением.
Причиной этому был развал дисциплины плановых поставок, в первую очередь думаю с Украины.
Это и подогрело, как в Питере в 1917 году, население Москвы к, скажем так, волнениям на гребне которых и пришел к власти в России Ельцин. Дальше был сговор трех и распад СССР.
А вот в 90-е как раз и началось "Люди реально голодали недополучая необходимых витаминов и других питательных веществ, основа питания был хлеб...."
а Ельцина именно поэтому народ и выбрал, когда масло по талонам стало в Москве, а Россия жила так уже лет десять.
К Горбачёву нанависть была нешуточная именно за ухудшение качества жизин.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9053
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Руцкой об СВО
Темп роста может и были сравним, но отставание РИ от ведущих индустриальных экономик лишь усиливалось.ReactoR wrote: ↑20 Nov 2022 14:08Темпы роста экономики РИ были сравнимы с европейскими.
https://t.me/politwera/86135
Для того, чтобы сократить это отставание этот темп должен был быть не "сравним", а выше европейских в несколько раз. И рост не просто экономики (экспорт зерна, леса и проч), а именно индустриальной ее части.
В 1930-е годы в СССР этот темп был. Не будь проведена стремительная индустриализация (да с большими издержками) - Россия/СССР была бы стерта с лица земли и поделена на колонии. Без вариантов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2994
- Joined: 09 Jul 2001 09:01
Re: Руцкой об СВО
Ельцин поднялся на популизме, который легко пронял политически неискушённый народ
он начал критиковать привилегии, распределители для элиты и т.п.
в Москве его гораздо меньше поддерживали, чем в провинции