Шариевщина на форуме

Мнения, новости, комментарии
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5420
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Шариевщина на форуме

Post by fusion »

OtherSide wrote: 23 Nov 2022 08:51
fusion wrote: 23 Nov 2022 08:44
OtherSide wrote: 23 Nov 2022 07:00
fusion wrote: 23 Nov 2022 00:47 у Шария жена украинка,она говорила в одном из видео, а сам он русский?
он все время топил и сейчас топит за РФ,при живой то жене украинке,
как это у них получается вообще? )
сейчас из за мелочей спорят и расходятся, а тут война и прочее..
Я вам уже много раз отвечал. Вы смотрите все исключительно сквозь призму своего кавказского менталитета. Для вас это аналогия армяно-азербайджанской войны. У вас на бытовом уровне вражда.
Россия против кивевского режима - это чисто гражданский политический конфликт. Типа красные против белых.
Это и есть такой же этнический конфликт как между азербайджанцами и армянами,в первую очередь в РФ попросились Крым и ЛДНР, так как населены преимущественно русскими,
Западная Украина как бы в РФ пока еще не просилась ) Просто вражды меньше на бытовом уровне так как близкие народы, по языку, религии.
Только теперь видимо будут уже не настолько близки.
Меньше слушайте нацистскую пропаганду. Я например этнически на половину украинец, но против нацизма. Был бы даже на 100% - ничего бы не поменялось. У меня куча таких друзей. Да и как отличить. Это у вас на кавказе все на интерфейсе напиасно и я даже далекий от ваших терок легко отличаю по менталитету, там прям с первой минуты общения все понятно. А русский/украинец - единственное отличие кто за нацистов, зиги и сало, а кто просто хочет спокойно жить и работать в своей стране и говорить на родном языке
Ну так этнос не по генетике передается, это общность по взглядам, языку,культуре,сознанию и прочее.
Генетически, по гаплогруппам, армяне и азербайджанцы больше чем на половину это близкие по генетике ассимилированные древние кавказские народы.
Индоевропейцы армяне в свое время смешались с кавказцами Урарту, а тюркоязычные Азербайджанцы с кавказцами Кавказской Албании, но этнически они враждебные друг друг.
Вы можете быть украинцем по происхождению,но считать себя русским, по взглядам и прочее и тогда вы уже русский.
Last edited by fusion on 23 Nov 2022 09:30, edited 1 time in total.
rtogan
Уже с Приветом
Posts: 1654
Joined: 13 Dec 2011 11:24

Re: Шариевщина на форуме

Post by rtogan »

VladDod wrote: 23 Nov 2022 09:09
rtogan wrote: 23 Nov 2022 08:43
VladDod wrote: 23 Nov 2022 08:15
rtogan wrote: 23 Nov 2022 08:01 Многие российские аналитики считают, что это не может привести к победе/капитуляции. Что уничтожать давно уже нужно было мосты, по которым проходит снабжение и помощь Запада. Вы считаете, что они ошибаются? Ну скоро увидим. Но здравый смысл подсказывает, что если бы конец был так близок, то Запад уже умолял бы о переговорах. Или вы их специалистов идиотами считаете?
Единственная инвестиционая привлекательность 404 была в унаследованной от союза дешевой энергетике. Учиттывая, как штаты опускают европу энергетически, эта территория сама по себе вымрет. Не надо ничего особо и делать. Просто подождать.
Если вы не очень хорошо разбираетесь в геополитике, начните с классиков, с работы давнего друга Союза и России Збигнева Бжезинского, например. Можно, скачать бесплатную версию с сайта ЦРУ, например :)
https://www.google.com/search?q=zbignie ... e&ie=UTF-8
“Ukraine is the critical state, insofar as Russia’s future evolution is concerned”. He says, “Without Ukraine, Russia ceases to be a Eurasian empire”.

А что касается 404, вы осознаете, что сейчас именно Россия борется за свое выживание? Об этом открыто говорят на центральных российских каналах. И вообще, какой смысл в наклеивании ярлыков?
Бзежинский писал о советском союзе. Хохлы тоже думали, что без России станут Францией.
Ага, шас. Энергетика, это последнее, что у них оставалось. И энергетика Европы позволяла ей выдерживать конкуренцию на мировом рынке ... относительно штатов с Китаем ... в большой степени за счет совейского наследия стран восточной европы. Наконец, на всем этом поставлен крест.
В 1997-1998 году, когда он это писал, Союза давно уже не было. Вы всё-таки почитайте человека, который разработал план втянуть СССР в войну с Афганистаном. Тем, с кем советовались правящие круги штатов чуть ли не до его смерти.
"As National Security Adviser to President Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski (1928–2017) guided U.S. foreign policy at a critical juncture of the Cold War. But his impact on America’s role in the world extends far beyond his years in the White House, and reverberates to this day. His geopolitical vision, scholarly writings, frequent media appearances, and policy advice to decades of presidents from Lyndon Johnson to Barack Obama made him America’s grand strategist, a mantle only Henry Kissinger could also claim.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 55869
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Шариевщина на форуме

Post by VladDod »

rtogan wrote: 23 Nov 2022 09:17 [В 1997-1998 году, когда он это писал, Союза давно уже не было.
Да, да. Это, именно когда у несостоявшейся франции ... наследия союза еще было больше, чем у России. :mrgreen:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 55869
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Шариевщина на форуме

Post by VladDod »

А вок куда (и под каким видом) будет мигрировать немецкое энергоемкое производство. ВопрОс, конечно интересный.

Не удивлюсь, если "китайские" автопроизводители начнут открывать заводы в России ... по сборке чего то, подозрительно напоминающего мерседесы по конструктиву и деталям. ... под какимнить новым китайским бррендом.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
rtogan
Уже с Приветом
Posts: 1654
Joined: 13 Dec 2011 11:24

Re: Шариевщина на форуме

Post by rtogan »

city_girl wrote: 23 Nov 2022 08:12
rtogan wrote: 23 Nov 2022 08:01. Но здравый смысл подсказывает, что если бы конец был так близок, то Запад уже умолял бы о переговорах. Или вы их специалистов идиотами считаете?
Нет никакого здравого смысла в таком заявлении. Запад ведет прокси войну «до последнего украинца». Поэтому им переговоры пофигу при любом раскладе на полях сражений. Они формально не сторона конфликта. Даже если российские войска дойдут до польской границы. Так что да, они не идиоты.
Смысл есть. Главное - кто реально является стороной конфликта. Запад пойдет на переговоры, если возникнет угроза захвата всей или значительной части Украины, или смены режима (взятие Киева). На самом деле, он уже шел на эти переговоры, когда войска стояли под Киевом. Но потом в чью-то умную голову пришла мысль вывести войска из-под Киева. После этого штаты о переговорах забыли.
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Шариевщина на форуме

Post by OtherSide »

rtogan wrote: 23 Nov 2022 09:48
city_girl wrote: 23 Nov 2022 08:12
rtogan wrote: 23 Nov 2022 08:01. Но здравый смысл подсказывает, что если бы конец был так близок, то Запад уже умолял бы о переговорах. Или вы их специалистов идиотами считаете?
Нет никакого здравого смысла в таком заявлении. Запад ведет прокси войну «до последнего украинца». Поэтому им переговоры пофигу при любом раскладе на полях сражений. Они формально не сторона конфликта. Даже если российские войска дойдут до польской границы. Так что да, они не идиоты.
Смысл есть. Главное - кто реально является стороной конфликта. Запад пойдет на переговоры, если возникнет угроза захвата всей или значительной части Украины, или смены режима (взятие Киева). На самом деле, он уже шел на эти переговоры, когда войска стояли под Киевом. Но потом в чью-то умную голову пришла мысль вывести войска из-под Киева. После этого штаты о переговорах забыли.

Какие переговоры вы видите? Если цель войны - деколонизация и разрушение финансовой и политической системы Запада
rtogan
Уже с Приветом
Posts: 1654
Joined: 13 Dec 2011 11:24

Re: Шариевщина на форуме

Post by rtogan »

OtherSide wrote: 23 Nov 2022 09:55
rtogan wrote: 23 Nov 2022 09:48
city_girl wrote: 23 Nov 2022 08:12
rtogan wrote: 23 Nov 2022 08:01. Но здравый смысл подсказывает, что если бы конец был так близок, то Запад уже умолял бы о переговорах. Или вы их специалистов идиотами считаете?
Нет никакого здравого смысла в таком заявлении. Запад ведет прокси войну «до последнего украинца». Поэтому им переговоры пофигу при любом раскладе на полях сражений. Они формально не сторона конфликта. Даже если российские войска дойдут до польской границы. Так что да, они не идиоты.
Смысл есть. Главное - кто реально является стороной конфликта. Запад пойдет на переговоры, если возникнет угроза захвата всей или значительной части Украины, или смены режима (взятие Киева). На самом деле, он уже шел на эти переговоры, когда войска стояли под Киевом. Но потом в чью-то умную голову пришла мысль вывести войска из-под Киева. После этого штаты о переговорах забыли.

Какие переговоры вы видите? Если цель войны - деколонизация и разрушение финансовой и политической системы Запада
Во-первых, цель (первоначальная, задача-максимум) была или присоединить Украину к России или поменять режим на пророссийский. Чистая геополитика в войне с Западом.
Но уже в самом начале операции, когда войска застряли под Киевом, какие требования выдвигала Россия? Нейтральный статус Украины и оставление захваченной территории (вероятно, обеспечивающей проход в Крым). А потом - освобождение Донбасса? У меня (и не только) есть ощущение, что правящая элита готова почти на любой мир с сохранением лица, чтобы сохранить власть, восстановить отношения с Западом получать денюжку за нефть, не забывая собственные карманы и отправлять своих детей учиться и жить в Европу.
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Шариевщина на форуме

Post by OtherSide »

rtogan wrote: 23 Nov 2022 10:14 Во-первых, цель (первоначальная, задача-максимум) была или присоединить Украину к России или поменять режим на пророссийский. Чистая геополитика в войне с Западом.
Но уже в самом начале операции, когда войска застряли под Киевом, какие требования выдвигала Россия? Нейтральный статус Украины и оставление захваченной территории (вероятно, обеспечивающей проход в Крым). А потом - освобождение Донбасса? У меня (и не только) есть ощущение, что правящая элита готова почти на любой мир с сохранением лица, чтобы сохранить власть, восстановить отношения с Западом получать денюжку за нефть, не забывая собственные карманы и отправлять своих детей учиться и жить в Европу.
Я думаю что в данном случае это не более чем тактические шаги, т.к. очевидно что Украина ни на какие переговоры не пойдет, поэтому Россия демонстрирует исключительно сдержанную политику, что бы сформировать образ жертвы. Например, Маск предлагал референдумы и признание Крыма, без позиции России что мы дескать многого и не хотим, такое было бы невозможно. И выходит что США воюет именно за уничтожение России, т.к. честный референдум на одной чаше весов и ядерная война на другой уже выглядит сомнительно и позицию Штатов ослабляют. Если бы Кремль _сейчас_ официально объявил свою позицию как освобождение всей Украины, это повысило бы мотивацию внутри РФ, да и то не у всех, но ослабило бы внешнеполитически.
Мое видение
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5420
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Шариевщина на форуме

Post by fusion »

OtherSide wrote: 23 Nov 2022 09:55
rtogan wrote: 23 Nov 2022 09:48
city_girl wrote: 23 Nov 2022 08:12
rtogan wrote: 23 Nov 2022 08:01. Но здравый смысл подсказывает, что если бы конец был так близок, то Запад уже умолял бы о переговорах. Или вы их специалистов идиотами считаете?
Нет никакого здравого смысла в таком заявлении. Запад ведет прокси войну «до последнего украинца». Поэтому им переговоры пофигу при любом раскладе на полях сражений. Они формально не сторона конфликта. Даже если российские войска дойдут до польской границы. Так что да, они не идиоты.
Смысл есть. Главное - кто реально является стороной конфликта. Запад пойдет на переговоры, если возникнет угроза захвата всей или значительной части Украины, или смены режима (взятие Киева). На самом деле, он уже шел на эти переговоры, когда войска стояли под Киевом. Но потом в чью-то умную голову пришла мысль вывести войска из-под Киева. После этого штаты о переговорах забыли.

Какие переговоры вы видите? Если цель войны - деколонизация и разрушение финансовой и политической системы Запада
США, Британское Содружество, Европа, ЮКорея, Япония, что там еще по мелочи осталось? это больше миллиарда динамичного и самого технологически развитого населения планеты.
про Китай не надо, он вам даже ни одного патрона не продал и не продаст, хотя просили и не раз.
Что может противопоставить этому РФ? Зачем лезть в заведомо проигрышную конфронтацию?
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Шариевщина на форуме

Post by OtherSide »

fusion wrote: 23 Nov 2022 10:59

США, Британское Содружество, Европа, ЮКорея, Япония, что там еще по мелочи осталось? это больше миллиарда динамичного и самого технологически развитого населения планеты.
про Китай не надо, он вам даже ни одного патрона не продал и не продаст, хотя просили и не раз.
Что может противопоставить этому РФ? Зачем лезть в заведомо проигрышную конфронтацию?
Все таки основная война идет не на поле боя, а внешнеполитически. Надо смотреть на ослабление европейской валюты и падению производства в ЕС, что бы видеть более полную картину.
У меня самого много вопросов к тому, как планировали СВО, но говорить что это именно Путин начал войну по меньшей мере странно. Даже формально поводом к началу войны была защита ДНР против киевской агрессии.
Если бы в Армении каждый день прилюдно вешали по 5 армян, то Азербайджан бы тоже волей не волей полез бы, даже учитывая что за спиной Армении были бы Россия или НАТО
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5420
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Шариевщина на форуме

Post by fusion »

OtherSide wrote: 23 Nov 2022 11:08
fusion wrote: 23 Nov 2022 10:59

США, Британское Содружество, Европа, ЮКорея, Япония, что там еще по мелочи осталось? это больше миллиарда динамичного и самого технологически развитого населения планеты.
про Китай не надо, он вам даже ни одного патрона не продал и не продаст, хотя просили и не раз.
Что может противопоставить этому РФ? Зачем лезть в заведомо проигрышную конфронтацию?
Все таки основная война идет не на поле боя, а внешнеполитически. Надо смотреть на ослабление европейской валюты и падению производства в ЕС, что бы видеть более полную картину.
У меня самого много вопросов к тому, как планировали СВО, но говорить что это именно Путин начал войну по меньшей мере странно. Даже формально поводом к началу войны была защита ДНР против киевской агрессии.
Если бы в Армении каждый день прилюдно вешали по 5 армян, то Азербайджан бы тоже волей не волей полез бы, даже учитывая что за спиной Армении были бы Россия или НАТО
- я не пишу о том кто начал,я о том, что надо заканчивать так как это просто тупо бессмысленно, захват каких то деревень и поселков Украины ничего не дает,
да и какая вам вообще разница насколько процентов упадет или нет экономика ЕС?
разве Запад это только ЕС? ну упал евро, а его позиции занял доллар, вам то что?
сильно дело поменяло?
странно вообще такое читать, коммунистов я понимаю и понимал, там силы были совсем другие и идеология,
но когда один капиталист говорит о какой то мировой великой идее - а на деле про ослабление другого соседнего капиталиста - то это больше похоже на какие то средневековые разборки князей и конунгов.

- если Азербайджан полез бы на территорию Армении по серьезному, то получил бы санкции со стороны Запада и помощь вооружениями и прочую помощь, как Украина сейчас.
стоило Азербайджану в сентябре этого года зайти на территорию Армении всего лишь на пару км (не в Карабахе,тот к территории Азербайджана относится) и то потому что до сих пор между странами нет демаркации границ и что там какая высота к кому относится непонятно - то сразу получил четкий посыл от Запада, в частности от Франции, 15 ноября Сенат проголосовал за продажу оружия Армении и вообще за признание Карабаха независимым, это носит рекомендательный характер, но ...это посыл.
а РФ реально сломя голову полезла самое пекло и дальше продолжает, а сил то нет...вот что главное.
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Шариевщина на форуме

Post by OtherSide »

fusion wrote: 23 Nov 2022 11:28
- я не пишу о том кто начал,я о том, что надо заканчивать так как это просто тупо бессмысленно, захват каких то деревень и поселков Украины ничего не дает,
да и какая вам вообще разница насколько процентов упадет или нет экономика ЕС?
разве Запад это только ЕС? ну упал евро, а его позиции занял доллар, вам то что?
сильно дело поменяло?
странно вообще такое читать, коммунистов я понимаю и понимал, там силы были совсем другие и идеология,
но когда один капиталист говорит о какой то мировой великой идее - а на деле про ослабление другого соседнего капиталиста - то это больше похоже на какие то средневековые разборки князей и конунгов.

- если Азербайджан полез бы на территорию Армении по серьезному, то получил бы санкции со стороны Запада и помощь вооружениями и прочую помощь, как Украина сейчас.
стоило Азербайджану в сентябре этого года зайти на территорию Армении всего лишь на пару км (не в Карабахе,тот к территории Азербайджана относится) и то потому что до сих пор между странами нет демаркации границ и что там какая высота к кому относится непонятно - то сразу получил четкий посыл от Запада, в частности от Франции, 15 ноября Сенат проголосовал за продажу оружия Армении и вообще за признание Карабаха независимым, это носит рекомендательный характер, но ...это посыл.
а РФ реально сломя голову полезла самое пекло и дальше продолжает, а сил то нет...вот что главное.
По факту это не борьба идеологий, а скорее результат системного экзистенциального кризиса самого Запада. Вы Шольца видели недавнее выступление? Он сказал что и без России был бы кризис, потому что Азия дышит в затылок.
Я еще раз говорю - то что в этом кризисе Россия отдувается и льет кровь - скорее минус самому руководству РФ, лучше бы стоять в сторонке как Китай да потирать ручки в ожидании наживы. Но происходящее - это результат неизбежных исторических процессов, а не потому что "один дед сошел с ума"
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Шариевщина на форуме

Post by OtherSide »

Если совсем на пальцах, то Запад просто ничего не может предложить миру.

Идеологически - все стремительно рассыпается в прах. Идеалы демократии и свободы слова и неприкосновенности частной собственности не стоят ничего. Вообще ничего. Бегают с пидарскими флагами и требуют смену пола у детей. Технологически уже не лидеры. В плане уровня жизни че там - секондхенд, котлеты из жуков и талоны на дрова?
Зато бесконечные цветные революции, международный терроризм и грабеж партнеров, что бы сохранить позиции.
Естественно, это уже мало кому нравится.

Глаза то у народа потихоньку открываются. И будет что то вроде - подождите-подождите. Мы щаз топим дровами и умываемся дождевой водой, что бы что? Что бы поддержать нацистов, которые воюют против России, которая наш враг, потому что называет сатанистами тех, кто гнобит белых пассионарых мужиков ради прав выхолощенного кастрированного нечто??
Учтите, у европейцев тоже есть свои духи древних викингов, которые пока что спят. Пока что..
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Шариевщина на форуме

Post by city_girl »

rtogan wrote: 23 Nov 2022 09:48
city_girl wrote: 23 Nov 2022 08:12
rtogan wrote: 23 Nov 2022 08:01. Но здравый смысл подсказывает, что если бы конец был так близок, то Запад уже умолял бы о переговорах. Или вы их специалистов идиотами считаете?
Нет никакого здравого смысла в таком заявлении. Запад ведет прокси войну «до последнего украинца». Поэтому им переговоры пофигу при любом раскладе на полях сражений. Они формально не сторона конфликта. Даже если российские войска дойдут до польской границы. Так что да, они не идиоты.
Смысл есть. Главное - кто реально является стороной конфликта. Запад пойдет на переговоры, если возникнет угроза захвата всей или значительной части Украины, или смены режима (взятие Киева). На самом деле, он уже шел на эти переговоры, когда войска стояли под Киевом. Но потом в чью-то умную голову пришла мысль вывести войска из-под Киева. После этого штаты о переговорах забыли.
Где вы узнали о «готовности Запада вести переговоры» в марте? Ципсо вам рассказывает?

Все что делали Штаты в марте, это вводили одни санкции за другими, в спешном порядке перебрасывая военную помощь Украине и принимали решения в Конгрессе-Сенате о все новой и новой военной помощи. Это очень странная «готовность вести переговоры».

России тогда какой смысл начинать переговоры с Западом, если будет реальная угроза, что Россия займет всю территорию? Чтобы ее уговорили не занимать эту территорию?
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Шариевщина на форуме

Post by DiKrantz »

city_girl wrote: 23 Nov 2022 06:24
DiKrantz wrote: 23 Nov 2022 05:20Нет, я не поддерживаю навальнят. Всё что, я не поддерживаю это сдача территорий, и всё что к этому приводит. Можно это уяснить наконец?
Неужто уже перестали платить американские налоги, которые идут на очередной Хаймарс и пентагоновский спутник? 8O
Вот аргументище так аргументище! Только ведь ваши американские налоги идут ровно туда же.
А если принять, что Шарий работает на ЦРУ, то выйдет, что вы спонсируете Шария. И еще много чего нехорошего спонсируете.

Будем и дальше так дискутировать или все-таки вернемся к сути?
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 55869
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Шариевщина на форуме

Post by VladDod »

OtherSide wrote: 23 Nov 2022 12:00
fusion wrote: 23 Nov 2022 11:28
- я не пишу о том кто начал,я о том, что надо заканчивать так как это просто тупо бессмысленно, захват каких то деревень и поселков Украины ничего не дает,
да и какая вам вообще разница насколько процентов упадет или нет экономика ЕС?
разве Запад это только ЕС? ну упал евро, а его позиции занял доллар, вам то что?
сильно дело поменяло?
странно вообще такое читать, коммунистов я понимаю и понимал, там силы были совсем другие и идеология,
но когда один капиталист говорит о какой то мировой великой идее - а на деле про ослабление другого соседнего капиталиста - то это больше похоже на какие то средневековые разборки князей и конунгов.

- если Азербайджан полез бы на территорию Армении по серьезному, то получил бы санкции со стороны Запада и помощь вооружениями и прочую помощь, как Украина сейчас.
стоило Азербайджану в сентябре этого года зайти на территорию Армении всего лишь на пару км (не в Карабахе,тот к территории Азербайджана относится) и то потому что до сих пор между странами нет демаркации границ и что там какая высота к кому относится непонятно - то сразу получил четкий посыл от Запада, в частности от Франции, 15 ноября Сенат проголосовал за продажу оружия Армении и вообще за признание Карабаха независимым, это носит рекомендательный характер, но ...это посыл.
а РФ реально сломя голову полезла самое пекло и дальше продолжает, а сил то нет...вот что главное.
По факту это не борьба идеологий, а скорее результат системного экзистенциального кризиса самого Запада. Вы Шольца видели недавнее выступление? Он сказал что и без России был бы кризис, потому что Азия дышит в затылок.
Я еще раз говорю - то что в этом кризисе Россия отдувается и льет кровь - скорее минус самому руководству РФ, лучше бы стоять в сторонке как Китай да потирать ручки в ожидании наживы. Но происходящее - это результат неизбежных исторических процессов, а не потому что "один дед сошел с ума"
Шольц просто оправдывается. Всем очевидно, что именно он слил Германию. А вместе с ней и Европу. Бритишам со времен брекзита не спалось, так хотелось вытереть о Германию ноги.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Шариевщина на форуме

Post by DiKrantz »

OtherSide wrote: 23 Nov 2022 08:56
rtogan wrote: 23 Nov 2022 08:50
Меня больше интересуют не личности инфоборцов, а что они говорят, и насколько это соответствует действительности. А в чем конкретно не прав Шарий? Также, если Арестович что-то утверждает, то это обязательно не соответствует истине? Об этих проблемах кто только не говорит, причем здесь Арестович?
В условиях войны важно не кто прав/не прав в отдельных случаях, а кто и для чего делает информционную атаку.
Ну хорошо. Допустим мы все согласимся, что Шарий бяка. Дальше что?
МО РФ от этого как-то преобразится? Риторический вопрос.
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Шариевщина на форуме

Post by OtherSide »

DiKrantz wrote: 23 Nov 2022 16:38
OtherSide wrote: 23 Nov 2022 08:56
rtogan wrote: 23 Nov 2022 08:50
Меня больше интересуют не личности инфоборцов, а что они говорят, и насколько это соответствует действительности. А в чем конкретно не прав Шарий? Также, если Арестович что-то утверждает, то это обязательно не соответствует истине? Об этих проблемах кто только не говорит, причем здесь Арестович?
В условиях войны важно не кто прав/не прав в отдельных случаях, а кто и для чего делает информционную атаку.
Ну хорошо. Допустим мы все согласимся, что Шарий бяка. Дальше что?
МО РФ от этого как-то преобразится? Риторический вопрос.
Да ничего. Мне например не понятно, откуда столько внимания его персоне. Он обычный человек со своим мнением. С чем-то я согласен, с чем-то нет.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Шариевщина на форуме

Post by city_girl »

DiKrantz wrote: 23 Nov 2022 16:35
city_girl wrote: 23 Nov 2022 06:24
DiKrantz wrote: 23 Nov 2022 05:20Нет, я не поддерживаю навальнят. Всё что, я не поддерживаю это сдача территорий, и всё что к этому приводит. Можно это уяснить наконец?
Неужто уже перестали платить американские налоги, которые идут на очередной Хаймарс и пентагоновский спутник? 8O
Вот аргументище так аргументище! Только ведь ваши американские налоги идут ровно туда же.
А если принять, что Шарий работает на ЦРУ, то выйдет, что вы спонсируете Шария. И еще много чего нехорошего спонсируете.

Будем и дальше так дискутировать или все-таки вернемся к сути?
Так на какаие цели работает Шарий это и есть суть темы, а не разбор всего мусора, который выливает Шарий в интернет. У вас цель сидеть и копаться в том что он выливает в интернет? У меня такой цели нет. Что там не так с Херсоном или еще где-то - есть другие темы.

И вообще, я считаю, что некий якобы одиночка-блоггер, сидящий в Испании (или в Майями) в принципе не может никакой информации преподнести, кроме той, что он увидел в инете от других или что ему занесли. Как только, мне стало понятно, что парнишка Шарий нечист на руку, может и не всегда, а только в отдельных случаях, но всякий интерес у меня к нему утрачен. Только и всего.

А так, да, я получается спонсирую много, чего нехорошего, не хотелось бы, но спонсирую. Вместе с остальными гражданами США.

P.S. Оттого что "повестку дня", которую толкали навальнята и гики, а теперь толкает Шарий и вы, смысл "повестки" не меняется.
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Шариевщина на форуме

Post by OtherSide »

city_girl wrote: 23 Nov 2022 17:45

И вообще, я считаю, что некий якобы одиночка-блоггер, сидящий в Испании (или в Майями) в принципе не может никакой информации преподнести, кроме той, что он увидел в инете от других или что ему занесли. Как только, мне стало понятно, что парнишка Шарий нечист на руку, может и не всегда, а только в отдельных случаях, но всякий интерес у меня к нему утрачен. Только и всего.
Шарий профессиональный журналист, раньше занимался интернет-расследованиями плюс определенного склада ума.. такой себе Остап Бендер на минималках. У него есть свои источники, в это я верю. Да тупо читатели предлагают свои услуги и говорят что творится в городе. Эксклюзива у него не видел
Я вполне верю что он сам роет информацию, учитывая что поток у него довольно хаотичный, я не верю что он системно под кем-то сидит. Есть каналы где это прослеживается очень четко, например Стрелков & Co - там да у меня нет сомнений, Шарик - навряд ли.
Ну и в целом много чести разбирать что и где он сказал.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Шариевщина на форуме

Post by DiKrantz »

city_girl wrote: 23 Nov 2022 17:45И вообще, я считаю, что некий якобы одиночка-блоггер, сидящий в Испании (или в Майями) в принципе не может никакой информации преподнести, кроме той, что он увидел в инете от других или что ему занесли. Как только, мне стало понятно, что парнишка Шарий нечист на руку, может и не всегда, а только в отдельных случаях, но всякий интерес у меня к нему утрачен. Только и всего.
Может и нечист, я свечку не держал и знать не могу.
Но я так считаю: если в результате этой информации в минобороны наконец начнутся какие-то положительные сдвиги, то значит это на пользу дела.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Шариевщина на форуме

Post by city_girl »

DiKrantz wrote: 23 Nov 2022 18:51
city_girl wrote: 23 Nov 2022 17:45И вообще, я считаю, что некий якобы одиночка-блоггер, сидящий в Испании (или в Майями) в принципе не может никакой информации преподнести, кроме той, что он увидел в инете от других или что ему занесли. Как только, мне стало понятно, что парнишка Шарий нечист на руку, может и не всегда, а только в отдельных случаях, но всякий интерес у меня к нему утрачен. Только и всего.
Может и нечист, я свечку не держал и знать не могу.
Но я так считаю: если в результате этой информации в минобороны наконец начнутся какие-то положительные сдвиги, то значит это на пользу дела.
Ага, это как Арестович где то в самом начале сильно жаловался Фейгину (на полном серьезе), что Путин не смотрит в интернет (в частности его Арестовича доклады) потому и не знает, как все плохо у россиян, и потому к превеликому сожалению не может принять «правильное решение». :lol:

Ну очень смешно
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 33966
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Шариевщина на форуме

Post by Frukt »

DiKrantz wrote: 23 Nov 2022 18:51 Может и нечист, я свечку не держал и знать не могу.
Но я так считаю: если в результате этой информации в минобороны наконец начнутся какие-то положительные сдвиги, то значит это на пользу дела.
Что только тут не узнаешь. :%) Вижу после фэйла с "договорняком" даже не задумались, как так получилось и вы стали видеть то, что не видят другие.
Вам надо еще водички из колодца Шария попить. Уж тогда точно в минобороны будут сдвиги.
Last edited by Frukt on 23 Nov 2022 20:38, edited 2 times in total.
Peace
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Шариевщина на форуме

Post by DiKrantz »

city_girl wrote: 23 Nov 2022 20:09
DiKrantz wrote: 23 Nov 2022 18:51
city_girl wrote: 23 Nov 2022 17:45И вообще, я считаю, что некий якобы одиночка-блоггер, сидящий в Испании (или в Майями) в принципе не может никакой информации преподнести, кроме той, что он увидел в инете от других или что ему занесли. Как только, мне стало понятно, что парнишка Шарий нечист на руку, может и не всегда, а только в отдельных случаях, но всякий интерес у меня к нему утрачен. Только и всего.
Может и нечист, я свечку не держал и знать не могу.
Но я так считаю: если в результате этой информации в минобороны наконец начнутся какие-то положительные сдвиги, то значит это на пользу дела.
Ага, это как Арестович где то в самом начале сильно жаловался Фейгину (на полном серьезе), что Путин не смотрит в интернет (в частности его Арестовича доклады) потому и не знает, как все плохо у россиян, и потому к превеликому сожалению не может принять «правильное решение». :lol:

Ну очень смешно
Не знаю почему вам смешно. Президент принимает решения на основе того, что ему рапортуют его подчиненные, а подчиненные хотят рапортовать хорошие новости о том как всё зашибись.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Шариевщина на форуме

Post by city_girl »

DiKrantz wrote: 23 Nov 2022 20:28
city_girl wrote: 23 Nov 2022 20:09
Ага, это как Арестович где то в самом начале сильно жаловался Фейгину (на полном серьезе), что Путин не смотрит в интернет (в частности его Арестовича доклады) потому и не знает, как все плохо у россиян, и потому к превеликому сожалению не может принять «правильное решение». :lol:

Ну очень смешно
Не знаю почему вам смешно. Президент принимает решения на основе того, что ему рапортуют его подчиненные, а подчиненные хотят рапортовать хорошие новости о том как всё зашибись.
Я вас понимаю, Арестович - этот именно тот, кого Путин должен слушать вместо своего окружения. Еще тогда Пентагон обрывал телефон в Кремль, тоже с «правильным докладом». Тоже очень расстраивались, что никак «правду» не донесут.

Return to “Политика”