Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2229
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by Сева »

mavr wrote: 02 Nov 2022 12:40
ReactoR wrote: 02 Nov 2022 12:12
mavr wrote: 02 Nov 2022 11:21
ReactoR wrote: 02 Nov 2022 09:41 Поэтому весь мир восторгается супергероями в трусах поверх штанов и это считается современным искусством
Ну это вы малость загнули.
Нигде это искусством не считается. Максимум, балаганом для масс.
Опера, театр, балет и были балаганом, развлечением для масс. За пару сотен лет это развлечение стало элитарным искусством, а на смену пришел новый балаган, киноискусство. Судя по результату , я и говорю, вырождаемся
Ни опера, ни балет не были балаганом.
Возможно выросли из балагана но не были им.
Я же не про все кино а про кино о героях в трусах.
Тоже хотел написать, что раньше они таки ДА, были дешёвым балаганом.
Какие то балаганы стали более престижными, превратились в театры и балеты.
Другие так и остались балаганами, а потом и исчезли.


Кстати, современная мода на НЕзалежность приводит к тому, что когда то престижные театры превращаются снова в балаганы.

Ярчайший пример тому - Минский Большой Оперный театр.
Так така страна не является частью никакой общей большой системы (Российской или Европейской), то варятся себе там в своём соку и поэтому деградируют.

В результате их постановки на столько становятся бездарными, что народ туда вовсе не идёт.

И чтобы его ну хоть как то завлечь, руководство помимо реально смехотворных цен на билеты ещё и дошло до того, что ПОЗВОЛЯЕТ народу вносить еду в зал и там чавкать посреди спектакля.

Ходил там на Княза Игоря, билет взял в престижной "Ложе Б", так и там быдлосброд чавкал бутербродами и взбалтывал пенящуюся колу посредь представления.
Собственно и игра была ну на столько тоскливой, что я едва досидел до конца первого акта, после чего срыл оттуда :bad:
Last edited by Сева on 02 Nov 2022 13:21, edited 1 time in total.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2229
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by Сева »

Но сам по себе театр и территория вокруг него красивые

Image

Image

Image
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2229
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by Сева »

Основная суть, я полагаю, в следующем:
АБСОЛЮТНО ВСЁ в природе стремится к укрупнению!

Будь то молекулы в атомы, те в клетки, далее в колонии и в организмы; или же молекулы водорода в звёзды, те в созвездия, в галактики, далее в кластера.
Ровно так же и в истории живых организмов и человечества. Все рано или поздно формируют колонии и укрупняют их.
Люди хомо сапиенсы сперва от родовых племён тоже сперва формировали деревни, далее княжества вокруг одной крепости и так далее вплоть до Империй.

Сейчас же с лёгкой руки Янков и Саксов множество стран дробятся на мелочёвку вплоть до "княжеств вокруг города", типа Косово.

Разумеется, это ведёт к их самой активной деградации (((
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by OtherSide »

Сева wrote: 02 Nov 2022 13:55 Основная суть, я полагаю, в следующем:
АБСОЛЮТНО ВСЁ в природе стремится к укрупнению!

Будь то молекулы в атомы, те в клетки, далее в колонии и в организмы; или же молекулы водорода в звёзды, те в созвездия, в галактики, далее в кластера.
Ровно так же и в истории живых организмов и человечества. Все рано или поздно формируют колонии и укрупняют их.
Люди хомо сапиенсы сперва от родовых племён тоже сперва формировали деревни, далее княжества вокруг одной крепости и так далее вплоть до Империй.

Сейчас же с лёгкой руки Янков и Саксов множество стран дробятся на мелочёвку вплоть до "княжеств вокруг города", типа Косово.

Разумеется, это ведёт к их самой активной деградации (((
Вот есть например теория эволюции, где организмы стремяться к усложнению в следствии естественного отбора. Но часть выбирает не усложнение, а упрощение и паразитирование на более сложных организмах
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12612
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by NYgal »

OtherSide wrote: 02 Nov 2022 07:23
NYgal wrote: 01 Nov 2022 16:13 .
Последние 500 лет - только поступательное прогрессивное развитие и расширение. Колоссальный, и небезуспешный социальный эксперимент только в недавней истории.
Человек в космосе, и современная Украина, живущая и эксплуатирующая исключительно инфраструктуру, созданную в процессе этого эксперимента. Сама с тех пор ничего не создала.

Украина, как часть истории России довольно таки много создала. Но все, что было создано было создано, опираясь на совместный базис. И промышленность, и культура, и наука - все было.
Украина не создала ничего в рамках новой, или как укронацисты говорят "восстановленной" идентичности.

Если укронацисты смогут провести процесс этногенеза и создать и сохранить нацию основанную на расчеловечивании и национализме и она покажет свою эффективность и привлекательность для остального мира - тогда можно будет говорить о достижениях Украины.
Абсолютно согласна. Как с огромным вкладом украинского народа в общее с Россией развитие, так и с полным отсутствием прогресса самостоятельно, вне союза с Россией.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2229
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by Сева »

OtherSide wrote: 02 Nov 2022 14:04Вот есть например теория эволюции, где организмы стремяться к усложнению в следствии естественного отбора. Но часть выбирает не усложнение, а упрощение и паразитирование на более сложных организмах
Да, так и есть!
Эти паразиты в своём эволюционном развитии останавливаются, но прогрессируют лишь в более эффективном паразитировании
Felicie
Уже с Приветом
Posts: 1897
Joined: 28 Jun 2001 09:01

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by Felicie »

NYgal wrote: 02 Nov 2022 02:23 Ну, Междуречье посмотрим: куда уж древнее. И где сейчас Ирак? Чтобы два раза не вставать: и Иран. Иранский след во всех арийских культурах. И что это сейчас дает Ирану, если его Штаты раскатали санкциями , и так десятилетия...
Добавлю: я не с вами спорю, естественно, что все хотят благородных предков.
Чем меньше недавних достижений, тем активнее поиски.
Ну да, древность не гарантия величия. Но я бы отнесла Иран к великим культурам потому что там просматривается continuity с древностью (может я не права), а древняя Персия была одной из великих культур. А вот Ирак бы не назвала великим, так как continuity с Месопотпмией нет, другой народ, насколько мы знаем, другая языковая группа, но и протоукры вряд ли к ним относятся;
A sad tale's best for winter (c)
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 6047
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by mavr »

Древность какую то обсуждаете.
Англичане образовались в 17 веке.
Американцы и того позже.
Никто не оспаривает значения их культурного влияния.
Без всяких древних корней.

СССР создал новую культуру почти с нуля за 2-3 десятилетия. В стране с 90% населения из общинных крестьян.

Глубокое культурное бурение нужно когда ничего на самом деле нет.
кгб
Уже с Приветом
Posts: 265
Joined: 25 Sep 2022 23:34

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by кгб »

Реально тема до фашизма один шаг, народы, культуры, а дальше расы пойдут, великие арийцы, это уже все смахивает на что то. Такие философствования только озлобляют разные народы и вызывают озверение у тех же украинцев. А потом те народы говорят что русские их всегда притесняли, из за такого отношения. Все культуры равны, нет более важных и значимых, у каждой культуры что то свое ценное и уникальное. Есть понятие культурного империализма, это именно оно когда говорят есть менее значимые культуры. Я люблю горловое пение и игру на хомусе, мне оно приятнее и интересней чем вся европейская классическая музыка, а у меня есть опыт 10 лет музыкальной школы/игры на пианино. Если кто то считает что классическая музыка чем то превосходит - это чисто у них в голове. Но у других людей в голове другие понятия, которые имеют такие же права на земле. Мне всегда были более интересны сказки и мифы разных малых народов чем традиционная классика, часто скучная и пресная, бред из чей то дурной головы графомана, а не душа народа. И украинские песни они тоже уникальные, с музыкальной точки зрения, и для многих звучат лучше классической музыки. Как собираются жить в многонациональной стране, принижая культуры других народов - от такого пойдет парад сувернитетов. (да и самих русских пытаются лишить их народной культуры, путая российское с русским).

Все идеи о превосходстве культур они навязанны философией империализма. Представитель малого северного или индейского народа, например, который может выжить в тундре, джунглях, который есть одно с природой, хорошо понимает ее, умеет охотится, выживать в невероятных условиях, народа с красивым пением - никто не имеет права говорить что такой народ чем то хуже закрепощенного, высокотехнологичного народа, с ипотеками, олигархами и в рабстве у банкиров по самые жабры (представитель такого народа немедленно откинет коньки если придется выживать на природе). Понятия достижений у всех свои.
На творчество индейцев куда приятнее смотреть чем на скучную мазню забившую западные музеи.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2229
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by Сева »

кгб wrote: 04 Nov 2022 01:511) Реально тема до фашизма один шаг, народы, культуры, а дальше расы пойдут, великие арийцы, это уже все смахивает на что то. Такие философствования только озлобляют разные народы и вызывают озверение у тех же украинцев. А потом те народы говорят что русские их всегда притесняли, из за такого отношения.

2) Все идеи о превосходстве культур они навязанны философией империализма. Представитель малого северного или индейского народа, например, который может выжить в тундре, джунглях, который есть одно с природой, хорошо понимает ее, умеет охотится, выживать в невероятных условиях, народа с красивым пением - никто не имеет права говорить что такой народ чем то хуже закрепощенного, высокотехнологичного народа, с ипотеками, олигархами и в рабстве у банкиров по самые жабры (представитель такого народа немедленно откинет коньки если придется выживать на природе). Понятия достижений у всех свои.
На творчество индейцев куда приятнее смотреть чем на скучную мазню забившую западные музеи.
1) Тема названа не совсем верно: ВЕЛИКИЕ, ВТОРООСТЕПЕННЫЕ.
Тем не менее, чисто сухой аналитический подход всё равно даёт результат, что одни народности рождали больше произведений, как в прочем и много чего другого созидательного.
В то время как другие больше прогрессировали именно в паразитировании.

2) Империализм неизбежен, ибо абсолютно всё в природе стремится к укрупнению и усложнению. Хорошая правильная империя не сделает малый народ неполноценным изгоем и дойной коровой.
Тому как раз самым ярким примером являются Англичане, где жители колоний, будучи подданными Британских монархов и клянясь им в верности, при этом не имели никаких прав в самой Англии. Те же Канадцы и Ози клянутся королеве в верности, но в Англии могут находиться только как туристы, без прав на работу и соц.защиту.


Более достойные Империи наоборот, присоединённые территории и их народности делают абсолютно равноправными, неразделимой частью себя. За примерами далеко ходить не надо, думаю :-)
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17876
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by laponka »

кгб wrote: 04 Nov 2022 01:51 Реально тема до фашизма один шаг, народы, культуры, а дальше расы пойдут, великие арийцы, это уже все смахивает на что то. Такие философствования только озлобляют разные народы и вызывают озверение у тех же украинцев. А потом те народы говорят что русские их всегда притесняли, из за такого отношения. Все культуры равны, нет более важных и значимых, у каждой культуры что то свое ценное и уникальное. Есть понятие культурного империализма, это именно оно когда говорят есть менее значимые культуры. Я люблю горловое пение и игру на хомусе, мне оно приятнее и интересней чем вся европейская классическая музыка, а у меня есть опыт 10 лет музыкальной школы/игры на пианино. Если кто то считает что классическая музыка чем то превосходит - это чисто у них в голове. Но у других людей в голове другие понятия, которые имеют такие же права на земле. Мне всегда были более интересны сказки и мифы разных малых народов чем традиционная классика, часто скучная и пресная, бред из чей то дурной головы графомана, а не душа народа. И украинские песни они тоже уникальные, с музыкальной точки зрения, и для многих звучат лучше классической музыки. Как собираются жить в многонациональной стране, принижая культуры других народов - от такого пойдет парад сувернитетов. (да и самих русских пытаются лишить их народной культуры, путая российское с русским).

Все идеи о превосходстве культур они навязанны философией империализма. Представитель малого северного или индейского народа, например, который может выжить в тундре, джунглях, который есть одно с природой, хорошо понимает ее, умеет охотится, выживать в невероятных условиях, народа с красивым пением - никто не имеет права говорить что такой народ чем то хуже закрепощенного, высокотехнологичного народа, с ипотеками, олигархами и в рабстве у банкиров по самые жабры (представитель такого народа немедленно откинет коньки если придется выживать на природе). Понятия достижений у всех свои.
На творчество индейцев куда приятнее смотреть чем на скучную мазню забившую западные музеи.
+много
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12612
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by NYgal »

mavr wrote: 04 Nov 2022 00:10 Древность какую то обсуждаете.
Англичане образовались в 17 веке.
Американцы и того позже.
Никто не оспаривает значения их культурного влияния.
Без всяких древних корней.

СССР создал новую культуру почти с нуля за 2-3 десятилетия. В стране с 90% населения из общинных крестьян.

Глубокое культурное бурение нужно когда ничего на самом деле нет.
Это - сложный вопрос. Я пишу о том же. И абсолютно с вами согласна.
Но, с другой стороны люди любят покопаться в предках и былом величии.
Felicie
Уже с Приветом
Posts: 1897
Joined: 28 Jun 2001 09:01

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by Felicie »

кгб wrote: 04 Nov 2022 01:51 Все идеи о превосходстве культур они навязанны философией империализма.
Это какая-то бежевая каша. Речь не идёт о том, какой народ лучше приспособлен к окружающей среде или какой народ Бог любит больше других. Речь идёт о превосходстве некоторых культур, которые создали более сложные символические построения. И очень вероятно что для того, чтоб эту сложность оценить, наверно должны произойти какие когнитивные изменения в мозгу. Но человек, который создаёт шедевр в рамках великой культуры, вполне может принадлежать к другой этнической группе. Полно примеров. Это как раз не фашизм.
A sad tale's best for winter (c)
null
Уже с Приветом
Posts: 2983
Joined: 09 Jul 2001 09:01

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by null »

но выражение "второсортная культура", лично меня, коробит ("выдуманная" - нет)
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by OtherSide »

кгб wrote: 04 Nov 2022 01:51 Реально тема до фашизма один шаг, народы, культуры, а дальше расы пойдут, великие арийцы, это уже все смахивает на что то. Такие философствования только озлобляют разные народы и вызывают озверение у тех же украинцев. А потом те народы говорят что русские их всегда притесняли, из за такого отношения. Все культуры равны, нет более важных и значимых, у каждой культуры что то свое ценное и уникальное. Есть понятие культурного империализма, это именно оно когда говорят есть менее значимые культуры. Я люблю горловое пение и игру на хомусе, мне оно приятнее и интересней чем вся европейская классическая музыка, а у меня есть опыт 10 лет музыкальной школы/игры на пианино. Если кто то считает что классическая музыка чем то превосходит - это чисто у них в голове. Но у других людей в голове другие понятия, которые имеют такие же права на земле. Мне всегда были более интересны сказки и мифы разных малых народов чем традиционная классика, часто скучная и пресная, бред из чей то дурной головы графомана, а не душа народа. И украинские песни они тоже уникальные, с музыкальной точки зрения, и для многих звучат лучше классической музыки. Как собираются жить в многонациональной стране, принижая культуры других народов - от такого пойдет парад сувернитетов. (да и самих русских пытаются лишить их народной культуры, путая российское с русским).

Все идеи о превосходстве культур они навязанны философией империализма. Представитель малого северного или индейского народа, например, который может выжить в тундре, джунглях, который есть одно с природой, хорошо понимает ее, умеет охотится, выживать в невероятных условиях, народа с красивым пением - никто не имеет права говорить что такой народ чем то хуже закрепощенного, высокотехнологичного народа, с ипотеками, олигархами и в рабстве у банкиров по самые жабры (представитель такого народа немедленно откинет коньки если придется выживать на природе). Понятия достижений у всех свои.
На творчество индейцев куда приятнее смотреть чем на скучную мазню забившую западные музеи.
Типичный укронацистский выхрюк про рашистов и империализм. У меня были подозрения что вы провокатор уже по нику. Это для укронацистов КГБ самый страшный враг потому и ник такой маленькими буквами. И представление о русских как хохлах наоборот. Любое сравнение с Россией нелепо ибо Украина это и есть часть России а сравнивать надо с уралом или сибирью где да есть локальные особенности но они остаются русскими людьми. Ваши личные предпочтения не играют никакой роли вообще кто виноват что у вас дурной вкус. Говорят что все культуры равны только те кто культуру не ценит. Так же как доширак с майонезиком кому то люб но он обьективно хуже высокой кухни, а сельская бормотуха хуже марочных вин и коньяков и дворовой футбол хуже чемпионов мира.
У русских да именно имперское самосознание и претензии на мессианстово это часть глубинного самосознаня. Вякающие про рашизм могут свои нацистко провинциальные нарративы свернуть в трубочку и вставить себе в жопу
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17876
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by laponka »

О, Вэй! Поперло...
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2229
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by Сева »

OtherSide wrote: 04 Nov 2022 17:281) Говорят что все культуры равны только те кто культуру не ценит. Так же как доширак с майонезиком кому то люб но он обьективно хуже высокой кухни, а сельская бормотуха хуже марочных вин и коньяков и дворовой футбол хуже чемпионов мира.

2) У русских да именно имперское самосознание и претензии на мессианстово это часть глубинного самосознания.

3) Вякающие про рашизм могут свои нацистко провинциальные нарративы свернуть в трубочку и вставить себе в жопу
1) С этим очень сложно НЕ согласиться.

Некоторые народности, ровно как и биологические виды, застыли в развитии, либо попросту достигли своего максимума :pain1:
Если например у африканских БушМенов единственный танец и мелодия на нечто похожем на бубен - пред-трапезные, они же и похоронные, то как можно их "культуру" вообще сравнивать с достижениями в музыкальной гармонии Баха? :o

2) И с этим тоже соглашусь. История показывает, что Российская Империя стала таковой вынужденно, ибо вороги супостаты не успокаивались, а посему отсидеться на окраине было не вариантом, а как Украине или Беларуси, распростирать ягодицы множеству разнообразных хозяев (немцы, поляки, литовцы, турки и др) было в падлу.

Но став Империей, Россия ставила все новые территории и народности в равные со своими абсолютно справедливые права!
В отличии о вышеупомянутых немце-литовце-поляков, кои отдали свои владения в ренту еврейским арендаторам, а те учинили "крайний голод" (по словам посланного туда его разруливать Державина)

3) Эти угнетённые шавки ток тявкать и умеют, ибо даже дружить меж собой без каких то взаимо-подстав не способны :pain1:
Война вна Украине - тому самый ярчайший пример.

Ну казалось бы, объединились против нас (агрессора), друзья мол меж собой. Если мы дружим с РБ, Казахстаном или ещё кем, то наши ресурсы друзьям и братьям со значительной скидкой. Арабы вон ровно так же, над своими добрыми соседями собратьями не издеваются.
А эти тявкающие жадные злыдни друг друга раком готовы поставить и раздеть, злоупотребив затруднительным положением или даже спровоцировав оное.

Так что пусть себе тявкают, куда-то ж надо им боль от порванного "друзьями" туза выплёскивать :cry:
Felicie
Уже с Приветом
Posts: 1897
Joined: 28 Jun 2001 09:01

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by Felicie »

null wrote: 04 Nov 2022 17:27 но выражение "второсортная культура", лично меня, коробит ("выдуманная" - нет)
Пусть будет второстепенная, второй степени важности. Сказать «третьестепенная» это уже шпилька, а второстепенная вполне нейтральный термин.
A sad tale's best for winter (c)
кгб
Уже с Приветом
Posts: 265
Joined: 25 Sep 2022 23:34

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by кгб »

OtherSide wrote: 04 Nov 2022 17:28
кгб wrote: 04 Nov 2022 01:51 Реально тема до фашизма один шаг, народы, культуры, а дальше расы пойдут, великие арийцы, это уже все смахивает на что то. Такие философствования только озлобляют разные народы и вызывают озверение у тех же украинцев. А потом те народы говорят что русские их всегда притесняли, из за такого отношения. Все культуры равны, нет более важных и значимых, у каждой культуры что то свое ценное и уникальное. Есть понятие культурного империализма, это именно оно когда говорят есть менее значимые культуры. Я люблю горловое пение и игру на хомусе, мне оно приятнее и интересней чем вся европейская классическая музыка, а у меня есть опыт 10 лет музыкальной школы/игры на пианино. Если кто то считает что классическая музыка чем то превосходит - это чисто у них в голове. Но у других людей в голове другие понятия, которые имеют такие же права на земле. Мне всегда были более интересны сказки и мифы разных малых народов чем традиционная классика, часто скучная и пресная, бред из чей то дурной головы графомана, а не душа народа. И украинские песни они тоже уникальные, с музыкальной точки зрения, и для многих звучат лучше классической музыки. Как собираются жить в многонациональной стране, принижая культуры других народов - от такого пойдет парад сувернитетов. (да и самих русских пытаются лишить их народной культуры, путая российское с русским).

Все идеи о превосходстве культур они навязанны философией империализма. Представитель малого северного или индейского народа, например, который может выжить в тундре, джунглях, который есть одно с природой, хорошо понимает ее, умеет охотится, выживать в невероятных условиях, народа с красивым пением - никто не имеет права говорить что такой народ чем то хуже закрепощенного, высокотехнологичного народа, с ипотеками, олигархами и в рабстве у банкиров по самые жабры (представитель такого народа немедленно откинет коньки если придется выживать на природе). Понятия достижений у всех свои.
На творчество индейцев куда приятнее смотреть чем на скучную мазню забившую западные музеи.
Типичный укронацистский выхрюк про рашистов и империализм. У меня были подозрения что вы провокатор уже по нику. Это для укронацистов КГБ самый страшный враг потому и ник такой маленькими буквами. И представление о русских как хохлах наоборот. Любое сравнение с Россией нелепо ибо Украина это и есть часть России а сравнивать надо с уралом или сибирью где да есть локальные особенности но они остаются русскими людьми. Ваши личные предпочтения не играют никакой роли вообще кто виноват что у вас дурной вкус. Говорят что все культуры равны только те кто культуру не ценит. Так же как доширак с майонезиком кому то люб но он обьективно хуже высокой кухни, а сельская бормотуха хуже марочных вин и коньяков и дворовой футбол хуже чемпионов мира.
У русских да именно имперское самосознание и претензии на мессианстово это часть глубинного самосознаня. Вякающие про рашизм могут свои нацистко провинциальные нарративы свернуть в трубочку и вставить себе в жопу
Сразу видно культурного человека, можно сказать уже почти москвича. Окультуренного ею, высокою культурою, большого знатока культуры.

И бы, батенька, фашист. Рашизм, это кстати вы, приплели, видать много думаете об этом, слово то какое, я например не думаю такими терминами. Нет вы просто обычный фашист. Вякать и в ж**пу - это вам в реальной жизни реальные пацаны скоро доходчиво обьяснят как за базар отвечать, интернетная чихуахуа.
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by OtherSide »

Я же говорю типично упоротый выхрюк. В России никому в голову не придёт сравнивать империю и фашизм. Чисто нарратив упоротых
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17876
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by laponka »

mavr wrote: 04 Nov 2022 00:10 Древность какую то обсуждаете.
Англичане образовались в 17 веке.
Американцы и того позже.
Никто не оспаривает значения их культурного влияния.
Без всяких древних корней.

СССР создал новую культуру почти с нуля за 2-3 десятилетия. В стране с 90% населения из общинных крестьян.

Глубокое культурное бурение нужно когда ничего на самом деле нет.
Англичане образовались в 17 веке - это откуда?
Сколько вам лет и имеете ли вы хоть школьное образование?

Сегодня ночь Гая Фокса. Чисто английский праздник, когда по всей стране запускают фейерверки
Особенно красиво, если лететь в эту ночь над Англией и нет плотной облачности

Почитайте, для самообразования:

В эту ночь, пятую после Хэллоуина, отмечается провал Порохового заговора, когда группа католиков-заговорщиков попыталась взорвать Парламент Великобритании в Лондоне в ночь на 5 ноября 1605 года, во время тронной речи протестантского короля Якова I, когда, кроме него, в здании Палаты лордов присутствовали бы члены обеих палат парламента и верховные представители судебной власти страны.
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12612
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by NYgal »

Да, интересный праздник.
Гай Фокс знаменит тем, что умудрился вывернуться и получить «легкую смерть», сиганув с эшафота и сломав шею.
Высокоцивилизрванная мировая культура - Британия имела в своем арсенале самую людоедскую процедуру казни для государственных изменников: hanged, drawn and quartered.
Этот вид казни был отменен в… 1870 году.

Петр Первый, о котором верещали после стрелецкой казни на Западе, как о варваре - да он же белый и пушистый по сравнению с цивилизованными странами.

Это тоже о культуре.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12357
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by ReactoR »

Чисто английский праздник это забухать в пабе по поводу и без, особенно в пятницу вечером
Мир это Выхухоль.
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17876
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by laponka »

Какая разница что это сейчас ...
Ну или как это интерпретируют историки...История, как известно, всегда пишется по разному
Поинт в том, что в том самом, 17 -м веке был и Парламент английский. И, уж, тем более, англичане, как нация
И раньше были
Только здешний наш участник форума скорее всего плохо учился в школе
Ну вот мы и дополнили пробел по знаниям :|
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17876
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Чем отличаются великие народы и культуры от второсортных или выдуманных

Post by laponka »

Тут, как оказалось, рассказывать и рассказывать тем, кто не знает ..
Что про Беларусь, что про Англию :pain1:
А вот поди ж, размышляют о великих народах и... второсортных :roll:
Если женщина не права как человек,она права как женщина...

Return to “Политика”