Договорняк. Детали, мнения

Мнения, новости, комментарии
kpokodilla
Уже с Приветом
Posts: 2811
Joined: 21 Jul 2020 22:05
Location: Cary, NC

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by kpokodilla »

Alex_L wrote: 06 Dec 2022 01:30
alex5 wrote: 06 Dec 2022 01:15
Alex_L wrote: 06 Dec 2022 00:54
alex5 wrote: 06 Dec 2022 00:31
zVlad wrote: 05 Dec 2022 23:30

И Машеров и Романов оба участвовали в ВОВ, фронтовики. Конечно же они не дали бы развалиться СССР как минимум.
Главная слабость советской системы и была в том, что развалиться или нет зависело от одного человека, и маленькой группы лиц, приближенных к генсеку. Попробуйте развалить США при любом презике, на улицы выйдет вооруженный народ и порвет зачинателей развала на части.
Собсно и сейчас разница с совком не большая, опять непонятно что будет с Россией после Путина, все на нем держится.
Перевернутая пирамида, довольно неустойчивая конструкция.
Почему перевернутая? В США массы ничем не управляют кроме своей индивидуальной жизни, так что пирамида обычная. Просто народ привык к свободе и смене властей за сотни лет, и вооружен, попробуйте им вдруг навязать авантюру типа всеобщего счастья да чтобы все строем ходили и молились на вождя.
Я имел ввиду Россию. В США сменяемость власти, как вы сами заметили.
Я бы вообще разрешал только один срок для президента , 6 лет и все. Такая система позволила бы президенту заниматься работой а не беспокоится о выборах. И события типа 6 Января были бы менее вероятны.
Какая в США сменяемость власти? вы еще верите в честные выборы? :)
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by DiKrantz »

kpokodilla wrote: 06 Dec 2022 02:41
alex5 wrote: 06 Dec 2022 02:19Может быть, по крайней мере в США за высказывания не сажают, как в России, что показывает слабость теперешней российской власти, она боится мнения собственного народа, а народ боится ее, а должен доверять и любить.
Уже год людей терроризируют за 6 января, которые не делали ничего плохого. Зато ворам и грабителям БЛМ раздолье
По делу "6 января" десятки людей уже почти 2 года гниют в дисишном СИЗО без суда и без доказанной виновности (привет Биллю о Правах).
Многих других за это время сломали и выбили признательные показания, что они дескать планировали учинить мятеж.
Так что не переживайте, американская система правосудия тоже работает неплохо.
solution
Уже с Приветом
Posts: 11093
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by solution »

zVlad wrote: 05 Dec 2022 15:29
solution wrote: 05 Dec 2022 11:27 ....
Кстати у меня дата рождения у детей точно совпадает с вашими датами минус 2 года. Т.е время практически было одно и то же.
Не собираюсь обмениваться с вами любезностями и оправдываться но время тогда было тяжёлое.
Помню громадные очереди за чем то самым необходимым в магазине
а дети в колясках на улицах
потому что в магазин коляски не разрешали завозить.
Стоишь в очереди ...нервничаешь что ребёнок может проснуться.
Кто нибудь заходит и говорит: "Там чей то ребёнок в коляске плачет".
Сердце обрывается ...думаешь что твой ребёнок кричит. Но с очереди не уходишь потому что потом ни за что не пустят а кормить семью то надо.
Помню очереди по записи на какие ковровые дорожки кои получить считалось за счастьем потому что на всё был дефицит и это заветное слово "по блату" подразумевающее получение чего то жизненно необходимого.
Ну да садики и лагеря и путёвки в санатории были от работы
но "из песен слов не выкинешь"
и дефицит и трудности были огромные.
Никто не заставляет оправдываться. Вы пишите о том как Вы это вопринимали(-ете) я пишу о себе. Наши восприятия, казалось бы об одном и том же, не совпадают. Значит есть о чем поговорить.
Да время наше было не простым, не таким как сейчас. А перед нами было еще труднее. Но люди жили всегда при любых трудностях. И жизнь в 60-х, 70-х и даже 80-х улучшалась в основном. Это видно было не только по личным ощущениям, но и по окружению.
Про "громадные очереди .... дети в колясках на улице" я помню "пропустите женщину с ребенком". Про "ни за что не пустят обратно в очередь", я помню ждали следующего за собой и говорили я отойду, держитесь вот за этим мужчиной/женщиной. Да было выражение "вас здесь не стояло", так это Жванецкий сказал.
Да, так и было.
Но в автобусах было правило уступать места женщинам с детьми, пожилым и беременным. В Америке никто места уступать не будет но с другой стороны здесь и давки в автобусах в основном нет.
Зарплаты были смешные.
Помню после интститута с квалификацией инженера-електрика зарплата была 115 рублей потом повысили до 125 рублей а 145 рублей была уже у ведущего инженера и 160 рублей кажется у начальника отдела.
Как то хватало ну и то дачи(пригородного участка) кое что перепадало.
Пища в общем то была здоровая: ни о каком избытке холестерола и помину не было.
solution
Уже с Приветом
Posts: 11093
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by solution »

kpokodilla wrote: 06 Dec 2022 02:41
alex5 wrote: 06 Dec 2022 02:19
oleg lebedev wrote: 06 Dec 2022 01:33
alex5 wrote: 06 Dec 2022 01:15 Почему перевернутая? В США массы ничем не управляют кроме своей индивидуальной жизни, так что пирамида обычная. Просто народ привык к свободе и смене властей за сотни лет, и вооружен, попробуйте им вдруг навязать авантюру типа всеобщего счастья да чтобы все строем ходили и молились на вождя.
У вас не написано в какой стране в обитаете и трудно сказать на чём основано ваше мнение "Просто народ привык к свободе и смене властей за сотни лет, и вооружен, попробуйте им вдруг навязать авантюру типа всеобщего счастья".
В США навязали громадное количество догм и мифов, в то время как факты игнорируются если они противоречат "правильной" точке зрения.
У меня вообще впечатление, что люди в США чувствуют себя менее некомфортно, высказывая что-то что противоречит mainstream politics ... в гораздо большей степени чем советские люди когда рассказывали антисоветские анекдоты. Я имею в виду 70 и 80е, когда у меня был приобретён личной опыт из общений.
Может быть, по крайней мере в США за высказывания не сажают, как в России, что показывает слабость теперешней российской власти, она боится мнения собственного народа, а народ боится ее, а должен доверять и любить.
Уже год людей терроризируют за 6 января, которые не делали ничего плохого. Зато ворам и грабителям БЛМ раздолье
Не только раздолье но преступность и расспространение наркотиков даже поощряется. Так правительство расспространяет шприцы, марихуана и прочие наркотики расспространяются и делают юношество наркозависимым чтобы молодёжь голосовала а маразматика и маразм во веки веков. :mrgreen:
совков
Уже с Приветом
Posts: 8814
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by совков »

zVlad wrote: 05 Dec 2022 23:30
совков wrote: 05 Dec 2022 20:46
zVlad wrote: 05 Dec 2022 20:19
совков wrote: 05 Dec 2022 20:46 а вот интересно, что некоторые люди реально думают, как хорошо было в СССР.
вы приводите anecdotal evidence
я прожил на Урале детство отрочество юность, и ничего кроме очередей и пустых полок в магазинах не видел
уверен, что на военных предприятиях в столовых кормили хорошо.
В какие годы? Это очень важно.
В восмидесятых это было.
Мое детство прошло в 60-е, юность в 70-е. В 1979 я закончил институт. В 1981 вернулся со срочной службы в РВСН старшим лейтенантом. Согласитесь у меня пошире будет наблюдательная база жизни в СССР. Вы кроме 80-х не знаете ничего об СССР.
80-е же были очень разными. Каждый год жизнь менялась сильно и быстро. Умерло три генсекретаря. Пришел Горбачев. А мог бы быть Машеров (убит в 1980-ом), или Романов:
Романов, наряду с Горбачёвым, являлся реальным претендентом на пост генерального секретаря ЦК КПСС после смерти Ю. В. Андропова[12], который, по свидетельству Андрея Сидоренко, ссылающегося на слова В. М. Чебрикова, также хотел видеть Романова своим преемником.[12] Однако благодаря усилиям авторитетнейшего члена Политбюро, министра иностранных дел А. А. Громыко, на должность Генерального секретаря была избрана компромиссная кандидатура — тяжело больной К. У. Черненко. Для дискредитации Романова были запущены слухи о якобы заимствовании им из Эрмитажа сервизов Екатерининского времени, которые были разбиты во время шикарной свадьбы его дочери[13].
И Машеров и Романов оба участвовали в ВОВ, фронтовики. Конечно же они не дали бы развалиться СССР как минимум.
получается так, что в России/CCCР всегда присутствовала очень сильная про-западная группировка во власти нацеленная на развал страны.
А интересно, что сколько бы Сталин эту группировку не расстреливал, она опять успешно возрадилась при Хрущёве.
Тогда тоже был парадокс, страна создавала водородные бомбы и запускала ракеты в космос, а в тоже время развалила сельское хозяйствою
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 16196
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by zVlad »

alex5 wrote: 06 Dec 2022 00:31
zVlad wrote: 05 Dec 2022 23:30

И Машеров и Романов оба участвовали в ВОВ, фронтовики. Конечно же они не дали бы развалиться СССР как минимум.
Главная слабость советской системы и была в том, что развалиться или нет зависело от одного человека, и маленькой группы лиц, приближенных к генсеку. Попробуйте развалить США при любом презике, на улицы выйдет вооруженный народ и порвет зачинателей развала на части.
Собсно и сейчас разница с совком не большая, опять непонятно что будет с Россией после Путина, все на нем держится.

Да Россия другая. И Вы правильно подметили что это не зависит от ее общественно-политического устройства.
А почему Россия должна быть похожа на какие то там Североамериканские штаты? Более того, а как насчет убийства Кеннеди? Импичмент Никсону, травля Трампа, и недавний штурм Капитолия.
Не следует ли вывод что США правит небольшая группка людей и никто их не знает. В СССР каждый школьник знал состав Политбюра КПСС. Хрущев был свергнут пленумом ЦК.
Дело управления такой страной как Россия (нет другой страны сравнимой с ней) дело не простое. Схему на нее не наденешь.
Что касаемо "... порвали бы" так рвали и много раз. Рыцарей рвали, орду рвали, поляка рвали, француза рвали, немца рвали. Полезет НАТО и НАТО порвем.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 16196
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by zVlad »

worldCitizen wrote: 06 Dec 2022 01:09
zVlad wrote: 05 Dec 2022 23:30
И Машеров и Романов оба участвовали в ВОВ, фронтовики. Конечно же они не дали бы развалиться СССР как минимум.
Какая наивность. При чём тут участвовали в ВОВ, или нет? Управлять огромной страной - не с пулемётом бегать и не в штабе сидеть.
Это не наивность. Это очень даже много значит. Я сейчас жду что вернется народ с войны на территории Украины и из их числа появится тот кто возглавит Россию и скорректирует направленность ее развития, исправит наконец ошибки 90-х.
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 3017
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by sasha_z »

alex5 wrote: 06 Dec 2022 00:31 ... Попробуйте развалить США при любом презике, на улицы выйдет вооруженный народ и порвет зачинателей развала на части.
...
Вы живёте в каком-то иллюзорном мире. Вот ей-Богу! Или вы перед Фруктом кривляетесь. В России, по крайней мере, за президента голосует большинство населения. У нас тут в штатах уже вторые выборы тупо назначают "нужных", слегонца и постепенно вбрасывая нужное количество заполненных бюллетеней. Выступления антифы, погромы после убиения святого Флойда или "ужасное восстание 6 января" под предводительством переодетых ФБРовцев вы как-бэ считаете не попыткой развала системы?

Как там в Аризоне - всё еще считают голоса? А то я за этим цирком давно уже перестала следить.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 16196
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by zVlad »

worldCitizen wrote: 06 Dec 2022 01:09
zVlad wrote: 05 Dec 2022 23:30
И Машеров и Романов оба участвовали в ВОВ, фронтовики. Конечно же они не дали бы развалиться СССР как минимум.
Какая наивность. При чём тут участвовали в ВОВ, или нет? Управлять огромной страной - не с пулемётом бегать и не в штабе сидеть.
Это не наивность. Это очень даже много значит. Я сейчас жду что вернется народ с войны на территории Украины и из их числа появится тот кто возглавит Россию и скорректирует направленность ее развития, исправит наконец ошибки 90-х.
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 3017
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by sasha_z »

совков wrote: 06 Dec 2022 14:30
получается так, что в России/CCCР всегда присутствовала очень сильная про-западная группировка во власти нацеленная на развал страны.
А интересно, что сколько бы Сталин эту группировку не расстреливал, она опять успешно возрадилась при Хрущёве.
Тогда тоже был парадокс, страна создавала водородные бомбы и запускала ракеты в космос, а в тоже время развалила сельское хозяйствою
Да они всегда будут - дай им волю.

Россию погубил просто сказочный обьём вывода капитала за границу. Ну ладно - ну дали бы миллион долларов в год выводить. Хватило бы на частные школы и покупку апартаментов в Лондоне для русских CЕО. Так нет - выводили просто биллионами (И продолжают!). Ну так - что из этого вышло? Результат - налицо.
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 3017
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by sasha_z »

zVlad wrote: 06 Dec 2022 15:00 ... Я сейчас жду что вернется народ с войны на территории Украины и из их числа появится тот кто возглавит Россию и скорректирует направленность ее развития, исправит наконец ошибки 90-х.
Без кровавой гражданской войны внутри России такого не получится. И даже если Россия пройдёт через это и будут новый люди у власти... на 100% уверена, что пошуршат тихонечко и опять будут газ и нефть за копейки Западу отдавать...
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12492
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by Alex_L »

kpokodilla wrote: 06 Dec 2022 02:44сменяемость власти? вы еще верите в честные выборы? :)
Да. Даже если выборы подделывают эти должны делать обе стороны. Результат при этом примерно такой же, как и при чем ных выборах.
Что касается сменяемости власти, то в 2000-м году президентом был Клинтон, а в 2022-м президент Байден. Партия правда у них одна и та же, но люди явно разные. Да и между ними были президенты от другой партии.
My God!... I'm Gorgeous!
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 2142
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by oleg lebedev »

Alex_L wrote: 06 Dec 2022 16:29
kpokodilla wrote: 06 Dec 2022 02:44сменяемость власти? вы еще верите в честные выборы? :)
Да. Даже если выборы подделывают эти должны делать обе стороны. Результат при этом примерно такой же, как и при чем ных выборах.
Что касается сменяемости власти, то в 2000-м году президентом был Клинтон, а в 2022-м президент Байден. Партия правда у них одна и та же, но люди явно разные. Да и между ними были президенты от другой партии.
Как хорошо, что у нас ещё есть такие чистые и наивные люди, верящие в честных политиков, сменяемость власти и розовых пони.
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12492
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by Alex_L »

oleg lebedev wrote: 06 Dec 2022 16:57
Alex_L wrote: 06 Dec 2022 16:29
kpokodilla wrote: 06 Dec 2022 02:44сменяемость власти? вы еще верите в честные выборы? :)
Да. Даже если выборы подделывают эти должны делать обе стороны. Результат при этом примерно такой же, как и при чем ных выборах.
Что касается сменяемости власти, то в 2000-м году президентом был Клинтон, а в 2022-м президент Байден. Партия правда у них одна и та же, но люди явно разные. Да и между ними были президенты от другой партии.
Как хорошо, что у нас ещё есть такие чистые и наивные люди, верящие в честных политиков, сменяемость власти и розовых пони.
Про пони не знаю, а президенты в США меняются, и другие политики тоже, это научный факт.
My God!... I'm Gorgeous!
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by OtherSide »

Alex_L wrote: 06 Dec 2022 16:29
kpokodilla wrote: 06 Dec 2022 02:44сменяемость власти? вы еще верите в честные выборы? :)
Да. Даже если выборы подделывают эти должны делать обе стороны. Результат при этом примерно такой же, как и при чем ных выборах.
Что касается сменяемости власти, то в 2000-м году президентом был Клинтон, а в 2022-м президент Байден. Партия правда у них одна и та же, но люди явно разные. Да и между ними были президенты от другой партии.
И что? В России тоже был Путин 2 срока, потом совершенно другой Медведев и опять 100% законно и демократически второй срок Путин
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 2142
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by oleg lebedev »

Alex_L wrote: 06 Dec 2022 18:49
oleg lebedev wrote: 06 Dec 2022 16:57
Alex_L wrote: 06 Dec 2022 16:29
kpokodilla wrote: 06 Dec 2022 02:44сменяемость власти? вы еще верите в честные выборы? :)
Да. Даже если выборы подделывают эти должны делать обе стороны. Результат при этом примерно такой же, как и при чем ных выборах.
Что касается сменяемости власти, то в 2000-м году президентом был Клинтон, а в 2022-м президент Байден. Партия правда у них одна и та же, но люди явно разные. Да и между ними были президенты от другой партии.
Как хорошо, что у нас ещё есть такие чистые и наивные люди, верящие в честных политиков, сменяемость власти и розовых пони.
Про пони не знаю, а президенты в США меняются, и другие политики тоже, это научный факт.
О том что президенты - это временные контракторы никто не оспаривает. Официальная версия - контракт с народом. Реалистическая версия - контракт с элитами, которая не является сменяемой, а наследуемой.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 18013
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by worldCitizen »

zVlad wrote: 06 Dec 2022 15:00
worldCitizen wrote: 06 Dec 2022 01:09
zVlad wrote: 05 Dec 2022 23:30
И Машеров и Романов оба участвовали в ВОВ, фронтовики. Конечно же они не дали бы развалиться СССР как минимум.
Какая наивность. При чём тут участвовали в ВОВ, или нет? Управлять огромной страной - не с пулемётом бегать и не в штабе сидеть.
Это не наивность. Это очень даже много значит. Я сейчас жду что вернется народ с войны на территории Украины и из их числа появится тот кто возглавит Россию и скорректирует направленность ее развития, исправит наконец ошибки 90-х.
Мечтатель
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by DiKrantz »

oleg lebedev wrote: 06 Dec 2022 19:08О том что президенты - это временные контракторы никто не оспаривает. Официальная версия - контракт с народом. Реалистическая версия - контракт с элитами, которая не является сменяемой, а наследуемой.
В принципе так и есть. Просто особенность российских элит в том, что российские они чисто номинально. По сути же они завязаны на Запад, как ментально, так и финансово.

Как сказал старина Бжезинский "если деньги вашей элиты лежат в наших банках, то эта элита уже не ваша, а наша".
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 2142
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by oleg lebedev »

DiKrantz wrote: 06 Dec 2022 19:31
oleg lebedev wrote: 06 Dec 2022 19:08О том что президенты - это временные контракторы никто не оспаривает. Официальная версия - контракт с народом. Реалистическая версия - контракт с элитами, которая не является сменяемой, а наследуемой.
В принципе так и есть. Просто особенность российских элит в том, что российские они чисто номинально. По сути же они завязаны на Запад, как ментально, так и финансово.

Как сказал старина Бжезинский "если деньги вашей элиты лежат в наших банках, то эта элита уже не ваша, а наша".
Проблема с элитой, выбирающей американских президентов в том, что она не американская, а глобальная. Дело не в их гражданстве, а в том что Америка для них является лишь инструментом для достижения глобальных целей. Если им надо будет пожертвовать людьми и страной для достижения своих целей, то они это сделают без колебаний.
Поэтому интересы этих людей и интересы США не совпадают и разница становится всё сильнее со временем.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by DiKrantz »

oleg lebedev wrote: 06 Dec 2022 19:59
DiKrantz wrote: 06 Dec 2022 19:31
oleg lebedev wrote: 06 Dec 2022 19:08О том что президенты - это временные контракторы никто не оспаривает. Официальная версия - контракт с народом. Реалистическая версия - контракт с элитами, которая не является сменяемой, а наследуемой.
В принципе так и есть. Просто особенность российских элит в том, что российские они чисто номинально. По сути же они завязаны на Запад, как ментально, так и финансово.

Как сказал старина Бжезинский "если деньги вашей элиты лежат в наших банках, то эта элита уже не ваша, а наша".
Проблема с элитой, выбирающей американских президентов в том, что она не американская, а глобальная. Дело не в их гражданстве, а в том что Америка для них является лишь инструментом для достижения глобальных целей. Если им надо будет пожертвовать людьми и страной для достижения своих целей, то они это сделают без колебаний.
Поэтому интересы этих людей и интересы США не совпадают и разница становится всё сильнее со временем.
Американская элита разная. Финансовая да - там глобалисты. А элита реального сектора все-таки национально ориентирована. А главное деньги свои они держат не за бугром, а внутри страны.
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12492
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by Alex_L »

OtherSide wrote: 06 Dec 2022 19:07
Alex_L wrote: 06 Dec 2022 16:29
kpokodilla wrote: 06 Dec 2022 02:44сменяемость власти? вы еще верите в честные выборы? :)
Да. Даже если выборы подделывают эти должны делать обе стороны. Результат при этом примерно такой же, как и при чем ных выборах.
Что касается сменяемости власти, то в 2000-м году президентом был Клинтон, а в 2022-м президент Байден. Партия правда у них одна и та же, но люди явно разные. Да и между ними были президенты от другой партии.
И что? В России тоже был Путин 2 срока, потом совершенно другой Медведев и опять 100% законно и демократически второй срок Путин
Ну немножко поменяли конституцию, ну немножко всем управлял премьер-министр, но в общем, без пожизненного президента никак не обходится (законно и демократически).
Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер. . . Бац! на выходе Жигули!
Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают. ! ! ! снова Жигули!
Увольняют нахер весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают. СЦУКО! На выходе вновь - Жигули!
Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс.. Смотрят на всё это. Инженер директору:
- А я тебе говорил - место проклятое! ! ! А то всё "руки из жопы, руки из жопы"
My God!... I'm Gorgeous!
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by OtherSide »

Alex_L wrote: 06 Dec 2022 21:06
Ну немножко поменяли конституцию, ну немножко всем управлял премьер-министр, но в общем, без пожизненного президента никак не обходится (законно и демократически).

Ну вам же шашечки, а не ехать. В Штатах - президент номинальная фигура. И всех все устраивает
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 2142
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by oleg lebedev »

DiKrantz wrote: 06 Dec 2022 20:46 ]Американская элита разная. Финансовая да - там глобалисты. А элита реального сектора все-таки национально ориентирована. А главное деньги свои они держат не за бугром, а внутри страны.
Я бы не стал так утверждать. Читал статейку в газете, что многие американские компании, в том числе и реального сектора, регистрируют свой офис где-то на островах чтобы не платить полностью налоги в американскую казну.
Им всё равно куда платить, их интересует лишь сколько - вот и всё.
solution
Уже с Приветом
Posts: 11093
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by solution »

OtherSide wrote: 06 Dec 2022 21:25
Alex_L wrote: 06 Dec 2022 21:06
Ну немножко поменяли конституцию, ну немножко всем управлял премьер-министр, но в общем, без пожизненного президента никак не обходится (законно и демократически).

Ну вам же шашечки, а не ехать. В Штатах - президент номинальная фигура. И всех все устраивает
...пока перестаёт устраиванть если на должность президента воткнуть маразматическую куклу коя с духами здоровается и не помнит что было вчера периодически путая страны и людей.
Но самое главное эта кукла разрушает Америку открывая границы нелегалам и приветсвуя расспространение наркотиков и преступлений. :mrgreen:
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65198
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Договорняк. Детали, мнения

Post by Komissar »

sasha_z wrote: 06 Dec 2022 14:59
alex5 wrote: 06 Dec 2022 00:31 ... Попробуйте развалить США при любом презике, на улицы выйдет вооруженный народ и порвет зачинателей развала на части.
...
Вы живёте в каком-то иллюзорном мире. Вот ей-Богу! Или вы перед Фруктом кривляетесь. В России, по крайней мере, за президента голосует большинство населения. У нас тут в штатах уже вторые выборы тупо назначают "нужных", слегонца и постепенно вбрасывая нужное количество заполненных бюллетеней. Выступления антифы, погромы после убиения святого Флойда или "ужасное восстание 6 января" под предводительством переодетых ФБРовцев вы как-бэ считаете не попыткой развала системы?

Как там в Аризоне - всё еще считают голоса? А то я за этим цирком давно уже перестала следить.
в Аризоне уже "правильно" посчитали
в Джорджии клоуны еще на арене

Return to “Политика”