Почему критикуют только Россию?

[DiKrantz]

Как обещал.
Прямая речь террориста В.И.Ульянова (Ленина). Комментарии излишни?
Там и других много линков.
Если не сложно, в случае если найдете неточности, уточните пожалуйста. Вы говорили что вы разбираетесь в вопросе практически на профессиональном уровне, поэтому ваше мнение особо ценно.

Разбор набросов

Разоблачаем ещё одну порцию фальшивок, приписываемых Ленину

Фальшивые «цитаты» из Ленина или как создают фальсификации

Читать ваши листовки ципсо не планирую.

Ну так и ваши листовки ципсо тут никто не читает.

Вам никто и не предлагает.
Кстати, с сегодняшнего дня ваши действия по дискредитации российской армии в России противозаконны. А вы тут устроили соревнование с навальным кто больше нараспространяет листовок ЦРУ.

По распространению листовок ЦРУ вы вне конкуренции.

[NYgal]

Frukt, Российской Империи, безусловно, было чем гордиться.
Но все вы - булкохрусты, рисуете розовыми соплями.
Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

Ресурсы «на прокормление» давались боярам и дворянству не просто так, сисняюсь напомнить

[Frukt]

Frukt, Российской Империи, безусловно, было чем гордиться.
Но все вы - булкохрусты, рисуете розовыми соплями.
Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

Ресурсы «на прокормление» давались боярам и дворянству не просто так, сисняюсь напомнить

То, что вы описали из советской истории, там много мифологии и прочей лажи.

Но в любом случае, ломать -не строить.
70 лет неужели мало чтоб понять и не наступать на грабли.

Правде надо смотреть в глаза. Коммунизм -враг России.
То, что мы сейчас наблюдаем и причина и следствие большевистского гос. перевороты.

[Frukt]

Разбор набросов

Разоблачаем ещё одну порцию фальшивок, приписываемых Ленину

Фальшивые «цитаты» из Ленина или как создают фальсификации

Читать ваши листовки ципсо не планирую.

Ну так и ваши листовки ципсо тут никто не читает.

Вам никто и не предлагает.
Кстати, с сегодняшнего дня ваши действия по дискредитации российской армии в России противозаконны. А вы тут устроили соревнование с навальным кто больше нараспространяет листовок ЦРУ.

По распространению листовок ЦРУ вы вне конкуренции.

Я вам поеазывал ваши слова где вы распространяли 100% ЦРУ листовки, а вы просто языком мелите.

[Frukt]

Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

На 2013 экономика России 4-5 в мире.

Бунт получился тк полученные от запада деньги Ленин вложил в пропаганду. Газеты скупал, типографии открывал.

Вся страна работала на войну, Зимний жегская рота охраняла когда банды ленина туда ворвались.

Так что давайте думать немного прежде чем про сопли писать.

[mavr]

Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

На 2013 экономика России 4-5 в мире.

По ДЕНЕЖНОМУ обьему.
Т.е. пушнина, сырье, с/з продукты.
При этом поголовная неграмотность населения. Регулярный голод в деревне каждые пару лет.

Китай вон в 19 веке одного чая продавал в Британию на сумму равную чуть не всему бюджету короны.
Это же не говорит о развитии экономики Китая?

[Frukt]

Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

На 2013 экономика России 4-5 в мире.

По ДЕНЕЖНОМУ обьему.
Т.е. пушнина, сырье, с/з продукты.
При этом поголовная неграмотность населения. Регулярный голод в деревне каждые пару лет.

Китай вон в 19 веке одного чая продавал в Британию на сумму равную чуть не всему бюджету короны.
Это же не говорит о развитии экономики Китая?

По разному можно измерять и трактовать. Проблем хватало во всех странах. Немпросто так в штаты из Европы валили тушками в трюмах. Производство и экономика России развивалась ни чем не хуже других.

[ReactoR]

Frukt, Российской Империи, безусловно, было чем гордиться.
Но все вы - булкохрусты, рисуете розовыми соплями.
Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

Ресурсы «на прокормление» давались боярам и дворянству не просто так, сисняюсь напомнить

Отлично. Но почему именно Россия должна заниматься мировой революцией против буржуазии и веками ублажать всяких нациков, чтобы в очередной раз получить разваливающийся кибуц и кучу борзого отребья. В России всегда будет примат государства, национальность всегда будет вторична по отношению государству. Коммунячий подход не разрешил ни одной из проблем РИ, только сделал хуже

[mavr]

Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

На 2013 экономика России 4-5 в мире.

По ДЕНЕЖНОМУ обьему.
Т.е. пушнина, сырье, с/з продукты.
При этом поголовная неграмотность населения. Регулярный голод в деревне каждые пару лет.

Китай вон в 19 веке одного чая продавал в Британию на сумму равную чуть не всему бюджету короны.
Это же не говорит о развитии экономики Китая?

По разному можно измерять и трактовать. Проблем хватало во всех странах. Немпросто так в штаты из Европы валили тушками в трюмах. Производство и экономика России развивалась ни чем не хуже других.

Узбагойтесь уже.
»Элита» РИ просрала три войны подряд.
Японскую, первую мировую и с собственным народом.
Доказала свою полную и безусловную несостоятельность и развеяна ветром истории.
То что вы принимаете за хруст французской булки, всего лишь скрип песка забвения на зубах.

[zVlad]

Как обещал.
Прямая речь террориста В.И.Ульянова (Ленина). Комментарии излишни?
Там и других много линков.
Если не сложно, в случае если найдете неточности, уточните пожалуйста. Вы говорили что вы разбираетесь в вопросе практически на профессиональном уровне, поэтому ваше мнение особо ценно.

Это Ваши ".. выдержки из трудов Ленина"?

Вам не понравилось?
Или наоборот, крепко призадумались?

Вы мне подсовываете лайфжурнал и чего то ожидаете от меня? Нет уж, уважаемый, назвались грузьдем полезайте в кузов. Обещали из собраний сочинений и даже с номерами страниц и в кусты?

[zVlad]

Как обещал.
Прямая речь террориста В.И.Ульянова (Ленина). Комментарии излишни?
Там и других много линков.
Если не сложно, в случае если найдете неточности, уточните пожалуйста. Вы говорили что вы разбираетесь в вопросе практически на профессиональном уровне, поэтому ваше мнение особо ценно.

Разбор набросов

Разоблачаем ещё одну порцию фальшивок, приписываемых Ленину

Фальшивые «цитаты» из Ленина или как создают фальсификации

Читать ваши листовки ципсо не планирую. Разговор не с вами.

Со мной разговоры с Вашими листовками тоже не скалывается.
Может таки оставим небо птицам а сами обратимся к ПСС? Ну или к речам Ленина записанным на пластинки. Других надежных исторических источников у нас нет.
Вперед?

[zVlad]

Frukt, Российской Империи, безусловно, было чем гордиться.
Но все вы - булкохрусты, рисуете розовыми соплями.
Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

Ресурсы «на прокормление» давались боярам и дворянству не просто так, сисняюсь напомнить

То, что вы описали из советской истории, там много мифологии и прочей лажи.

Но в любом случае, ломать -не строить.
70 лет неужели мало чтоб понять и не наступать на грабли.

Правде надо смотреть в глаза. Коммунизм -враг России.
То, что мы сейчас наблюдаем и причина и следствие большевистского гос. перевороты.

Вы продолжаете дискредитировать себя. Пора уже понять что Ваши лозунги и заклинания здесь мало кого впечатляют.

Глаза у каждого есть свои. Доказывайте свою точку зрения, опровергайте фактами "мифы и прочию лажу" иначе то что Вы видите Вашими глазами и есть самые настоящие мифи и лажа.

Я вот, например, считаю что сохранись СССР и КПСС жизнь была бы гораздо лучше для всех в СССР. А главное не было бы войны. Для этого всего то надо было избежать Горбачева.
Смерть Машерова в этом контексте выглядит как диверсия ЦРУ.

[Frukt]

Как обещал.
Прямая речь террориста В.И.Ульянова (Ленина). Комментарии излишни?
Там и других много линков.
Если не сложно, в случае если найдете неточности, уточните пожалуйста. Вы говорили что вы разбираетесь в вопросе практически на профессиональном уровне, поэтому ваше мнение особо ценно.

Это Ваши ".. выдержки из трудов Ленина"?

Вам не понравилось?
Или наоборот, крепко призадумались?

Вы мне подсовываете лайфжурнал и чего то ожидаете от меня? Нет уж, уважаемый, назвались грузьдем полезайте в кузов. Обещали из собраний сочинений и даже с номерами страниц и в кусты?

А там как раз из собраний, с номерами страниц.
Как вас понять? Так там все правильно или бумага не того цвета?

[Frukt]

Как обещал.
Прямая речь террориста В.И.Ульянова (Ленина). Комментарии излишни?
Там и других много линков.
Если не сложно, в случае если найдете неточности, уточните пожалуйста. Вы говорили что вы разбираетесь в вопросе практически на профессиональном уровне, поэтому ваше мнение особо ценно.

Разбор набросов

Разоблачаем ещё одну порцию фальшивок, приписываемых Ленину

Фальшивые «цитаты» из Ленина или как создают фальсификации

Читать ваши листовки ципсо не планирую. Разговор не с вами.

Со мной разговоры с Вашими листовками тоже не скалывается.
Может таки оставим небо птицам а сами обратимся к ПСС? Ну или к речам Ленина записанным на пластинки. Других надежных исторических источников у нас нет.
Вперед?

Выдержки из трудов ильича вы называете листовки? Ну извините. Другого Ленина у меня для вас нет.

[zVlad]

...
Отлично. Но почему именно Россия должна заниматься мировой революцией против буржуазии и веками ублажать всяких нациков, чтобы в очередной раз получить разваливающийся кибуц и кучу борзого отребья. В России всегда будет примат государства, национальность всегда будет вторична по отношению государству. Коммунячий подход не разрешил ни одной из проблем РИ, только сделал хуже

Россия не занималась мировой революцией. Хватит уже выдумывать сценарии которых в 1917 если и говорили то исключительно в теоритическом варианте. На практике заняты были другим.
Между прочим в Германии в 1917 тоже была попытка революции, социалистической. Но у них не было Ленина.
И снова. Одни слова, слова, бла, бла, бла. И оскорбление предков наших. Не надоело?

[Frukt]

Frukt, Российской Империи, безусловно, было чем гордиться.
Но все вы - булкохрусты, рисуете розовыми соплями.
Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

Ресурсы «на прокормление» давались боярам и дворянству не просто так, сисняюсь напомнить

То, что вы описали из советской истории, там много мифологии и прочей лажи.

Но в любом случае, ломать -не строить.
70 лет неужели мало чтоб понять и не наступать на грабли.

Правде надо смотреть в глаза. Коммунизм -враг России.
То, что мы сейчас наблюдаем и причина и следствие большевистского гос. перевороты.

Вы продолжаете дискредитировать себя. Пора уже понять что Ваши лозунги и заклинания здесь мало кого впечатляют.

Глаза у каждого есть свои. Доказывайте свою точку зрения, опровергайте фактами "мифы и прочию лажу" иначе то что Вы видите Вашими глазами и есть самые настоящие мифи и лажа.

Я вот, например, считаю что сохранись СССР и КПСС жизнь была бы гораздо лучше для всех в СССР. А главное не было бы войны. Для этого всего то надо было избежать Горбачева.
Смерть Машерова в этом контексте выглядит как диверсия ЦРУ.

Не охота. И вроде спорить обоюдно не планировали.
А вот если бы вы показали пальцем, что именно не так. То был бы конструктивный подход.
А так не вижу смысла в чем-то вас убеждать.

[IL]

Я вот, например, считаю что сохранись СССР и КПСС жизнь была бы гораздо лучше для всех в СССР. А главное не было бы войны.

Да, теперь популярность СССР будет только расти. СССР всё же проводил мирную политику, не было мобилизаций и войн на своей территории кроме ВОВ (украина многими, включая меня, воспринимается "своей"). Кстати именно война в Афганистане стала одной из предпосылок перестройки и развала СССР.

[NYgal]

Frukt, Российской Империи, безусловно, было чем гордиться.
Но все вы - булкохрусты, рисуете розовыми соплями.
Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

Ресурсы «на прокормление» давались боярам и дворянству не просто так, сисняюсь напомнить

То, что вы описали из советской истории, там много мифологии и прочей лажи.

Но в любом случае, ломать -не строить.
70 лет неужели мало чтоб понять и не наступать на грабли.

Правде надо смотреть в глаза. Коммунизм -враг России.
То, что мы сейчас наблюдаем и причина и следствие большевистского гос. перевороты.

То-то дворянство строило на народных то спинах.
Отдельные энтузиасты, заводящие у себя гаремо-тиятры?

Если тетке совсем не государственного масштаба понятно, что государство - это большая постоянная работа: международная и внутренняя политика, армия, законотворчество - это 24х7, а не только когда «войну обьявят», как в известном манифесте о вольности дворянства говорится,
То это - мифология?

Дворянам дали земли и крестьян на управление и распоряжение этими ресурсами, на употребление всех данных ресурсов к укреплению государства, а не на тупо уничтожить и прожрать.

Скажете - это так и было?
Революция в такой огромной и богатейшей стране правящим классом честно «заработана».
И не надо о рискованном земледелии.

Если бы бояре дворяне были действительно белой костью, лучшими, в основной массе врожденными управленцами, то Российская Империя бы возглавила и индустриальную революцию на пару веков раньше Британии, и крестьяне бы не мерли целыми уездами и еды бы базовой хватало бы на всех.

А то правящий класс можно было пинками заставить кооперировать. А без собачьих голов и репрессий - никак.

[NYgal]

Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

На 2013 экономика России 4-5 в мире.

Бунт получился тк полученные от запада деньги Ленин вложил в пропаганду. Газеты скупал, типографии открывал.

Вся страна работала на войну, Зимний жегская рота охраняла когда банды ленина туда ворвались.

Так что давайте думать немного прежде чем про сопли писать.

4-5 не благодаря зашибись работе правящего класса.
А вопреки. И на крови и подавлении.
При такой богатейшей ресурсовой базе.

[NYgal]

Frukt, Российской Империи, безусловно, было чем гордиться.
Но все вы - булкохрусты, рисуете розовыми соплями.
Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

Ресурсы «на прокормление» давались боярам и дворянству не просто так, сисняюсь напомнить

Отлично. Но почему именно Россия должна заниматься мировой революцией против буржуазии и веками ублажать всяких нациков, чтобы в очередной раз получить разваливающийся кибуц и кучу борзого отребья. В России всегда будет примат государства, национальность всегда будет вторична по отношению государству. Коммунячий подход не разрешил ни одной из проблем РИ, только сделал хуже

Не должна.
Коммунячий подход таки решил со временем (и скорым, если сравнивать со временем, данным монархии) многие проблемы.

[DiKrantz]

Я вам поеазывал ваши слова где вы распространяли 100% ЦРУ листовки, а вы просто языком мелите.

А я показывал всем ваши цитаты, где вы распространяете 100% нацистскую, а также ЦРУ-шную пропаганду.

[zVlad]

Как обещал.
Прямая речь террориста В.И.Ульянова (Ленина). Комментарии излишни?
Там и других много линков.
Если не сложно, в случае если найдете неточности, уточните пожалуйста. Вы говорили что вы разбираетесь в вопросе практически на профессиональном уровне, поэтому ваше мнение особо ценно.

Это Ваши ".. выдержки из трудов Ленина"?

Вам не понравилось?
Или наоборот, крепко призадумались?

Вы мне подсовываете лайфжурнал и чего то ожидаете от меня? Нет уж, уважаемый, назвались грузьдем полезайте в кузов. Обещали из собраний сочинений и даже с номерами страниц и в кусты?

А там как раз из собраний, с номерами страниц.
Как вас понять? Так там все правильно или бумага не того цвета?

Из Вашего лайфжурнала с подлыми многоточиями:

6. Расстрелять интеллигентов

«Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом – расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»

Ленин, 24-27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. Собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. Из работы «Как организовать соревнование?»)

Это предпоследний абзац довольно большой статьи, в котором много о чем написано. Вот он весь и самый повледний абзац:

....
Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и прочее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы.

В какой коммуне, в каком квартале большого города, на какой фабрике, в какой деревне нет голодных, нет безработных, нет богатых тунеядцев, нет мерзавцев из лакеев буржуазии, саботажников, называющих себя интеллигентами? в какой больше сделано для повышения производительности труда? для постройки новых хороших домов для бедноты, для помещения ее в домах богачей? для правильного снабжения бутылкой молока каждого ребенка из бедных семей? — вот на каких вопросах должно развернуться соревнование коммун, общин, потребительно-производительных обществ и товариществ, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вот на какой работе должны практически выделяться и выдвигаться наверх, в дело общегосударственного управления, организаторские таланты. Их много в народе. Они только придавлены. Им надо помочь развернуться. Они и только они, при поддержке масс, смогут спасти Россию и спасти дело социализма.


Написано 24—27 декабря 1917 г. (6—9 января 1918 г.)
Впервые напечатано 20 января

Печатается по рукописи
1929 г. в газете "Правда" №17 Подпись:В. Ленин

[NYgal]

То что вы принимаете за хруст французской булки, всего лишь скрип песка забвения на зубах.

А красиво же сказано!

[Frukt]

Frukt, Российской Империи, безусловно, было чем гордиться.
Но все вы - булкохрусты, рисуете розовыми соплями.
Революция - закономерный результат некомпетентности распорядителей ресурсами.

Ресурсы «на прокормление» давались боярам и дворянству не просто так, сисняюсь напомнить

То, что вы описали из советской истории, там много мифологии и прочей лажи.

Но в любом случае, ломать -не строить.
70 лет неужели мало чтоб понять и не наступать на грабли.

Правде надо смотреть в глаза. Коммунизм -враг России.
То, что мы сейчас наблюдаем и причина и следствие большевистского гос. перевороты.

То-то дворянство строило на народных то спинах.
Отдельные энтузиасты, заводящие у себя гаремо-тиятры?

Если тетке совсем не государственного масштаба понятно, что государство - это большая постоянная работа: международная и внутренняя политика, армия, законотворчество - это 24х7, а не только когда «войну обьявят», как в известном манифесте о вольности дворянства говорится,
То это - мифология?

Дворянам дали земли и крестьян на управление и распоряжение этими ресурсами, на употребление всех данных ресурсов к укреплению государства, а не на тупо уничтожить и прожрать.

Скажете - это так и было?
Революция в такой огромной и богатейшей стране правящим классом честно «заработана».
И не надо о рискованном земледелии.

Если бы бояре дворяне были действительно белой костью, лучшими, в основной массе врожденными управленцами, то Российская Империя бы возглавила и индустриальную революцию на пару веков раньше Британии, и крестьяне бы не мерли целыми уездами и еды бы базовой хватало бы на всех.

А то правящий класс можно было пинками заставить кооперировать. А без собачьих голов и репрессий - никак.

Обычно вы интересно и правильно пишите.
Но в данном случае вы пересказываете обычную школьную программу советской школы. Сказки это все.

Удивительное свойство у сторонников партии Ленина. Одновременно сидеть на всех. Стульях сразу. И память выборочная.
Жертвы и разрушения революции большевики просто стерли из истории, как будто и небыло. Придумали доброго дедушку Ленина, религию (с инквизицией) заставили им поклоняться. Голод, брожение безумных идей, истребления классов, сословий, крестьян всех кто не угоден уничтожали. Гнали из страны под угрозой уничтожения.
Урон нанесен колоссальный.
Почему сторонники большевизма об этом не пишут? Вы не ответите тк не было в школьной программе. А пофиг им (вам) на народ. Они толком и не считали сколько уничтожили и изгнали из страны.
тем самым обрек страну. Мы теперь единственная страна в мире где белые образованные люди живут все еще бедно.

Как написано выше надо еще спасибо Берии сказать, что нас штаты не уничтожили.

Россия страна с тысячелетней историей. Создавалась огромным трудом столетиями. Благодаря талантливым управленцам, военным, дипломатам ученым, обычным людям удалось построить с нуля (не как штаты)обьединить народы и защитить, самое большое государство в мире. Шел естественный процесс развития русской цивилизации и потенциал был огромнейший.

А что взамен? А ничего. Не получилось, сорян. Берите чемоданы суверенитета и на вокзал кто куда. Вот вы взяли свою часть, а мы тут пожинаем плоды ваших деяний. И при этом вы не стесняетесь учить россиян?
Я все понимаю, но должно же быть хоть немного совести.

[Frukt]

То что вы принимаете за хруст французской булки, всего лишь скрип песка забвения на зубах.

А красиво же сказано!

На любителя. Даже пошло сказал бы. .